This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Whether provisions concerning “acting otherwise than in good faith” in New Zealand immigration law were subject to human rights and discrimination review'.

 
 
 
25 June 2026 
 
Ref: DOIA-REQ-0034145 
 
Winnie 
Email: [FYI request #34727 email] 
 
 
Tēnā koe Winnie 
 
Thank you for your request which was transferred to the Ministry of Business, Innovation and 
Employment (MBIE) from the Ministry of Justice on 5 June 2026. Under the Official Information Act 1982 
(the Act), you requested the following information: 
 
Please deal with the fol owing 2 parts separately. 

 
Part 1: Provisions in the 2009 Immigration Bil  concerning acting otherwise than in good faith 

The scope of this part is limited to the parts concerning acting otherwise than in good faith in the 
relevant provisions inserted into or amended in the Immigration Bil  by Supplementary Order 
Paper No 32 on 15 September 2009. 
 
This request covers the relevant Immigration Bil  provisions and their corresponding provisions in 

the Immigration Act 2009 after enactment, including clauses 125, 130, 176C and 178 of the 
Immigration Bil , and sections 134, 140, 197 and 200 of the Immigration Act 2009. 
 
Please provide official information held by the Ministry of Justice showing whether the provisions 

within the above limited scope were subject to a New Zealand Bil  of Rights Act 1990 consistency 
review, analysis relating to section 7 of that Act, a Human Rights Act 1993 review, a human rights 
assessment, or a discrimination assessment. 
 
Where such a review, analysis, or assessment took place, please provide the corresponding review, 

analysis, or assessment material. 
 
Part 2: Provisions or proposals concerning bad faith or acting otherwise than in good faith in 

Parliamentary Paper J.24 
 
The scope of this part is limited to the parts concerning bad faith or acting otherwise than in good 

faith in Parliamentary Paper J.24: Proposed policy additions to the Immigration (Enhanced Risk 
Management) Amendment Bil  and in the policy proposals described in J.24. 
 
Please provide official information held by the Ministry of Justice showing whether the provisions 

or proposals within the above limited scope were subject to a New Zealand Bil  of Rights Act 1990 
consistency review, analysis relating to section 7 of that Act, a Human Rights Act 1993 review, a 
human rights assessment, or a discrimination assessment. 
 
Where such a review, analysis, or assessment took place, please provide the corresponding review, 

analysis, or assessment material. 
 


 
I am writing to advise you that MBIE wil  provide a response but needs to extend the time available to 
answer your request. MBIE’s response wil  be sent to you no later than 29 July 2026. 
 
The reason for the extension is that consultations necessary to make a decision on your request are such 
that a proper response cannot reasonably be made within the original time limit. 
 
If you wish to discuss any aspect of your request or this response, or if you require any further assistance, 
please contact [email address]. 
 
You have the right to seek an investigation and review by the Ombudsman of our decision to extend the 
time limit. Information about how to make a complaint is available at www.ombudsman.parliament.nz o
freephone 0800 802 602. 
 
Nāku noa, nā 
 
 
 
Stacey O’Dowd 

Manager Immigration (Border & Funding) Policy 
Employment, Skills and Immigration Policy