This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Follow‑up OIA – Ministerial Requests and Scenario Updates'.

 
Reference: 20260282 
 
 
14 May 2026 
 
 
Nigel Gray 
[FYI request #34499 email] 
 
 
Dear Nigel 
 
Thank you for your Official Information Act (OIA) request, received on 15 April 2026. You 
requested the following: 
 
1. Ministerial Requests to Treasury 
Al  records that show whether, since 1 February 2024, the Minister of Finance or the 
Minister’s Office has requested from Treasury: 
 
a. information, 
b. analysis, 
c. updates, 
d. forecasts, or 
e. briefings 
 
relating to: 
 
GST revenue levels or GST revenue changes 
 
GST sensitivity to fuel price movements 
 
fiscal implications of fuel price increases 
 
the developing situation in the Middle East and its impact on fiscal forecasts 
 
This includes any record of the request itself, regardless of whether written material 
was subsequently produced. 
 
2. Treasury Responses to the Minister of Finance Al  records that show whether 
Treasury has provided the Minister of Finance or the Minister’s Office with: 
 
updates 
 
forecasts 
 
scenario analysis 
 
fiscal commentary 
 
talking points 
 
verbal briefing notes 
 
weekly report extracts 

1 The Terrace 
PO Box 3724  
Wellington 6140 
New Zealand  
tel.  +64-4-472-2733 
 
https://treasury.govt.nz 

 
 
relating to: 
 
GST impacts of fuel price movements 
 
fiscal implications of fuel price increases 
 
forecast scenarios updated due to the developing situation in the Middle East 
 
I am requesting the existence, nature, and dates of such material, not the content of 
any withheld documents. 
 
3. Forecast Scenario Updates 
Al  records that document or describe the “forecast scenarios” Treasury is updating in 
relation to the developing situation in the Middle East, as referenced in the Minister of 
Finance’s letter dated 15 April 2026. 
 
This includes: 
 
scenario assumptions 
 
scenario inputs 
 
scenario outputs 
 
scenario update logs 
 
records of transmission to the Minister or Minister’s Office 

 
Parts 1 and 2 

Information being released 
Please find enclosed the following documents: 
Item 
Date 
Document Description 
Decision 
1.    24/03/2026 
Line on GST and fuel prices  
Release in full 
(except for contact numbers) 
2.    24/03/2026 
Questions on GST on fuel  
Release in full 
(except for contact numbers) 
 
I have decided to release the relevant parts of the documents listed above, subject to 
information being withheld under one or more of the following sections of the Official 
Information Act, as applicable: 
• 
section 9(2)(g)(i ) – to maintain the effective conduct of public affairs through 
protecting Ministers, members of government organisations, officers and employees 
from improper pressure or harassment, and 
• 
section 9(2)(k) – to prevent the disclosure of information for improper gain or 
improper advantage. This reduces the possibility of staff being exposed to phishing, 
social engineering and other scams. This is because information released under the 
OIA may end up in the public domain, for example, on websites including Treasury’s 
website. 
 



 
Some information has been redacted because it is not covered by the scope of your 
request. This is because the documents include matters outside your specific request. 
 
Information to be withheld 
The following document is also cover by your request. I have decision to withhold the 
document in full under section 9(2)(f)(iv) of the OIA, to maintain the current constitutional 
conventions protecting the confidentiality of advice tendered by Ministers and officials. 
Item 
Date 
Document Description 
Decision 
3.   
9 April 2026 
Aide Memoire T2026/666 Budget 2026 
Withheld in full 
Economic Forecasts 
 
Part 3 
Information publicly available 
The following information is also covered by your request and is publicly available on the 
Treasury website: 
Item 
Date 
Document Title 
Website Address 
4. 
 24 March 2026  Aide Memoire T2026/ 568: 
Economic Impacts of the Middle East 
Macroeconomic Scenarios – Middle 
Conflict | The Treasury New Zealand 
East Conflict and Economic Impacts  
5. 
 17 March 2026  Email Chain - RBA and NZ inflation 
updates - 17 March 2026 
6. 
 16 March 2026  Talking points - possible impact of 
Middle East conflict on New Zealand 
economy - 16 March 2026 
7. 
 14 March 2026  Summary of Market Moves - 14 
March Update  
8. 
 14 March 2026  Economic briefing Middle East 
developments - 14 March 2026 
9. 
 12 March 2026  Summary of Market Moves - 12 
March Update  
10. 
 11 March 2026  Summary of Markets Moves - 11 
March Update  
11. 
 10 March 2026  Summary of Markets Moves - 10 
March Update  
12. 
 9 March 2026 
Summary of Markets Moves - 9 
March Update  
13. 
 9 March 2026 
Economic briefing Middle East 
developments - 9 March 2026 
14. 
 6 March 2026 
SITREP - 6 March 2026 
15. 
 6 March 2026 
Middle East economic impact 
scenarios - 6 March 2026 
16. 
 5 March 2026 
Markets Update - 5 March 2026  
17. 
 4 March 2026 
Markets Update - 4 March 2026  


 
18. 
 3 March 2026 
SITREP - 3 March 2026  
19. 
 2 March 2026 
SITREP - 2 March 2026  
20. 
 1 March 2026 
Email Chain - RE Further Update on 
Potential Economic Impacts of 
US/Israel Attacks 
 
Accordingly, I have refused your request for the documents listed in the above table under 
section 18(d) of the Official Information Act, the information requested is or will soon be 
publicly available. 
 
Some relevant information has been removed from documents listed in the above table and 
should continue to be withheld under the Official Information Act, on the grounds described 
in the documents. 
 
In making my decision, I have considered the public interest considerations in section 9(1) 
of the Official Information Act.  
 
Please note that this letter (with your personal details removed) and enclosed documents 
may be published on the Treasury website. 
 
This reply addresses the information you requested. You have the right to ask the 
Ombudsman to investigate and review my decision.  
 
Yours sincerely 
 
 
 
 
 
Peter Gardiner 
Manager, Forecasting and Monitoring 
 
 


Table of Contents
1.
RE Line on GST and fuel prices due by 10.30am
1
2.
RE Question on GST revenue on fuel
3

Item 1
Page 1 of 10
 
Out of scope
From: Carl Harris <[email address]> 
Sent: Tuesday, March 24, 2026 9:33:53 AM 
To: Emma Grigg <[email address]>; Sandra Watson <[email address]>; James Haughton [TSY] 
<[email address]> 
Cc: Angela Graham <[email address]> 
Subject: Line on GST and fuel prices due by 10.30am  
  
Hi 
 
The MoF needs some official advice on GST and fuel prices. Can we please get a clear, firm line from IR or TSY. 
 
The office has suggested the below line, but I don’t think we can say this: 
 
"The govt overall tax take will not increase with the gas increase as a result of higher gas prices"  
 
I’ve attached the email chain from yesterday. 
 
Thanks 
Carl 
 
 Carl Harris 
 Private Secretary (Revenue) | Office of Hon. Nicola Willis 
 Minister of Finance | Minister for Economic Growth | Minister for Social Investment 
1


Item 1
Page 2 of 10
  
 s 9(2)(g)(ii)
 M:
 E: [email address]  
 Parliament Buildings, Wellington 6160, New Zealand 
 
 
 
  
This email and any attachment may contain confidential information. If you have received this email or 
any attachment in error, please delete the email / attachment, and notify the sender. Please do not copy, 
disclose or use the email, any attachment, or any information contained in them. Consider the 
environment before deciding to print: avoid printing if you can, or consider printing double-sided. Visit us 
online at ird.govt.nz 
2


Item 2
Page 3 of 10
 
From:
^Parliament: Carl Harris
Sent:
Tuesday, 24 March 2026 11:21 am
To:
Giles Bollinger [TSY]
Cc:
^IRD: Emma Grigg; Andrew Rutledge [TSY]; Simon McLoughlin [TSY]; Peter Gardiner 
[TSY]; Ben Ching [TSY]; Martin Keene [TSY]; John Marney [TSY]; ^Parliament: Angela 
Graham
Subject:
RE: Question on GST revenue on fuel
Thanks Giles and team, much appreciated. 
 
Another factor that was noted in the office was that petrol excise is a fixed number of cents per litre – so revenue 
from fuel excise would not increase from price rises, but if taxpayers chose to substitute or stop consuming petrol 
then the Govt would lose out on that revenue. 
 
Agree that the overall impact is highly uncertain. 
 
Cheers 
Carl 
 
 Carl Harris 
 Private Secretary (Revenue) | OƯice of Hon. Nicola Willis 
 Minister of Finance | Minister for Economic Growth | Minister for Social Investment 
  
 M:  s 9(2)(g)(ii)
 E: [email address]  
 Parliament Buildings, Wellington 6160, New Zealand
 
 
 
From: Giles Bollinger [TSY] <[email address]>  
Sent: Tuesday, 24 March 2026 11:08 am 
To: Carl Harris <[email address]> 
Cc: ^IRD: Emma Grigg <[email address]>; Andrew Rutledge [TSY] <[email address]>; Simon 
McLoughlin [TSY] <[email address]>; Peter Gardiner [TSY] <[email address]>; Ben 
Ching [TSY] <[email address]>; Martin Keene [TSY] <[email address]>; John Marney [TSY] 
<[email address]> 
Subject: RE: Question on GST revenue on fuel 
 
Kia ora Carl, copying Emma and Treasury colleagues, 
 
As discussed, just confirming that the below lines are our advice (I’ve just added the ‘note’ para to explain a bit 
more). Let us know if we can help with anything else.  
 
Officials have advised that the overall fiscal impact remains highly uncertain at this stage because any lift 
in tax from higher fuel prices may be offset by lower economic activity and higher costs to Government.  
 
(Note: Higher fuel prices can have offsetting effects on taxes, as higher inflation may lift taxes while lower 
economic activity dampens the tax take.) 
  
In terms of GST specifically, it is unclear how much fuel sales will be impacted by higher prices, and total 

GST revenue may decrease regardless if households spend less elsewhere. 
1

Item 2
Page 4 of 10
  
The Treasury and Inland Revenue continue to update their forecast scenarios in light of the developing 

situation in the Middle East. 
 
Cheers 
 
Giles 
 
From: Giles Bollinger [TSY]  
Sent: Tuesday, 24 March 2026 10:29 am 
To: [email address] 
Cc: [email address] 
Subject: FW: Question on GST revenue on fuel 
 
Hi Carl – some suggested lines below. Calling you now to discuss. 
 
From: Giles Bollinger [TSY]  
Sent: Tuesday, 24 March 2026 10:22 am 
To: Emma Grigg <[email address]>; Robert O'Hara [TSY] <Robert.O'[email address]> 
Subject: RE: Question on GST revenue on fuel 
 
Okay have combined that with the lines I sent you earlier. My Macro and Forecasting colleagues are happy with 
this.  
 
Officials have advised that the overall fiscal impact remains highly uncertain at this stage because any lift 
in tax from higher fuel prices may be offset by lower economic activity and higher costs to Government.  
  
In terms of GST specifically, it is unclear how much fuel sales will be impacted by higher prices, and total 

GST revenue may decrease regardless if households spend less elsewhere. 
  
The Treasury and Inland Revenue continue to update their forecast scenarios in light of the developing 

situation in the Middle East. 
 
 
From: Emma Grigg <[email address]>  
Sent: Tuesday, 24 March 2026 10:17 am 
To: Giles Bollinger [TSY] <[email address]>; Robert O'Hara [TSY] <Robert.O'[email address]> 
Subject: FW: Question on GST revenue on fuel 
 
[UNCLASSIFIED] 
 
An attempt from Maraina and I 
 
Emma Grigg 
Policy Director | Kaiwhakahaere Kaupapa  
Policy  | Taukaea 
Inland Revenue | Te Tari Taake 
M.  s 9(2)(g)(ii)
 
E. [email address] 
 
2

Item 2
Page 5 of 10
From: Maraina Hak <[email address]>  
Sent: Tuesday, 24 March 2026 10:15 am 
To: Emma Grigg <[email address]> 
Subject: Re: Question on GST revenue on fuel 
 
[IN-CONFIDENCE] 
 
Higher fuel prices lift GST on fuel, but not necessarily total GST. This is because people tend to respond by buying 
less fuel or spending less elsewhere. 
 
 
  
  
  
Ngā mihi, Maraina 
  
I sometimes work non-standard hours. If you receive an email from me, I do not expect you to respond to me 
outside of your standard work hours.
 
  
 
 
From: Emma Grigg <[email address]> 
Sent: Tuesday, March 24, 2026 9:48 AM 
To: Maraina Hak <[email address]> 
Subject: Fw: Question on GST revenue on fuel  
 
[IN-CONFIDENCE] 
 
 
 
Get Outlook for iOS 
From: Sandra Watson <[email address]> 
Sent: Tuesday, March 24, 2026 9:38:00 AM 
To: Emma Grigg <[email address]> 
Subject: FW: Question on GST revenue on fuel 
  
[IN-CONFIDENCE] 
 
GST is broad based and in general if the amount spent on one item goes up, there may be less spent on other 
items. 
In general 
•  more GST will arise if the price goes up 
•  but demand for that item likely goes down 
3

Item 2
Page 6 of 10
•  there are also substitution effects (impact on other consumption if you have to spend more on one item – 
in this case fuel) 
 
It should be acknowleged that GST applies to nominal consumption and if prices more generally go up, so will 
GST. 
 
 
 
 
From: Sandra Watson 
Sent: Monday, 23 March 2026 4:07 pm 
To: Felicity Barker <[email address]> 
Subject: FW: Question on GST revenue on fuel 
  
 
 
From: Sandra Watson 
Sent: Monday, 23 March 2026 3:27 pm 
To: 'Carl Harris' <[email address]>; Giles Bollinger [TSY] <[email address]> 
Cc: Maraina Hak <[email address]>; Emma Grigg <[email address]>; Carolyn Elliott 
<[email address]>; James Haughton [TSY] <[email address]> 
<[email address]> 
Subject: RE: Question on GST revenue on fuel 
  
 
Inland Revenue does not hold information on how much GST is collected specifically on fuel as this is not 
itemised on returns of GST. 
 
In response to the specific question on change, the below answers are correct – and there are a lot of related 
factors already mentioned below 
•  more GST will arise if the price goes up 
•  but demand likely goes down 
•  substitution effects (impact on other consumption if you have to spend more on fuel) 
4

Item 2
Page 7 of 10
 
We are unable to explicitly quantify these. 
 
Another consideration is that price changes on other items will also impact GST, but we won’t be able to isolate 
the cause. 
 
Regards 
Sandra 
 
 
From: Carl Harris <[email address]> 
Sent: Monday, 23 March 2026 3:01 pm 
To: Sandra Watson <[email address]>; Giles Bollinger [TSY] <[email address]> 
Cc: Maraina Hak <[email address]>; Emma Grigg <[email address]>; Carolyn Elliott 
<[email address]>; James Haughton [TSY] <[email address]> 
<[email address]> 
Subject: RE: Question on GST revenue on fuel 
Importance: High 
  
Hi 
 
Here is a bit more nuance: the Minister was asked at Cabinet whether the fuel excise tax take was increasing (no, 
since it’s a flat rate), and on the GST point, she also speculated that any increase in GST collected on fuel would 
also likely be offset by reduction in discretionary retail spending. 
 
Any comments asap from officials to support/expand on the second question (GST collected) would be very 
helpful 
 
Thanks 
Carl 
 
5


Item 2
Page 8 of 10
 Carl Harris 
 Private Secretary (Revenue) | Office of Hon. Nicola Willis 
 Minister of Finance | Minister for Economic Growth | Minister for Social Investment 
 
  
 M: s 9(2)(g)(ii)
 E: [email address] 
 Parliament Buildings, Wellington 6160, New Zealand
  
 
From: Carl Harris 
Sent: Monday, 23 March 2026 2:22 pm 
To: Sandra Watson <[email address]>; Giles Bollinger [TSY] <[email address]> 
Cc: Maraina Hak <[email address]>; Emma Grigg <[email address]>; Carolyn Elliott 
<[email address]>; James Haughton [TSY] <[email address]> 
<[email address]> 
Subject: FW: Question on GST revenue on fuel 
Importance: High 
  
Hi Sandra and Giles 
 
The Minister has asked whether the Government would be receiving more GST on higher fuel prices. I agree with 
John that higher prices would be counteracted by reduced demand – but it’s not immediately obvious what the net 
outcome would be. 
 
MBIE have suggested this would be better answered by TSY or IR. If we don’t know the answer, a line on why would 
be helpful. 
 
Could you please let me know by 3.30pm at the latest
 
Thanks 
Carl 
 
6



Item 2
Page 9 of 10
 Carl Harris 
 Private Secretary (Revenue) | Office of Hon. Nicola Willis 
 Minister of Finance | Minister for Economic Growth | Minister for Social Investment 
 
  
 M: s 9(2)(g)(ii)
 E: [email address] 
 Parliament Buildings, Wellington 6160, New Zealand
  
 
From: John Creech <[email address]> 
Sent: Monday, 23 March 2026 2:14 pm 
To: Carl Harris <[email address]> 
Subject: Question on GST revenue on fuel 
  
Hi Carl, 
  
MBIE came back on the question I discussed with you suggesting that would be better answered by TSY/IR. Would you 
mind requesting a response from your side? 
At its core, the question Is the govt making more GST on the higher prices? My presumption is that it would stay 
reasonably level since demand decreases as prices increase. Trying to get responses lined up ahead of post-Cab, so 
within the next hour if you can. Thanks! 
  
Ngā mihi 
John 
  
John Creech 
Private Secretary (Economic Growth) | Office of Hon Nicola Willis 
Minister of Finance | Minister for Economic Growth | Minister for Social Investment 
DDI:   s 9(2)(g)(ii) | M:   s 9(2)(g)(ii)
 
Email:  [email address] Website: www.Beehive.govt.nz   
Private Bag 18041, Parliament Buildings, Wellington 6160, New Zealand 
7

Item 2
Page 10 of 10
  
  
This email and any attachment may contain confidential information. If you have received this email or 
any attachment in error, please delete the email / attachment, and notify the sender. Please do not copy, 
disclose or use the email, any attachment, or any information contained in them. Consider the 
environment before deciding to print: avoid printing if you can, or consider printing double-sided. Visit us 
online at ird.govt.nz 
CONFIDENTIALITY NOTICE 
 
The information in this email is confidential to the Treasury, intended only for the addressee(s), and may also be legally privileged. If you are 
not an intended addressee: 
a. please immediately delete this email and notify the Treasury by return email or telephone (64 4 472 2733); 
b. any use, dissemination or copying of this email is strictly prohibited and may be unlawful.  
 
8