This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Monitoring visit outcomes'.


 
24 September 2025 
Ref: OIA2526_31 
 
 
Jose P 
By email: 
[FYI request #31867 email] 
 
 
Dear Jose 
Request for information about AML/CFT monitoring visits 
Thank you for your Official Information Act 1982 (OIA) request of 3 August 2025, to the Reserve 
Bank of New Zealand – Te Pūtea Matua (RBNZ), requesting: 
 
For the period 1 July 2023 to 30 June 2024, and the period 1 July 2024 to 30 June 2025, 
please provide the following broken down by type of financial institution (eg bank, insurer, 
nbdt): 

1.  Number of feedback letters issued by the RBNZ fol owing a monitoring review 
2.  Number of findings detailed in the feedback letters issued  
3.  Number of monitoring visits that resulted in enforcement action being commenced 
On 11 August 2025, we contacted you seeking clarification of your request. We confirmed that 
currently on-site inspections are only conducted by RBNZ’s Anti-Money Laundering and 
Countering Financing of Terrorism (AML/CFT) Supervision team under the AML/CFT Act. The 
purpose of the on-site visits is to monitor levels of compliance with the AML/CFT Act by reporting 
entities supervised by the RBNZ.  
On 28 August 2025, you responded to us with the fol owing clarification: 
Please limit your response to AML CFT monitoring visits. 
Response 
For the period 1 July 2023 to 30 June 2024 
During the above period, the RBNZ conducted 7 on-site inspections of reporting entities under the 
AML/CFT Act.1 These 7 inspections were conducted across 37 working days, during which the 
RBNZ Supervision Team was present on-site at the reporting entities’ premises.  
Number of feedback letters issued by the RBNZ fol owing a monitoring review 
Reporting Entity Type 
Preliminary Feedback 
Final Feedback Letters 
Letters Provided 
(Reports) Provided 
Life insurers 


 
Ref #22918248 v1.8 


 
 
 
Reporting Entity Type 
Preliminary Feedback 
Final Feedback Letters 
Letters Provided 
(Reports) Provided 
Non-bank deposit takers 


Banks 


 
The RBNZ’s standard practice is to issue a feedback letter, in the form of a “final report”, following 
any on-site inspection of a reporting entity. Beginning April 2024, the RBNZ also provides 
reporting entities with a high-level “preliminary” feedback letter shortly after the on-site inspection. 
Any preliminary feedback is subject to change fol owing further review and consideration by the 
RBNZ during the preparation of the final report.  
Number of findings detailed in the feedback letters issued  
Reporting Entity Type2 
Findings 
Life insurers 

Non-bank deposit takers 

Banks 
21 
Number of monitoring visits that resulted in enforcement action being commenced 
There have been no statutory enforcement actions commenced under the AML/CFT Act resulting 
from findings from the monitoring visits noted above. Please note that the RBNZ may take 
enforcement action for reasons other than monitoring visits (e.g. self-reporting of breaches by the 
entity). 
For the period 1 July 2024 to 30 June 2025 
During the above period, the RBNZ conducted 4 on-site inspections of reporting entities under the 
AML/CFT Act.1 These 4 inspections were conducted across 28 working days during which the 
RBNZ Supervision Team was present on-site at the reporting entities’ premises.  
Number of feedback letters issued by the RBNZ fol owing a monitoring review  
Reporting Entity Type2 
Preliminary Feedback 
Final Feedback Letters 
Letters Provided 
(Reports) Provided 
Life insurers 


Non-bank deposit takers 


Banks 


 
Ref #22918248 v1.8 
 
 


 
 
 
Number of findings detailed in the feedback letters issued 
 

Reporting Entity Type2 
Findings 
Life insurers 

Non-bank deposit takers 

Banks 

Number of monitoring visits that resulted in enforcement action being commenced  
There have been no statutory enforcement actions commenced under the AML/CFT Act resulting 
from findings from the monitoring visits noted above. Please note that the RBNZ may take 
enforcement action for reasons other than monitoring visits (e.g. self-reporting of breaches by the 
entity). 
Notes: 
1 In some cases, a single on-site inspection can relate to multiple reporting entities, where those 
reporting entities are part of a designated business group.  
2 Where an on-site inspection related to a designated business group, we have categorised this 
according to the lead entity’s reporting entity type. 
We hope you find this information helpful. If you have any concerns with this response, please feel 
free to raise these with us. Alternatively, you are advised of your right to raise any concerns with 
the Of ice of the Ombudsman. You can contact the Office of the Ombudsman on 0800 802 602 or 
www.ombudsman.parliament.govt.nz.  
 
Yours sincerely 
 
 
 
Government Relations 
Reserve Bank of New Zealand – Te Pūtea Matua 
 
Ref #22918248 v1.8 
 
 

Document Outline