This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Residency Targets'.


 
11 March 2025 
 
 
Adam Irish 
[FYI request #29763 email] 
 
 
 
 
 
ESOIA353 
 
 
Dear Adam 
 
Thank you for your email  of  12  February 2025  to my Of ice requesting, under the Of icial 
Information Act 1982 (the Act), the following information:  
To clarify, is it correct to say that New Zealand no longer has yearly fixed targets or 
caps, aside from the basic settings for individual applicant categories, to regulate the 
overall number of migrants granted residency each year? If so, how does the 
government fulfil  its obligations under both domestic law and international human 
rights frameworks, such as the International Covenant on Economic, Social and 
Cultural Rights (ICESCR), particularly with respect to the right to adequate housing, 
healthcare, and other essential services, if there is no strategic planning or control 
over population growth? 
Is it National Party policy not to actively manage population growth in relation to 
infrastructure and housing? Could you please direct me to the specific policies on this 
matter and clarify the National Party's position regarding the target population for 
New Zealand? 
I am making this request under the Official Information Act. 
 
 
Please see my response to your request below which I have broken up into four parts: 
 
Q1. To clarify, is it correct to say that New Zealand no longer has yearly fixed targets or caps, 
aside from the basic settings for individual applicant categories, to regulate the overall number 
of migrants granted residency each year?  
 
The New Zealand Residence Programme (NZRP) used a planning range to limit the overall 
number of residence visas granted over an 18-month period. The NZRP was revoked in 2023 
and since its revocation there has been no yearly target or cap on the overall number of people 
granted residence each year. However, a cap does apply to some specific individual residence 
categories, e.g. Parent Category Resident Visa. 
 
Q2.  If so, how does the government fulfil  its obligations under both domestic law and 

international human rights frameworks, such as the International Covenant on Economic, 
Social and Cultural Rights (ICESCR), particularly with respect to the right to adequate housing, 
healthcare, and other essential services, if there is no strategic planning or control over 
population growth? 
 
The Government has a range of policies and settings in place to cover access to social 
services, including housing. In set ing immigration policy, we balance numerous objectives 
 


 
including consideration of impacts on New Zealand’s absorptive capacity. In August 2024 the 
Government considered the priorities for the immigration system, with further information 
discussed in the Cabinet paper titled “Progressing the Government’s Immigration Priorities”, 
available here: Progressing the Government’s Immigration priorities. 
 
Q3. Is it National Party policy not to actively manage population growth in relation to 

infrastructure and housing? And;  
Q4. Could you please direct me to the specific policies on this matter and clarify the National 
Party's position regarding the target population for New Zealand? 
 
In response to points 3 and 4 above, the Government does not currently have a population 
strategy. Therefore, the part of the request is refused under section 18(e) of the Act, as the 
document alleged to contain the information requested does not exist. 
 
You have the right to seek an investigation and review by the Ombudsman of this decision. 
Information about how to make a complaint is available at www.ombudsman.parliament.nz or 
freephone 0800 802 602. 
 
Yours sincerely 
 
 
Hon Erica Stanford 
Minister of Immigration