This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Evidence on the impact of cellphones in the classroom'.


Literature review on cell phone ban in 
schools 

Background on the proposed ban 
1.
On 9 August 2023, the leader of the National Party (National), Christopher Luxon, announced
National “wil  ban cell phone use at schools to help lift achievement and support every child to
make the most out of the education”. This is part of National’s 100-day action plan.  
2.
The press release indicated schools would be able to decide how to enforce the ban with
examples given of requiring students to hand in their phones or leave them in their lockers or
bags. Parents would be able to contact their children via the school office and there would be
exceptions for some students as mentioned above. The ban would be implemented via
regulations with school deciding on practical arrangements.
Method 
3.
The press release from National referred to UNESCO report and other studies in the United
Kingdom (UK) and the United States of America (USA). Other evidence used in this review
includes a range of materials form studies, articles, and government publications on the
banning of mobile phones in schools.
Background to mandatory bans of mobile phones in schools 
When did mobile phones in schools become a problem? 
4.
The first smartphone, the iPhone, was introduced in 2007. The use and ownership of
smartphones by school aged children and young people has expanded rapidly since then.
under the Offical Information Act 1982
According to a literature review by the New South Wales (NSW) government, as at 2016 9 out
of 10 Australian teens aged 14 to 17 own a smartphone and 67% of primary school-aged
children own their own mobile screen-based device.1 The use of digital technology (including
individually owned devices such as smartphones, smartwatches and personal tablets) in
schools has become increasingly prevalent both in Australia and internationally.2
1 Impact of mobile digital devices in schools - Literature Review (nsw.gov.au) and Roy Morgan ‘9 in 10 
Released 
Aussie teens now have a mobile (and most are already on to their second or subsequent handset)’, Roy 
Morgan, Australia, viewed 28 September 2018, http://www.roymorgan.com/findings/6929-
australianteenagers-and-their-mobile-phones-june-2016-201608220922, and Royal Children’s Hospital 
Melbourne 2017, Australian Child Health Poll 2017, report prepared by Dr. A Rhodes. 
2 Impact of mobile digital devices in schools - Literature Review (nsw.gov.au) 
Memo 

Methods and outcomes of bans mixed 
5.
A table of jurisdictions that ban or restrict the use of mobile phones in schools is in Annex 1.
According to a 2023 UNESCO study on technology in schools (the UNESCO study), one in
seven OECD countries ban the use of mobile phones by law with more using policy, plans,
strategy or guidelines to restrict the use of mobile phones in schools.  There is a mix of
regulatory tools used to ban mobile phones. There is also a mix of outcomes from these bans
or restrictions.
6.
A legislative mandatory ban may not be warranted. According to the UNESCO study: 3
“Banning technology from schools can be legitimate if technology integration does not 
improve learning or if it worsens student well-being. Yet, working with technology in 
schools, and the accompanying risks, may require something more than banning. First, 
policies should be clear on what is and is not permitted in schools. Second, there should be 
clarity on the role these new technologies play in learning and on their responsible use by 
and within schools. Third, students need to learn the risks and opportunities that come with 
technology, develop critical skil s, and understand to live with and without technology.”  
Findings from literature on purpose of mandatory bans 
7.
Governments pursue two main goals with this type of policy intervention: improving academic
performance and reducing bullying. Any restriction on the use of mobile phones needs to
consider the growing importance of technology for students.
Reduce distraction, improve student achievement 
8.
The UNESCO study found the use of smartphones and computers disrupts classroom and
home learning activity. According to this study, evidence shows a negative link between
excessive ICT use and student performance. The study says: “[m]ere proximity to a mobile
device was found to distract students and to have a negative impact on learning in 14
countries, yet less than one in four have banned smartphone use in schools”. 4
9.
A longitudinal study by the London School of Economics (the UK longitudinal study) analysed
the gains in test scores before and after mobile phone bans were introduced in schools and
found the bans resulted in positive effects on student achievement. This study involving
students in 91 UK high schools in 2015 found that there was an improvement in student
under the Offical Information Act 1982
performance of 6.41% of a standard deviation in schools that banned mobile phones. The
researchers estimated this corresponded to an extra working week to the school year. They
found there were no significant gains in student performance if a ban is not widely complied
with. 
10.
A study on the effect of banning smartphones in the classroom on students’ educational
outcomes in Norwegian middle schools, showed that the banning policies significantly
increased students’ grade point average and increased their likelihood of attending an
academic high school track.  
Released 
3 Ibid p 157.  
4 World Economic Forum UNESCO “Technology in education: a tool on whose terms” (2023) p 4, available at 
unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000385723/PDF/385723eng.pdf.multi 


 
11.  In 2018 the New South Wales Department of Education did a review of the impact of mobile 
phones in schools (NSW review).5 The NSW review team surveyed students, parents and 
carers, and teachers and received almost 14,000 responses. 6 The reviewers also did a 
literature review, held focus groups, did interviews, and received written submissions. The 
1982
consensus was that mobile devices are often a distraction in the classroom, especially in 
primary schools.  Some teachers thought a significant amount of time was wasted managing 
mobile devices in the classroom, which diminished the time spent delivering the syllabus.  
Act 
12.  On the other hand, Dr Joanne Orlando, a digital expert at the University of Western Sydney, 
says research indicated phone bans does not improve academic outcomes, largely because 
students were rarely using phones during class.7 Dr Orlando cites the 2020 Swedish study that 
examined high school students grade marks before and after a yearlong mobile phone ban 
and found no impact on academic performance.8 
13.  The Alberta Teachers’ Association did a survey in 2005 of 2,200 teachers and principals. 9  
Two-thirds of teachers said they felt that digital technology was a growing distraction in class 
for students, and more than half said that they themselves felt distracted. More than three-
quarters of teachers surveyed also said that they felt students were having more difficulty 
focusing in school, and about two-thirds of educators said more students were coming to 
school sleepy.   
Information 
14.  A Spanish study in 2022 (the Spanish study) used empirical data of two regions, Galicia, and 
Castilla La Mancha, to look at the impact of a non-spending-based policy intervention directly 
aimed at enhancing academic outcomes and, simultaneously, students’ social behaviour. 10 
This study compared the two regions where the policy was implemented with the rest of 
regions in Spain before and after the intervention took place. It found a ban of mobile phones 
had significant effects on the PISA scores of the Galicia region that are equivalent to 0.6–0.8 
Offical 
years of learning in maths and around 0.72 to near one year of learning in sciences.11 The 
detrimental effects of mobile phones in schools are explained because multi-tasking or task-
the 
 
5 Review into the non-educational use of mobile devices in NSW schools – report 
under 
6 Review into the non-educational use of mobile devices in NSW schools – report 
7 Dr Joanne Orlando “Another school has banned mobile phones but research shows bans don’t stop 
bullying or improve student grades” (11 August 2022) Another school has banned mobile phones but 
research shows bans don’t stop bul ying or improve student grades — Dr Joanne Orlando | Digital Wellbeing 
Specialist 
8 Kessel, D., Hardardottir, H.L. and Tyrefors, B. (2020), “The impact of banning mobile phones in Swedish 
secondary schools”, Economics of Education Review, Vol. 77, p. 102009. 
9 Impact of mobile digital devices in schools - Literature Review (nsw.gov.au) and Alberta Teachers’ 
Association 2015, Growing up Digital, Alberta, report prepared by The Alberta Teachers’ Association, 
University of Alberta, Boston Children’s Hospital, Center on Media and Child Health, & Harvard Medical 
Released 
School. 
10 Pilar Beneito & Óscar Vicente-Chirivella, 2022. "Banning mobile phones in schools: evidence from 
regional-level policies in Spain," Applied Economic Analysis, Emerald Group Publishing Limited, vol. 30(90), 
pages 153-175, January. 
11 Ibid.  

 

 
switching decrease learning.12 For example, notifications on the smartphone are a constant 
distraction limiting students’ attention during class and/or study time.  
15.  The Spanish study found that even if mobile phones are used to structured activities, allowing 
them in schools opens the door to be used for recreational purposes as well, thus generating 1982
distraction.  
Reduce bullying, improve mental wellbeing 
Act 
16.  According to the NSW, there are concerns about the impact of digital devices, such as mobile 
phones, on the interactions between students including bullying, exposure to harmful material, 
mental and physical health, and disruption to schoolwork.   
Bullying 
17.  There is little research on the relationship between the use of mobile phones and bullying in 
schools. It is estimated that cyberbullying represents around 20 percent of bullying cases 
according to a 2020 article.13 Smartphones are one of the main conduits for bullying among 
children.14 Although there is not a lot of evidence, a 2020 paper found that banning mobile 
phones have the potential to reduce bullying amount middle-school students.15 The NSW 
Information 
review team, however, found that there is no credible, peer-reviewed literature about the 
extent to which the presence of mobile phones in recess and lunchtime increases the incidents 
of cyberbullying.16 
18.  Due to the nature of cyberbullying, it is It is difficult to determine the extent to which mobile 
phones in schools influence cyberbullying. With increased access to, and use of, information 
and communication technologies, such as mobile digital devices, there is an increased risk of 
Offical 
students being cyberbullied and cyberbullying others.17 The NSW Commission for Children 
and Young People found cyberbullying is seen as a new form of an old problem, rather than 
because of internet use itself.   
the 
19.  The NSW review team referred to a report from the eSafety Commissioner which found one in 
four students under the age of 12 are being stalked, harassed, and abused online.  Although 
mobile phones themselves do not cause bullying, they are connected to the issues of attitude, 
relationships, respect, and culture. 18   From their survey they found that mobile devices – and, 
in particular, social media and messaging applications – were seen by some young people 
under  
12 Pilar Beneito & Óscar Vicente-Chirivella, 2022. "Banning mobile phones in schools: evidence from 
regional-level policies in Spain," Applied Economic Analysis, Emerald Group Publishing Limited, vol. 30(90), 
pages 153-175, January. 
13 Cook, S. (2020), “Cyberbullying facts and statistics for 2020”, Website Comparitech.com. Updated: 
November (11), 2020, available at: www.comparitech.com/internet-providers/ cyberbullying-statistics/ 
14 Adams, M. (2019), “Threading the Cyber-Needle: protecting children by banning smartphones in school 
while stil  embracing technology”, McGeorge L. Rev, Vol. 51, p. 245. 
15 Abrahamsson, S. (2020), “Distraction or teaching tool: do smartphone bans in schools help students?”, 
Released 
available at: https://sites.google.com/view/saraabrahamsson/research 
16 Review into the non-educational use of mobile devices in NSW schools – report 
17 Vaillancourt, T, Faris, R, Mishna, F 2017, ‘Cyberbullying in children and youth: Implications for health and 
clinical practice’, Canadian Journal of Psychiatry, vol. 62, no. 6, pp.368-373. 
18 Review into the non-educational use of mobile devices in NSW schools – report 

 

 
and teachers as amplifying existing bullying problems within a school community.19 Overall, 
the review team noted that the evidence from young people and peer reviewed literature is 
that the presence of smartphones in schools at recess and lunchtime may increase the 
incidence of bullying and image-based abuse with significant short-, medium- and long-term  1982
impacts on the mental health of young people.20 
20.  A report by the University of Queensland in April 2023 drawing on national and international 
evidence noted:   

Act 
  a lack of agreement within research as to the efficacy of banning mobile devices at 
school as a universal strategy to reduce cyberbullying; 
•  restricting access (for example requiring students to lock phones in lockers, and 
blocking access to social media platforms on school-owned technology) has been 
introduced in some jurisdictions to reduce the impact of distractions from technology 
during learning times; and 
•  that the suggestion of ‘bans’ may be overly simplistic and do not sufficiently address 
addiction to technology, digital distraction, or rates of cyberbullying. 
 
21.  The Spanish study found the ban of mobile phones in two regions in Spain showed noticeable 
Information 
reductions of bullying incidence among teenagers in the two regions.  This is, according to 
the authors, the first empirical study analysing the impact of mobile phone bans in schools on 
bullying cases, exploiting variation across regions (or other units), years and age intervals.  
22.  On the other hand, Dr Joanne Orlando from the University of Western Sydney says research 
tell us traditional (in person) bullying continues to be more prevalent than cyberbullying so 
removing a device for six hours a day will not stop the bullying.  
Offical 
Wellbeing 
23.  Evidence shows a link between the increased of digital technologies by young people and their 
the 
wellbeing. Research conducted by the Gonski Institute for Education in 2020 found that nine 
out of 10 teachers and principals in Australia have seen an increase in the number of students 
with emotional, social, and behavioural challenges compared to just five years ago. The report 
stated that “although the report noted the apparent deterioration in students’ health, wellbeing 
and enthusiasm for learning cannot be directly linked with their increased use of digital 
technologies –it is “most likely the case”21.  
under 
24.  A 2017 US study found an association between growing rates of ‘new media’ (electronic 
device use and social media) screen time and a rise in mental health issues.  The study 
examined the results of two nationally representative surveys of over 506,000 US teenagers in 
Years 8 to 12. It found that young people who spent more time on new media were more likely 
to report mental health issues including depression, suicide, and suicide-related outcomes 
than young people who spent more time on non-screen activities such as in-person social 
interaction, sports, and homework.  
Released 
 
19 Ibid.  
20 Review into the non-educational use of mobile devices in NSW schools – report 
21 Gonski Institute for Education “Growing Up Digital Australia: Phase 1 Technical report (2020) Growing Up 
Digital Australia | Gonski Institute for Education - UNSW Sydney 


 

 
25.  According to the UNESCO study the use of technology is associated with negative impacts on 
physical and mental well-being and increased susceptibility to online risks and harms, which 
affect academic performance in the long term.”   
26.  The Queensland Government commissioned an independent review into the student mobile  1982
phone use in Queensland state schools in 2023. According to the paper by Cheryl Vardon 
three guiding principles for the review were:   
•  protecting learning environments from unnecessary distractions 

Act 
  safeguarding the wellbeing of all students 
•  supporting principal autonomy to recognise student and school community needs in 
policy implementation. 
Benefits of mobile device use 
27.  The reviews and studies also found positive aspects to the student use of mobile phones. The 
NSW review team noted that according to international research, under the right 
circumstances, digital media can powerfully support children’s and young people’s mental 
health and wellbeing.  Research shows that while greater access to technology potentially 
exposes children to a greater risk of harm, it also exposes them to greater opportunities, 
Information 
including that of increasing their digital literacy.  
28.  The NSW review team found that mobile devices can be powerful education tools when used 
responsibly and increasingly children are learning and documenting their learning in formats 
other than traditional reading and writing.22 Mobile devices can assist with monitoring health 
and/or mental health conditions; promote connection to communities of support; and 
encourage help-seeking practices among groups who do not usually reach out for support.23 
Offical 
They concluded that young people from an early age need to be equipped with the skills, 
knowledge and strategies to use these new technologies in a safe, responsible and informed 
way.24 
the 
29.  The NSW review team acknowledged, however, that the majority of parents, teachers and 
many students did not perceive a genuine educational use for mobile devices.25 Both students 
and educators noted that, when there was reliable, good quality, regular access to iPad, tablet, 
laptop, or desktop technology, mobile device access was seen as having minimal additional 
educational value.26 In schools where the quality of connectivity, or the availability of desktops 
under 
and laptops, was not always optimal, mobile devices may, however, represent the most viable 
option for connected learning.27 
30.  The Spanish study also found the use of mobile devices is not necessarily detrimental for 
education when correctly designed. For example, the use of certain Apps could make children 
more involved in their learning process and increase the enjoyment from studying.   
 
22 Review into the non-educational use of mobile devices in NSW schools – report 
Released 
23 Ibid.  
24 Review into the non-educational use of mobile devices in NSW schools – report 
25 Review into the non-educational use of mobile devices in NSW schools – report 
26 Ibid. 
27 Ibid. 

 

 
Components to consider for a regulatory ban 
Whether the restrictions should be mandatory or optional 
31.  National’s proposed ban is for nation-wide mandatory ban. Currently schools can restrict 
1982
student use of cell phones through making bylaws (rules). This allows schools to decide 
whether to have restrictions to meet the circumstances of their school.  
32.  A review for the Queensland Government in 2023 did a survey of students, educators, parents 
Act 
and carers, experts, and other interested members of the community. From the 1261 
responses (97.7% of all schools) 86.5% implemented a full restriction where mobile phones 
are stored away for the day. 7.7% applied a partial restriction which allowed mobile phones to 
be accessed and used during approved times (e.g. lunch breaks). Despite most schools 
already banning mobile phones, the review report said “there was an overwhelming response 
from the stakeholders we heard from that, whatever the outcome of this review, a clear and 
consistent policy across all Queensland state schools is urgently needed” .  
Cell phones, smartphones, or mobile devices?  
33.  National’s proposed ban is for cell phones. As seen in Annex 2 other jurisdictions refer to 
Information 
mobile phones, mobile digital devices, smart phones, smart watches, tablets, and other 
personal devices.  
34.  According to a review of smartphones in classes by the New South Wales (NSW) government 
the term ‘mobile digital device’ means:  
Mobile digital device: a hand-held electronic device that can generate, receive, store, 
Offical 
process and send digital information, including photos and videos. For the purposes of 
this review, mobile digital devices include smartphones, smartwatches, and mobile 
tablets but not laptops. The review team make a distinction between personal use 
devices that often have independent internet connectivity which bypasses the school 
the 
internet filter and devices that are provided by the school and or authorised by the 
school as part of teacher-directed educational activities. 
35.  One issue is whether the ban should just be for mobile phones or for other mobile devices. 
Appendix 2 shows a mix of banning just mobile phones and banning mobile phones as well as 
other devices such as smart watches and personal iPads.  
under 
36.  The NSW review team was not in favour of banning the use of technology in the form of 
desktops, laptops, and tablets if they have school-provided filters that offer students some 
level of protection, as well as opportunities for positive classroom learning.  
Practical issues on how to implement and how to enforce 
37.  Annex 2 shows there are a variety of ways to enforce a mandatory ban of mobile phones. 
Western Australia and Northern Territory in Australia restrict younger children from having 
mobile phones in their possession while older children can have their phones, but they must 
Released 
be turned off. Queensland decided to work closely with schools on how to best implement the 
ban in a way that reflects the realities of their school. For example, a small school in the 
outback may require students to hand phones in to a nominated staff member, while a school 
with thousands of students may choose to use lockable pouches. 

 

 
38.  The NSW review team found that policies which restrict use of mobile devises are both 
manageable and enforceable.28 They recommended NSW Government resource facilities to 
ensure the safe storage of children’s mobile devices in government primary schools during 
school hours.29 The NSW Government did not support this and instead provides advice to 
1982
primary schools on the way different schools are managing devices, including storage.  
Exceptions to a ban 
Act 
39.  National’s policy is to have the following three exceptions for the mandatory ban: 30   
•  The use of cell phones in class for an educational purpose that is part of a student’s 
schoolwork. 
•  Students who need to use their cell phone for a health purpose will be granted an 
exemption. 
•  Students with learning challenges, who are aided by cell phones, will be granted an 
exemption. 
40.  Annex 2 shows a mix of exceptions from jurisdictions with mandatory bans. Ontario and 
France have similar exceptions as proposed by National. South Australia new ban in high 
schools allows school principals to approve exemptions in exceptional circumstances on a 
Information 
case-by-case basis, including for:  
•  to monitor or help manage a health condition 
•  as a negotiated adjustment to a learning program for a student with disability or learning 
difficulties 
•  to help translate information in the classroom by a student with English as an additional 
language 
Offical 
•  where there are extenuating personal circumstances which require them to have ready 
access to their personal device, such as being a parent themselves or a primary carer to a 
younger sibling or an unwell family member.  
the 
41.  The NSW review team noted that many parents regard their child having a smartphone as an 
essential communication tool, especially going to and from school. The review team 
recommended that, where a parent wishes their child to take a smartphone to and from a 
primary school, they should opt either to purchase a ‘dumb’ phone or other device without 
internet access or a camera, or alternatively use parental controls to deactivate the camera 
under 
and internet functionality on an existing ‘smart’ device.   
All levels, or just younger children?  
42.  Annex 2 shows some jurisdictions apply the ban from preschool to the end of school (e.g. 
Northern Territory), while others just applied a ban to primary schools (e.g. NSW although high 
schools will be included in late 2023).  
Released 
 
28 Ibid.  
29 Review into the non-educational use of mobile devices in NSW schools – report 
30 Christopher Luxton, National “National wil  ban cell phone use at school” (9 August 2023, National press release) 
National will ban cell phone use at school - New Zealand National Party 

 

 
43.  The NSW review team stopped short of recommending a restriction on smartphones for 
secondary schools but offered several approaches that schools could adopt based on their 
circumstances.31 Their reasoning was that students in Year 11 and 12 demonstrate greater 
capacity for self-regulation than their younger peers and that schools should therefore provide 
1982
these students with opportunities to develop self-control in the context of limiting smartphone 
use to specific times and specific places.32 
 
 
Act 
Information 
Offical 
the 
under 
Released 
 
31 Ibid.  
32 Ibid.  

 

 
References 
Reviews & articles 
1982
UNESCO report: “Technology in education: a tool on whose terms” (2023) is available at 
unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000385723/PDF/385723eng.pdf.multi 
New South Wales Government on the non-educational use of mobile devices in NSW schools 
Act 
Review into the non-educational use of mobile devices in NSW schools – report 
Dany Kessel, Hulda Lif Hardardottir and Björn Tyrefors, Research Institute Industrial Economics, 
“The Impact of Banning Mobile Phones in Swedish Secondary Schools” (IFN working Paper No. 
1288, 2019) wp1288.pdf (ifn.se) 
Beland, L & Murphy, R 2015, Ill communication: Technology, distraction and student performance, 
CEP discussion paper no. 1350, Centre for Economic Performance, London, Microsoft Word - 
Mobile Phones May2015v6 (lse.ac.uk) 
Information 
Pilar Beneito & Óscar Vicente-Chirivella, 2022. "Banning mobile phones in schools: evidence from 
regional-level policies in Spain," Applied Economic Analysis, Emerald Group Publishing Limited, 
vol. 30(90), pages 153-175, January 
France: Government Adopts Law Banning Cell Phone Use at School | Library of Congress 
(loc.gov) 

Offical 
Media 
Amy Wiggins “School cell phone ban: Mixed evidence around the use of technology in schools” (9 
the 
August 2023, New Zealand Herald) School cell phone ban: Mixed evidence around the use of 
technology in schools - NZ Herald 

Brett Rowland and Tom Gantert “Cell phone bans in public schools are trending nationwide” (27 
October 2022, The Center Square) Cell phone bans in public schools are trending nationwide | 
under 
National | thecentersquare.com 
University of Gothenburg “Mobile phone ban in school does not work” (13 December 2022) Mobile 
phone ban in school does not work | University of Gothenburg (gu.se) 

Tighter rules around phones in Scottish schools being considered | The National 
South Korea’s teachers to be allowed to remove disruptive students, ban phones | The Straits 
Times 

Released 
Reuters “Mobile phones to be banned from Dutch classrooms next year” (5 July 2023) Mobile 
phones to be banned from Dutch classrooms next year | Reuters 

10 
 

 
Christopher Luxton, National “National wil  ban cel  phone use at school” (9 August 2023, National 
press release) National will ban cell phone use at school - New Zealand National Party 
RNZ “Principals say National’s plan to ban phones in school is unworkable” (9 August 2023) 
1982
Principals say National's plan to ban phones in school is unworkable | RNZ News 
Newshub “Election 2023: Chris Hipkins says schools don’t need ‘Christopher Luxon’s permission’ 
to ban mobile phones” Election 2023: Chris Hipkins says schools don't need 'Christopher Luxon's 
Act 
permission' to ban mobile phones | Newshub 
Lee Kenny, Stuff, “New year mobile phone ban for students as Christchurch school resolves to 
improve learning and mental health” (20 December 2020) New year mobile phone ban for students 
as Christchurch school resolves to improve learning and mental health | Stuff.co.nz 

Government 
Mobile phones in Queensland state schools wil  be ‘away for the day’ - Ministerial Media 
Statements 
Information 
NSW Government begins mobile phone ban in public high schools | NSW Government 
Department of Education, UK “Mobile phones in schools” (9 February 2022) Mobile phones in 
schools - The Education Hub (blog.gov.uk) 

Ministry of Education, Ontario, Canada, Cell phones and other personal mobile devices in schools | 
Offical 
ontario.ca 
Legislation and guidelines  the 
The Education (Surrender, Retention, and Search) Rules 2013 provides for the retention and 
storage of items or devices taken under the Act (rule 7). 
Ministry of Education “Surrender and retention of property and searches – guidelines” (January 
2014) Surrender and retention of property and searches - guidelines – Education in New Zealand 
under 
Ministry of Education “Digital technology – a safe-use guide for schools' Digital technology – A 
safe-use guide for schools – Education in New Zealand 
Ministry of Education “Consulting on bylaws (school rules)” Consulting on bylaws (school rules) – 
Education in New Zealand. 
 
 
Released 
11 
 


1982
 
Annex 1: Overseas jurisdictions 
Act 
 
Jurisdiction 
Mandatory & legislation 
Duration & 
Exemptions 
Enforce & how 
coverage 
United Kingdom 
Not mandatory. It is currently up to headteachers to 
 
 
Currently not enforced as 
decide whether to ban devices.  
voluntary.  
The UK Department of Education will provide guidance in 
October 2023 for schools on the management of mobile 
phones but will leave it up to schools to develop plans or 
Information 
ban mobile phones during the school day. 33 
However, Education Secretary Gillian Keegan on 2 
October 2023 threatened to pass legislation to ban mobile 
phones if schools fail to act on the proposed new 
guidance in lessons and during break times if new 
guidance is not heeded.   
Offical 
As of September 2023, Scotland is considering having 
stricter rules on the use of mobile phones in schools 
through having a partial ban.    
the 
Northern 
Mandatory ban by guidelines from term 1 2023.   
All Northern 
Does not apply to outside 
Student mobile phones in 
Territory 
Territory 
hours school care 
government school 
Students in preschool to year 6 will not be permitted to 
government 
services run by external 
policy34 
have mobile phones in their possession during the school 
schools 
providers. 
day and smart watches must be switched to flight mode. 
under 
 
33 Department of Education, UK “Mobile phones in schools” (9 February 2022) Mobile phones in schools - The Education Hub (blog.gov.uk) and Blanket 
ban of mobile phones in schools across England ‘unenforceable’ | The Independent 
34 Student mobile phones in government schools – policy 
Memo 
Released 

 
Students from years 7 to 12 can have their mobile phone 
The new policy will allow  1982
during the school day but they must be off and away all 
for teachers to permit 
day - switched off, not accessed, seen, or heard during 
mobiles only when 
the school and securely stored. Smart watches must be 
required for learning 
switched to flight mode. 
purposes, medical 
Act 
reasons or in 
emergencies to contact 
emergency services. 
Exceptions include:  
• 
to monitor a health 
condition as part of a 
school-approved 
documented health 
care plan; 
• 
for a particular 
educational purpose 
Information 
under the direct 
instruction of a 
teacher; 
• 
with permission of a 
teacher for a specific 
purpose;  
• 
in the event of an 
Offical 
emergency. 
 
A digital technology policy released for NSW public 
The ban applies 
Exemptions may be 
The student use of digital 
the 
New South 
schools in 2020.  This allows schools to customise their 
during class, 
granted by a principal or 
devices and online 
Wales 
own school procedure using an online form. It includes 
recess, and 
teacher, including 
services policy35  
communication resources.  
lunch times 
allowing students to use a 
device for an educational 
This started in 2018 for public primary schools, will start in 
The policy 
purpose, or as part of a 
late 2023 for public high schools. Extending the ban to 
covers student 
reasonable adjustment for 
use of 
student learning and 
under 
smartphones, 
wellbeing. 
 
35 Student Mobile Phones in Public Schools Policy - Policies - Department of Education 
13 
 
Released 

 
cover high schools was an election commitment.  Some 
smartwatches, 
Parents, carers, and, if 
1982
high schools already have a ban.  
tablets, laptops, 
appropriate, students 
and any other 
themselves, can request 
This followed a 2020 review into the non-educational use 
device that 
the principal to provide an 
of mobile devices in NSW schools which assessed the 
allows 
exemption from parts of 
Act 
extent to which smartphones in schools contributes to 
connectivity to 
this policy or the school 
online (or cyber) bullying and the wellbeing and 
the internet and 
procedure. 
educational experiences of young people.  It considered  applications. 
whether a restriction or other limits should be placed on 
smartphone use for children.  
 
Principals are to consult students, parents, carers, and 
From Term 4 
school staff when developing their school procedure 
2023, students 
in all 
 
government 
schools will be 
banned from 
Information 
using mobile 
phones at 
school. The ban 
on mobile 
phones will 
apply during 
class, recess, 
and lunch times, 
Offical as is the case in 
government 
primary schools. 
the 
Students will be 
allowed to carry 
their phones 
while travelling 
to and from 
school. 
under 
Queensland 
A mandatory ban starts will start Term 1, 2024.  This 
The ban is for all 
School principals have 
The Department will work 
will be done by guidance. 
school hours 
flexibility to determine:  
closely with schools on 
including breaks. 
how to best implement 
the ban in a way that 
14 
 
Released 

 
reflects the realities of 
Almost all (95%) of state school already have bans in 
The ban applies 
• 
how mobile phones  1982
their school. For example, 
place, but not all bans cover break times. The purpose is 
to mobile 
and certain wearable 
a small school in the 
to strengthen state-wide policy.  
phones and 
devices will be 
outback may require 
wearable 
stored during the day  students to hand phones 
A paper was prepared for the Queensland Government in 
technology like 
• 
reasonable Act  in to a nominated staff 
July 2023 on the proposed ban.   
smartwatches. 
adjustments for 
member, while a school 
students with 
with thousands of 
disability or learning 
students may choose to 
difficulties, medical 
use lockable pouches. 
needs, those 
experiencing trauma, 
and where use of a 
personal device is 
approved to support 
student learning 
• 
appropriate student 
disciplinary action 
Information 
where the policy is 
not followed, in 
accordance with 
departmental 
policies 
Offical 
ACT 
No mandatory ban. The use of mobile phones and other 
Students in 
 
The Use of Personal 
personal electronic devices by students in ACT public 
government 
Electronic Devices 
schools is currently governed by the Acceptable Use of 
schools may 
policy38  
ICT - Parents and Students policy36 and the Use of 
take personal 
the 
Personal Electronic Devices (PED) policy37. These 
electronic 
 
policies currently allow the use of mobile phones and 
devices to 
other personal electronic devices in ACT public schools. 
school to 
The principal is 
support their 
responsible for ensuring 
learning, 
student use is consistent 
including 
with the policy. 
under 
 
36 Communities Online: Acceptable use of ICT – Parents and Students Policy - Education (act.gov.au) 
37 Use of Personal Electronic Devices Policy - Education (act.gov.au) 
38 Use of Personal Electronic Devices Policy - Education (act.gov.au) 
15 
 
Released 

 
workstations, 
The ACT Government is currently seeking feedback on a 
1982
review of ACT public schools’ mobile phone use 
laptops, tablet 
policies. 

devices and 
 
smartphones.  
Act 
Western 
Mobile phones are banned across Western Australia 
This extends to 
Students in government 
Student Mobile Phones in 
Australia 
public schools. Children from kindergarten to year 6 who 
the use of smart 
schools are not permitted 
Public Schools policy39 
bring a phone to schools must have it stored with 
watches which 
to use mobile phones 
teachers for the entire day. 
need to be on 
except for medical or 
Breaches of the policy are 
airplane mode 
teacher-directed 
managed in accordance 
This policy took place form term 1 2023. 
during this 
educational purposes.  
with the policy: Student 
period. 
Behaviour in Public 
Under the policy:  
Requires the principal to 
Schools Policy and 
The policy 
restrict student phone use 
Procedure which has a 
•  Primary students cannot have a mobile phone in 
applies to 
unless an exemption has 
multi-tiered system of 
their possession. If your child is in Kindergarten to 
smartphones, 
been granted for the 
support and 
Year 6 and they bring a mobile phone to school, it 
smart watches, 
following reasons: 
approaches.40 
Information 
will be stored until the end of school. 
other electronic 
•  Students in Years 7 to 12 are allowed to have 
communication 
• 
to monitor a health 
their phone in their possession but must turn it off 
devices, and 
condition to monitor 
and keep it out of sight until the end of school.  
associated 
as part of a school-
listening 
approved 
accessories, 
documented health 
such as, but not 
care plan; 
Offical limited to,  •  for a particular 
headphones and 
educational purpose 
ear buds. 
under the direct 
Schools may 
instruction of a 
the 
choose, in 
teacher; 
consultation with 
• 
with permission of a 
the school 
teacher for a 
community, to 
specified purpose. 
maintain or 
introduce a 
under 
 
39 Student Mobile Phones in Public Schools Policy - Policies - Department of Education 
40 Student Behaviour in Public Schools Policy - Policies - Department of Education with Procedures available at: Asset Publisher - Policies 
(education.wa.edu.au) 
and the Policy available at: Asset Publisher - Policies (education.wa.edu.au). 
16 
 
Released 

 
mobile phone 
1982
policy that 
imposes further 
restrictions than 
those set out in 
Act 
the policy. 
Victoria  
Mandatory mobile phone policy for all government 
All public 
Exceptions for if a mobile 
The “Mobile Phones – 
schools from 2020.41 
schools.  
phone is essential for a 
Student use policy42” 
student in:  
requires schools to 
Phones bought to school must be switched off and stored 
Only mobile 
develop a local approach.  
securely during the school day.  
phones. 
•  Learning-related: 
o  specific learning 
activities  
o  reasonable 
adjustments 
associated with a 
Information 
student's 
disability. 
•  Health and 
wellbeing-related: 
o  students with a 
health condition 
documented in 
Offical 
the Student 
Health Support 
Plan 
o  students who are 
the 
documented as 
young carers. 
•  Risk related to 
managing students 
offsite, including 
where students:  
under 
 
41 Mobile phones in schools | vic.gov.au (www.vic.gov.au) 
42 Mobile Phones — Student Use: Policy | education.vic.gov.au 
17 
 
Released 

 
o   travel to and from 1982
excursions  
o  are on an 
excursion or 
camp   Act 
o  are offsite and 
unsupervised with 
parental 
permission  
o  have a dual 
enrolment and/or 
need to undertake 
intercampus 
travel. 
Teachers can grant a 
classroom-based 
Information 
learning exception. 
Other exceptions are 
managed by the 
school principal. 
 
Offical 
South Australia 
Mobile phones are banned in all public high schools from 
Smart phones, 
The policy requires 
Student use of mobile 
term 3 2023.   
smart watches, 
students in all government  phones and personal 
tablets, and 
schools to keep their 
devices policy44 
Legislation to trial mobile phone storage devices in 
other personal 
personal devices, 
the 
Government Schools in 2021 - Education and Children's 
devices are 
including mobile phones, 
In line with this policy, 
Services (Mobile Phones in Schools) Amendment Bill 
included in the 
of and away between the 
each school will locally 
202143 
ban. 
start and end of each 
decide where students 
school day and while 
will keep their personal 
attending authorised 
devices during school 
school activities of-site. 
hours. whether teachers 
under 
will be able to approve 
 
43 Education and Children's Services (Mobile Phones in Schools) Amendment Bill 2021 | South Australian Legislation 
44 Student use of mobile phones and personal devices policy (education.sa.gov.au) 
18 
 
Released 

 
temporary exemptions for 
The devices 
Each school can approve  1982
students to use personal 
covered by this 
exemptions in exceptional 
devices for a learning 
policy include: 
circumstances. These 
activity or other agreed 
are:  

reason - and if so, how 
  mobile phones 
Act  the consequences for 
and smart 
•  the device is used to  non-compliance with the 
phones 
monitor or help 
policy, in line with the 
•  smart watches 
manage a health 
school’s local behaviour 
and other 
condition; 
support policy.  
wearable 
•  the device is a 
devices that 
negotiated 
When incidents occur 
can send 
adjustment to a 
during school hours, or in 
and/or receive 
learning program for 
connection with school, 
calls and 
a student with 
they must be managed 
messages 
disability or learning 
and reported in line with 
and/or connect 
difficulties; 
departmental policies and 
to an internet 
•  the device is used 
Information 
procedures, including:  
network 
for translation in the 
•  laptops, iPads, 
classroom by a 
•  Reporting critical 
tablets that are 
student with English 
incidents, injuries, 
not owned by 
as an additional 
hazards and near miss 
the school, 
language; 
procedure 
and were not 
•  the student has 
•  behaviour support 
brought to 
extenuating personal 
Offical 
policy  
school by the 
circumstances that 
•  suspension, exclusion, 
student under 
require them to have 
and expulsion of 
a separate 
ready access to their 
students procedure 
BYOD 
personal device, 
the 
•  search and seizure 
agreement 
such as being a 

procedure  
  any other 
parent themselves or  • responding to online 
digital devices 
a primary carer to 
safety incidents in 
with capability 
younger siblings or 
South Australian 
of connecting 
an unwell family 
schools' guidelines  
to a cellular 
member. 
under 
communication 
network, the 
 
internet, or 
both. 
The school principal is 
responsible for assessing 
19 
 
Released 

 
and granting any 
 
1982
exceptions on a case-by-
case basis for reasons 
 
such as: 
Act 
•  to monitor or help 
manage a health 
condition 
•  as a negotiated 
adjustment to a learning 
program for a student 
with disability or 
learning difficulties 
•  to help translate 
information in the 
classroom by a student 
with English as an 
Information 
additional language 
where there are 
extenuating personal 
circumstances which 
require them to have 
ready access to their 
Offical 
personal device, such as 
being a parent 
themselves or a primary 
carer to a younger sibling 
the 
or an unwell family 
member. 
 
Since Term 2 2020, students have been required to 
 
Principals may determine 
Use of Mobile Phones by 
ensure their mobile phones are "off and away all day" 
exemptions or exceptions 
Students at School Policy 
Tasmania 
from bell to bell. 
where students: 
‘Off and away al  day’45 
under 
 
45 DoE Policy Template (education.tas.gov.au) 
20 
 
Released 

 
•  are in Years 11 and 12,  1982
in consultation with their 
school association; • 
•   require a reasonable 
adjustment to a learning 
Act 
program because of a 
disability and/or learning 
difficulty; 
•  have a health condition 
or are young carers; 
•  are undertaking school 
activities outside school 
hours that are not on 
school campuses; 
•  have been given direct 
instruction by a teacher 
to use their mobile 
Information 
phone for  
•  educational purposes 
(including under the 
Bring Your Own 
Technology Policy and 
Procedures); 
•  are experiencing 
Offical 
extenuating 
circumstances other 
than the above, where 
agreed by the principal. 
the 
United States of 
The USA National Centre for Education statistics report 
Most USA 
 
 
America 
that about 77% of America public schools have 
school districts 
implemented a phone ban in some form. 46 
have policies or 
practices to limit 
under 
In New York, mobile phones were banned in public 
phone use 
schools in 2005 but this ban was overturned in 2015 in 
during the 
 
46 Cell phone bans in public schools are trending nationwide | National | thecentersquare.com 
21 
 
Released 

 
response to concerns around safety (a belief that students  school day, 
1982
should be able to text their parents if need be) and equity 
especially in 
issues (the ban was seen to be more rigidly enforced at 
class.  
schools with metal detectors in poor neighbourhoods).47 
 
Act 
New York now has regulation A-413 that governs the use 
of cell phones in schools. This requires principals to with 
The New York 
School Leadership Teams in deciding among a range of 
ban did cover 
options for their schools, depending on what they feel 
cell phones and 
best meets the needs of their students, families, and 
other electronic 
educators.  
communication 
devices like 
iPads. 
Spain 
Two regions in Spain banned mobile phones in schools 
The regional 
Allowed devices to be 
 
from 2014/2015. The two regions are Galicia and Castilla 
governments of 
used inside the schools 
La Mancha. The Community of Madrid government 
these regions 
as a learning tool for 
Information 
banned use of mobile phones during class time from 
passed laws to 
educational purposes 
September 2020. 
ban mobile 
phones in 
primary and 
secondary 
education 
centres in 2014 
Offical for Castilla La 
Mancha, and in 
2015 for Galicia. 
the 
France 
A mandatory ban for cell phones and other electronic 
The ban applies 
There are exceptions for 
Children up to the age of 
communication devices started in 201848 
to kindergartens, 
certain groups of students 
15 must leave their 
elementary 
(e.g. students with 
phones switched off 
disabilities) or when 
during the school day. 
under 
 
47 Mayor de Blasio and Chancellor Fariña to Lift School Cell Phone Ban | City of New York (nyc.gov) 
48 France: Government Adopts Law Banning Cell Phone Use at School | Library of Congress (loc.gov) and LAW No. 2018-698 of 3 August 
2018 on the regulation of the use of mobile phones in school-based educational establishments - ps://www.assemblee-
nationale.fr/dyn/15/textes/l15b0989_texte-adopte-commission 
22 
 
Released 

 
schools, and 
smartphones are used for 1982
middle schools. 
‘pedagogical’ purposes. 
Netherlands 
Mandatory ban from 1 January 202449 
Mobile phones, 
 
 
tablets, and 
Act 
smartwatches 
Sweden 
Mandatory ban from August 2020.  
Schools mobile 
 
There have been 
phone use 
difficulties enforcing the 
ban with some students 
finding alternative ways to 
access their phones 
during class time, such as 
using smartwatches or 
earphones. 50 
Information 
Canada 
Ontario has restricted the use of mobile devices in 
 
Students can still use their   
classrooms since 2019.  
cell phones for 
educational purposes with 
the permission of their 
teachers, for health and 
medical purposes, and to 
support special education 
Offical 
needs, according to a 
2019 notice sent to school 
boards.  
the 
Republic of 
Mandatory ban. starting from September 2023. Each 
 
 
Teachers can remove 
Korea 
school can develop their own guidelines.  
disruptive students and 
confiscate their mobile 
phones if they continue to 
under 
 
49 Reuters “Mobile phones to be banned from Dutch classrooms next year” (5 July 2023) Mobile phones to be banned from Dutch classrooms next year | 
Reuters 
50 University of Gothenburg “Mobile phone ban in school does not work” (13 December 2022) Mobile phone ban in school does not work | University of 
Gothenburg (gu.se) 

23 
 
Released 

 
interrupt classroom 
1982
operations and disturb 
other students 
 
Act 
 
 
 
Information 
Offical 
the 
under 
24 
 
Released