This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Emails between NZSIS and the DPMC'.


Released by Director-General of Security
 
RESTRICTED 
 
 
 
   
 
 
DMS13-477053019-175 
 
Background 
6.  (R)  On  2  March  2022,  New  Zealand  Police  undertook  enforcement  action  against 
protestors (“Freedom Convoy 2022”) occupying the vicinity of the Parliament Buildings 
in Wellington. CTAG assesses that the actions of some protestors to this action meets 
our  threshold  for  violent  protest,  including  the  use  of  pre-planned  weapons  and 
projectiles. 
Threats 
7.  (R)  To  date,  CTAG  is  not  aware  of  any  specific,  credible  threats  of  violent  extremism 
connected  to  the  clearance.  We  note,  however,  that  threatening  rhetoric  on  social 
media – particularly pseudo-legal ‘trials’ of political figures and public servants  – have 
been present throughout, and prior to, the “Convoy” protest and continue to manifest 
following the police action [22-23-TI and 22-32-TA refer]. 
PMVE narratives 
8.  (R)  CTAG  assesses  the  anti-authority  nature  of  the  protest  continues  to  resonate 
strongly with PMVE adherents in New Zealand. 
9.  (R)  We  note  that  established  PMVE  ideologues  and  their  adherents  are  already 
referencing  the  clearance  in  their  rhetoric,  and  we  judge  it  has  almost  certainly 
reinforced pre-existing PMVE narratives around government ‘oppression’, including: 
a.  (R)  the  inherently  ‘tyrannical’  nature  of  government,  with  police  ‘brutality’  as  a 
mechanism to suppress dissent and stifle freedom of expression; 
b.  (R)  the  ‘rejection’  of  protestors  by  the  political  system,  with  no  support  from 
Members of Parliament. 
10.  (R) We assess the clearance is almost certain to continue to feature in PMVE  rhetoric 
throughout the assessment period. We do not anticipate a change in the nature of this 
rhetoric, which has already escalated to incorporate calls for the violent overthrow of 
the Government. 
“Antifa” 
11.  (R) As of 3 March, individuals associated with the protests have claimed that “Antifa4” 
was responsible for violence during the clearance. CTAG has seen no indication of the 
presence of violent extremist actors in New Zealand claiming affiliation with the “Antifa” 
movement. 
14-Day Outlook 
12.  (R) CTAG assesses that PMVEs in New Zealand are highly likely to continue to seek to 
exploit legitimate, peaceful protest to propagate violent extremist rhetoric and promote 
acts  of  ideological  violence.  We  assess  it  is  highly  likely  these  efforts  will  continue  to 
resonate with a small minority of individuals within the anti-authority community. 
                                                
Antifa: a contraction of “anti-fascist”,  “Antifa” is a decentralised network of individuals opposed to fascism, racism, and other related 
ideologies, sometimes through the use of violence. 
 
 
   
 
 
 
 
 
 
 
Page 2 of 4 
 

Released by Director-General of Security
 
RESTRICTED 
 
 
 
   
 
 
DMS13-477053019-175 
 
13.  (R) We assess it likely a small minority of individuals in New Zealand have or will develop 
the  intent  to  carry  out  an  act  of  extremist  violence  in  relation  to  the  clearance.  We 
assess this would likely be either in direct reprisal for the clearance, or out of a need to 
compensate for a perceived lack of ‘success’ from the protests.  
14.  (R) CTAG continues to assess the most likely scenario for a PMVE act of violence in New 
Zealand  remains  a  lone  actor  or  small  group,  inspired  by  threatening  rhetoric, 
conducting an attack using a basic capability5. We cannot dismiss the possibility that any 
attack could manifest with little or no intelligence forewarning. 
15.   (R) A PMVE attack related to the clearance is almost certain to target representations of 
authority, including: 
a.  (R) Political figures; 
b.  (R) Police; 
c.  (R) Critical infrastructure; 
d.  (R) Government buildings;  
e.  (R) Media; 
f.  (R) Public servants involved in COVID-19 mitigation programmes. 
16.  (R)  CTAG  continues  to  assess  the  national  terrorism  threat  level  for  New  Zealand  as 
MEDIUM;  terrorist  attack  is  assessed  as  feasible  and  could  wel   occur.  New  Zealand 
currently does not have a national threat level for violent protest. 
Intel igence cut-off date: 4 March 2022 
  
 
 
                                                
Basic capability: a capability readily available to the general public in the environment. In New Zealand, this includes bladed weapons, blunt force 
instruments, vehicles, some firearms and low-sophistication improvised explosive devices. [21-80-TI Terrorist Attack Capability Continuum refers] 
 
 
   
 
 
 
 
 
 
 
Page 3 of 4