This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Micro chipping a question of who decides on the category.'.

Office of Hon Nanaia Mahuta 
MP for Hauraki-Waikato 
Minister for Māori Development 
Associate Minister for the Environment 
Minister of Local Government 
Associate Minister of Housing (Māori Housing) 
Associate Minister for Trade and Export Growth 
28 September 2020 
Mary Phillips 
[FYI request #13616 email] 
Tēnā koe Mary 
Thank you for your email of 30 August 2020 requesting the following information under 
the Official Information Act 1982 (the Act): 
When you introduced the requirement of dogs to be micro chipped who did you 
intend would decide which category the owner’s dog best fits i.e. Urban, Rural or 
working. Is it the owner or the Local Body? 

Local  authorities  are  responsible  for  the  registration  of  dogs,  including  classifying  the 
type of dog. In most instances, the owner identifies which category they believe their dog 
fits, and this is then assessed by the council. The council may request further evidence 
if required.  
You may be interested to know that under the Dog Control Act 1996, dogs are classified 
as either domestic or  working. The only dogs exempt from microchipping are working 
dogs that are “kept solely or principal y for the purposes of herding or driving stock”. 
If  you  have  any  further  questions  about  the  registration  or  microchipping  of  dogs,  I 
suggest you contact your local council. 
You have the right, under section 28(3) of the Act, to seek an investigation and review of 
my decision by the Office of the Ombudsman. The postal address of the Office of the 
Ombudsman is PO Box 10152, Wellington. Alternatively, you can phone 0800 802 602 
or email [email address].  
Thank you again for writing. 
Heoi anō 
Hon Nanaia Mahuta 
Minister of Local Government  
 +64 4 817 8711   
 Private Bag 18041, Parliament Buildings, Wel ington 6160, New Zealand      [Nanaia Mahuta request email]