This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'LGBTI in the General Social Survey'.



 
 
 
Project name 
Sexual Orientation, Gender and Intersex in the General Social Survey (GSS) 2018 
Initiated by 
Diane Ramsay 
Prepared by 
Calli Seedall 
Document purpose 
Given the short timeframe between now and the GSS 2018, there are two options for progressing 
the work to include Sexual Orientation and Intersex. The purpose of this document is to outline the 
two options and the opportunity/cost associated with each. The two options are: 
 
1.  Prioritise the inclusion of these topics in the main GSS and commit resource to 
developing a robust set of topic specifications, questions, (including method of 
collection), technical solutions and business processes. 
2.  Not to progress a question or collection method for Intersex in the GSS and to use a 
Sexual Orientation question and methodology similar to the GSS field test, with some 
simple improvements such as moving the demographic questions.  
 
Note that there is no time to consider a question on Gender Identity for the GSS. This would 
require a great deal of stakeholder interaction and conceptual thinking, which cannot be 
undertaken in only a couple of months. 
 
Recommendation  
The Enterprise Prioritisation Team identify their preferred option and either: 
 
1.  Approve option one and the prioritisation of 1.5 FTE for 6 months across LMH, QMD 
and DBS teams to scope, investigate and develop questions on Sexual Orientation and 
Intersex in the GSS 2018. As this would be new development work, not currently 
planned,  this will mean deprioritising the following projects across the respective units: 
 
a)  In LMH it is likely this will affect development of the Voluntary work supplement to 
HLFS. 
b)  In QMD, this is likely to impact on the development of other LMH survey developments, 
such as Voluntary work or HES changes. 
c)  In DBS, in addition to increasing the workload placed on the Blaise developer for the 
GSS Main Survey, there shall likely be a significant impact on Blaise development for 
HLFS Q131 and HES Expenditure. 
d)  In DBS, there may also be resourcing contention introduced, albeit to a lesser extent than 
that stated above, affecting Blaise, .NET, and SAS, development for HLFS Q130, the 
Voluntary Work and Redundancy supplement, and HES Income. 
 
In addition, if a standard is required for Intersex, C&S may need to prioritise this work over 
other classifications that are being worked on. 
 
Note that, if the Enterprise Prioritisation Team elect Option 1, DBS engagement would 
necessitate that a request for work complies with their front door policy. In situations where it 
is not possible to sacrifice planned BAU activity in preference to a task associated with this 
new development, then all DBS costs incurred against that task shall become chargeable to an 
appropriate business cost centre. 
 
2.  Approve option 2 which is the use of the current Sexual Orientation question only. 
 
Proposed project 
Na 
tolerances 
 
 
Section A – Strategic context for the investment proposal and case for change 
Drivers for 
Drivers/opportunity: 
change/problem/ 
Following the decisions made by the Government Statistician about the final content for the 2018 Census, 
opportunity 
Labour Market and Household Statistics Unit (LMH) were asked to add one or more of Sexual 
 
orientation, Gender, and Intersex to the 2018 General Social Survey (GSS). The GSS is an interviewer-
Project Mandate Template 
Page   




 
 
 
administered survey which means that more development in these areas is required than what was tested 
for Census. 
 
Due to time constraints, LMH were not able to develop questions on Gender or Intersex for the GSS field 
test to be conducted in September 2017, however the question tested for Census 2018 on Sexual 
Orientation has been included in the field test. 
 
There is a well-documented need from stakeholders for data on these three topics. This information need 
can be broken down into three key objectives: 
  To allow individuals to see themselves in the data, and with regards to intersex adults, to allow a 
valid answer to the sex question which currently only accounts for male and female responses. 
  To identify overall prevalence. 
  To identify specific population groups within the wider LGBTIQ population. 
Inclusion in the GSS would also allow some comparison of well-being outcomes between the 
heterosexual and non-heterosexual populations within New Zealand (it is estimated that all other sub-
population groups would be too small to output). 
 
Key stakeholders: 
The Human Right’s Commission  
LGBTIQ community 
Ministry of Health  
Research groups 
 
Problem: 
The GSS goes into the field in April 2018 which leaves very little time to develop a robust set of 
questions for these topics. Prioritisation and additional resource is needed to complete this work. 
 
Investment 
To prioritise the investigation and development of robust topic specifications, questions, (including 
proposal 
method of collection), technical solutions and business processes needed in order to include questions on 
Sexual Orientation and Intersex in the GSS 2018 main collection (April 2018 – March 2019).  
 
In situations where it is not possible to sacrifice planned BAU activity in preference to a task associated 
with this new development, then all DBS costs incurred against that task shall become chargeable to an 
appropriate business cost centre. 
 
Outcomes 
  To enable the collection and output of robust data on these topics.  
expected  
  To ensure that due consideration and process has been followed to represent stakeholder 
requirements. 
  To learn more about the collection of these topics in order to scope a larger development plan 
going forward. 
 
Alignment to 
This investment proposal will contribute to: 
strategies 
Results 
Customer defined statistical relevance is driving the focus of the maintenance and 
2.7 
prioritisation of statistics for critical decision making. 
  
Objectives 
The development of robust topic specifications, questions (including method of collection), technical 
 
solutions and business processes needed in order to include questions on Sexual Orientation and Intersex 
in the GSS 2018 main collection (April 2018 – March 2019). 
 
Expected benefits 
  To allow individuals to see themselves in the data, and with regards to intersex adults, to allow a 
valid answer to the sex question which currently only accounts for male and female responses. 
  To help mitigate the risk to Census  
Project Mandate Template 
Page   




 
 
 
 
Response to 
Na 
Māori 
 
Change Impact 
 
Area impacted 
Change impact 
Impact  
FY/QTR 
External stakeholders 
  Being seen to be doing something for the 
High 
2017/18 
communities 
  Protecting census 
Labour Market & 
  Increased knowledge of these topics to aid 
Medium 
2017/18 
Household Statistics,  
with future development work in this area 
  Leading stakeholder communication for this 
project 
  Coordination of the project 
Questionnaire 
  Increased knowledge of these topics 
Medium 
2017/18 
Methodology and 
  Cognitive testing requirements 
Development 
  Includes the development of an IT solution 
for delivery of the questions 
Population Statistics 
  Understanding of impact (specifically 
Low 
2017/18 
around changes to the current sex 
question) 
Statistical 
  Understanding of impact (specifically 
Low 
2017/18 
Methodology 
around changes to the current sex 
question) 
Classifications and 
  Timelines for development of a 
Low 
2017/18 
Standards 
classification and standard for Sexual 
Orientation will be affected 
Census 2018 
  Being seen to be doing something for the 
Low 
2017/18 
communities 
  Protecting census 
Field Interviewers 
  Learning to work with a potentially difficult 
Medium 
2017/18 
question and a new methodology 
DBS 
  Implementation of an IT solution for 
Medium 
2017/18 
delivery of the questions 
  Prioritisation ahead of other Blaise 
development (other Household surveys) 
 
 
 
 
 
Key stakeholders 
The key stakeholders that have an interest in the expected outcomes or can influence the investment 
 
proposal have been identified as follows: 
 
From C&S: 
  Our key stakeholders (in our working group) are SSC, MSD and MOH.  
 
Project Mandate Template 
Page   




 
 
 
  Others that attended the kick off workshop in July: MOE, HRC, MVCOT, MOJ, DIA, 
Tiwhanawhana Trust 
 
Scope  
Already delivered as part of this mandate (see appendix A): 
  Decisions made for including a question on Sexual Orientation in the GSS 2018 field test. 
In scope 
  Communication with stakeholders on data requirements and question development for the GSS 
2018. Will need to include discussion about outputs. 
  Detailed design of topic specifications including how these questions will address stakeholder 
requirements. 
  Question development including delivery methodology and any testing as required. 
  Creation / build of the Blaise solution. 
  Agreement on outputs and use of the data between LMH, Population Statistics, Statistical 
Methodology. 
 
Out of scope 
  Development of a statistical standard and/or classification for Sexual Orientation (although this 
is a dependency) or Sex/Intersex. 
  Wider stakeholder communications not specifically addressing the GSS 2018 development. 
  Any future development of these topics not specifically for the GSS 2018. 
 
Interdependencies   
Dependency type 
Description of dependency 
Inward 
  GSS 2018 Field test completion 
  The development of a robust classification and standard for Sexual 
Orientation by end January 2018. 
Outward 
 
 
 
 
 
Section B - Proposed governance and approach 
Proposed governance 
 
Proposed approach 
 
 
Section C: Draft timeline, costs, duration and other information 
Draft timeline and 
 
high level key 
 
Estimated 
milestones 
Key milestones 
Timeline 
GSS 2018 field test debrief 
9 October 2017 
GSS 2018 Collection Start 
1 April 2018 
  
Estimated: 
Na 
- project costs ($k) 
- duration 
- NPV 
- IRR 
- discounted payback 
period 

Duration 
The proposed duration of this initiative is 6 months (September 2017 – February 2018) 
 
Project Mandate Template 
Page   




 
 
 
Other information for 
If this initiative is not approved, LMH will not be able to develop questions on Gender or Intersex 
consideration and 
for the GSS 2018. However, assuming there are no issues presented in the September field test, the 
risks 
Census question on Sexual Orientation could be included using the decisions made for the field test 
(i.e. with no further development of the question or methodology). 
 
Risks 
There are some risks associated with including questions on Sexual Orientation, Gender and 
Intersex in the GSS: 
  There may be a negative impact on the response rate because respondents are not happy 
answering these questions. 
  There may be a negative reaction from stakeholders if we cannot output anything 
meaningful. 
  There may be a negative reaction from stakeholders because we are not intending to 
include the full suite of questions including Gender Identity. 
  Due to the mode of the survey, there are some concerns for health and safety, both of the 
respondent and the interviewer. 
  There is a risk to not developing a statistical standard for Intersex at the same time as 
including the question. These may end up unaligned. 
 
For information only: 
1. 
Contact Enterprise Portfolio Office (EPO) for assistance if required. 
2. 
Circulate to stakeholders for review – refer to Document Development table.  
3. 
Delete all instructions in blue italics <like this>. 
 
Document development  
Business Group/Unit 
Role 
Name 
Enterprise Portfolio Office (EPO) 
Manager Investment Governance & Support 
 
Finance – Management Accounting 
Senior Management Accountant 
 
Digital Business Services (DBS) 
Manager Development Operations 
Robin Smith 
Population statistics 
Senior Manager 
Peter Dolan 
Field Collections 
Senior Manager 
Kat Keelan 
Standards & Design  
Senior Manager 
Becky Collett  
Statistical Methods 
Manager 
Penny Barber 
Census 2018 
Senior Manager 
Gareth Meech 
 
Project Executive sign-off/endorsement:  
Title 
Name/Signature 
Sign-off date 
Senior Manager, Labour Market and 
Diane Ramsay 
dd/mm/yy 
Household statistics 
 
 
 
Project Mandate Template 
Page   




 
 
 
Appendix A 
GSS 2018 Field Test: Sexual orientation, Gender and Intersex  
Following the decisions made by the Government Statistician about the final content for the 2018 Census, Labour 
Market and Household Statistics Unit were asked to do a quick investigation into the feasibility of adding one or more 
of Sexual Orientation, Gender, and Intersex to the 2018 General Social Survey (GSS).  
At the time that we were asked to investigate the inclusion of these topics into the GSS field test, development of the 
2018 GSS content including its supplement on Housing and Physical Environment was well advanced. For this reason 
some quick, pragmatic decisions had to be made about inclusion in the field test. This paper sets out those decisions: 
1.  There was not enough time to include questions on either Intersex or Gender Identity in the GSS field test. 
These two topics require a lot more development work. However, a question was included on Sexual 
Orientation. 
 
2.  The Sexual Orientation question used will be the same as tested in the 2018 Census test i.e. 
Which of the following options best describe how you think of yourself? 
  Heterosexual or straight 
  Gay or lesbian 
  Bisexual 
  Other (please state) 
  Choose not to answer 
 
3.  The classification will follow the draft classification developed for the Census test and may change once the 
final classification is completed. 
 
4.  We plan to only ask this question of respondents aged 18 and over. (The GSS is asked of 15 year-olds and 
over). 
 
5.  The Sexual Orientation question will be asked at the end of interview to mitigate against a risk that 
respondents will end the interview at this point. 
 
6.  The question will allow the respondents to identify a code on a showcard rather than reading the response 
aloud. This, along with the “choose not to answer”  option will minimise confidentiality concerns. 
 
7.  We have implemented an option that allows interviewers to skip the question if they feel this might impact 
on their personal safety or the safety of the respondent. 
 
8.  An additional set of prompt questions has been developed to gain further information from the field test. 
These will be answered by interviewers after completion of each interview and training will be provided on 
why this question is important and what we hope to learn through the field test. 
 
Project Mandate Template 
Page