This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Results of audits into funding compliance.'.

 
 
A1009700 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Tertiary Education Commission 
the  
  
1982
Audit Report 
 
Act 
 
 under 
 
New Zealand Management Academies Limited 
 
Student Achievement Component and Youth Guarantee Funding  
 
 
 
 
Information 
 
Released        
Official 
 
 
 
 
Edumis Number: 8661 
Audit Dates: 23-26 August 2016  
Draft Report Release Date: 5 September 2016 
Final Report Release Date: 9 September 2016 

 
 
1    Purpose 
 
The purpose of the audit was to provide assurance that New Zealand 
Management Academies Limited (NZMA) is meeting the Investment Plan 
Funding Conditions as referred to in the Tertiary Education Commission (TEC) 
letters of approval dated 6 January and 22 April 2016.  The funding approved 
includes Student Achievement Component and Youth Guarantee. 
 
 
2    Scope 
 
The scope of the audit was aligned to the performance commitments in the TEC 
Investment Plan and the associated funding obligations between the TEC and  
NZMA.  The scope was outlined in the audit arrangements letter.   
 
The focus areas included: 
  The reporting through the Single Data Return, including recording enrolments 
and withdrawals. 
  Compliance with Student Achievement Component funding cond tions. 
  The Annual Maximum Fee Movement (AMFM) policy relating to fees and 
course costs. 
  The refund of fees that have been overcharged. 
  The financial support for the equipment infrastructure required to deliver the 
under the  
approved qualifications. 
  Whether inducements or benefits have been provided to students. 
  Responsibility for subcontracting arrangements. 
  Compliance with the requirements in Part 18 of the Education Act 1989. 
  Compliance with Youth Guarantee  unding conditions. 
  Any other TEC funding matters        
An audit is a snapshot of an organisation’s performance at a particular point in 
time and may not, as such, provide a view of ongoing compliance.  An audit is 
based on sampling and issues may remain undetected. The outcome of this audit 
wil  contribute to decisions made by the TEC relating to current and future 
funding. 
Released 
 
 
3    Background 
 

This audit is part of the TEC’s ongoing monitoring of Tertiary Education 
Organisations.   
 
NZMA is one of the largest Private Training Establishments with 11 accredited 
delivery sites throughout New Zealand. The 2013 domestic and 973 international 
Official Information Act 1982
students are enrolled across a wide range of 46 programmes from foundation 
studies up to level 7 on the New Zealand Qualifications Framework.  
 
 
 
 
 
 

 



 
 
4    Findings 
 
      The findings were: 
 
  The August 2016 Single Data Return Authorisation had been signed off by 
the Divisional General Manager, ACG Tertiary and Careers Group.  Under 
guidelines issued by the Ministry of Education for the August 2016 Single 
Data Return the Chief Executive is required to sign the authorisation.   
 
  TEC funding approval for the delivery in 2016 of NC1327 National Certificate 
in Health, Disability and Aged Support (Level 3) was not granted until July 
2016 when the programme was added to the Mix of Provision.  However; 24 
students had commenced studies in March 2016 following NZQA programme 
approval.  TEC funding approval was backdated in STEO to March 2016.  It is 
the TEC’s expectation that programmes wil  not be delivered until funding has 
been approved. 
 
  One student1 enrolled in the National Certificate in Health, Disability and Aged 
Support (Level 3) had not signed their enrolment form.  
 
  The programme approval letter for 113797 Certificate in Early Childhood 
Education (Level 3) did not match with the details recorded in STEO.  There 
were 22 Teaching Weeks recorded, 13 Self-Directed Learning Hours per 
week and 38 Total Learning Hours per week.  The corrected figures are 21, 
15 and 40.  
under the  
 
  NZMA could not provide a copy of the NZQA programme approval letters for 
two local qualifications: PC9462 Diploma of Web Development (Level 6) and 
PC9332 Diploma of Computer Graphic Design (Level 6).  Both programmes 
in 2004 had been approved for funding.    
 
  NZMA has a project plan to review and consolidate the Quality Management 
System Policies and Procedures and Student information.  At the time of this 
audit there were three Student Handbooks for NZMA, NZCC and ACG 
Yoobee School of Design and variations in the policies for each of the brands.     
 
  The contract for the delivery of first aid training related to NZCC was dated 
Released 
2011.  This contract is out of date.   
 
Official Information Act 1982
                                                 
1 NZMA reference 9(2)(a)


 

 
 
 
5    Recommendations 
 
The recommendations were: 
 
  The Single Data Return is signed off by the Chief Executive.   
 
  NZMA and the PTE Investment Team at the TEC to continue discussions on 
the funding approval process for newly developed qualifications. 
 
  Ensure the student enrolled in the programme National Certificate in Health, 
Disability and Aged Support (Level 3) has signed their enrolment form.  
 
  Update course details in STEO for 113797 Certificate in Early Childhood 
Education (Level 3). 
 
  Advise the TEC when the local qualifications are due to expire for: PC9462 
Diploma of Web Development (Level 6) and PC9332 Diploma of Computer 
Graphic Design (Level 6).   
 
  Update the TEC in December 2016 on the progress of the Quality 
Management System merge.   
 
  Review and update the memorandum of understanding for first aid delivery 
including an annual renewal clause   The contract should specify the reporting 
under the  
responsibilities relating to achievement of first aid unit standards.  
 
 
 
 
 
Released 
Official Information Act 1982

 



 
  The merging of data has been closely monitored by NZMA 
management given the complexity and size of the new 
organisation.  
    
Segregation of Duties 
  There is appropriate segregation of duties in Take2.   
  Sales personnel recruit and enter prospective student details in 
CRM. 
  Campus Administrative personnel are responsible for entering 
course and qualification completion outcomes, monitoring 
attendance and actioning withdrawal events in Take2.   
  The Registry team creates enrolment patterns, enters enrolment 
programmes in the database and actions Administrator requ sts t  
change the status of students. 
  The Registrar and Deputy Registrar a e responsible f r check ng 
the Single Data Return until it is error free and the Financial 
Control er provides a further check.   
  The Single Data Return attestation was until April 2016 signed 
under delegated authority by the Registrar.  This practice has since 
been discontinued.   
 
Single Data Return authorisation 
under the  
  The August 2016 Single Data Return Authorisation had been 
signed off by the Divisional General Manager, ACG Tertiary and 
Careers Group.   
  Under guidelines issued by the Ministry of Education for the August 
2016 Single Data Return the Chief Executive is required to sign the 
authorisation     
 
Learner Contract and Agreement 
  Al  students are provided with a Learner Contract and Agreement 
that is signed by the student (legal guardian where appropriate) and 
NZMA staff. 
Released 
  There were two student records: NSNs 9(2)(a)
 and 9(2)(a)  in 
the sample of 45 reviewed where there was no copy of the Learner 
Contract and Agreement. 
 
Attendance records 
  Attendance records are kept for each student.     
 
Official Information Act 1982
2.  Compliance 
Course Completions 
with Student 
Achievement 
  In the sample of SAC student records reviewed course completions 
Component 
were accurately reported in the Single Data Return. 
funding 
 
conditions. 
 
 
 

 

 
Domestic Student Status 
  In the audit sample of 45 student records reviewed 43 were valid 
enrolments for funding purposes and domestic student status 
confirmed.    
  Audit trails could not confirm on what basis two SAC students: 
NSNs 9(2)(a)
 and 9(2)(a)  met the domestic student status 
criteria.   
  In both cases a statutory declaration was provided; however, this 
does not meet the verification standards of either funding condition: 
SAC3+017: TEO to verify student’s identity or SAC3+018: TEO to 
confirm that each student is a valid domestic enrolment
.  
  NZMA should review the above funding conditions and how it 
records the student’s citizenship status using the student’s NSN  
 
Expired New Zealand passport that has not been cancelled 
  Student NSN 9(2)(a)
 presented an expired New Zealand 
passport upon enrolment but was requested to provide a New 
Zealand birth certificate.  The second form of evidence was not 
necessary. 
  In this case the expired New Zealand passport is acceptable as it 
had not been cancel ed   The right to New Zealand citizenship does 
not expire although the life of a passport is limited to the expiry 
date.   
under the  
  NZMA should review section g) of funding condition: SAC3+017: 
TEO to verify student’s identity  
 
9(2)(a) ation Act 1982
Assessment of good cha acter requirements prior to enrolment 
  For student NSN 
 there was no assessment undertaken 
whether the prospective student was suitable for enrolment in an 
early childhood programme. 
  NZM  should review enrolment policies for prospective early 
childhood students when risk factors are presented during the 
enrolment process.  Any decision to accept a student presenting 
high risk factors should be documented and signed by 
Released 
management. 
 
3.  The Annual 
  NZMA was complying with the Annual Maximum Fee Movement 
Maximum Fee 
policy.  Copies of fees information was provided for 2014, 2015 and 
Movement 
2016.  
(AMFM) p licy 
relati g to fees 
  In 2016 Student Services Levy was introduced based on $ 10 per 
and course 
week.  The levy ranges from $ 150 to $440 per student per year. 
costs. 
Official Infor
 
4.  The refund of 
  In the sample of records reviewed there was no evidence that fees 
fees that have 
have been overcharged. 
been 
overcharged. 
 
 
 
 

 

 
5.  The financial 
  Students were not required to individually purchase any item of 
support for the 
hardware or equipment necessary to gain the approved 
equipment 
qualification. 
infrastructure 
required to 
  NZMA has capital expenditure budgets for each of the three 
deliver the 
brands: NZMA, NZCC and ACG Yoobee School of Design. 
approved 
qualifications. 
 
6.  Whether 
  From the sample of records reviewed there was no evidence of any 
inducements or 
student being provided with an inducement or benefit to study. 
benefits have 
been provided 
  ‘Refer a Friend’ promotional material did not contain a ‘valid til ’ 
to students. 
limitation clause.  The promotional material is not an inducement for 
 
funding purposes and the 2016 referral amount varies from $ 200  o 
   
$ 300. 
 
7.  Responsibility 
  The only subcontracting of education provision was fo  first aid 
for 
training.  The agreement with First Aid (NZ) Limited was dated 
subcontracting 
January 2011 and referred to NZCC.  The agreement is out of date 
arrangements. 
and needs to be renewed for NZMA. 
 
8.  Compliance 
  The overal  standard of recordkeeping f r enrolment and academic 
with the 
records was reviewed as satisfactory.  A l records selected for 
requirements 
review were available   
in Part 18 of 
the Education 
  Part 18 of the Education Act 1989 includes, but is not limited to 
Act 1989. 
student programme information and records. 
under the  
  There were six programmes that were selected for review of 
programme approval documentation.  The programmes were: 
a   NC1257 National Certificate in Hospitality (Entry Skil s) 
(Level 2) 
b.  PC9451 NZMA Certificate in Hospitality and Employment 
Skil s (Level 3) 
c.  113797 Certificate in Early Childhood Education  
(Level 3) 
d.  PC4016 Certificate in Digital Media (iCreate) (Level 3) 
e.  PC9462 Diploma of Web Development (Level 6) 
Released 
f.  PC9332 Diploma of Computer Graphic Design (Level 6).   
  The programme approval letter for 113797 Certificate in Early 
Childhood Education (Level 3) did not match with the details 
recorded in STEO.  There were 22 Teaching Weeks recorded, 13 
Self-Directed Learning Hours per week and 38 Total Learning 
Hours per week.  The corrected figures are 21, 15 and 40.  
 
  NZMA could not provide a copy of the NZQA programme approval 
Official Information Act 1982
letters for two local qualifications: PC9462 Diploma of Web 
Development (Level 6) and PC9332 Diploma of Computer Graphic 
Design (Level 6).  Both programmes in 2004 had been approved for 
funding.    
 
 
 

 

 
Archiving  
  The organisation has an archiving policy for both electronic and 
hard copy student records.  Physical records are held securely at 
the Otahuhu Campus.   
9.  Compliance 
Youth Guarantee 
with Youth 
Guarantee 
  In the sample of Youth Guarantee records selected for audit 
funding 
domestic student status was confirmed and funding conditions met. 
conditions.  
 
 
Youth Guarantee Secondary-Tertiary Partnerships Pilot Programme 
  NZMA receives funding of $ 66,960 to deliver the Secondary-
Tertiary Partnerships Pilot Programme. 
  Eligible students attend one day per week with six hours of face to-
face delivery.  Attendance is monitored and pastoral care 
undertaken. 
  Student achievements are reported by the secondary school where 
they are enrol ed. 
 
10. Any other TEC 
NC1327 National Certificate in Health, Disability, and Aged Support 
funding 
(Foundation Skills) (Leve  2) 
matters. 
 
  There were 24 students enrolled from 7 March 2016 in this 
programme. The 24 students are due to complete by November 
2016.  
under the  
  Five student records were sel cted and attendance records 
confirmed the 7 March 2016 start date.  
  For student NZMA reference 845865025 the enrolment form had 
not been signed by the student.  NZMA must ensure the student 
has signed the enrolment form as the TEC could seek recovery of 
any funding claimed for an invalid enrolment.  
  NZMA contact d the TEC in July 2016 to have the qualification 
added t  the Mix of Provision.  This was approved on 21 July 2016.  
The date the qualification was approved in STEO is recorded as 3 
March 2016.  The First Taught Date is recorded as 11 April 2016.  
The date the qualification was created in STEO was 20 July 2016. 
Released 
  The PTE Investment Team wil  contact NZMA separately to discuss 
the programme approval process for funded qualifications. 
 
 
 
 
 
Official Information Act 1982
 
 
10