This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Pandemic Vaccine Procurement, India FTA Implications, and Advance Purchase Agreement Framework'.

 
 
 
 
7 July 2026 
 
 
 
Penny Claridge 
Via email: [FYI request #34796 email] 
 
 
Tēnā koe Penny 
 
Request for information: India FTA Implications, and advance purchase agreement 
framework 
 
Thank you for your request dated 29 May 2026 under the Of icial Information Act 1982 (OIA) 
for information relating to Vaccines and India Free Trade Agreement implications, and 
advance purchase agreement frameworks. We wrote to you on 29 June 2026, notifying you 
of your decision to extend the period of time available to respond to your request under 
section 15A of the OIA. Each part of your request is answered below: 
 
Pursuant to the Official Information Act 1982, I request the following information: 
 
Al  internal briefing papers, policy documents, legal opinions, or board papers 

prepared by Pharmac regarding the implications of the New Zealand-India Free 
Trade Agreement's pharmaceutical and medical devices provisions - specifically the 
GMP mutual recognition and regulatory acceptance provisions - for Pharmac's 
competitive procurement processes for vaccines, during the period 1 January 2024 to 
date. 
 
An excerpt has been released in accordance with section 16(1)(e) of the Act, with information 
deemed out of scope of your request excluded. You wil  find this attached at the end of this 
letter. 
Al  internal documents, briefing papers, or board papers that address the question of 
whether Indian pharmaceutical manufacturers - including specifically the Serum 
Institute of India - would be eligible to participate in future Pharmac vaccine 
procurement processes under the terms of the NZ-India FTA, and on what regulatory 
basis. 
 
Section 18(e) of the OIA applies as none of the requested information exists within Pharmac 
for this part of your request. 
 
A summary of the legal and procedural framework under which Pharmac's normal 

competitive procurement processes can be suspended or bypassed in the event of a 
declared public health emergency, including: 
a. The statutory basis for any such suspension. 
b. The authority (Minister, Director-General, or other) required to activate emergency 
procurement. 
c. Whether Pharmac has developed or updated any emergency procurement 
protocols since the conclusion of the COVID-19 pandemic response. 
2025-26-243 

 
 
 
 
 
 
 
Please refer to this publicly available information Emergency Procurement Guide for 
Government for parts (A) and (B) of this request: 
https:/ www.procurement.govt.nz/guides/emergency-procurement/ 
 
Turning to part (C) of your request, as Pharmac are a mandated agency, we are guided by 
the Government Procurement Rules to inform our procurement activities, including 
emergency procurement. We don't have a bespoke solution for Pharmac. We have a unique 
role in the health system whereby our contracts give effect to continuity of supply of 
pharmaceuticals for New Zealanders. Emergency procurement of pharmaceuticals is 
relevant in this context, and we have processes in place to enable us to do this under our 
agreements. 
 
The complete terms of the current Principal Supply agreement with Pfizer for the 
Comirnaty COVID-19 vaccine (awarded August 31, 2025), including: 
a. Contract value. 
b. Volume commitments. 
c. Indemnity provisions (if any). 
d. Intellectual property terms. 
e. Termination clauses. 
 
Note: I acknowledge that Pharmac has previously withheld contract terms on 

commercial sensitivity grounds. I request that Pharmac reassess this position in light 
of the public interest in transparency regarding publicly-funded vaccine procurement, 
and that any decision to withhold be accompanied by a full explanation of how 
commercial sensitivity outweighs the public interest under section 9(1) of the Official 
Information Act 1982. 
 
Under our contract negotiation model, the actual prices paid for products are considered 
commercially sensitive and their disclosure would impact Pharmac’s ability to negotiate for 
products in the future. This is because Pharmac and suppliers operate in a competitive 
international environment. The terms with any given supplier, including clauses relating to 
price, reflect heavily negotiated outcomes. If the pricing terms agreed by Pharmac with one 
supplier become known, other suppliers in negotiation with Pharmac could use this 
information for a commercial advantage. Suppliers could also be reluctant to offer Pharmac 
favourable terms (including prices) if they expected that those terms could be used by 
overseas purchasers to leverage comparable concessions in their own negotiations with 
those suppliers. Pharmac therefore needs to balance the need to respect the confidential or 
sensitive nature of information it holds, while seeking to achieve transparency and ensuring it 
complies with its legal obligations. The commercial sensitivity of the contractual 
arrangements is not limited to clauses relating to price. Non price terms are also often 
heavily negotiated.  
 
 We have attached the template agreement below that was used as the starting point for 
the agreement and which subsequently formed the basis for negotiations 
between Pharmac and Pfizer. This is used for the ongoing provision of vaccine supply from 1 
February 2026: www.pharmac.govt.nz/assets/Schedule-5_proposed-terms-and-conditions-
for-supply-of-COVID-19-vaccines  
 
The final executed agreement is withheld under section 9(2)(i) of the Of icial Information Act, 
to enable Pharmac to carry on commercial activities without prejudice or disadvantage, and 
section 9(2)(j), to enable Pharmac to carry on negotiations without prejudice or 
disadvantage. 
 
 qA81075 



 
 
 
 
 
 
 
The terms ultimately agreed between the parties reflect commercially sensitive negotiations 
and disclosure of the final contract could reasonably be expected to 
prejudice Pharmac's ability to negotiate effectively with suppliers in the future. Release of this 
information would be likely to disadvantage Pharmac in future commercial dealings and 
procurement activities by revealing negotiated positions, contractual arrangements, and 
other commercially sensitive information. 
 
In making this decision, Pharmac has considered the public interest in release of the 
information under section 9(1) of the Of icial Information Act and does not consider that the 
public interest considerations outweigh the need to withhold the information. 
 
Al  correspondence between Pharmac and Helen Clark - in any capacity - regarding 
vaccine procurement, the NZ-India FTA, or pandemic preparedness, during the 
period 1 January 2024 to date. 
 
Section 18(e) of the OIA applies as none of the requested information exists for this part of 
your request. 
 
Please note, you have the right to make a complaint to the Ombudsman about our response 
to your OIA, under section 28(3) of the OIA. Details of how to make a complaint are on the 
Ombudsman’s website. 
 
To make information more freely available, we publish selected OIA responses (excluding 
personal details) on our website. Please get in touch with us if you have any questions about 
this. 
 
 
Nāku noa, nā 
 
 
 
 
 
 
 
 
Nicola Ngawati 
Director 
Equity and Engagement 
 
 
 
 
 qA81075