This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Official Information Act Request – Medical‑Event and Drug‑Related Crashes (2023–2025)'.

   
44 Bowen Street 
Private Bag 6995 
 
Wellington 6141 
New Zealand 
 
T 64 4 894 5400 
 
F 64 4 894 6100 
 
www.nzta.govt.nz 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 13 May 2026 
 
Nigel Gray 
[FYI request #34473 email] 
REF: OIA-21856 
 
Dear Nigel 
 
Request made under the Official Information Act 1982 
 
Thank you for your email of 11 April 2026 requesting the fol owing information under the Official 
Information Act 1982 (the Act). I will respond to parts of your request in turn as fol ows: 
 
A. MedicalEvent Crashes (2023, 2024, 2025) For each of the last three calendar years, 
please provide: 
 
The number of fatal crashes where the primary contributing factor was recorded as a 
medical event. 
 
The number of serious
injury crashes where the primary contributing factor was a medical 
event. 
 
The number of minor
injury crashes where the primary contributing factor was a medical 
event. 
 

The Crash Analysis System (CAS) does not have a “primary contributing factor” as there is no 
hierarchy. 
 
The fol owing document falls within the scope of your request and is enclosed: 
 
•  Attachment 1 – Crash data – medical events and drugs 2023-2025 (spreadsheet). 
 
The number of fatal crashes removed from the official roadtoll dataset because they 
were determined to be caused by a medical event. 

 
Based on information from our Crash Analysis System (CAS), the number of deaths provisional y 
excluded from the official road death statistics, due to a medical event for years 2016 to 2025 
inclusive, is outlined in a table on the following page:  
 
 
 
 
   

Year 
Number of Deaths 
2016 
24 
2017 
24 
2018 
19 
2019 
29 
2020 
30 
2021 
20 
2022 
33 
2023 
23 
2024 
22 
2025 
39 
 
Excluding deaths (as an “Excluded – medical event”) from road death statistics is provisionally agreed 
by Ministry of Transport Te Manatū Waka, New Zealand Police and NZ Transport Agency Waka 
Kotahi (NZTA). Agreement is based on medical evidence provided to New Zealand Police 
investigating officers (for example, medical history or preliminary post-mortem results). However, the 
actual cause and manner of death is ultimately a decision for the Coroner, and provisional exclusion 
decisions may be confirmed or reversed following the Coroner’s findings.  
 
It is also important to note that there are limitations with this information: 
  
•  Recording of the reason for exclusion has been inconsistent over time. Our data team has advised 
that data from 2023 onwards is reliable, but earlier years may be incomplete.  
 
•  To compile the historic figures, the data team reviewed information from a range of sources (which 
includes CAS, correspondence between NZTA and New Zealand Police, Police Serious Crash 
Unit reports, and Coroner’s findings). Even with this work, there remains a possibility that some 
cases may have been missed.  
 
•  Some crashes involving a death that was excluded may not appear in the CAS database and, 
where a fatality is excluded, the crash severity recorded in CAS may be classified at the next-
highest injury level.  
 
Information is also held by the Ministry of Transport and is published on its website at: 
https://www.transport.govt.nz/statistics-and-insights/safety-road-deaths 
 
The Ministry holds data which relates to deaths that have been excluded from the official road death 
statistics due to different reasons (for instance; a suicide, or that a crash occurred in an offroad area 
because of a medical event). If you click on the “Daily updated provisional road deaths” tab on the 
website, then click on the “All data” tab in the table, then scroll down and move the horizontal bar at 
the bottom of the table to the right, you wil  see a column which denotes if the death is included (true 
or false). The Ministry does not publish the reason for the exclusion. 
 
The exact Police or CAS factor codes, definitions, or descriptors used to classify a crash 
as a medical event. 

 
Information for this part of your request is outlined in a table on the fol owing page: 
 
 
 
 


Code 
Definition 
Description 
504 
Medical illness 
Used when a driver or road user (including pedestrians) indicates 
that they suffered symptoms of an illness which they were aware of. 
This includes epilepsy, colds and other illnesses for which drugs are 
being taken. 
501 
Sudden il ness 
Used when a driver or road user (including pedestrians) indicates 
that they suffered an illness which they had no prior knowledge of – 
for instance; heart attacks, epilepsy, blackouts, food poisoning and 
aneurisms which a person had not experienced before.  
The code can also be used for il nesses that a person knows about 
which they take prescription drugs for, and the il ness is believed to 
be under control. The code also applies for coughing, sneezing, 
vomiting and cramps. 
 
The number of cases currently coded as “suspected medical event” or equivalent where 
coronial findings are pending. 

 
This information is not held by NZTA. I am therefore required to refuse this part of your request under 
section 18(g)(i)) of the Act as the information requested is not held by NZTA, and there is no reason to 
believe that it is held by another department or organisation. 
 
B. DrugRelated Crashes (2023, 2024, 2025) For each of the last three calendar years, 
please provide: 
 
The number of fatal crashes where drugs were recorded as a contributing factor. 
 
The number of serious
injury crashes where drugs were recorded as a contributing factor. 
 
The number of minor
injury crashes where drugs were recorded as a contributing factor. 
 
The number of fatal crashes where both alcohol and drugs were contributing factors. 
 
The factor codes, definitions, or descriptors used to classify drug involvement. 

 
Information for these parts of your request is outlined in Attachment 1. 
 
The number of cases initial y coded as “pending toxicology” that were later updated to 
“drug
related.” 
 
As the CAS database only shows the current state of a crash report, we would not be able to confirm if 
a record had been previously recorded as “pending toxicology” and then updated. 
 
I am therefore required to refuse this part of your request under section 18(g)(i) of the Act as the 
information requested is not held by NZTA, and there is no reason to believe that it is held by another 
department or organisation. 
 
 
 
 


C. Classification and DataHandling Procedures Please provide: 
 
The internal Police guidance, instructions, or criteria used to determine when a crash is 
classified as: 
 
a medical event 
 
drug
related 
 
alcohol
related 
 
excluded from the official road tol  
Any procedures or thresholds used when updating crash records following coronial 
findings or toxicology results. 

 
This part of your request was transferred to NZTA by New Zealand Police, who advised us that it does 
not hold the information you are seeking for this part of your request.  
 
As NZTA or New Zealand Police does not hold any such information, I am therefore required to refuse 
this part of your request under section 18(g)(i) of the Act as the information requested is not held by 
NZTA, and there is no reason to believe that it is held by another department or organisation. 
 
We can, however, advise that, while NZTA holds information that gives guidance on classifying crash 
records, New Zealand Police also includes information about a specific crash in a traffic crash report 
(TCR) when they send it to us. New Zealand Police also records drug and alcohol test results and 
comment in TCRs that, for instance, a driver experienced a medical event.  
 
E. Administrative Notes 
[…] 
 
If coronial delays affect final classification, please provide the current Police coding and 
note which cases are pending. 

 
NZTA does not hold any information regarding coding used by New Zealand Police. We also 
consulted with New Zealand Police who advised that it does not hold this information.  
 
I am therefore required to refuse this part of your request under section 18(g)(i) of the Act as the 
information requested is not held by NZTA, and there is no reason to believe that it is held by another 
department or organisation. 
 
We can, however, advise that NZTA codes crashes whereas New Zealand Police do not. Instead, 
New Zealand Police provide a narrative for a TCR to explain what happened, and we only know about 
this if the Coroner has given a ruling for a fatal crash when we receive a copy of the findings.  
 
It is important to note that, as not all deaths from crashes are referred to the Coroner, NZTA has no 
knowledge of what might be pending. This would need to be referred to the Coroner’s Court. 
 
 
 
 



Under section 28 of the Act, you have the right to ask the Ombudsman to review my decision to refuse 
parts of this request. The contact details for the Ombudsman can be located at 
www.ombudsman.parliament.nz. 
 
In line with NZTA policy, this response will soon be published on our website, with personal 
information removed. 
 
If you would like to discuss this reply with NZTA, please contact Ministerial Services by email to 
[email address]. 
 
 
Yours sincerely 
 
 
 
 
 
 
 
Josh Driscoll 
Manager, Ministerial Services