This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Slide Pack and Report Drafts: Removal of PEN Conductor Protections from AS/NZS3000:2018'.

G Kenyon
Technology
Review of technical 
decision for WorkSafe 
New Zealand 
under the Official Information Act 1987
Ref:  GKT-GENC-REP-0004 
G Kenyon Technology Ltd
Released 
Rev:  03 
15 Westmorland Ave, 
Thornton-Cleveleys, 
Date:  28 February 2026 
Lancashire. 
t:  +44 (0) 753 985 1252 
Author:  Graham Kenyon 
FY5 2LX. 
w:  www.gkenyontech.com 
Status:  Published 
© G Kenyon Technology Ltd 2026. 
Purpose:  Information 
All rights reserved. No part of this publication may be reproduced in 
any form or by any means without prior written permission.
Commercial in Confidence 
Document template GKT-CORE-TEM-0004 Rev 07. Template Copyright © G Kenyon Technology Ltd 2015-2020.

G Kenyon
Review of technical decision for WorkSafe New Zealand 
  Technology
Amendment Record 
Rev  Date 
Status / 
Change Record 
Author 
Purpose 
03 
28/02/2026 
Published for 
First published report 
Graham Kenyon 
Information 
02 
25/02/2025 
Draft for review 
Second draft 
Graham Kenyon 
01 
16/02/2026 
Draft for Review 
New Release 
Graham Kenyon 
 
 
1987
Act 
Information 
Official 
the 
under 
Released 
Page 2 of 34 
© G Kenyon Technology Ltd 2026 
Ref: GKT-GENC-REP-0004 
 
Commercial in Confidence 
Rev: 03 
 
 
Published for Information 

Review of technical decision for WorkSafe New Zealand 
G Kenyon
 
Technology
Executive Summary 
This report documents a review by an independent expert of the technical decision taken to list 
the deletion of Clauses 2.3.2.1.2(b) and (c) from AS/NZS 3000:2018 (including Amendments 1, 2 
and 3) in Schedule 2 to the New Zealand Electricity (Safety) Amendment Regulations 2025. The 
report concludes that  the decision is justified, but that there are residual risks. Some of the 
residual risks are already mitigated by existing practices, standards and guidance, whilst others 
require additional industry guidance and/or standards to be implemented. 
 
1987
Act 
Information 
Official 
the 
under 
Released 
Ref: GKT-GENC-REP-0004 
© G Kenyon Technology Ltd 2026 
Page 3 of 34 
Rev: 03 
Commercial in Confidence 
 
Published for Information 
 
 

G Kenyon
Review of technical decision for WorkSafe New Zealand 
  Technology
 
1987
Act 
Information 
Official 
the 
under 
Released 
Page 4 of 34 
© G Kenyon Technology Ltd 2026 
Ref: GKT-GENC-REP-0004 
 
Commercial in Confidence 
Rev: 03 
 
 
Published for Information 

link to page 3 link to page 6 link to page 7 link to page 7 link to page 7 link to page 9 link to page 9 link to page 10 link to page 11 link to page 13 link to page 14 link to page 14 link to page 14 link to page 14 link to page 16 link to page 17 link to page 17 link to page 18 link to page 22 link to page 24 link to page 25 link to page 26 link to page 26 link to page 29 link to page 29 link to page 32 link to page 32 link to page 32 Review of technical decision for WorkSafe New Zealand 
G Kenyon
 
Technology
Contents 
Executive Summary ................................................................................................................. 3 
Figures & Tables ...................................................................................................................... 6 
1  Introduction ..................................................................................................................... 7 
1.1 
Formal details ........................................................................................................ 7 
1.2 
Background ............................................................................................................ 7 
2  Risks associated with removal of Clauses 2.3.2.1.2 (b) and (c) from AS/NZS 3000:2018 .. 9 
1987
2.1 
Clauses 2.3.2.1.2 of AS/NZS 3000:2018 [reference 2] ............................................... 9 
2.2 
Reasons for deletion of 2.3.2.1.2 (b) and (c) of AS/NZS 3000:2018 [reference 2] ...... 10 
Act 
2.3 
Risks associated with switching a PEN conductor .................................................. 11 
2.4 
Risks associated with switching a neutral conductor other than a PEN conductor ... 13 
2.5 
Risks associated with switching an earthing conductor (protective conductor) other 
than a PEN conductor .......................................................................................... 14 
2.6 
Risks associated with the use of PEN conductors and remote system referencing 
connections in electrical installations operating in island mode ............................ 14 
2.7 
Existing guidance for connecting temporary generators ......................................... 16 
Information 
2.8 
Summary of potential risks associated with the removal of Clauses 2.3.2.1.2 (b) and 
(c) from AS/NZS 3000:2018 ................................................................................... 17 
3  Existing mitigation in place for the risks outlined in Section 2 of this report .................. 18 
4  Conclusion ...................................................................................................................... 22 
Official 
Appendix A  References and related documents .................................................................. 24 
Appendix B  Abbreviations and specialist terms .................................................................. 25 
the 
Appendix C  Provisions for and prohibitions on switching protective, neutral and PEN 
conductors in BS 7671 ..................................................................................... 26 
Appendix D  Provisions for and prohibitions on switching protective, neutral and PEN 
conductors in IEC 60364 series ........................................................................ 29 
under 
Appendix E  Provisions for switching the neutral conductor in relevant product standards 
referenced in Schedule 4 to the New Zealand Electrical Safety (Amendment) 
Regulations 2025 ............................................................................................. 32 

 
 
Released 
Ref: GKT-GENC-REP-0004 
© G Kenyon Technology Ltd 2026 
Page 5 of 34 
Rev: 03 
Commercial in Confidence 
 
Published for Information 
 
 

G Kenyon
Review of technical decision for WorkSafe New Zealand 
  Technology
Figures & Tables 
Figure 2.1 Example of path of possible diverted neutral currents ............................................ 15 
Figure E.1 Figure 8 from IEC 60669-1:2017 ............................................................................ 34 
 
Table 2.1 Potential risks associated with the removal of Clauses 2.3.2.1.2 (b) and (c) from 
AS/NZS 3000:2018 ............................................................................................................... 17 
Table 3.1 Potential mitigation already in place of risks associated with the removal of Clauses 
2.3.2.1.2 (b) and (c) from AS/NZS 3000:2018 ......................................................................... 19 
 
1987
 
Act 
Information 
Official 
the 
under 
Released 
Page 6 of 34 
© G Kenyon Technology Ltd 2026 
Ref: GKT-GENC-REP-0004 
 
Commercial in Confidence 
Rev: 03 
 
 
Published for Information 

link to page 7 link to page 24 link to page 24 link to page 24 link to page 9 link to page 24 link to page 24 Review of technical decision for WorkSafe New Zealand 
G Kenyon
 
Technology
1  Introduction 
1.1  Formal details 
1.1.1  This report has been prepared by Graham Harry Kenyon, Managing Director and Principal 
Consultant of G Kenyon Technology Ltd, 15, Westmorland Ave, Thornton-Cleveleys, 
Lancashire, FY5 2LX, United Kingdom. 
1.1.2  I am a Chartered Engineer,  Member of the Institution of Engineering and Technology, a 
registered  European Engineer through Engineers Europe (formerly FEANI),  and a 
Technical Member of the Institute of Occupational Safety and Health. My career history 
and experience exceeds 30 years. I practise as an independent international electrical 
engineering consultant with relevant experience in electrical installations, and electrical 
1987
product assurance and safety. I have been in my current position for 10 years 10 months, 
previous to which my experience was engineering and technical assurance, for projects 
developing and implementing specialist systems for major infrastructure programmes. I 
Act 
have been actively involved with standardization in the electrotechnical sector for around 
20  years, and have held formal qualifications in UK electrical installation design, 
installation and verification practice since 1992. I am the current Chair of joint IET/BSI 
Committee JPEL/64, which is the UK national committee responsible for a number of 
standards including BS 7671 Requirements for Electrical Installations (IET Wiring 
Regulations, 18th Edition), and the international IEC 60364 series, and also the current 
Chair of UK technical committee GEL/600 responsible for BS 7430 Code of Practice for 
Earthing. I am the author of an extensive range of electrotechnical industry guidance and 
training publications  for the  UK;  a comprehensive list can be found at: 
Information 
https://www.gkenyontech.com/the-principal/publications/. 
1.1.3  I have been engaged by WorkSafe New Zealand to conduct a technical review, which is 
outlined in the background to this report (Section 1.2)
 
Official 
1.2  Background 
1.2.1  Schedule 2 to the  New Zealand  Electricity  (Safety)  Amendment Regulations 2025 
the 
[reference 1]  deletes Clauses 2.3.2.1.2(b) and (c) from AS/NZS 3000:2018 (including 
Amendments 1, 2 and 3) [reference 2]
1.2.2  The provisions of Clauses 2.3.2.1.2(b) and (c) from AS/NZS 3000:2018 (including 
Amendments 1, 2 and 3) [reference 2]  relate to conditions for switching neutral 
conductors in electrical installations, and prohibition of switching of protective earthing 
under 
conductors and combined protective earth and neutral (PEN) conductors.  Specific 
provisions of these Clauses are examined in Section 2 of this Report. 
1.2.3  The intent of deleting Clauses 2.3.2.1.2(b) and (c) from AS/NZS 3000:2018 (including 
Amendments 1, 2 and 3) [reference 2] for New Zealand was to ‘future proof’ the New 
Zealand  Electricity (Safety) Amendment  Regulations  2925 [reference 1], to facilitate: 
 
(a)  Improvements in the integrity of electricity supplies to homes as a result of power 
Released 
outages in the distribution network, by permitting switching arrangements to ‘island’ 
the installation to operate from a source of energy independent from the public 
distribution network  (for example, temporary generators or renewable energy 
systems with battery storage); and 
 
Ref: GKT-GENC-REP-0004 
© G Kenyon Technology Ltd 2026 
Page 7 of 34 
Rev: 03 
Commercial in Confidence 
 
Published for Information 
 
 

link to page 24 G Kenyon
Review of technical decision for WorkSafe New Zealand 
  Technology
(b)  Permit the future use of protective devices that can operate to disconnect electric 
vehicles from all live conductors, and the protective earthing system, in the event of 
detection of conditions indicative of a broken PEN conductor upstream of the supply 
to the electric vehicle charging equipment. The Institution of Engineering and 
Technology (IET) in the UK published a standard for such devices,  IET 01:2024 
[reference 3]. 
1.2.4  WorkSafe New Zealand have received correspondence from the New Zealand Electrical 
Inspectors Association, which has been reviewed by myself after I formed an 
independent opinion. 
1987
Act 
Information 
Official 
the 
under 
Released 
Page 8 of 34 
© G Kenyon Technology Ltd 2026 
Ref: GKT-GENC-REP-0004 
 
Commercial in Confidence 
Rev: 03 
 
 
Published for Information 

link to page 24 link to page 24 Review of technical decision for WorkSafe New Zealand 
G Kenyon
 
Technology
2  Risks associated with removal of Clauses 2.3.2.1.2 (b) and (c) from 
AS/NZS 3000:2018 
2.1  Clauses 2.3.2.1.2 of AS/NZS 3000:2018 [reference 2] 
2.1.1  Clause 2.3.2.1.2 of AS/NZS 3000:2018 [reference 2] is as follows (highlights are made for 
clarity in later Paragraphs of this review report): 
2.3.2.1.2 Alternating current systems 
Provisions for isolation of conductors in a.c. systems are as follows: 
(a)  Active conductors All active conductors of an a.c. circuit shall be capable of being isolated by a 
1987
device for isolation. 
 
(b)  Neutral conductor: 
(i)  No switch or circuit-breaker shall be inserted in the neutral conductor— 
Act 
(A)  of consumer mains; or 
(B)  where the neutral conductor is used as a combined protective earthing and neutral 
(PEN) conductor for protective earthing of any portion of an electrical installation. 
NOTE: This requirement applies to situations such as an earth sheath return (ESR) system 
or a submain neutral used for earthing of an electrical installation in an outbuilding in 
accordance with Clause 5.5.3.1. 
(ii)  A switch or circuit-breaker may operate in the neutral conductor of circuits other than those 
in Item (i) where— 
Information 
(A)  the neutral pole of a multi-pole switch or circuit-breaker, having an appropriate short-
circuit breaking and making capacity, is linked and arranged to switch substantially 
together with all active poles; or 
(B)  the switch or circuit-breaker is linked with corresponding switches so that the neutral 
contact cannot remain open when the active contacts are closed. 
A switched neutral pole shall not open before and shall not close after the active pole(s). 
Official 
(iii) Where an item of switchgear is required to disconnect all live conductors of a circuit, it shall 
be of a type such that the neutral conductor cannot be disconnected or reconnected without 
the respective active conductors also being disconnected or reconnected. 
the 
NOTE: The manual disconnection and connection of neutral conductors should be as 
follows: 
(a)  The active conductors should be disconnected before the neutral conductors. 
(b)  The neutral conductors should be connected before the active conductors. 
under 
Refer to AS/NZS 4836 for safe work practices. 
(iv) A switch in the control circuit of a fire pump shall operate in the neutral conductor in 
accordance with Clause 7.2.5.6.4. 
In accordance with Clause 2.5.1.1, no fuse shall be inserted in a neutral conductor. 
 
(c)  Switching of earthing conductor prohibited An earthing conductor shall not be isolated or 
switched. 
Released 
A conductor used as a combined protective earthing and neutral (PEN) conductor shall not be 
isolated or switched. 
 
Ref: GKT-GENC-REP-0004 
© G Kenyon Technology Ltd 2026 
Page 9 of 34 
Rev: 03 
Commercial in Confidence 
 
Published for Information 
 
 

link to page 24 link to page 9 link to page 10 link to page 24 link to page 11 link to page 13 link to page 24 link to page 9 link to page 11 link to page 14 link to page 24 link to page 24 link to page 24 link to page 24 link to page 11 G Kenyon
Review of technical decision for WorkSafe New Zealand 
  Technology
2.1.2  Clause 2.3.2.1.2 (b) of AS/NZS 3000:2018 [reference 2], highlighted with a blue outline in 
Paragraph 2.1.1 of this report,  divided into four sub-clauses, numbered  2.3.2.1.2 (b)(i), 
2.3.2.1.2 (b)(ii), 2.3.2.1.2 (b)(ii ) and 2.3.2.1.2 (b)(iv).  The sub-clauses  deal with 
prohibitions on, or switching of, neutral conductors, including PEN conductors, and are 
analysed in subsequent Sections of this report as follows: 
(a)  Section 2.2 summarizes facts regarding the reasons for deletion of 2.3.2.1.2 (b) and 
(c) of AS/NZS 3000:2018 [reference 2]
(b)  Section  2.3  summarizes  facts  regarding  risks associated with switching a PEN 
conductor that 2.3.2.1.2 (b) (i) and the second paragraph of 2.3.2.1.2 (c) intend to 
prevent. 
1987
(c)  Section 2.4 summarizes facts regarding the risks associated with switching a neutral 
conductor other than a PEN conductor, without opening the line (active) conductors, 
that 2.3.2.1.2 (b) (ii) and (i i) intend to prevent. 
Act 
2.1.3  Clause 2.3.2.1.2 (c) of AS/NZS 3000:2018 [reference 2], highlighted with a green outline 
in Paragraph 2.1.1 of this report, prohibits switching of an earthing conductor (protective 
conductor in IEC 60364 series and BS 7671)  including a PEN conductor. These are 
analysed in subsequent Sections of this report as follows: 
(a)  Section  2.3  summarizes facts regarding risks associated with switching a PEN 
conductor that 2.3.2.1.2 (b) (i) and the second paragraph of 2.3.2.1.2 (c) intend to 
prevent. 
(b)  Section  2.5  summarizes facts regarding the risks associated with switching of an 
Information 
earthing conductor that  2.3.2.1.2 (c) of AS/NZS 3000:2018 [reference 2] intends to 
prevent. 
2.1.4  The deletion of Clause 2.3.2.1.2 (b)(iv) of AS/NZS 3000:2018 [reference 2] was, on review, 
considered inconsequential, as it simply makes reference to two other Clauses, 7.2.5.6.4 
and 2.5.1.1, neither of which are deleted by the Electricity (Safety) Amendment 
Official 
Regulations 2025 [reference 1]. 
 
the 
2.2  Reasons for deletion of 2.3.2.1.2 (b) and (c) of AS/NZS 3000:2018 
[reference 2] 
2.2.1  Standards are currently in development for switching arrangements for operation of 
electrical installations in New Zealand in island mode. Guidance exists for carrying out 
under 
the operation manually at present (see Paragraph 2.2.6 of this report). 
2.2.2  Island mode is the mode of operation of an electrical installation in which is 
disconnected from the grid, and supplied from a local energy supply, for example a rotary 
generator, or inverters supplied by batteries, wind, and/or solar PV. 
2.2.3  For safety of those operating on a public supply network, it is known that operation of an 
installation in island mode  will involve disconnection of live (active and neutral) 
conductors within the installation from the grid. 
Released 
Page 10 of 34 
© G Kenyon Technology Ltd 2026 
Ref: GKT-GENC-REP-0004 
 
Commercial in Confidence 
Rev: 03 
 
 
Published for Information 

link to page 11 link to page 24 link to page 24 link to page 24 link to page 24 link to page 26 link to page 26 Review of technical decision for WorkSafe New Zealand 
G Kenyon
 
Technology
2.2.4  A complicating factor is the multiple earthed neutral (MEN) arrangements can be 
extended to other parts of an installation such as an outbuilding.  There are two key 
aspects that might affect the use of MEN arrangements within an installation  with 
renewable energy systems in island mode: 
(a)  Due to low fault currents associated with renewable technology inverters, RCDs are 
often necessary, and these are not compatible with PEN conductors. 
(b)  It is generally considered dangerous practice to recombine neutral and protective 
(earthing) functions once they are separated. This is prohibited in BS 7671. 
2.2.5  It is not known at this stage precisely how island mode switching arrangements will be 
achieved in standards and guidance in New Zealand, especially given the complicating 
1987
factors outlined in Paragraph 2.2.4 of this report. 
2.2.6  However,  standards and guidance are already in place for the manual temporary 
Act 
connection of a generator by licensed electrical workers, see: 
(a)  WorkSafe New Zealand Technical Bulletin Connecting a generator to the wiring of a 
house or building following an emergency [reference 4]
(b)  AS/NZS 4509 .1 Stand-alone power systems part 1: Safety and installation 
[reference 5]
2.2.7  Consideration was also given to the possible future use of protective devices that can 
operate to disconnect electric vehicles from all live conductors, and the protective 
earthing system, in the event of detection of conditions indicative of a broken PEN 
Information 
conductor upstream of the supply to the electric vehicle charging equipment. The 
Institution of Engineering and Technology (IET) in the UK published a standard for such 
devices, IET 01:2024 [reference 3], termed ‘open PEN detection devices’ (OPDDs). 
2.2.8  During a fault resulting from a broken PEN conductor, touch-voltages on conductive 
parts of electric vehicles connected to  a charging point can, under certain 
circumstances, exceed the line-to-Earth voltage if the break in the PEN conductor is in a 
Official 
three-phase portion of the distribution system. OPDDs remove the danger by 
disconnecting all live (active and neutral) conductors, and, at the same time, the 
protective (earthing) conductor to the charging point, which would otherwise continue to 
the 
transfer  the  raised PEN conductor potential to conductive parts of the vehicle.  This 
necessarily requires switching of the earthing conductor. 
 
2.3  Risks associated with 
under switching a PEN conductor 
2.3.1  Sub-clause  2.3.2.1.2 (b)(i) of AS/NZS 3000:2018 [reference 2]  prohibits switching of a 
neutral conductor of the consumer mains, or a PEN conductor. 
2.3.2  The effect of switching a PEN conductor is to remove both protective earthing and neutral 
functions  from exposed-conductive-parts downstream of the switch.  The risks 
associated with switching a PEN conductor depend on whether the circuit (or service) 
associated with the PEN conductor is single-phase or three-phase, and whether multiple 
Released 
earthing (MEN) provisions are available downstream of the disconnected PEN conductor. 
2.3.3  It is not desirable to switch a PEN conductor under any circumstances. Not all countries 
permit switching of protective conductors in their national wiring codes. The UK is one 
country that does, but even in the UK, switching of PEN conductors is not permitted (see 
Appendix C Section C4 of this report). 
Ref: GKT-GENC-REP-0004 
© G Kenyon Technology Ltd 2026 
Page 11 of 34 
Rev: 03 
Commercial in Confidence 
 
Published for Information 
 
 

link to page 12 link to page 12 G Kenyon
Review of technical decision for WorkSafe New Zealand 
  Technology
2.3.4  If a PEN conductor is switched at the same time as the other live conductors: 
(a)  The earthing resistances on an MEN distribution network as a whole are changed. 
(b)  Touch-voltages  can  develop  between exposed-conductive-parts, and earthing 
(protective) conductors, on both sides of the switched conductor. 
2.3.5  If a PEN conductor is switched and line (active) conductors are not also disconnected, 
the resulting impact depends on the following factors: 
(a)  whether the circuit or system is single-phase or three-phase; and 
(b)  if the PEN conductor is part of an MEN system, or there is bonding or fortuitous 
contact with the Earth either directly or indirectly through extraneous-conductive-
1987
parts, so that there is a PEN return path around the switched PEN conductor due to 
low effective earth electrode resistance. 
2.3.6  In single-phase circuits and systems with PEN conductors, exposed-conductive-part
Act  s 
downstream of an open-circuit PEN conductor can have a touch-voltage of up to the line-
to-Earth voltage with respect to the general mass of Earth. This risk can be reduced inside 
buildings where main protective bonding is in place. 
2.3.7  In three-phase circuits and systems with PEN conductors, the PEN conductor 
downstream of the open-circuit PEN conductor is a neutral, and will assume a voltage 
dependent on the balance of loads connected  downstream of the open-circuit PEN 
conductor, which appears as a touch-voltage with respect to the general mass of the 
Earth at exposed-conductive-parts and, if applicable, bonded extraneous-conductive-
Information 
parts downstream of the open-circuit PEN conductor.  The  touch-voltage, in some 
conditions, can  exceed the line-to-Earth voltage with respect to the general mass of 
Earth, and in rare conditions could approach the line-to-line voltage. 
2.3.8  The touch-voltages described in Paragraphs 2.3.6 and 2.3.7 of this report can be reduced, 
to an extent, by: 
Official 
(a)  Provision of earth electrodes with very  low  values  earth electrode resistances, 
connected to the PEN conductor downstream of the disconnection. The values of 
earth electrode resistance that reduces the possible touch-voltages to a level that 
the 
might be considered generally safe in dry conditions depends on the connected load. 
Based on calculations carried out for electric vehicle charging installations supplied 
by protective multiple earthing (PME) systems in the UK, the values of earth electrode 
resistance are generally  only  considered  practicable  in cases where there is 
extensive metallic contact with the ground (for example, buildings with a piled steel-
under 
framed buildings. The calculated resistances are: 
(i) 
In single-phase systems, values of earth electrode resistance of less than 1 Ω 
would be needed to maintain touch-voltages below 70 V AC for supplies up to 
100 A. 
(ii) 
In three-phase systems  the touch-voltage developed depends on phase 
unbalance. Similar values of earth electrode resistance would be required to 
Released  maintain touch-voltages below 70 V AC for supplies up to 100 A, unless phase 
unbalance can be guaranteed to be better than 100 %, 60 %, 37 %. 
(b)  Inside buildings, by provision of main protective bonding, although note that 
conductive parts connected to the protective bonding, that are accessible outdoors, 
will then be subject to a potentially dangerous touch-voltage. 
Page 12 of 34 
© G Kenyon Technology Ltd 2026 
Ref: GKT-GENC-REP-0004 
 
Commercial in Confidence 
Rev: 03 
 
 
Published for Information 

link to page 12 link to page 12 link to page 24 link to page 13 link to page 13 link to page 13 link to page 13 Review of technical decision for WorkSafe New Zealand 
G Kenyon
 
Technology
2.3.9  In the case of a dangerous touch-voltage described in Paragraphs 2.3.6 and 2.3.7 of this 
report, neither overcurrent protective devices nor residual current devices (RCDs) will 
operate to provide automatic disconnection of the touch-voltage. 
 
2.4  Risks associated with switching a neutral conductor other than a PEN 
conductor 
2.4.1  Sub-clauses 2.3.2.1.2 (b)(ii), 2.3.2.1.2 (b)(i i) and 2.3.2.1.2 (b)(iv) of AS/NZS 3000:2018 
[reference 2] relate to conditions that must be satisfied for switching a neutral conductor 
(other than a PEN conductor). These can be summarized as follows: 
1987
(a)  The neutral is not to be switched without also switching the associated active (line) 
conductors. 
(b)  When switching all live (active and neutral) conductors, the switching is to b
Act  e 
arranged so that either: 
(i) 
all live (active and neutral) poles are linked so that all live contacts make and 
break at substantially the same time; or 
(ii) 
all live (active and neutral) poles are linked so that the neutral contact does 
not open before the active (line) contact(s), and the neutral contact does not 
close after the active (line) contact(s). 
2.4.2  In single-phase systems and circuits,  disconnecting  a neutral conductor  without 
Information 
switching the associated line conductors generally disconnects power from loads; 
however, all live conductors downstream of the disconnected neutral conductor remain 
live. This could post a shock risk to anyone maintaining the installation, including removal 
of lamps at general lighting service points. 
2.4.3  In three-phase systems and circuits, disconnecting a neutral without also disconnecting 
Official 
the active (line) conductors means that the neutral is ‘floating’ and will assume a voltage, 
relative in the phasor world to the live conductors, based on the balance of the loads 
downstream of the disconnected neutral. In this case, the voltage between any line and 
the 
neutral could attain a voltage of up to the line-to-line voltage, or in rare cases with non-
unity power factor, exceed the line-to-line voltage. 
2.4.4  Undervoltage is often experienced by equipment  in general; however,  due to the 
magnitude of overvoltage experienced by single-phase equipment connected between a 
line and neutral downstream of the switched neutral, serious overvoltage can be 
under 
experienced. Overvoltage from broken neutrals in three-phase systems has been known 
to not only damage equipment, but also lead to fire. The situation in a real open neutral 
situation  is often exacerbated by the fact that, as modern  equipment  with internal 
electronic and control circuitry becomes inoperative or is damaged by overvoltage, the 
balance of loads is continually shifting. 
2.4.5  Where the timing arrangements summarized in Paragraph 2.4.1(b) of this report are not 
met, the neutral can be disconnected when the live conductors are connected. This can 
Released 
lead to the risks described in Paragraphs 2.4.2 to 2.4.4 inclusive of this report; however, 
in this case, the risk of fire resulting is generally less because of the short time involved. 
Damage to equipment, however, can still result, particularly if a three-phase circuit is 
being switched. 
 
Ref: GKT-GENC-REP-0004 
© G Kenyon Technology Ltd 2026 
Page 13 of 34 
Rev: 03 
Commercial in Confidence 
 
Published for Information 
 
 

link to page 24 link to page 11 G Kenyon
Review of technical decision for WorkSafe New Zealand 
  Technology
2.5  Risks associated with switching an earthing conductor (protective 
conductor) other than a PEN conductor 
2.5.1  Clause 2.3.2.1.2 (c) of AS/NZS 3000 [reference 2]  effectively prohibits switching or 
disconnection of the earthing (protective) conductor. Risks associated with switching of 
a PEN conductor are summarized in Section 2.3 of this report. 
2.5.2  Switching earthing (protective) conductors without switching live conductors is generally 
considered dangerous as it removes the protective provision of automatic disconnection 
of supply, in a manner that, if a fault were to occur, exposed-conductive-parts would 
remain hazardous live. 
1987
2.5.3  In many installations, protective conductor currents result from electromagnetic 
compatibility filters, and if the protective conductor is open-circuit, such currents can 
flow to Earth through someone in contact with exposed-conductive-parts. If the 
Act 
protective conductor is interrupted to a number of items of equipment, or a number of 
circuits, that remain live, the sum of protective conductor currents can, on their own, be 
lethal with no electrical fault, unless the protective conductor remains continuous. 
2.5.4  There is concern regarding switching of protective conductors (other than through the 
removal and reinsertion of a multi-pole plug and socket-outlet), that if a switching device 
has a protective conductor contact, this can, over time, fail. A user may be unaware of 
the damage, leading to permanent disconnection of the earthing (protective) conductor. 
Such risks can be alleviated by only permitting switching of the protective conductor by 
dedicated equipment to an appropriate product standard that includes durability tests, 
Information 
and/or where there is monitoring of the earthing system  through the protective 
conductor. 
 
2.6  Risks associated with the use of PEN conductors and remote system 
referencing connections in electrical instal
Official ations operating in island 
mode 
2.6.1  In system with TN-C or TN-C-S earthing arrangements, diverted neutral current is a term 
the 
used to describe neutral current, that would normally flow back to the source of energy 
via the PEN conductor, but instead are diverted through other low resistance paths, 
including: 
(a)  fortuitous connection of protective (earthing) conductors, including PEN conductors, 
under 
with the ground, or conductive parts in contact with the ground; 
(b)  bonded extraneous-conductive-parts that form an effective low resistance earth 
electrode (for example metallic non-electrical service pipework, or the steel frame of 
a building); 
(c)  exceptionally low resistance earth electrodes (for example where the steel frame of 
a building is used as an earth electrode). 
2.6.2  The proportion of diverted neutral current depends on the earth electrode resistances, 
Released 
soil resistivity, and presence of conductive material in the ground. It is not something that 
is easy to predict without extensive investigation for a given site. 
Page 14 of 34 
© G Kenyon Technology Ltd 2026 
Ref: GKT-GENC-REP-0004 
 
Commercial in Confidence 
Rev: 03 
 
 
Published for Information 

link to page 15 link to page 16 Review of technical decision for WorkSafe New Zealand 
G Kenyon
 
Technology
2.6.3  If the PEN conductor of the MEN network remains connected to an electrical installation 
operating in island mode, diverted neutral currents from PEN conductors in the 
installation can return to the island mode source via the MEN network as a parallel path, 
as illustrated in Figure 2.1. This can provide a risk to persons working on the MEN system, 
even where the MEN system is de-energized for the work to be carried out. 
2.6.4  Whilst the proportion of diverted neutral current in many cases is likely to be small with 
respect to load current, currents of only a few milliamperes can be fatal. 
2.6.5  If the diverted neutral current results from shared metalwork (for example, metallic 
service pipes) between two separate electrical installations, however, a large proportion 
of diverted neutral current can be expected. 
1987
 
Figure 2.1 Example of path of possible diverted neutral currents 
Act 
Distribution 
Electrical 
network
installation
Island mode 
power source
Disconnected 
in island mode
+ ‒ 
Information 
Main building
Official 
the 
Load current
Outbuilding 
Diverted neutral current
load
under 
Outbuilding
 
NOTE:  see Paragraph 2.6.10 of this report regarding the earthing arrangement for connecting 
the island mode power source. 
Released 
 
Ref: GKT-GENC-REP-0004 
© G Kenyon Technology Ltd 2026 
Page 15 of 34 
Rev: 03 
Commercial in Confidence 
 
Published for Information 
 
 

link to page 24 link to page 15 link to page 30 link to page 29 link to page 24 link to page 24 link to page 14 link to page 15 link to page 24 link to page 24 G Kenyon
Review of technical decision for WorkSafe New Zealand 
  Technology
2.6.6  ‘System referencing’ is a term that is recently appearing  in  IEC standards,  see 
IEC 60364-1 [reference 21], to mean the connection of a live part or conductor to Earth 
for the purpose of forming a suitable earthing arrangement associated with protection 
against electric shock. The system referencing conductor is the conductor that connects 
the live part to an earthing conductor to enable the live part to be substantially at the 
potential of the earthing arrangement. 
2.6.7  The location of the system referencing conductor is important to the operation of certain 
protective devices. 
2.6.8  In installations where small-scale embedded generators are used to provide power to the 
installation in island mode, the available fault currents can be insufficient to operate 
1987
overcurrent protective devices, and residual current devices  (RCDs) are necessary to 
provide protection against electric shock. 
2.6.9  If the system referencing conductor is not provided immediately after the grid-forming 
Act 
embedded generator, the generator connecting circuit might not be effectively protected 
against electric shock by automatic disconnection of supply, as an RCD in that circuit will 
not operate for a fault in the embedded generator circuit. 
2.6.10  The arrangement shown in Figure 2.1 shows how a system referencing point effectively 
includes ‘combining’ of neutral and protective conductors from the perspective of the 
island mode source  of supply.  This is prohibited in IEC 60364-5-54:2011+AMD1:2021 
(see Paragraph D6-1 in Appendix D of this report). It is not clear how such a conflicting 
requirement  might  be interpreted in multi-source, or switchable-source,  systems. 
Ideally, a PEN conductor should be used to connect the island mode source to the 
Information 
switchboard. 
2.7  Existing guidance for connecting temporary generators 
2.7.1  The existing guidance for connecting temporary or stand-alone generators [references 4 
and  5]  address the risks outlined in Paragraphs 2.6.1  to  2.6.5, by temporarily 
Official 
disconnecting the MEN connection to the installation. 
2.7.2  The existing guidance for connecting temporary or stand-alone generators [references 4 
and  5]  do not consider the fact that the MEN is to be disconnected. If this is not 
the 
appropriately insulated, or there are exposed-conductive parts connected to the 
islanded installation that are simultaneously-accessible with exposed-conductive-parts 
connected to  the MEN system  outside the installation, then dangerous potential 
differences can be experienced. 
under 
 
Released 
Page 16 of 34 
© G Kenyon Technology Ltd 2026 
Ref: GKT-GENC-REP-0004 
 
Commercial in Confidence 
Rev: 03 
 
 
Published for Information 

link to page 17 link to page 11 link to page 11 link to page 12 link to page 12 link to page 12 link to page 13 link to page 16 link to page 12 link to page 16 link to page 14 link to page 15 link to page 13 link to page 13 link to page 13 link to page 13 link to page 13 link to page 13 link to page 13 link to page 14 link to page 14 link to page 14 Review of technical decision for WorkSafe New Zealand 
G Kenyon
 
Technology
2.8  Summary of potential risks associated with the removal of Clauses 
2.3.2.1.2 (b) and (c) from AS/NZS 3000:2018 
2.8.1  See Table 2.1. 
Table 2.1 Potential risks associated with the removal of Clauses 2.3.2.1.2 (b) and (c) from 
AS/NZS 3000:2018 
Ref  Removal of 
Potential 
Cause 
For hazard 
provision in 
hazard 
detail, see 
AS/NZS 3000 
Paragraph 

2.3.2.1.2 (b)(i) 
Possible electric 
•  Hazardous touch-voltages between  2.3.2, 2.3.3,  1987
and 
shock or 
simultaneously-accessible 
2.3.6, 2.3.7, 
2.3.2.1.2 (c) 
secondary 
exposed-conductive-parts 
2.3.8, 2.3.9, 
effects 
connected to different earthing 
2.7.2 
systems (IEC 60364-4-41, 
Act 
Clause 411.3.1.1) 

2.3.2.1.2 (b)(i) 
Possible electric 
•  Change of earthing resistances in 
2.3.4, 2.7.2 
and 
shock or 
‘global earthing’ system. 
2.3.2.1.2 (c) 
secondary 
•  Hazardous touch-voltages between 
effects. 
simultaneously accessible 
exposed-conductive-parts 
connected to different earthing 
systems (IEC 60364-4-41, 
Clause 411.3.1.1) 

2.3.2.1.2 (b)(i) 
Possible electric 
•  Diverted neutral currents from 
2.6.1 to 2.6.5 
Information 
 
shock or 
islanded installation to distributor 
inclusive. 
NOTE: also, 
secondary 
MEN if this is not switched (and PEN 
lack of 
effects. 
conductors are permitted in 
guidance for 
islanded installations) 
islanded 
installations. 
Official 

2.3.2.1.2 (b) 
Possible electric 
•  Failure to disconnect live 
2.4.2, 2.4.3, 
shock or 
conductors on operation of devices 
2.4.5 
secondary 
that ought to provide safe 
the 
effects during 
disconnection/isolation 
maintenance 

2.3.2.1.2 (b)(i ),  Possible damage  •  Disconnected neutral in a three-
2.4.4, 2.4.5 
2.3.2.1.2 (b)(i i)  to equipment 
phase system or circuit when active 
and 2.3.2.1.2 
(line) conductors remain 
(b)(iv) 
connected. 
under 

2.3.2.1.2 (b)(i ),  Possible 
•  Disconnected neutral in a three-
2.4.4, 2.4.5 
2.3.2.1.2 (b)(i i)  fire/burns 
phase system or circuit when active 
and 2.3.2.1.2 
(line) conductors remain 
(b)(iv) 
connected. 

2.3.2.1.2 (c) 
Possible electric 
•  Disconnected protective conductor  2.5.2 
shock or 
and high protective conductor 
secondary 
currents. 
effects. 
Released 

2.3.2.1.2 (c) 
Possible electric 
•  Disconnected protective conductor  2.5.3, 2.5.4 
shock or 
and electrical fault that would 
secondary 
normally conclude with automatic 
effects. 
disconnection of supply. 
 
Ref: GKT-GENC-REP-0004 
© G Kenyon Technology Ltd 2026 
Page 17 of 34 
Rev: 03 
Commercial in Confidence 
 
Published for Information 
 
 

link to page 9 link to page 9 link to page 19 G Kenyon
Review of technical decision for WorkSafe New Zealand 
  Technology
3  Existing mitigation in place for the risks outlined in Section 2 of this 
report 
3.1  During my investigation, there was evidence that specific risks summarized in Section 2 
of this report are mitigated, at least in part, by other provisions already in place. 
3.2  The mitigation and recommended residual risk actions are summarized in Table 3.1. 
 
1987
Act 
Information 
Official 
the 
under 
Released 
Page 18 of 34 
© G Kenyon Technology Ltd 2026 
Ref: GKT-GENC-REP-0004 
 
Commercial in Confidence 
Rev: 03 
 
 
Published for Information 

link to page 11 link to page 11 link to page 12 link to page 12 link to page 12 link to page 13 link to page 16 link to page 12 link to page 16 link to page 24 Review of technical decision for WorkSafe New Zealand 
G Kenyon  
Technology
Table 3.1 Potential mitigation already in place of risks associated with the removal of Clauses 2.3.2.1.2 (b) and (c) from AS/NZS 3000:2018 
1987
Ref  Removal of 
Potential 
Cause 
For hazard 
Mitigations already  Recommended residual risk actions 
provision in 
hazard 
detail, see 
in place 
AS/NZS 3000 
Paragraph 
Act 

2.3.2.1.2 (b)(i)  Possible electric 
•  Hazardous touch-
2.3.2, 2.3.3,  Installing this type 
A.  Switching of PEN conductors appears to be 
and 
shock or 
voltages between 
2.3.6, 2.3.7,  of switching is highly 
permissible. Guidance or standards are 
2.3.2.1.2 (c) 
secondary 
simultaneously-
2.3.8, 2.3.9,  likely to involve 
necessary to prevent switching of PEN 
effects 
accessible exposed-
2.7.2 
licensed 
conductors. 
conductive-parts 
workers/inspectors. 
 
connected to different 
B.  It is advisable, for the implementation of island 
earthing systems (IEC 
mode switching, to prohibit MEN/PEN 
60364-4-41, Clause 
conductors in parts of electrical installations 
411.3.1.1). 
that are to be islanded. This is necessary to 
prevent diverted neutral (PEN) currents from 
within an islanded installation being conducted 
Information 
through the general mass of the Earth. 

2.3.2.1.2 (b)(i)  Possible electric 
•  Change of earthing 
2.3.4, 2.7.2 
Installing this type 
and 
shock or 
resistances in ‘global 
of switching is highly  C.  Standard arrangements for automatic 
2.3.2.1.2 (c) 
secondary 
earthing’ system. 
likely to involve 
switching of island mode are yet to be 
effects. 
addressed. 
•  Hazardous touch-
licensed 
 
voltages between 
workers/inspectors.  D.  In a global market, not all products meet every 
Official 
simultaneously 
country’s national requirements, and without 
accessible exposed-
industry guidance, other countries have found 
conductive-parts 
particular safety issues associated with 
the 
connected to different 
islanding. IEC 63445 [reference 12] could be 
earthing systems (IEC 
considered for the system referencing 
60364-4-41, Clause 
conductor switching. 
411.3.1.1). 
under 
Ref: GKT-GENC-REP-0004 
© G Kenyon Technology Ltd 2026 
Page 19 of 34 
Rev: 03 
Commercial in Confidence 
 
Released 
Published for Information 
 
 

link to page 14 link to page 15 link to page 16 link to page 19 link to page 13 link to page 13 link to page 13 link to page 32 link to page 13 link to page 13 link to page 13 link to page 13 G Kenyon
Review of technical decision for WorkSafe New Zealand 
  Technology
Ref  Removal of 
Potential 
Cause 
For hazard 
Mitigations already  Recommended residual risk actions 
provision in 
hazard 
detail, see 
in place 
1987
AS/NZS 3000 
Paragraph 

2.3.2.1.2 (b)(i)  Possible electric 
•  Diverted neutral 
2.6.1 t
Manual 
 
shock or 
currents from islanded 
2.6.5 
disconnection of 
Act 
NOTE: also, 
secondary 
installation to 
inclusive. 
MEN conductor in 
lack of 
effects to those 
distributor MEN if this is 
existing guidance 
E.  Consider prohibition on the use of PEN 
guidance for 
working on the 
not switched (and PEN 
(see Section 2.7 o
conductors in islanded installations. See also 
islanded 
MEN distribution 
conductors are 
this report) 
risk reduction action B. 
installations.  system. 
permitted in islanded 
installations) 

2.3.2.1.2 (b) 
Possible electric 
•  Failure to disconnect 
2.4.2, 2.4.3,  Installing this type 
shock or 
live conductors on 
2.4.5 
of switching is highly 
secondary 
operation of devices 
likely to involve 
effects during 
that ought to provide 
licensed 
maintenance 
Information 
safe 
workers/inspectors. 
disconnection/isolation 
 

2.3.2.1.2 
Possible damage  •  Disconnected neutral 
2.4.4, 2.4.5 
Product standards, 
(b)(ii), 
to equipment 
in a three-phase 
such as IEC 60947 
F.  Standards or guidance for other products, and 
2.3.2.1.2 
system or circuit when 
series, IEC 60947-6-
installation arrangements, to replace the 
(b)(iii) and 
active (line) conductors 
1 and IEC 60669 
provision of AS/NZS 3000 Clause 2.3.2.1.2 
2.3.2.1.2 
remain connected. 
series, contain 
(b)(ii) and (iii) is necessary. 
Official 
(b)(iv) 
requirements that 

2.3.2.1.2 
Possible 

2.4.4, 2.4.5 
mimic AS/NZS 3000 
  Disconnected neutral 
(b)(ii), 
fire/burns 
in a three-phase 
Clause 2.3.2.1.2 
the 
2.3.2.1.2 
system or circuit when 
(b)(ii) and (iii). See 
(b)(iii) and 
active (line) conductors 
Appendix E to this 
2.3.2.1.2 
remain connected. 
report. 
(b)(iv) 
under 
Page 20 of 34 
© G Kenyon Technology Ltd 2026 
Ref: GKT-GENC-REP-0004 
 
Commercial in Confidence 
Rev: 03 
Released 
 
 
Published for Information 

link to page 14 link to page 26 link to page 27 link to page 24 link to page 24 link to page 24 link to page 14 link to page 14 Review of technical decision for WorkSafe New Zealand 
G Kenyon  
Technology
Ref  Removal of 
Potential 
Cause 
For hazard 
Mitigations already  Recommended residual risk actions 
provision in 
hazard 
detail, see 
in place 
1987
AS/NZS 3000 
Paragraph 

2.3.2.1.2 (c) 
Possible electric 
•  Disconnected 
2.5.2 
Installing this type 
shock or 
protective conductor 
of switching is highly 
Act 
secondary 
and high protective 
likely to involve 
G.  Consider reinstating 2.3.2.1.2 (c), or 
effects. 
conductor currents. 
licensed 
implementing necessary requirements similar 
workers/inspectors. 
to BS 7671 (see Appendix C, C6). This will 
 
permit the use of OPDDs as well as transfer 
For non-automatic 
switching that also transfers the protective 
arrangements, 
(earthing) function between sources of supply. 
AS/NZS 4509.1 
 
applies. 
H.  Consider mandating standards for open-PEN 
detection devices (OPDDs), for example IET 

2.3.2.1.2 (c) 
Possible electric 
•  Disconnected 
2.5.3, 2.5.4 
Installing this type 
01:2024 [reference 3], that contain provisions 
shock or 
protective conductor 
of switching is highly 
for durability. It is noted that automatic transfer 
secondary 
and electrical fault that 
likely to involve 
Information 
switching is covered by IEC 60947-6-1 
effects. 
would normally 
licensed 
[reference 8], which is already listed in the 
conclude with 
workers/inspectors. 
legislation. IEC 63445 [reference 12] could also 
automatic 
 
be considered. 
disconnection of 
supply. 
Official 
the 
under 
Ref: GKT-GENC-REP-0004 
© G Kenyon Technology Ltd 2026 
Page 21 of 34 
Rev: 03 
Commercial in Confidence 
 
Released 
Published for Information 
 
 

link to page 7 link to page 24 link to page 7 link to page 19 link to page 22 link to page 19 link to page 22 link to page 22 link to page 19 link to page 19 link to page 19 link to page 20 link to page 19 link to page 19 link to page 19 link to page 19 link to page 20 link to page 19 link to page 24 link to page 19 link to page 20 link to page 19 link to page 19 link to page 21 link to page 21 link to page 19 G Kenyon
Review of technical decision for WorkSafe New Zealand 
  Technology
4  Conclusion 
4.1  This Section of the Report provides a conclusion summarizing the opinion of the expert 
who conducted the review. 
4.2  Changes to the Electricity (Safety) Regulations were necessary to safely implement 
renewable technologies and consider provisions for supply continuity under certain 
circumstances. Specifically, and with reference to Paragraph 1.2.3 of this report, it should 
be noted that: 
(a)  Switching of protective (earthing) and neutral conductors is necessary to permit 
supply changeover/transfer; and to permit protection by OPDDs. 
(b)  Switching of PEN conductors  would not, in ideal circumstances, be considered; 
1987
however, unless the use of PEN conductors in installations is to be restricted, there 
are risks to persons working on the MEN distribution system. 
Act 
4.3  The deletion of Clauses 2.3.2.1.2(b) and (c) from AS/NZS 3000:2018 (including 
Amendments 1, 2 and 3) [reference 2] for New Zealand  intended  to achieve the aim 
outlined in Paragraph 1.2.3 of this report. 
4.4  Table 3.1 outlines specific residual risks that result from the decision (see Paragraph 4.3 
of this report), some of which are mitigated as identified in the table. 
4.5  The residual risks identified in Table 3.1 can be summarised as follows: 
(a)  Switching of PEN conductors should be prohibited  under all circumstances  and 
applied in conjunction with item 4.5(b). The reintroduction of 2.3.2.1.2 (b)(i) should 
Information 
either be considered or addressed in subsequent guidance. (Residual risk action A i
Table 3.1.
(b)  It is recommended that the use of PEN conductors in parts of installations energized 
in island mode is prohibited. (Residual risk actions B and E in Table 3.1.
(c)  Standards or guidance for manual or automatic island mode switching arrangements 
should be provided. (Residual risk actions B, C, D and E in Table 3.1.
Official 
(d)  Not all product standards include timing arrangements for switching neutral 
conductors in conjunction with other live conductors. The reintroduction of 2.3.2.1.2 
the 
(b)(ii), 2.3.2.1.2 (b)(ii ) should be considered, or addressed in subsequent guidance 
and/or product standards.  IEC 63445 [reference 12]  could be considered for the 
system referencing conductor switching. (Residual risk actions D and F in Table 3.1.
(e)  Provisions should be put in place in standards or guidance, and relevant product 
standards mandated where appropriate, to cover situations in which it is necessary 
under 
to switch an earthing (protective earth) conductor. (Residual risk actions D, and H 
in Table 3.1.
Released 
Page 22 of 34 
© G Kenyon Technology Ltd 2026 
Ref: GKT-GENC-REP-0004 
 
Commercial in Confidence 
Rev: 03 
 
 
Published for Information 

link to page 22 link to page 22 link to page 23 link to page 22 link to page 8 link to page 9 link to page 18 link to page 24 link to page 22 link to page 22 link to page 14 link to page 15 link to page 11 link to page 13 link to page 16 link to page 16 link to page 16 link to page 22 link to page 22 link to page 22 link to page 24 Review of technical decision for WorkSafe New Zealand 
G Kenyon
 
Technology
4.6  To  address the  residual risks associated with  switching the PEN conductor  outlined in 
4.5(a), reinstating a prohibition on switching this protective conductor is recommended. 
This in turn would introduce a risk associated with islanding installations that themselves 
contain PEN conductors that are intended to remain energized in island mode.  This is 
addressed in this report by recommending a prohibition on the use of PEN conductors in 
parts of installations energized in island mode, see Paragraph 4.6(b) of this report. 
4.7  With respect to the correspondence received from the New Zealand Electrical Inspectors 
Association discussed in Paragraph 1.2.4, I have reviewed the correspondence following 
for formation of an initial opinion, and, in my view, the hazards raised in that 
correspondence have been described in Section 2 of this report, and any residual risks 
1987
outlined in Section 3 of this report. 
4.8  The review concluded that, on balance, the decision to deletion of Clauses 2.3.2.1.2(b) and 
(c) from AS/NZS 3000:2018 (including Amendments 1, 2 and 3) [reference 2] for New 
Act 
Zealand is technically justifiable, when the following is taken into account: 
(a)  In terms of the switching of PEN conductors, see Paragraph 4.5 item (a), there is a 
residual risk with existing installations operating in island mode, regardless of 
whether the decision is taken to either: 
(i) 
permit switching of PEN conductors with the aim of protecting those working 
on an MEN distribution network (see Paragraphs 2.6.1 to 2.6.5 inclusive of this 
report), or 
(ii) 
to prohibit  disconnection of the PEN conductor of the distribution system 
Information 
whilst PEN conductors in the installation remain energized (see Paragraphs 
2.3.1 to 2.3.9 inclusive, Paragraphs 2.6.6 to 2.6.10 inclusive, and Section 2.7, 
of this report). 
(b)  Guidance and standards are being developed to address the residual risks outlined 
in Paragraph 4.5 items (b) to (e) inclusive of this report. 
Official 
(c)  The application of guidance and standards yet to be developed might be limited if 
Clauses 2.3.2.1.2(b) and (c) from AS/NZS 3000:2018 (including Amendments 1, 2 and 
3) [reference 2] were to be retained in their present form. 
the 
under 
Released 
Ref: GKT-GENC-REP-0004 
© G Kenyon Technology Ltd 2026 
Page 23 of 34 
Rev: 03 
Commercial in Confidence 
 
Published for Information 
 
 

link to page 24 G Kenyon
Review of technical decision for WorkSafe New Zealand 
  Technology
Appendix A  References and related documents 
No.  Reference* 
1.  New Zealand Electricity (Safety) Amendment Regulations 2025, last accessed 
18 February 2026 from: 
https://www.legislation.govt.nz/regulation/public/2025/0225/latest/whole.html 
2.  AS/NZS 3000:2018 (including Amendments 1, 2 and 3) Electrical installations “Wiring 
Rules” 
3.  Institution of Engineering and Technology Standard IET 01:2024 Open combined 
protective and neutral (PEN) conductor detection devices (OPDDs) (IET, London, 
ISBN 978-1-83953-885-8) 
4.  WorkSafe New Zealand Technical Bulletin Connecting a generator to the wiring of a  1987
house or building following an emergency, last accessed 18 February 2026 from: 
https://www.worksafe.govt.nz/dmsdocument/57543-technical-bulletin-connecting-a-
generator-to-the-wiring-of-a-house-or-building-following-an-emergency/latest/  Act 
5.  AS/NZS 4509.1:2009 stand-alone power systems part 1: Safety and installation 
6.  BS 7671:2018+A2:2022+ A3:2024 Requirements for Electrical Installations. IET Wiring 
Regulations Eighteenth Edition 
7.  IEC 60947-6-1:2005+AMD1:2013 Low-voltage switchgear and controlgear – Part 6-1: 
Multiple functional equipment – Transfer switching equipment 
8.  IEC 60947-6-1:2021 Low-voltage switchgear and controlgear – Part 6-1: Multiple 
functional equipment – Transfer switching equipment 
9.  IEC 60947-1:2007+AMD1:2000+AMD2:2014 Low-voltage switchgear and controlgear – 
Part 1: General rules 
Information 
10. IEC 60947-1:2020 Low-voltage switchgear and controlgear – Part 1: General rules 
11. IEC 60669-1:2017 Switches for household and similar fixed-electrical installations - 
Part 1: General requirements 
12. IEC 63445:2025 System referencing conductor switching device (SRCSD) 
13. IEC 60364-5-53:2015 (HD 60364-5-57:2017) Electrical installations of buildings – 
Part 5-53: Selection and erection of electrical equipment – Isolation, switching and 
Official 
control 
14. Institution of Electrical Engineers General Rules Recommended for Wiring of the 
Supply of Electrical Energy, Fourth Edition, 1903 
the 
15. Institution of Electrical Engineers Wiring Rules, Seventh Edition 1916 
16. Institution of Electrical Engineers Regulations for the Electrical Equipment of 
Buildings, Fourteenth Edition 1966 
17.  linked switch. (n.d.) McGraw-Hill Dictionary of Architecture and Construction. (2003). 
under 
Retrieved 17 February 2026 from 
https://encyclopedia2.thefreedictionary.com/linked+switch 
18. BIPM The International System of Units (SI) 9th Edition 2019 (updated to 2024) 
19. NIST Special Publication 811 Guide to the International System of Units (SI)  
20. NIST Technical Note 1297 Guidelines for Evaluating and Expressing the Uncertainty of 
NIST Measurement Results 1994 Edition  
21. IEC 60364-1:2025 Ed 6.0 Low-voltage electrical installations - Part 1: Fundamental 
principles, assessment of general characteristics, and definitions 
Released 
 
 
* References which are without a date or revision / version are intended to refer the reader to the latest revision / version. 
Page 24 of 34 
© G Kenyon Technology Ltd 2026 
Ref: GKT-GENC-REP-0004 
 
Commercial in Confidence 
Rev: 03 
 
 
Published for Information 

link to page 24 link to page 24 link to page 24 Review of technical decision for WorkSafe New Zealand 
G Kenyon
 
Technology
Appendix B  Abbreviations and specialist terms 
Abbreviations for SI Units, SI Derived Units, and related Non-SI Units are not listed here due to 
their widespread use and standard application. Details of these units can be found in 
references 18 and 19. 
Term 
Meaning 
AC 
Alternating current 
Note:  ‘a.c.’ is used in AS/NZS 3000, and in older IEC, CENELEC and British 
standards. In the text of this Report, ‘AC’ is used, following current IEC usage, 
unless quoting such standards directly. 
AS/NZS 
Australian Standard/New Zealand Standard (National Standards jointly published by 1987
Standards Australia and Standards New Zealand) 
BIPM 
Bureau International des Poids et Mesures 
(International Bureau of Weights and Measures) 
BS 
British Standard (UK National Standards) 
Act 
DC 
Direct current 
Note:  ‘d.c.’ is used in AS/NZS 3000, and in older IEC, CENELEC and British 
standards. In the text of this Report, ‘DC’ is used, following current IEC usage, 
unless quoting such standards directly. 
EN 
Euro-Norm (European Union Regional Standard Standard) 
IEC 
International Electrotechnical Commission 
IET 
Institution of Engineering and Technology (formerly the IEE) 
IEE 
Institution of Electrical Engineers 
Island mode 
Operating mode of an electrical installation in which it is disconnected from the public 
distribution network, temporarily or permanently, and loads within the installation are 
Information 
supplied by one or more local sources of energy. 
NOTE:  sometimes, the term ‘grid independent’ is used for an electrical installation 
that is permanently disconnected from the public distribution network. 
MEN 
Multiple earthed neutral 
ISO 
International Organisation for Standardisation 
NIST 
National Institute of Standards and Technology (United States of America) 
Official 
PEN 
Protective earth and neutral (combined) 
SI 
Système Internationale (International System of Units) 
SRCSD 
System referencing conductor switching device 
the 
System 
A conductor between a live part and an earthing arrangement, enabling the live part to 
referencing 
be substantially at the same potential as the earthing arrangement. The system 
conductor 
referencing conductor is neither a neutral conductor nor a protective conductor. 
See IEC 60364-1:2025 [reference 21] Clause 1.8.4. 
UK 
United Kingdom 
under 
 
 
Released 
Ref: GKT-GENC-REP-0004 
© G Kenyon Technology Ltd 2026 
Page 25 of 34 
Rev: 03 
Commercial in Confidence 
 
Published for Information 
 
 

link to page 24 link to page 24 link to page 24 link to page 24 G Kenyon
Review of technical decision for WorkSafe New Zealand 
  Technology
Appendix C  Provisions for and prohibitions on switching protective, neutral 
and PEN conductors in BS 7671 
C1  General 
C1-1  The current national electrical installation standard in the United Kingdom is 
BS 7671:2018+A2:2022+A3:2024 [reference 6]. 
C2  Supply transfer arrangements 
C2-1  The selection of switching and earthing arrangements for supply changeover, whether 
automatic or manual, is specifically covered by Regulation 537.1.5 of BS 7671 
[reference 6] which has the following provisions: 
1987
537.1.5 Where an installation is supplied from more than one source of energy, one of which requires 
a means of earthing independent of the means of earthing of other sources and it is necessary to 
provide that not more than one means of earthing is applied at any time, a switching device may be 
Act 
inserted in the connection between the neutral point and the means of earthing, provided that the 
device is: 
(i) a multipole, linked switching device arranged to disconnect and connect the earthing conductor 
for the appropriate source at substantially the same time as the related live conductors, or 
(ii) a switching device interlocked with a multipole, linked switching device inserted in the related 
live conductors such that the earthing conductor for the appropriate source shall not be interrupted 
before the related live conductors and shall be re-established not later than when the live conductors 
are reconnected. 
Information 
Switching devices provided in accordance with (i) and (ii) shall meet the requirements of Chapter 46 
for a device for isolation. 
C3  Switching of the neutral conductor 
C3-1  Regulation 132.14.2 is a general requirement of BS 7671 [reference 6] and contains the 
provision that only linked switches or circuit-breakers, either of which also breaks the line 
Official 
conductors, may be used in the neutral conductor: 
132.14.2 No switch or circuit-breaker, except where linked, or fuse, shall be inserted in an earthed 
neutral conductor. Any linked switch or linked circuit-breaker inserted in an earthed neutral conductor 
the 
shall be arranged to break all the related line conductors. 
C4  Prohibition on switching a PEN conductor 
C4-1  BS 7671  [reference 6]  does not permit switching of a PEN conductor, see Regulation 
411.4.3:  under 
411.4.3 In a fixed installation, a single conductor may serve both as a protective conductor and as a 
neutral conductor (PEN conductor) provided that the requirements of Regulation 543.4 are satisfied. 
No switching or isolating device shall be inserted in the PEN conductor. 
NOTE:  Regulation 8(4) of the Electricity Safety, Quality and Continuity Regulations prohibits the 
use of PEN conductors in consumers’ installations. 
Released 
Page 26 of 34 
© G Kenyon Technology Ltd 2026 
Ref: GKT-GENC-REP-0004 
 
Commercial in Confidence 
Rev: 03 
 
 
Published for Information 

link to page 24 link to page 24 link to page 24 link to page 24 Review of technical decision for WorkSafe New Zealand 
G Kenyon
 
Technology
C5  Prohibition on forming a PEN conductor from separate neutral and protective 
conductors 
C5-1  BS 7671 [reference 6] does not permit the recombining of separate neutral and protective 
conductors to re-establish a PEN conductor, see Regulation 543.4.3: 
543.4.3 If, from any point of the installation, the neutral and protective functions are provided by 
separate conductors, those conductors shall not then be reconnected together beyond that point. At 
the point of separation, separate terminals or bars shall be provided for the protective and neutral 
conductors. The PEN conductor shall be connected to the terminals or bar intended for the protective 
earthing conductor and the neutral conductor. The conductance of the terminal link or bar shall be not 
less than that specified in Regulation 543.4.5. 
1987
C6  Switching of the protective conductor (other than a PEN conductor) 
C6-1  Regulation 543.3.3.101 of BS 7671 [reference 6] contains the following provisions: 
Act 
543.3.3.101 No switching device shall be inserted in a protective conductor, except: 
(i) as permitted by Regulation 537.1.5 
(ii) a multipole, linked switching device in which the protective conductor circuit is not interrupted 
before the live conductors and is re-established not later than when the live conductors are 
reconnected 
(iii) a switching device interlocked with a multipole, linked switching device inserted in the live 
conductors such that the protective conductor circuit shall not be interrupted before the live 
conductors and shall be re-established not later than when the live conductors are reconnected, or 
Information 
(iv) a multipole plug-in device in which the protective conductor circuit shall not be interrupted before 
the live conductors and shall be re-established not later than when the live conductors are reconnected. 
Switching devices provided in accordance with (i), (ii), (iii) and (iv) shall meet the requirements of 
Chapter 46 and Section 537 for a device for isolation. 
Official 
Joints for test purposes that can be disconnected only by the use of a tool may be inserted in a 
protective conductor. 
C6-2  Switching of a protective conductor (including an earthing conductor) is by a single-pole 
the 
switching device inserted in the conductor, interlocked with a multipole linked switch 
that operates to disconnect live conductors, is therefore clearly permitted by BS 7671 
[reference 6], using the options in: 
(a)  indent (i) to Regulation 534.3.3.101, via the option in indent (ii) to Regulation 537.1.3; 
under 
or 
(b)  indent (iii) to Regulation 534.3.3.101. 
C7  Meaning of the term ‘linked switch’ in BS 7671 
C7-1  The term linked switch has been used in BS 7671, and the predecessor UK industry 
standard commonly known as the ‘IEE Wiring Regulations’, published by the Institution 
of Electrical Engineers (IEE) for a period exceeding 120 years. A definition for the term first 
appeared in Regulation 100 of the Fourth Edition of the IEE Wiring Regulations 
Released 
[reference 14] which was published in 1903: 
100. Linked switches.– Linked switches are single-pole switches fixed on conductors of different 
polarity linked together mechanically so as to operate simultaneously. 
Ref: GKT-GENC-REP-0004 
© G Kenyon Technology Ltd 2026 
Page 27 of 34 
Rev: 03 
Commercial in Confidence 
 
Published for Information 
 
 

link to page 27 link to page 24 link to page 24 link to page 28 link to page 24 link to page 24 link to page 24 link to page 24 link to page 24 link to page 24 link to page 29 link to page 31 G Kenyon
Review of technical decision for WorkSafe New Zealand 
  Technology
C7-2  The definition cited in Paragraph C7-1 of this Appendix remained in use in subsequent 
Editions of the IEE Wiring Regulations, from the Fourth to the Sixth, until the Seventh 
Edition [reference 15] was published in 1916, which contained the following definition 
introducing a ‘definite sequence’ of operation: 
Switch, linked. A switch the blades of which are so linked mechanically as to make or break all poles 
simultaneously or in a definite sequence. 
The definition remained unchanged until the Fourteenth Edition [reference 16] published 
in 1966 (see Paragraph C7-3 of this Appendix). 
C7-3  The current definition in Part 2 of BS 7671:2018+A2:2022+A3:2024 [reference 6] is:  1987
Switch, linked. A switch the contacts of which are so arranged as to make or break all poles 
simultaneously or in a definite sequence. 
This definition has not changed since the Fourteenth Edition of the IEE Wiring 
Act 
Regulations, first published in 1966 [reference 16]
C7-4  There is no definitive statement in the current edition of BS 7671 [reference 6] that the 
poles of a ‘linked switch’ are required to be mechanically linked; however the following 
ought to be considered: 
(a)  It is generally considered in the industry that the term ‘linked switch’ refers to a 
multipole switch in which the linkages are mechanical in nature. For example, the 
McGraw-Hill Dictionary of Architecture and Construction [reference 17] defines the 
Information 
term ‘linked switch’ as: 
Two or more electric switches which are mechanically connected by operating arms or levers, so as 
to operate at the same time or in a desired sequence; 
and 
(b)  BS 7671 [reference 6] uses the term ‘interlocked’ in relation to electrical linking in 
Official 
indent (ii) of Regulation 537.1.5, and indent (iii) of Regulation 543.3.3.101; 
and 
the 
(c)  BS 7671 [reference 6] implements the technical intent of the HD 60364 series 
published by CENELEC, as listed in the Preface. The facts regarding the technical 
intent in respect of multipole switching devices being required be mechanically 
linked are presented in Appendix D, D7 of this report. 
under 
Released 
Page 28 of 34 
© G Kenyon Technology Ltd 2026 
Ref: GKT-GENC-REP-0004 
 
Commercial in Confidence 
Rev: 03 
 
 
Published for Information 

link to page 24 link to page 24 Review of technical decision for WorkSafe New Zealand 
G Kenyon
 
Technology
Appendix D  Provisions for and prohibitions on switching protective, neutral 
and PEN conductors in IEC 60364 series 
D1  General 
D1-1  Relationship with AS/NZS 3000 
D1-1-1  The preface to AS/NZS 3000:2018 [reference 2] states that one of the objectives of 
the revision from AS/NZS 3000:2007 was to ‘maintain alignment with IEC 60364, Low 
voltage electrical installations
 (series)’. 
D1-2  Relationship with BS 7671 
D1-2-1  BS 7671:2018+A2:2022+ A3:2024 [reference 6] implements the technical intent of 1987
CENELEC harmonized documents (HDs) as shown in the Preface to the standard. 
HD 60364 series implements IEC 60364 series in CENELEC. 
Act 
D2  Supply transfer arrangements 
D2-1  IEC 60364 series appears to leave supply transfer switching to IEC 60947-6-1. It is not 
clear what conditions pertain when switching between supplies that have different, and 
separate, earthing arrangements. 
D2-2  IEC 60364-1:2025 defines a ‘system referencing conductor’ to enable earthing of a live 
conductor to be established, preventing the need to switch a protective conductor, see 
Clause 1.8.4: 
1.8.4 System-referencing-conductors 
Information 
A system-referencing-conductor (SRC) is a conductor between a live part and an earthing 
arrangement, enabling the live part to be substantially at the potential of the earthing arrangement. 
The SRC is neither a neutral conductor nor a protective conductor. 
NOTE The application of SRC, shown in Figure 9, Figure 10, Figure 11, Figure 12 and Figure 13, is 
given to help define the characteristic behaviour of the electric systems. 
Official 
D3  Switching of the neutral conductor 
D3-1  Clause  530.3.2  of IEC 60364-5-53:2015  prohibits switching of the neutral conductor 
unless the associated line (active) conductors are also switched: 
the 
530.3.2  Except as provided in 536.2.2.7, in multiphase circuits, single-pole devices shall not be 
inserted in the neutral conductor. 
In single-phase circuits single-pole devices shall not be inserted in the neutral conductor, unless a 
residual current device complying with the rules of 413.1 of IEC 60364-4-41 is provided on the supply 
under 
side. 
D4  Prohibition on switching a PEN conductor 
D4-1  IEC 60364-4-41:2005+A1:2017 does not permit the switching of a PEN conductor, see 
Clause 411.4.3: 
411.4.3 In fixed installations, a single conductor may serve both as a protective conductor and as a 
neutral conductor (PEN conductor) provided that the requirements of 543.4 of IEC 60364-5-54 are 
Released 
satisfied. No switching or isolating device shall be inserted in the PEN conductor. 
Ref: GKT-GENC-REP-0004 
© G Kenyon Technology Ltd 2026 
Page 29 of 34 
Rev: 03 
Commercial in Confidence 
 
Published for Information 
 
 

link to page 30 link to page 29 G Kenyon
Review of technical decision for WorkSafe New Zealand 
  Technology
D5  Switching of the protective conductor (other than a PEN conductor) 
D5-1  IEC 60364-5-54:2011+AMD1:2021 does not permit the switching of a protective 
conductor, see Clause 543.3.3. 
NOTE:  Some countries, including the United Kingdom, permit switching of the 
protective conductor under specified conditions. 
543.3.3 No switching device shall be inserted in the protective conductor, but joints which can be 
disconnected for test purposes by use of a tool may be provided. 
D5-2  Similarly, IEC 60364-1, Clause 1.8.3, prohibits switching protective conductors: 
1.8.3 Protective conductors 
1987
1.8.3.1 General 
Protective conductors are those conductors used for protective purposes. Protective conductors 
Act 
are classified into: 
– protective earthing conductors; 
– protective bonding conductors. 
In a protective conductor the electrical continuity shall be maintained. Accordingly, no switching 
device shall be inserted. 
D5-3  A distinction that needs to be raised in respect of Paragraph D5-2 of this Appendix, is that 
Information 
switching of a protective conductor need not occur, if the connection of a live conductor 
of the installation to Earth is not classified as a protective conductor, and a the term 
system referencing conductor is defined. See Section D2 of this Appendix. 
D6  Prohibition on forming a PEN conductor from separate neutral and protective 
conductors 
Official 
D6-1  IEC 60364-5-54:2011+AMD1:2021 does not permit the does not permit the recombining 
of separate neutral and protective conductors to re-establish a PEN conductor, see 
Clause 543.4.3: 
the 
543.4.3 If, from any point of the installation, the neutral/mid-point/line and protective functions are 
provided by separate conductors, it is not permitted to connect the neutral/mid-point/line conductor 
to any other earthed part of the installation. However, it  is permitted to form more than one 
neutral/mid-point/line conductor and more than one protective conductor from the PEN, PEL or PEM 
conductor respectively. 
under 
Released 
Page 30 of 34 
© G Kenyon Technology Ltd 2026 
Ref: GKT-GENC-REP-0004 
 
Commercial in Confidence 
Rev: 03 
 
 
Published for Information 

Review of technical decision for WorkSafe New Zealand 
G Kenyon
 
Technology
D7  Requirements for linked switching in IEC 60364-5-53:2015 
D7-1  Section 530.3 contains the following provisions: 
530.3 General and common requirements 
This part of IEC 60364 shall provide compliance with the measures of protection for safety, the 
requirements for proper functioning for intended use of the installation, and the requirements 
appropriate to the external influences foreseen. Every item of equipment shall be selected and erected 
so as to allow compliance with the rules stated in the following clauses of this part and the relevant 
rules in other parts of this standard. 
The requirements of this part are supplementary to the common rules given in IEC 60364-5-51.  1987
530.3.1 The moving contacts of all poles of multipole devices shall be so coupled mechanically that 
they make and break substantially together, except that contacts solely intended for the neutral may 
close before and open after the other contacts. 
Act 
530.3.2  Except as provided in 536.2.2.7, in multiphase circuits, single-pole devices shall not be 
inserted in the neutral conductor. 
In single-phase circuits single-pole devices shall not be inserted in the neutral conductor, unless a 
residual current device complying with the rules of 413.1 of IEC 60364-4-41 is provided on the supply 
side. 
530.3.3 Devices embodying more than one function shall comply with all the requirements of this 
part appropriate to each separate function. 
Information 
Official 
the 
under 
Released 
Ref: GKT-GENC-REP-0004 
© G Kenyon Technology Ltd 2026 
Page 31 of 34 
Rev: 03 
Commercial in Confidence 
 
Published for Information 
 
 

link to page 24 link to page 24 link to page 32 G Kenyon
Review of technical decision for WorkSafe New Zealand 
  Technology
Appendix E  Provisions for switching the neutral conductor in relevant 
product standards referenced in Schedule 4 to the New Zealand 
Electrical Safety (Amendment) Regulations 2025 
E1  IEC 60947-1 
E1-1  Clause 8.1.9 of IEC 60947-1:2020 [reference 10] has the following provisions in respect 
of the neutral pole: 
8.1.9 Additional requirements for equipment provided with a neutral pole  
When an equipment is provided with a pole intended only for connecting the neutral conductor, this 
1987
pole shall be clearly identified to that effect by the letter "N" (see 8.1.8.4). 
A switched neutral pole shall break not before and shall make not after the other poles. Act 
If a pole having an appropriate short-circuit breaking and making capacity (see 3.7.14 and 3.7.15) is 
used as a neutral pole, then all poles, including the neutral pole, may operate substantially together. 
The neutral pole may be fitted with an overcurrent release. 
For equipment having a value of conventional thermal current (free air or enclosed, see 5.3.2.1 and 
5.3.2.2) not exceeding 63 A, this value shall be identical for all poles. 
For higher conventional thermal current values, the neutral pole may have a value of conventional 
thermal current different from that of the other poles, but not less than half that value or 63 A, 
whichever is the higher. 
Information 
 
E2  IEC 60947-6-1 
E2-1  IEC 60947-6-1:2021 [reference 8] includes a clear, normative, requirement for the live 
conductor poles (lines and neutral) of multipole transfer switches to be mechanically 
coupled so they operate substantially at the same time. The same Clause also makes 
Official 
reference to IEC 60947-1:2020 Clause 8.1.9 in respect of the neutral pole (see Paragraph 
E1-1 of this Appendix).  the 
8.1.5 Opening and closing of main contacts 
The main moving contacts of all phase poles of the switching device of a multipole TSE shall be so 
mechanically coupled that they make and break substantially together, whether operated manually, 
remotely, or automatically. 
under 
The manual actuator of the TSE shall be insulated. The requirements of 8.1.5.1 of IEC 60947-1:2020 
applies. 
There shall be no path or opening which allows incandescent particles to be discharged from the area 
of the manual operating means. 
For TSE equipped with neutral poles, 8.1.9 of IEC 60947-1:2020 applies. 
For any TSE with manual operating means intended for on-load use, opening and closing of the main 
contacts shall be independent of the speed with which the manual operating means is operated. 
Released 
If the manual means is intended only for off-load use with all sources de-energized and is so marked 
according to Table 2 item 1.3, this requirement does not apply. 
 
Page 32 of 34 
© G Kenyon Technology Ltd 2026 
Ref: GKT-GENC-REP-0004 
 
Commercial in Confidence 
Rev: 03 
 
 
Published for Information 

link to page 24 link to page 33 link to page 34 link to page 34 Review of technical decision for WorkSafe New Zealand 
G Kenyon
 
Technology
E3  IEC 60669-1 
E3-1  IEC 60669-1:2017  [reference 11]  Clause  14.4  contains provisions for the timing of 
switching of the neutral contact in three-pole plus switched neutral switches conforming 
to the standard. (See Paragraph E3-2 of this Appendix regarding classification of switches 
in terms of pattern numbers according to Clause 7.1 of the standard.) 
14.4 Making and breaking 
Switches of patter numbers 2, 3,  04 and 6/2 shall make and break all poles substantially 
simultaneously except that for switches of pattern number 03, the neutral shall not make after or break 
before the other poles. 
1987
Compliance is checked by inspection and by manual test when the switch is mounted with the cover, 
cover plates and actuating members installed as for normal use
 
Act 
E3-2  Switches to IEC 60669-1 are classified according to their pattern number as per 
Clause 7.1 of the standard (Figure 8 of the standard is reproduced in Figure E.1 on page 34 
of this report): 
7 Classification 
Switches are classified 
7.1 according to the possible connections (see Figure 8) Information 
 
 
Pattern number 
—  single-pole switches  . . . . . . . . . . . . . . . .... . . . . . . . . . . . . . . ... . . . . . . . .  

—  double-pole switches . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  

—  three-pole switches . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

Official 
—  three-pole plus switched neutral switches  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  
03 
—  two-way switches  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

—  two-circuit switches with a common incoming line . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

the 
—  two-way switches with one off-position . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

—  two-way double-pole switches  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
6/2 
—  two-way reversing switches (or intermediate switches) . . . . . . . . . . . . . . . 

under 
NOTE 1 Two or more switches having the same or different pattern numbers can be mounted on a common base. 
NOTE 2 For the pattern number for which an off-position is considered, the above classification refers also to 
push-button switches and momentary contact switches. 
Released 
Ref: GKT-GENC-REP-0004 
© G Kenyon Technology Ltd 2026 
Page 33 of 34 
Rev: 03 
Commercial in Confidence 
 
Published for Information 
 
 


G Kenyon
Review of technical decision for WorkSafe New Zealand 
  Technology
Figure E.1 Figure 8 from IEC 60669-1:2017 
1987
Act 
Information 
Official 
the 
under 
 
Released 
Page 34 of 34 
© G Kenyon Technology Ltd 2026 
Ref: GKT-GENC-REP-0004 
 
Commercial in Confidence 
Rev: 03 
 
 
Published for Information 

Document Outline