This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Predatory pricing and market concentration risks in rural telecommunications'.

 
2 February 2025 
 
Sam Brown 
[email address] 
 
 
Kia ora Sam 
 
Official Information Act request 25.158 
 
Thank you for your Official Information Act 1982 (the OIA) request of 6 January 2026 for 
information in relation to predatory pricing in the satellite internet market. We note the context 
of your request is your concern that current market trajectory suggests rural 
telecommunications may be transitioning from multi-provider competition to effective single-
provider dominance and you are seeking to understand whether competition and consumer 
protection frameworks adequately address risks of market concentration, subsequent price 
increases, and irreversible loss of alternative infrastructure. 
 
We have responded to your questions in the order they were asked below. 
 
1.  Any complaints, inquiries, or analysis regarding whether satellite internet providers' 
pricing in rural markets constitutes predatory pricing designed to eliminate terrestrial 
competitors, including any assessment under Commerce Act provisions relating to use 
of market power or anti-competitive conduct. 
 
Yes, the Commission has received one concern from a regional telecommunications provider 
concerned about promotional pricing by a satellite internet provider are compliant or in breach 
of the Commerce Act. The matter is still being considered by the Commission at this time. 
    2.  Any assessment of whether current satellite internet pricing is sustainable long-term or 
represents below-cost pricing designed to achieve market dominance, particularly 
analysis of whether prices are likely to rise substantially once terrestrial alternatives 
have been eliminated from rural markets. 
 
As no such assessment has been conducted, the Commission is refusing this portion of your 
request under section 18(e) of the OIA. 
 
3.  Any correspondence with telecommunications industry participants raising concerns 
about unsustainable competitive pricing dynamics in rural connectivity markets. 
 
No such correspondence between the Commission with telecommunications industry 
participants exists; therefore, we must also refuse this portion of your request under section 
18(e) of the OIA. 
 
5729222-1 



4.  Any advice to Ministers or internal analysis regarding: 
•  Whether elimination of terrestrial rural ISPs creates consumer protection 
concerns if satellite providers subsequently exercise pricing power none 
•  What regulatory mechanisms exist to constrain pricing or ensure service quality 
if a provider achieves effective monopoly in rural areas - none 
•  Whether customers will have effective and secure alternatives or switching 
options if terrestrial infrastructure is abandoned and satellite becomes the sole 
viable option none 
•  Whether infrastructure, once economically abandoned, can be feasibly rebuilt if 
satellite pricing later becomes unaffordable for rural consumers 
 
No advice internally or between the Commission and Ministers exists in relation to these 
matters. Again, we must therefore refuse this portion of your request under section 18(e) of the 
OIA.   
5.  Any assessment of whether government funding decisions or policy settings have 
influenced competitive dynamics in ways that accelerate market concentration or 
elimination of terrestrial alternatives, and whether these impacts were considered in 
policy development. 
 
6.  Any analysis of whether satellite providers' standard terms (which typically reserve 
unilateral right to modify pricing) combined with elimination of alternatives creates 
consumer protection risks that existing regulatory frameworks do not adequately 
address. 
 
7.  Any consideration of international precedents where dominant telecommunications 
providers achieved market control through subsidised pricing and subsequently 
exercised pricing power, and applicability to New Zealand rural connectivity markets. 
 
The Commission is refusing Questions 5, 6 and 7 of your request under section 18(e) of the OIA 
as the information requested does not exist. 
 
Further information 
 
If you have any questions about this response, please do not hesitate to contact us at 
[Commerce Commission request email]. 
 
If you are unhappy with our response, you have the right to complain to the Ombudsman. 
Information about how to do this is available at www.ombudsman.parliament.nz.  
 
Finally, confirming the Commission may publish this response on our website as part of our 
proactive release process. All personal information will be redacted prior to publication. 
 
 
Ngā mihi nui 
 
Adam McFerran 
Senior Advisor | OIA & Information 
5729222-1