This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Request for Information on Provider Billing Irregularities, Audit Processes, and Fraud Controls (2019–2025)'.

GOV-045270
 
   
Health Services Provider Remedies Framework 
OWNER 
Manager Health Sector Engagement & Performance 
Manager Recovery Services 
DATE APPROVED 
16 September 2025 
APPROVER 
Deputy Chief Executive – System Commissioning & Performance 
DATE OF NEXT 
30 June 2026 
REVIEW 
1.  Purpose 
This framework sets out ACC’s approach to investigating concerns about a health services 
provider’s conduct (including compliance with contracts for services), competence or health, 
together with the principles ACC will consider when deciding what remedies (if any) are 
required. 
The  Health  Services  Provider  Remedies  Framework  –  Operational  Guidelines  support  this 
framework and provide further guidance on how health services provider issues are assessed, 
explored, enquired and resolved. 
2.  Background 
ACC pays health services providers for providing treatment to ACC clients. 
2.1  Contract for services providers 
Payments are made to some health services providers through contracts for services between 
the health services provider and ACC. For example, rural GPs are covered under contracts for 
services. 
ACC’s contracts for services include mechanisms for improving service performance. 
2.2  Cost of Treatment Regulations providers 
Most health services providers that do not have a contract with ACC are paid a standard rate 
(dependent on the service provided). These rates are specified in the Accident Compensation 
(Liability to Pay or Contribute to Cost of Treatment) Regulations 2003 (Cost of Treatment 
Regulations). 
ACC is not required to pay health services providers under the Cost of Treatment Regulations 
unless it is satisfied that the treatment is necessary, appropriate and of the quality required for 
the purpose (amongst other requirements). However, this applies on an individual claim level 
and cannot be used as a mechanism to improve service performance. 
ACC’s expectations for Cost of Treatment Regulations providers are set out on ACC’s website 
(see the Understanding your responsibilities page). 
Accident Compensation Corporation 
Page 1 of 21  
Health Services Provider Remedies Framework 
Approval date: 16 September 2025 
 
Review date: 30 June 2026 

GOV-045270
   
2.3  Pre-approved treatment providers 
Some health services providers that do not have a contract with ACC are not covered by the 
Cost of Treatment Regulations (for example, Rongoā Māori services providers). These 
providers are paid a pre-approved rate (dependent on the service provided). 
ACC is not required to pay pre-approved treatment providers unless it is satisfied that the 
treatment is necessary, appropriate and of the quality required for the purpose (amongst other 
requirements). However, this applies on an individual claim level and cannot be used as a 
mechanism to improve service performance. 
ACC’s expectations for pre-approved treatment providers are set out on ACC’s website (see 
the Understanding your responsibilities page). 
2.4  Responsible authorities 
Many of ACC’s health services providers are covered by the Health Practitioners Competence 
Assurance Act 2003, which regulates responsible authorities (for example, physiotherapists 
have the Physiotherapy Board). 
ACC’s health services providers that are not covered by the Health Practitioners Competence 
Assurance Act 2003 include counsellors, social workers and Rongoā Māori services providers. 
Some of these providers will also have responsible bodies (for example, social workers have 
the Social Worker Registration Board). 
3.  Business as usual 
3.1  Engagement & Performance Managers and Performance Monitoring Advisors 
Engagement & Performance Managers and Performance Monitoring Advisors are responsible 
for ACC’s business as usual engagement with health services providers. In particular, they 
deal with day-to-day conduct, competence or health issues (i.e. issues that are not material 
enough to require consideration under the provider remedies process set out below). 
Authority 
An Engagement & Performance Manager or Performance Monitoring Advisor has authority to 
decide the appropriate remedies in respect of: 
(a)  conduct, competence or health issues that have been assessed as low risk; and 
(b)  cases of overbil ing where the total amount of the overbilling is up to $5,000. 
The Manager Fraud Prevention & Investigation must be consulted when the matter relates to 
potential fraud or other criminal issue. 
Remedies 
An Engagement & Performance Manager or Performance Monitoring Advisor will consider the 
matters referred to them. If he/she determines that the health services provider’s conduct, 
competence or health is inadequate and a remedy is required, he/she may impose any of the 
following remedies: 
(a)  letter of expectations; 
(b)  refuse payment of costs of treatment; 
Accident Compensation Corporation 
Page 2 of 21  
Health Services Provider Remedies Framework 
Approval date: 16 September 2025 
 
Review date: 30 June 2026 

GOV-045270
   
(c)  performance improvement plan; and 
(d)  repayment plan. 
3.2  Escalation  
Where an Engagement & Performance Manager or Performance Monitoring Advisor 
determines that the matter requires a remedy outside their authority, he/she may escalate the 
matter to the: 
(a)  Team Manager Engagement & Performance; 
(b)  Provider Monitoring Manager; 
(c)  Provider Issues Management Group; 
(d)  Provider Risk of Harm Group; 
(e)  Manager Health Sector Engagement & Performance; or  
(f)  Manager Recovery Services. 
4.  Provider remedies process 
Stage 1 – assess 
Upon identifying a concern in respect of a health services provider’s conduct, competence or 
health, ACC will assess whether it is reasonable and within ACC’s remit to deal with. 
Where ACC is not the appropriate entity to address the matter, it may refer the matter to 
another entity. 
At this stage, ACC will undertake a risk assessment in respect of the matter. This allows it to 
identify any matters that may require immediate attention. 
Stage 2 – explore 
ACC will gather information to understand the full extent of the possible conduct, competence 
or health issue. 
Stage 3 – enquire 
ACC will decide whether the matter, and any information that has been gathered about it, 
shows that the health services provider’s conduct, competence or health is inadequate. 
Stage 4 – resolve 
The table in Appendix 1 sets out the who has authority in respect of conduct, competence or 
health issues. 
 
 
Accident Compensation Corporation 
Page 3 of 21  
Health Services Provider Remedies Framework 
Approval date: 16 September 2025 
 
Review date: 30 June 2026 

GOV-045270
   
4.1  Team Manager Engagement & Performance and Provider Monitoring Manager 
Authority 
A Team Manager Engagement & Performance or Provider Monitoring Manager has authority 
to decide the appropriate remedies in respect of: 
(a)  conduct, competence or health issues that have been assessed as low risk; and 
(b)  cases of overbil ing where the total amount of the overbilling is up to $25,000. 
The Manager Fraud Prevention & Investigation must be consulted when the matter relates to 
potential fraud or other criminal issue. 
Remedies 
A Team Manager Engagement & Performance or Provider Monitoring Manager will consider 
the matters referred to them. If he/she determines that the health services provider’s conduct, 
competence or health is inadequate and a remedy is required, he/she may impose any of the 
following remedies: 
(a)  letter of expectations; 
(b)  refuse payment of costs of treatment; 
(c)  performance improvement plan; 
(d)  repayment plan; and 
(e)  contract suspension. 
Escalation 
Where a Team Manager Engagement & Performance or Provider Monitoring Manager 
determines that the matter requires a remedy outside their authority, he/she may escalate the 
matter to the: 
(a)  Provider Issues Management Group; 
(b)  Provider Risk of Harm Group; 
(c)  Manager Health Sector Engagement & Performance; or  
(d)  Manager Recovery Services. 
4.2  Provider Issues Management Group 
The Provider Issues Management Group is an ACC decision-making group with responsibility 
for considering health services provider issues that do not pose a risk of harm to the public. 
The Provider Issues Management Group – Terms of Reference sets out the group’s purpose, 
decision-making authority, responsibilities and membership. 
Authority 
The Provider Issues Management Group has authority to consider: 
Accident Compensation Corporation 
Page 4 of 21  
Health Services Provider Remedies Framework 
Approval date: 16 September 2025 
 
Review date: 30 June 2026 

GOV-045270
   
(a)  conduct, competence or health issues that have been assessed as medium or high risk; 
and 
(b)  cases of overbil ing where the total amount of the overbilling is up to $100,000 (cases over 
$100,000 should be referred to a Manager Health Sector Engagement & Performance or 
the Manager Recovery Services). 
The Provider Issues Management Group does not have authority in respect of issues that may 
pose a risk of harm to the public. 
The Manager Fraud Prevention & Investigation must be consulted when the matter relates to 
potential fraud or other criminal issue. 
Decisions made by the Provider Issues Management Group must be approved by a Manager 
Health Sector Engagement & Performance or the Manager Recovery Services. 
Remedies 
The Provider Issues Management Group will consider the matters referred to it. If the group 
determines that the health services provider’s conduct, competence or health is inadequate 
and a remedy is required, it may impose any of the following remedies: 
(a)  letter of expectations; 
(b)  refuse payment of costs of treatment; 
(c)  performance improvement plan; 
(d)  repayment plan; 
(e)  contract suspension; 
(f)  contract termination; and 
(g)  civil litigation. 
Imposing the fol owing remedies must also be approved by a person with delegated authority 
under the Corporate Delegations Policy: 
(a)  contract termination; and 
(b)  civil litigation. 
Escalation 
Where the Provider Issues Management Group determines that the matter requires a remedy 
outside its authority, it may escalate the matter to a Manager Health Sector Engagement & 
Performance or the Manager Recovery Services. 
4.3  Provider Risk of Harm Group 
The Provider Risk of Harm Group is an ACC decision-making group with responsibility for 
considering health services provider issues that may pose a risk of harm to the public. 
The Provider Risk of Harm Group – Terms of Reference sets out the group’s purpose, 
decision-making authority, responsibilities and membership. 
Accident Compensation Corporation 
Page 5 of 21  
Health Services Provider Remedies Framework 
Approval date: 16 September 2025 
 
Review date: 30 June 2026 

GOV-045270
   
Authority 
The Provider Risk of Harm Group has authority to consider cases of conduct, competence or 
health issues that may pose a risk of harm to the public. 
The Provider Risk of Harm Group does not consider cases where a health services provider 
(including a person who is not a registered health professional) provides treatment that causes 
a personal injury. These cases are considered by the Treatment Injury Risk of Harm Review 
Group. 
Decisions made by the Provider Risk of Harm Group must be approved by the Chief Clinical 
Officer or a Manager Health Sector Engagement & Performance or the Manager Recovery 
Services. 
Remedies 
The Provider Risk of Harm Group will consider the matters referred to it. If the group 
determines that the health services provider’s conduct, competence or health is inadequate 
and a remedy is required, it may impose any of the following remedies: 
(a)  letter of expectations; 
(b)  refuse payment of costs of treatment; 
(c)  performance improvement plan; 
(d)  contract suspension; 
(e)  contract termination; 
(f)  notification to responsible authority or Health and Disability Commissioner; 
(g)  repayment plan; and 
(h)  civil litigation. 
Imposing the fol owing remedies must also be approved by a person with delegated authority 
under the Corporate Delegations Policy: 
(a)  contract termination; and 
(b)  civil litigation. 
Escalation 
Where the Provider Risk of Harm Group determines that the matter requires a remedy outside 
its authority, it may escalate the matter to a Manager Health Sector Engagement & 
Performance or the Manager Recovery Services. 
4.4  Manager Health Sector Engagement & Performance or Manager Recovery Services 
Authority 
A Manager Health Sector Engagement & Performance or the Manager Recovery Services (or 
their delegate) has authority to consider all conduct, competence or health issues. 
Accident Compensation Corporation 
Page 6 of 21  
Health Services Provider Remedies Framework 
Approval date: 16 September 2025 
 
Review date: 30 June 2026 

GOV-045270
   
The Manager Fraud Prevention & Investigation must be consulted when the matter relates to 
potential fraud or other criminal issue. 
Remedies 
A Manager Health Sector Engagement & Performance or the Manager Recovery Services (or 
their delegate) may impose any of the following remedies: 
(a)  letter of expectations; 
(b)  refuse payment of costs of treatment; 
(c)  performance improvement plan; 
(d)  repayment plan; 
(e)  contract suspension; 
(f)  contract termination; 
(g)  civil litigation; and 
(h)  notification to responsible authority or Health and Disability Commissioner. 
A Manager Health Sector Engagement & Performance or the Manager Recovery Services (or 
their delegate) may, fol owing a Fraud Prevention & Investigation team investigation, refer 
provider issues involving suspected fraud or other criminal activity to the Prosecution Panel for 
consideration of the following remedies: 
(a)  notification to law enforcement for intended prosecution; and 
(b)  ACC-led prosecution. 
The Prosecution Panel’s purpose is to ensure fair, proportionate and consistent decision-
making by providing recommendations on prosecution and other remedies. It applies ACC’s 
Prosecution Policy, Prosecution Procedure and Prosecution Guidelines. The Prosecution 
Panel does not have delegated authority to make final decisions. Instead, it makes 
recommendations to relevant decision-makers. 
Imposing the fol owing remedies must also be approved by a person with delegated authority 
under the Corporate Delegations Policy: 
(a)  contract termination; 
(b)  civil litigation; 
(c)  notification to law enforcement for intended prosecution; and 
(d)  ACC-led prosecution. 
5.  Assessment 
5.1  Natural justice 
When deciding whether a health services provider’s conduct, competence or health is 
inadequate ACC must comply with the principles of natural justice. 
Accident Compensation Corporation 
Page 7 of 21  
Health Services Provider Remedies Framework 
Approval date: 16 September 2025 
 
Review date: 30 June 2026 

link to page 11 GOV-045270
   
The principle of natural justice ensures that people subject to criticism or adverse findings 
have a proper opportunity to respond to ensure that ACC’s decisions are fair and accurate. 
If a proposed decision may adversely affect the interests of a health services provider, ACC 
must be satisfied that the provider is aware of the matters on which the proposed decisions is 
based and has had an opportunity, at any time in the course of the provider remedies process, 
to respond on those matters. 
ACC will then consider responses in light of further information provided and finalise its 
decision. 
5.2  Conduct, competence or health 
The criteria ACC considers when deciding whether a health services provider’s conduct, 
competence or health is inadequate includes:  
(a)  the actual or potential risk of harm to the public; 
(b)  whether the health services provider may have health condition that may present a risk to 
their ability to practise safely or effectively; 
(c)  whether the matter may undermine public confidence in the accident compensation 
scheme (Scheme); 
(d)  in the case of health practitioners, whether the matter could amount to a breach of the 
relevant responsible authority’s standards of conduct, performance and ethics, standards 
of proficiency and other relevant guidance for practitioners; 
(e)  whether the matter is a serious concern of the type listed in section 8; 
(f)  whether the matter calls into doubt the health services provider’s honesty; and 
(g)  any other public interest considerations. 
5.3  Remedy 
In making decisions on remedy, ACC will strike a balance between the competing interests of 
the health services provider and ACC’s overriding objective to protect clients and the Scheme. 
Therefore, decisions will deal with the concern raised, but be fair, just and reasonable. 
Remedies are not intended to be punitive. ACC will only take the minimum action necessary to 
ensure clients and the Scheme are protected. 
6.  Mitigating factors 
6.1  Overview 
When considering the appropriate remedy, ACC will evaluate any mitigating factors. ACC must 
therefore give due consideration to all the information available to it about the particular 
matter, including any wider contextual factors. These considerations will then form part of 
ACC’s wider balancing exercise to determine what action is necessary (if any). 
Whilst mitigating factors do not excuse or justify poor conduct or competence, they may be 
useful indicators of a reduced ongoing risk posed to clients and the Scheme. For this reason, 
mitigating information may reduce the severity of the remedy required or, in some cases, 
mean that a remedy is no longer required at all. 
Accident Compensation Corporation 
Page 8 of 21  
Health Services Provider Remedies Framework 
Approval date: 16 September 2025 
 
Review date: 30 June 2026 

GOV-045270
   
A key factor in determining what, if any, remedy is appropriate is likely to be the extent to 
which a health services provider recognises their failings and is willing to address them. Where 
a health services provider does recognise their failings and is wil ing to address them, the risk 
of repetition is reduced. 
6.2  Insight and remorse 
Where present, genuine insight and remorse can indicate that: 
(a)  the health services provider wil  comply with any restrictions imposed by ACC; 
(b)  the risk of repetition, and therefore the risk to clients and the Scheme, is significantly lower 
than cases where insight is not present; and 
(c)  the risk of damage to public confidence in the Scheme is reduced. 
In taking account of any insight or remorse offered by a health services provider, ACC will be 
mindful that there may be cultural differences in the way these might be expressed, both 
verbally and non-verbally. This may be more pronounced where English is not the health 
services provider’s first language. 
Insight 
Insight is a health services provider’s genuine understanding and acceptance of the concerns, 
which have been raised in relation to their conduct, competence or health. It is likely to be 
demonstrated by: 
(a)  a genuine recognition of the concerns raised; 
(b)  an understanding of the impact or potential impact of their actions; and 
(c)  demonstrable empathy for the client(s) involved (if applicable). 
Remorse 
Expressing remorse involves a health services provider taking responsibility and exhibiting 
regret for their actions, and may be demonstrated by one or more of the following: 
(a)  acknowledging wrongdoing; and 
(b)  undertaking appropriate remediation.  
6.3  Remediation  
Remediation involves a health services provider taking steps to address any concerns that 
have been raised about their conduct, competence or health. Successful remediation is likely 
to: 
(a)  indicate the health services provider has insight into the deficiencies in their conduct, 
competence or health; 
(b)  reduce the risk of repetition of the concerns; and 
(c)  reduce the risk to clients and the Scheme.  
Whether or not remediation has been undertaken, and if any remediation can be considered 
successful, are important aspects of ACC’s assessment of what risk the health services 
Accident Compensation Corporation 
Page 9 of 21  
Health Services Provider Remedies Framework 
Approval date: 16 September 2025 
 
Review date: 30 June 2026 

GOV-045270
   
provider might pose to clients and the Scheme, and therefore what remedy, if any, is required 
to mitigate that risk.  
There are a wide range of remediation activities available to a health services provider, and 
the form of that remediation wil  depend upon the nature of the concerns raised. The decision 
as to the appropriateness of the remediation is for ACC to make. 
7.  Aggravating factors  
7.1  Overview 
When considering the appropriate remedy, ACC will evaluate any aggravating factors. 
Aggravating factors are any features of a matter which increase the seriousness of the matter. 
Where present, they are likely to lead to stronger remedies in order to protect clients and the 
Scheme. 
As with mitigating factors, when considering the impact on remedy ACC will properly evaluate 
these factors in the round and on a case-by-case basis. ACC must therefore give due 
consideration to all the information available to it about that particular matter, including any 
wider contextual factors. These considerations will then form part of ACC’s wider balancing 
exercise to determine what action is necessary for public protection.  
7.2  Breach of trust 
Trust is a fundamental aspect of the relationship between a health services provider and a 
client and between a health services provider and ACC. Breaching this trust can have 
significant impacts on public protection. For example, a client may not engage with a health 
services provider because they are concerned, they cannot trust them, delaying treatment.  
Breaches of trust are of even greater seriousness where they involve a vulnerable client. 
Where there has been a breach of trust, ACC is likely to impose more serious remedies. 
7.3  Repetition of misconduct or unacceptable behaviour 
A repetition of misconduct or unacceptable behaviour leads to greater potential risks to clients 
and the Scheme, for a number of reasons such as: 
(a)  the fact the conduct or behaviour has been repeated increases the likelihood it may 
happen again; and 
(b)  the repetition indicates the health services provider may lack insight. 
Repeated misconduct or unacceptable behaviour, particularly where previously addressed by 
ACC, is likely to require more serious remedies to address the risks outlined above. 
7.4  Lack of insight or remorse 
Where a health services provider lacks insight or fails to express remorse, they may pose a 
higher risk to clients and the Scheme. 
Health services providers who lack a genuine recognition of the concerns raised about their 
conduct, competence or health, and fail to understand or take responsibility for the impact or 
potential impact of their actions, are unlikely to address the concerns raised. For this reason, 
in these cases ACC is likely to take more serious action in order to protect clients and the 
Scheme. 
Accident Compensation Corporation 
Page 10 of 21  
Health Services Provider Remedies Framework 
Approval date: 16 September 2025 
 
Review date: 30 June 2026 

GOV-045270
   
7.5  Lack of remediation 
If a contract for services provider chooses not to undertake remediation activities to address 
ACC’s concerns, or fails to remediate when they have promised to do so, it could indicate a 
lack of insight. This might significantly increase the risk of repetition and therefore risk to 
clients and the Scheme. It is therefore likely that cases involving little, or no remediation might 
require more serious remedies to protect clients and the Scheme. 
7.6  Harm to member of the public 
In cases where a member of the public has been harmed, or there was potential for harm to be 
caused, ACC will be particularly mindful of any ongoing risk to clients and the Scheme, and 
any impact on public confidence in the Scheme. 
Harm to a member of the public, or the potential for this, will be of particular importance in 
cases involving vulnerable clients. In these cases, clients and the Scheme expect that more 
serious action is taken to address concerns around conduct or behaviour. 
8.  Serious concerns 
There are some matters which are so serious, that activities intended to remediate the matter 
cannot sufficiently reduce the risk to clients and the Scheme. Notwithstanding the steps the 
health services provider may take to attempt to remediate the matter, ACC is still likely to 
impose a serious remedy. These might include cases involving: 
(a)  dishonesty; 
(b)  discrimination; 
(c)  abuse of professional position, including vulnerability; 
(d)  sexual misconduct; 
(e)  sexual abuse of children or indecent images of children; 
(f)  criminal convictions for serious offences; and 
(g)  violence. 
9.  Remedies 
The table in Appendix 2 sets out the available remedies and who can impose them (including 
the remedies available to Engagement & Performance Managers and Performance Monitoring 
Advisors outside the remedies process set out in this framework). ACC can impose multiple 
remedies in respect of the same health services provider (for example, notifying a responsible 
authority and imposing a performance improvement plan that restricts the provider). 
9.1  Feedback 
It is unlikely that ACC wil  take no action following a finding of inadequate conduct, 
competence or health. However, there may be occasions where ACC considers providing 
informal feedback to be the appropriate and proportionate outcome. 
Accident Compensation Corporation 
Page 11 of 21  
Health Services Provider Remedies Framework 
Approval date: 16 September 2025 
 
Review date: 30 June 2026 

GOV-045270
   
9.2  Letter of expectations 
A letter of expectations sets out ACC’s expectations for the health services provider and its 
future conduct or performance. The letter may set out where a health services provider has 
breached ACC’s requirements. The letter may also set out additional requirements that the 
provider must comply with when invoicing ACC. 
ACC may issue letters of expectation to contract for services providers, Cost of Treatment 
Regulations providers and pre-approved treatment providers. 
9.3  Refuse payment of costs of treatment 
ACC is liable to pay the cost of the claimant’s treatment if the treatment is for the purpose of 
restoring the claimant’s health to the maximum extent practicable, and the treatment: 
(a)  is necessary and appropriate, and of the quality required, for that purpose; 
(b)  has been, or will be, performed only on the number of occasions necessary for that 
purpose; 
(c)  has been, or will be, given at a time or place appropriate for that purpose; 
(d)  is of a type normally provided by a health services provider; and 
(e)  is provided by a health services provider of a type who is qualified to provide that treatment 
and who normally provides that treatment. 
ACC may refuse to pay the costs of treatment where the criteria above are not satisfied. 
Please note that ACC’s power to refuse to pay the costs of treatment applies on an individual 
claim level and cannot be used to impose quality control mechanisms or limit the services of 
providers. 
9.4  Performance improvement plan 
A performance improvement plan requires a health services provider to undertake certain 
actions or restricts them in certain ways. In some cases it may be appropriate to impose a 
single condition for a short period. However, in most cases, a combination of conditions will be 
necessary. 
A performance improvement plan can (amongst other requirements) require a health services 
provider to undertake education/training or impose restrictions on the payment of a health 
services provider’s invoices. The plan can also set out monitoring arrangements in respect of a 
health services provider’s conduct, competence or health. 
ACC may issue performance improvement plans to contract for services providers and may 
agree plans with Cost of Treatment Regulations providers and pre-approved treatment 
providers. 
9.5  Repayment plan 
A repayment plan requires a health services provider to repay amounts previously paid by 
ACC to the health services provider because of overbilling. The health services provider must 
agree to the repayment plan (i.e. ACC cannot require a health services provider to enter into a 
repayment plan). The plan may also set out additional requirements that the provider must 
comply with when invoicing ACC. 
Accident Compensation Corporation 
Page 12 of 21  
Health Services Provider Remedies Framework 
Approval date: 16 September 2025 
 
Review date: 30 June 2026 

GOV-045270
   
ACC may agree repayment plans with contract for services providers, Cost of Treatment 
Regulations providers and pre-approved treatment providers. 
Writes offs of health services provider debts must be approved in accordance with the Case 
and Claims Delegations Policy. 
9.6  Suspension 
ACC may not suspend Cost of Treatment Regulations providers or pre-approved treatment 
providers from providing treatment to ACC clients. 
ACC’s contracts for services allow ACC to suspend health services providers (including an 
individual health services provider) from providing services to ACC clients. 
ACC may give a health services provider written notice that al  or any of the services under a 
contract of services with ACC are suspended because ACC considers on reasonable grounds: 
(a)  that the health services provider may have breached the contract, and  
(b)  for any reason it is not appropriate for the health services provider to continue to provide 
services (for example, while the issue is investigated). 
9.7  Contract termination 
If a contract for services provider has breached a provision of its contract for services with 
ACC, ACC may give notice to the health services provider specifying the breach. The notice 
must give the health services provider ten business days to stop or to remedy the breach (if it 
is capable of remedy). 
If the breach has not stopped or been remedied within ten business days, ACC may forward to 
the health services provider a notice of termination of: 
(a)  the contract and all of the services being provided under the contract, or  
(b)  particular services being provided under the contract. 
ACC may not stop Cost of Treatment Regulations providers or pre-approved treatment 
providers from providing treatment to ACC clients. 
Contract terminations must be approved by a person with delegated authority under the 
Corporate Delegations Policy. 
9.8  Civil litigation 
If a contract for services provider breaches its contract for services with ACC, ACC may bring 
civil litigation for breach of contract. 
If a contract for services provider, Cost of Treatment Regulations provider or pre-approved 
treatment provider engages in over bil ing, ACC may bring civil litigation for unjust enrichment. 
The Collections & Recovery team is responsible for managing civil litigation to recover debt. 
The Legal team is responsible for managing al  other civil litigation. 
Commencing civil litigation must be approved by a person with delegated authority under the 
Corporate Delegations Policy. 
Accident Compensation Corporation 
Page 13 of 21  
Health Services Provider Remedies Framework 
Approval date: 16 September 2025 
 
Review date: 30 June 2026 

GOV-045270
   
9.9  Notification to responsible authority or Health and Disability Commissioner 
Every health practitioner who practises in a regulated profession in New Zealand must be 
registered with the relevant responsible authority and hold an Annual Practising Certificate 
(APC) issued by that authority. 
The functions of each authority appointed in respect of a health profession include receiving 
information from any person about the practice, conduct or competence of health practitioners 
and, if it is appropriate to do so, act on that information. 
ACC must notify a responsible authority in the ‘compulsory notification’ circumstances set out 
in Appendix 3. 
ACC may notify a responsible authority or the Health and Disability Commissioner in the 
‘optional notification’ circumstances set out in Appendix 3. 
Any notification by ACC in respect of a health services provider who is a health practitioner to 
a responsible authority must be signed by a health practitioner employed by ACC (the health 
practitioner signing the notification must agree with the decision to notify the responsible 
authority i.e. ACC cannot require a health practitioner to sign a notification against their 
wishes). 
9.10  Notification to law enforcement for intended prosecution 
Where a matter involves fraud or other criminal wrongdoing, ACC may notify the police or 
other law enforcement for investigation.  
Notification to law enforcement for intended prosecution must be approved by a person with 
delegated authority under the Corporate Delegations Policy. 
9.11  ACC-led prosecution 
Where a matter involves fraud or other criminal wrongdoing, ACC may bring an ACC-led 
prosecution under the Accident Compensation Act 2001 or Crimes Act 1961.  
Commencing ACC-led prosecutions must be approved by a person with delegated authority 
under the Corporate Delegations Policy and the Prosecution Policy, Prosecution Procedure 
and Prosecution Guideline must be applied. 
 
 
Accident Compensation Corporation 
Page 14 of 21  
Health Services Provider Remedies Framework 
Approval date: 16 September 2025 
 
Review date: 30 June 2026 

GOV-045270
   
10. Version control 
Version 
Date 
Change reason 
1.0 
15 September 2024 
Framework approved. 
1.1 
12 September 2024 
Updated to reflect ACC’s restructure. 
1.2 
16 September 2025 
Updated to reflect ACC’s restructure and 
changes to corporate delegations. 
 
Accident Compensation Corporation 
Page 15 of 21  
Health Services Provider Remedies Framework 
Approval date: 16 September 2025 
 
Review date: 30 June 2026 

GOV-045270
 
Appendix 1 – Authority 
 
ACC Person/Group 
Authority 
Engagement & Performance Manager or Performance Monitoring 
Conduct, competence or health issues that have been assessed as low risk. 
Advisor (the Manager Fraud Prevention & Investigation must be 
Cases of overbilling where the total amount of the overbilling is up to 
consulted when the matter relates to potential fraud or other criminal  $5,000. 
issue) 
 
Team Manager Engagement & Performance or Provider Monitoring 
Conduct, competence or health issues that have been assessed as low risk. 
Manager (the Manager Fraud Prevention & Investigation must be 
Cases of overbilling where the total amount of the overbilling is up to 
consulted when the matter relates to potential fraud or other criminal  $25,000. 
issue) 
Provider Issues Management Group (the Manager Fraud Prevention  Conduct, competence or health issues that have been assessed as medium 
& Investigation must be consulted when the matter relates to 
or high risk. 
potential fraud or other criminal issue) 
Cases of overbilling where the total amount of the overbilling is up to 
$100,000. 
Provider Risk of Harm Group 
Conduct, competence or health issues that may pose a risk of harm to the 
public. 
Manager Health Sector Engagement & Performance or Manager 
All conduct, competence or health issues.  
Recovery Services (the Manager Fraud Prevention & Investigation 
All cases of overbilling. 
must be consulted when the matter relates to potential fraud or other 
criminal issue) 
 
 
Accident Compensation Corporation 
Page 16 of 21  
Health Services Provider Remedies Framework 
Approval date: 16 September 2025 
 
Review date: 30 June 2026 

GOV-045270
 
Appendix 2 – Remedies 
 
Remedy 
Health services provider type 
Who can impose 
Letter of 
Contract for services provider 
Engagement & Performance Manager 
expectations 
Cost of Treatment Regulations provider 
Performance Monitoring Advisor 
Pre-approved treatment provider 
Team Manager Engagement & Performance 
Provider Monitoring Manager 
Provider Issues Management Group 
Provider Risk of Harm Group 
Manager Health Sector Engagement & Performance 
Manager Recovery Services 
Refuse payment of 
Contract for services provider 
Engagement & Performance Manager 
costs of treatment 
Cost of Treatment Regulations provider 
Performance Monitoring Advisor 
Pre-approved treatment provider 
Team Manager Engagement & Performance 
Provider Monitoring Manager 
Provider Issues Management Group 
Provider Risk of Harm Group 
Manager Health Sector Engagement & Performance 
Manager Recovery Services 
Accident Compensation Corporation 
Page 17 of 21  
Health Services Provider Remedies Framework 
Approval date: 16 September 2025 
 
Review date: 30 June 2026 

link to page 18 link to page 18 GOV-045270
 
 
Performance 
Contract for services provider 
Engagement & Performance Manager 
improvement plan1 
Cost of Treatment Regulations provider 
Performance Monitoring Advisor 
Pre-approved treatment provider 
Team Manager Engagement & Performance 
Provider Monitoring Manager 
Provider Issues Management Group 
Provider Risk of Harm Group 
Manager Health Sector Engagement & Performance  
Manager Recovery Services 
Repayment plan2 
Contract for services provider 
Engagement & Performance Manager 
Cost of Treatment Regulations provider 
Performance Monitoring Advisor 
Pre-approved treatment provider 
Team Manager Engagement & Performance 
Provider Monitoring Manager 
Provider Issues Management Group 
Manager Health Sector Engagement & Performance  
Manager Recovery Services 
 
1 ACC may issue performance improvement plans to contract for services providers and may agree plans with Cost of Treatment Regulations providers and pre-
approved treatment providers. 
2 ACC may agree repayment plans with contract for services providers, Cost of Treatment Regulations providers and pre-approved treatment providers. 
Accident Compensation Corporation 
Page 18 of 21  
Health Services Provider Remedies Framework 
Approval date: 16 September 2025 
 
Review date: 30 June 2026 

link to page 19 link to page 19 GOV-045270
 
 
Contract suspension  Contract for services provider only 
Team Manager Engagement & Performance 
Provider Monitoring Manager 
Provider Issues Management Group 
Provider Risk of Harm Group 
Manager Health Sector Engagement & Performance  
Manager Recovery Services 
Contract 
Contract for services provider only 
Provider Issues Management Group 
termination3 
Provider Risk of Harm Group 
Manager Health Sector Engagement & Performance  
Manager Recovery Services 
Civil litigation4 
Contract for services provider 
Provider Issues Management Group 
Cost of Treatment Regulations provider 
Manager Health Sector Engagement & Performance  
Pre-approved treatment provider 
Manager Recovery Services 
Notification to 
Contract for services provider 
Provider Risk of Harm Group 
responsible authority  Cost of Treatment Regulations provider 
Manager Health Sector Engagement & Performance  
or Health and 
Disability 
Pre-approved treatment provider 
Manager Recovery Services 
Commissioner 
 
3 Contract terminations must also be approved in accordance with the Corporate Delegations Policy. 
4 Commencing civil litigation must also be approved in accordance with the Corporate Delegations Policy. 
Accident Compensation Corporation 
Page 19 of 21  
Health Services Provider Remedies Framework 
Approval date: 16 September 2025 
 
Review date: 30 June 2026 

link to page 20 link to page 20 GOV-045270
 
 
Notification to law 
Contract for services provider 
Manager Health Sector Engagement & Performance  
enforcement for 
Cost of Treatment Regulations provider 
Manager Recovery Services 
intended 
prosecution5 
Pre-approved treatment provider 
ACC-led 
Contract for services provider 
Manager Health Sector Engagement & Performance  
prosecution6 
Cost of Treatment Regulations provider 
Manager Recovery Services 
Pre-approved treatment provider 
 
5 Manager Health Sector Engagement & Performance or Manager Recovery Services may, following a Fraud Prevention & Investigation team investigation, refer 
provider issues involving suspected fraud or other criminal activity to the Prosecution Panel for consideration of notification to law enforcement for intended 
prosecution. Such notification must also be approved by a person with delegated authority under the Corporate Delegations Policy. 
6 Manager Health Sector Engagement & Performance or Manager Recovery Services may, following a Fraud Prevention & Investigation team investigation, refer 
provider issues involving suspected fraud or other criminal activity to the Prosecution Panel for consideration of commencing ACC-led prosecutions. Such 
prosecution must also be approved by a person with delegated authority under the Corporate Delegations Policy. 
Accident Compensation Corporation 
Page 20 of 21  
Health Services Provider Remedies Framework 
Approval date: 16 September 2025 
 
Review date: 30 June 2026 

GOV-045270
Appendix 3 – Notifications 
Legislation 
Circumstances 
Notification 
Compulsory notification 
Section 45, Health 
If a health practitioner (health practitioner A) or employer 
Health practitioner A (who may be employed by ACC) or a 
Practitioner 
of health practitioners (health practitioner employer) has 
health practitioner employer (which includes ACC) must 
Competence 
reason to believe that a health practitioner (health 
promptly give the responsible authority written notice of all 
Assurance Act 2002 
practitioner B) is unable to perform the functions required 
the circumstances. 
for the practice of his or her profession because of some 
health condition. 
Optional notification 
Section 34, Health 
If a health practitioner (health practitioner A) has reason to  Health practitioner A (who may be employed by ACC) may 
Practitioner 
believe that another health practitioner (health practitioner  give the responsible authority with written notice of the 
Competence 
B) may pose a risk of harm to the public by practising below
reasons on which that belief is based. 
Assurance Act 2002 
the required standard of competence.
Section 31, Health 
If an action of a health care provider is or appears to be in 
ACC or a health practitioner (who may be employed by 
and Disability 
breach of the Code of Health and Disability Services 
ACC) may complain to the Health and Disability 
Commissioner Act 
Consumers’ Rights. 
Commissioner. 
1994 
Accident Compensation Corporation 
Page 21 of 21 
Health Services Provider Remedies Framework 
Approval date: 16 September 2025 
Review date: 30 June 2026