This is an HTML version of an attachment to the Official Information request '3 - ADHD Identification Pathways and Data Availability'.


 
16 January 2026 
 
 
Elspeth Baker-Vevers 
[FYI request #33051 email]   
 
 
Tēnā koe Elspeth 
 
Official Information Act (OIA) request: Collection of ADHD data 
 
On 29 November 2025, you requested information regarding the collection of ADHD data. 
 
I have considered your request under the Official Information Act 1982 (the Act). For ease of 
reference, I will respond to each part of your request in turn. 
 
1. Current Identification Capacity for ADHD in IDI Please outline which diagnosis 
codes, pharmaceutical indicators, education flags, benefit/ACC/justice variables, 
disability support datasets, or other IDI variables currently exist that would enable 
accredited researchers to identify ADHD or probable ADHD cohorts. 
o  If ADHD cannot presently be identified in this way, please confirm this and 
note any known limitations. 
4. Classification and Metadata 
o  If ADHD is not represented as a standalone category within underlying 
datasets, please confirm how related information is coded (e.g., mental 
health, neurodevelopmental, behavioural, disability, pharmaceutical). 
o  Please also provide: 
  metadata references 
  the relevant IDI Data Dictionary links or extracts showing where ADHD 
related fields, codes, or pharmaceutical indicators appear (or do not 
appear) 
  If  any  Māori  data  governance,  Māori  statistical  standards,  or  Māori 
equity considerations were applied when determining how ADHD 
related information is categorised or represented in classification 
systems, please provide the relevant documents. 
The Household Disability Survey 2023 asked about ADHD diagnosis information, which has 
been ingested into the IDI. While there will be additional methods of identifying ADHD data 
in the IDI, it is important to note that Stats NZ are stewards of the IDI and not experts on 
specific datasets themselves and would not be best placed to assess whether variables con 
be used to confirm an ADHD diagnosis. A more accurate answer would come from data 
suppliers themselves. 
[email address] 
toll-free 0508 525 525 
stats.govt.nz  
8 Willis Street, Wellington 
PO Box 2922, Wellington 6140 
 

 
While Stats NZ cannot speak to Māori data governance, Māori statistical standards, or Māori 
equity considerations being applied when determining how ADHD related information is 
categorised or represented in classification systems, you may be interested in the Ngā 
Tikanga Paihere framework more generally. 
 
Ngā Tikanga Paihere is a framework intended to help researchers identify potential impacts 
of their research and engage with Māori and other communities to ensure the use of 
microdata is respectful, ethical, and culturally appropriate. 
 
While this framework was designed based on Māori concepts, it is applied more broadly to 
guide consideration of risks and benefits and appropriate consultation with a range of 
communities in New Zealand. These might include minority ethnic groups, people with 
disabilities, retirees and any other group that may be affected by the publication of outputs 
using their data. 
 
The framework is available here. Stats NZ also has information on how to apply Ngā Tikanga 
Paihere to research projects here. 
2. Research Activity and System Awareness The 2025 University of Otago study 
demonstrated that ADHD cohorts can be identified in IDI datasets and linked to cross-
sector outcomes. 
o  Please provide: 
o  Any records (2015–present) showing whether ADHD specific analyses using 
the IDI have been: 
  proposed 
  approved 
  undertaken 
  commissioned or requested by an agency 
  carried out by external researchers (e.g., Otago, AUT, or other 
accredited IDI researchers) 
o  Any records discussing Stats NZ awareness of, or engagement with, the 2025 
Otago research. 
o  If no such documents are held, please confirm this. 
 
We understand that the research you refer to relates to an IDI project titled 
Neurodevelopmental impairment in the Justice Sector. A summary of the project is available 
here. 
 
As with all applications submitted to use the IDI, the researchers undertook a rigorous 
application process designed to ensure data is used safely, ethically, and for public good. 
 
A proposal was submitted outlining the research purpose, public value, and how the IDI 
data will be used. This project was assessed against the Five Safes framework, including 
2 of 5 
 

people, project, settings, data, and outputs. Applicants were approved as safe researchers 
and agreed to strict confidentiality and privacy obligations. 
 
Once approved, access was provided in a secure Data Lab environment, with all outputs 
checked before release to ensure individuals or groups cannot be identified. 
 
There are no records of additional active or completed projects in the IDI specific to ADHD. 
 
3. Pipeline, Prioritisation, and Approval Please provide any documents or advice 
outlining: 
o  how agency commissioned IDI research topics (including 
neurodevelopmental research) are approved or prioritised -criteria or 
thresholds governing feasibility assessments -the process for agencies to 
request or fund commissioned IDI analyses 
When it comes to approving applications to use microdata for research, Stats NZ does not 
prioritise Government agency research above any other type of application. The same 
approval process applies to all applicants, and is publicly available here: Apply to use 
microdata for research | Stats NZ. 
 
5. Rainbow+/Takatāpui populations 
o  Please provide any analysis, metadata, or available information regarding 
whether ADHD related outcomes can be examined for Rainbow+/Takatāpui 
populations in the IDI, or confirm if such data are not col ected or not linkable 
for this purpose. 
o  How, if at al , did the 2013 Census changes relating to sex and gender 
categories affect the ability to analyse any overlaps between ADHD (or other 
neurodevelopmental conditions) and Rainbow+/Takatāpui populations in the 
IDI or in census-linked datasets? 
o  Please describe whether internal Stats NZ teams responsible for 
Rainbow+/Takatāpui  populations,  disability  statistics,  and  health  statistics 
col aborate to understand intersectional data needs or gaps relevant to ADHD 
and other neurodevelopmental conditions. 
Disability and LGBTIQ+ data subject matter experts at Stats NZ have worked together to 
produce insights for the disabled rainbow population through the 2023 Household Disability 
Survey. This was the first time disability statistics had been available for the LGBTIQ+ 
population, following the collection of LGBTIQ+ data in the 2023 Census. 
 
The 2023 Census was the first to collect gender and included an option for people to 
indicate another gender different to male or female. Older censuses collected a person's 
sex rather than their gender, using only male and female categories. 
 
3 of 5 
 

While the 2023 Census did not collect data on ADHD and other neurodevelopmental 
conditions, analysis did show higher activity limitations for LGBTIQ+ populations. In 
particular, LGBTIQ+  populations had higher proportions of difficulty remembering and 
concentrating that the non-LGBTIQ+  population (see LGBTIQ+ population of Aotearoa New 
Zealand: 2023, chapter 3). This was the first time the 2023 Census was able to produce 
activity limitation data for LGBTIQ+ communities, and it provided a valuable first step in 
identifying areas of further data need in official statistics. 
 
At present, the internal teams responsible for rainbow populations, disability statistics and 
health do not have a formal collaboration mechanism in place, to jointly explore 
intersectional data needs or gaps relating to ADHD or other neurodevelopmental conditions. 
 
Data related to neurodevelopmental conditions from the 2023 Household Disability Survey 
is limited to people aged 5 years and over who have been diagnosed with ADHD and/or 
autism. Stats NZ do not hold comprehensive data on the broader neurodevelopmental 
population, including those without a formal diagnosis or those younger than five. 
 
Stats NZ also collect information on gender and have produced estimates of ADHD prevalence 
disaggregated by gender. However, due to smal  sample sizes, Stats NZ are only able to report 
on male and female categories. 
 
Going forward, Stats NZ will ensure that the new census model delivers value for priority 
communities, including LGBTIQ+ and disabled communities. Stats NZ intend to establish 
collaborative community design groups to help to achieve this, and intersectionality 
between these communities will be a focus for this work. More information is available here. 
 
6. Feasibility or Costing Information 
o  Any indicative costing guidance, pricing schedules, or feasibility notes relating 
to commissioning an equivalent IDI analysis focused on ADHD or other 
neurodevelopmental conditions. 
o  If Stats NZ does not produce such costing guidance, please confirm. 
 
Stats NZ charge the fol owing fees to cover costs for access to microdata in the Data Lab: 
•  Assess and approve application: $500 + GST (fee is waived for government 
applications, no charge for unsuccessful applications). 
•  Storage: 200GB cap. Over cap $1.50 + GST per GB per month. 
 
These details are also publicly available here: Apply to use microdata for research | Stats NZ. 
 
We also offer customised data services that has access to the IDI to produce data outputs with 
a standard charge of $155 plus GST per hour. More information on this service can be found here: 
Customised data services | Stats NZ 
 
4 of 5 
 


7. Gaps /Non-col ection 
o  If Stats NZ does not hold some or al  of the information requested, this 
absence also helps clarify how ADHD is currently tracked and managed 
across systems. 
o  Please confirm if any information is not held, and include any records that 
document: 
  decisions not to col ect ADHD related variables 
  data limitations affecting ADHD visibility 
  constraints on classification or linkage 
We do not hold any records documenting decisions not to collect ADHD related variables or 
limitations relating to ADHD in relation to collecting ADHD diagnosis information as part of 
the 2023 Household Disability Survey.  As such, this part of your  request  is refused under 
section 18(e) of the Act as this information does not exist or, despite reasonable efforts to 
locate it, cannot be found. 
 
Should you wish to discuss this response with us, please feel free to contact Stats NZ at: 
[email address]. 
 
If you are not satisfied with this response, you have the right to seek an investigation and 
review by the Ombudsman. Information about how to make a complaint is available at 
www.ombudsman.parliament.nz  or 0800 802 602. 
 
It is Stats NZ’s policy to proactively release its responses to official information requests 
where possible. This letter, with your personal details removed, will be published on the Stats 
NZ website. Publishing responses creates greater openness and transparency of government 
decision-making and helps better inform public understanding of the reasons for decisions. 
 
Nāku noa, nā 
 
 
 
 
 
Fau Logo 
Senior Manager – External & Government Relations 
Office of the Chief Executive | Tari o te Kaitatauranga Matua me te Pouārahi Matua 
Stats NZ | Tatauranga Aotearoa 
stats.govt.nz 
 
 
5 of 5