This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'OIA request for INZ documents and communications regarding Guosen QDII product'.

 
 
 
30 January 2025 
 
 
J M 
[FYI request #33020 email] 
DOIA-REQ-0024677 
Tēnā koe J M 
 
Thank  you  for  your  email  of  27  November  2025  to the Ministry of Business, Innovation and 
Employment requesting, under the Official Information Act 1982 (the Act), the fol owing: 
 
Please provide the fol owing information held by Immigration New Zealand for the period 1 
January 2012 til  now concerning Guosen (Guosen Securities) and the Guosen QDI  product: 
 
1.  Documents submitted by Guosen to INZ All documents and submission bundles provided by 
Guosen to INZ regarding the QDI  product, including investment report templates and samples, 
product descriptions, custodial/clearing arrangements, banking/swift evidence, and any 
materials addressing verification/traceability, source of funds, control/custody, or use of the 
trading bank system to transfer nominated funds - including how the use of the trading bank 
system is assessed or evidenced (e.g. criteria, procedures, and proof used to confirm that 
transfers are conducted through the banking system). 
 
2.  Communications between INZ and Guosen All communications (emails, letters, meeting 
minutes, teleconference notes, file notes) between INZ and Guosen relating to: a) the format 
and content of investment reports, b) how the product met verification/traceability 
requirements and the “trading bank system” requirement, c) assessment of the product’s 
eligibility against the relevant residence instructions. 
 
3.  INZ internal records about Guosen QDI  Internal INZ policy notes, guidance, briefings, aide-
memoires, file notes, and decision records that discuss or evaluate the Guosen QDI  product 
with respect to: a) verification/traceability of funds and investment positions, b) whether funds 
were originally transferred to New Zealand through the trading bank system, c) any risks, 
concerns, or resolution steps agreed with Guosen, d) any change of position or rationale for 
shifting views (if applicable). 
 
4.  The first approval involving a Guosen QDI  client (circa 2016) The decision record 
(reasoning/notes) and conditions relevant to the QDI  product in the first INZ approval 
involving a Guosen QDI  client in or around 2016. Please redact personal identifiers under 
s9(2)(a).Please confirm receipt. If any material is withheld, please state the OIA grounds and 
provide the rest. Let me know first if charges or narrowing are needed. I look forward to your 
timely response. 
 
On 13 January 2026, we wrote to advise you that MBIE had decided to extend the period of time available 
to make a decision on your request under section 15A(1)(b) of the Act, as consultations necessary to 
make a decision on your request were such that a proper response to the request cannot reasonably be 

made within the original time limit. We advised that MBIE would notify you of a decision on your request 
no later than 30 January 2026. 
 
Our Response 
Questions 1 and 3 
 
Please refer to Appendix A for the documents in scope of your request as outlined in the table below: 
  Document 
Decision 
Assessment templates 
Released in full 
Internal INZ email chain 
9(2)(a) 
9(2)(h) 
Guosen-Cedar-NZAM - QDI  project – September 2014 
Released in full 
QDI  NZ Fund Operational Manual 2014 
Released in full 
Memo:  Guosen QDI  NZD Fund – 8 October 2014 
Released in full 
 
Please be advised that we have withheld some information from the above documents under the 
fol owing sections of the Act: 
 
•  9(2)(a) to protect the privacy of natural persons 
•  9(2)(h) to maintain legal professional privilege 
 
We are also withholding four other email chains in ful  under section 9(2)(h) of the Act as it is necessary 
to withhold these documents in full to maintain legal professional privilege. 
 
Question 2 
 
We are refusing your request for the communications between Immigration New Zealand (INZ) and 
Guosen – question 2 of the request - under section 18(f) of the Act as the information requested 
cannot be made available without substantial collation or research. In particular, we would require 
manually research and collate 18,396 emails for the whole period. If we are to narrow the timeframe 
to 2012-2016, our search result stil  return more than 2,000 records. 
 
In accordance with section 18A of the Act, I have considered whether fixing a charge under section 15 
or extending the time limit under section 15A would enable the request to be granted but it is my view 
it would not. In accordance with section 18B of the Act, I have considered whether consulting with 
you would remove the reason for refusal, however, in my view it would not. 
 
Question 4 
 
We confirm that the first application where the applicant completed investments into Guosen QDI  
was approved in April 2016 and the resident visa granted in May 2016. Please refer to Appendix B for 
the anonymised assessment notes. We have withheld all private information under section 9(2)(a) of 
the Act to protect the privacy of natural persons. 
 
Throughout the response, where information is withheld under section 9 of the Act, I do not consider 
that the withholding of this information is outweighed by public interest considerations in making the 
information available. 
 


You have the right to seek an investigation and review by the Ombudsman of this decision. Information 
about how to make a complaint is available at www.ombudsman.parliament.nz or freephone 0800 
802 602. 
 
If you wish to discuss any aspect of your request or this response, please contact 
[email address]. 
 
Nāku noa, nā 
 
 
Jock Gilray 
Director Visa 
Immigration New Zealand 
Ministry of Business, Innovation & Employment