This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Role of the Firearms Registry in 3D-printed firearms seizure (West Auckland, October 2025)'.


 
 
 
IR-01-25-37713 
IR-01-26-2300   
23 February 2026 
 
 
Malcolm Lock 
[FYI request #32552 email] 
 
 
Dear Malcolm 
 
Request for information 
 
On 11 October 2025, you made an Official Information Act 1982 (OIA) request, in which 
you requested: 
 
This request relates to the incident reported by the New Zealand Herald on 
10 October 2025, titled “West Auckland man charged after 3D-printed guns 
seized in police raid” 
 
Your request contained many specific points, which I wil  refer to below. 
 
On 31 October 2025, Police responded to your request, refusing the request in full. This 
information was withheld pursuant to sections 6(c) of the OIA. 
 
You subsequently asked the Office of the Ombudsman to review Police’s response to 
your request. Police received communication from their investigator on 5 February 2026. 
 
In view of the receipt of the latter communication, Police has reviewed its response to 
your request. Police have decided to release some previously withheld information to you. 
 
Registry involvement 
Did the New Zealand Firearms Registry (operated by Te Tari Pūreke / 
Firearms Safety Authority) contribute in any way to the identification, 
location, or seizure of the firearms referenced in this operation? 
If so, please outline how the Registry assisted (e.g. via serial-number 
matches, licence-holder lookups, dealer record checks, or address 
associations). 
 
Operational use 
Was the Firearms Registry queried or accessed by police as part of this 
investigation? 
If yes, please provide the date(s) and unit/function that made the query, the 
search type used (e.g. by serial number, licence, or address), and a short 
description of the result (e.g. match / no match / informational). 
 
Record association 

Did any firearm(s) recovered have a record or serial number already listed in 
the Registry prior to seizure? 
If so, please summarize (without identifying individuals) whether the record 
related to a current licence holder, dealer, or exempt entity. 
 
Effectiveness or assessment 
 



 
 
Was any internal evaluation, debrief, or statistical note produced that 
comments on the Registry’s role, value, or relevance in this incident? 
 
The Firearms Registry was not utilised in this instance; as the firearms were homemade, 
they lacked serial numbers and had no prior record within the system.  
 
If not registry-assisted 

If the Firearms Registry did not play a role, please indicate in general terms 
how the firearms were discovered (e.g. through a search warrant arising 
from other intelligence or public information). 
 
The firearms were discovered following a search warrant, which was executed as part of 
a police investigation.  
 
You have the right to ask the Ombudsman to review my decision if you are not satisfied 
with the response to your request. Information about how to make a complaint is available 
at: www.ombudsman.parliament.nz. 
 
The Ombudsman’s investigator wil  be sent a copy of this letter and any enclosed 
documents. 
 
 
Yours sincerely 
 
 
HWVC44 
Advisor | Information Request Team 
New Zealand Police