This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Methane Emissions - Individual Consulation Submissions'.

 
                                                       He Waka Eke Noa 
                                  Submission from Southern Pastures Management Limited  
 
By email to: [email address]  
 
Who are we? 

 
Southern Pastures Management Ltd is the General Partner of Southern Pastures LP, New Zealand’s 
largest institutional dairy investment fund.  
 
We farm more than 6,600 hectares and we produce milk under our own independently audited 10 
Star Certified Values™ programme1. The values required to meet the 10 Star programme include 
grass fed, free range, climate change mitigation, human and animal welfare and a comprehensive 
range of sustainability and welfare requirements (for example, Southern Pastures does not utilise 
PKE in its cows diets or use phosphate from Western Sahara). 
 
Southern Pastures is the owner of the premium dairy brand Lewis Road Creamery and the wholesale 
business New Zealand Grass Fed Products. Southern Pastures’ milk, produced to the rigorous10 
Star programme, has been pivotal to the success of Lewis Road Creamery’s 10 Star grass-fed butter 
sold by high-end grocery stores across the United States. This butter is now also sold in Singapore.  
 
On  our  farms  we  have  a  massive  programme  of  work  underway  to  reduce  our  greenhouse  gas 
(‘GHG’) emissions with a special focus on soil management and carbon sequestration - through both 
plantings  and  underground  work.  Soil  can  potential y  hold  three  times  more  carbon  than  the 
atmosphere and plants combined. Soil carbon essentially supports all life on this planet and helps 
offset climate change, and annual soil carbon fluctuations can affect climate change. We therefore 
believe that a strongly proactive approach to preserving and sequestering additional carbon where 
possible in our soils is potentially an important part of the answer to mitigating climate change.  
 
We are committed to farming techniques such as low tillage and incorporating deeper-rooted plants 
into our farming systems and fostering soil biology including the use of dung beetles (that can take 
carbon down to 1.2 metres). We are also trial ing and measuring numerous other initiatives such as 
biochar and prebiotics, as wel  as retiring land to native plantings.  
 
Southern Pastures is a (and was one of the first in New Zealand) signatory of the United Nations 
Principles  for  Responsible  Investing  and  has  been  recognised  for  the  7th  year  running  as  a 
Responsible Investment Leader by the Responsible Investment Association Australasia.  
 
All of the above is to reinforce the fact that, as an organisation, we have environmental sustainability 
and climate change mitigation embedded in our DNA.  
 
We believe that we are among the most greenhouse gas efficient farmers in New Zealand – which 
itself  is  home  to  the  most  efficient  farmers  in  the  world.  Half  of  our  farms  are  already  certified 
CarbonReduce™ by Toitu (and we are having the balance of the farms audited at present) and we 
have Manaaki Whenua setting a baseline for soil carbon on our farms.  
 
This means that we are embarked on a certified programme that wil  measure our carbon footprint.  
We intend to reduce our carbon footprint, moving on a path towards true carbon neutrality, rather 
than relying on the purchase of carbon credits as offsets. 
 
 
1 https://southernpastures.co.nz/10-star-values/ 
Southern Pastures Management Ltd 
Level 4, BNZ Building, 354 Victoria Street, Hamilton 3204, New Zealand 
www.southernpastures.co.nz 


 
For the record we do not believe that the ETS is the most appropriate mechanism for climate change 
mitigation. It is akin to a parking ticket, it does little to modify behaviour and, if applied to agriculture, 
it may only achieve its objective by driving farmers out of the industry which in turn wil  cause immense 
harm to the country’s well-being. 
 
Southern Pastures proposes a better more efficient market based solution in this submission that 
is an alternative to both the ETS threat and to the Climate Change Commission’s response to He 
Waka Eke Noa.  We believe, from what we have read in the press, that this solution is similar to what 
Minister Shaw may have earlier proposed.  
 
We believe that a Cap and Trade system is the superior solution to the problems we face. 
 
 
He Waka Eke Noa 
 
He Waka Eke Noa [HWEN] is based on the praiseworthy concept that al  of us in Aotearoa New 
Zealand are in the same boat – and a critical element in sustainability must be our commitment to 
sustaining each other. 
 
However, to tackle climate change successful y we need to think even bigger. We may be all together 
in the same waka here at home but we are also in the equivalent of the spaceship we know as Mother 
Earth. This is a closed system with finite resources that is dependent on the sun for life but could 
equal y destroy us if we fail to manage our climate systems. 
 
From this perspective, it doesn’t matter how good we are in New Zealand if the rest of the world 
doesn’t do its part. This is not to imply that New Zealand agriculture should sit on its hands or that 
we shouldn’t aspire to lead. But we shouldn’t be leading the world by casting ourselves as martyrs 
who are failing to make an iota of difference in the wider scheme of things. 
 
We applaud the fact that HWEN was formed as a col ective enterprise, bringing together all the 
players in this hugely important sector, to work out how New Zealand’s pastoral farmers could assist 
in meeting New Zealand’s commitment to the Paris Agreement on Climate Change. 
 
But we are disappointed in the Government’s indicative response in two key respects. It has rejected 
the proposal to give credit for carbon sequestration for plantings done on farm, with some smal  
exceptions. And it has retained the right to re-price methane gas emissions every 1- 3 years.  
 
We also note that there is the possibility that a fertiliser levy could be imposed at the processor level. 
We strongly recommend against this. The objective has to be promote behavioural change at the 
farm level and this can only come about if calculations and levies/rewards are enacted at the farm 
level.  
 
While these changes to the HWEN may seem relatively minor, they multiply over time to amount to 
a big deal. 
 
Like  most  of  the  farming  community,  we  find  the  Government’s  advisors,  the  Climate  Change 
Commission’s (CCC) recommendations to be neither logical nor fair. 
 
The impact of these recommendations include: 
 
•  To refuse to give credit for sequestration and simply to penalise for outputs is akin to single 
entry accounting.  
 
•  To not promote biodiversity.  If we are to successful y confront the climate crisis, we need to 
encourage  native  planting  wherever  it  can  be  accommodated  and  we  need  to  promote 
Southern Pastures Management Ltd 
Level 4, BNZ Building, 354 Victoria Street, Hamilton 3204, New Zealand 
www.southernpastures.co.nz 


 
biodiversity – even if there is a cost to be recognised in the short term and even if such 
planting sequesters carbon at a slower rate than exotic forests.  
 
Biodiversity loss is as big if not a bigger and more urgent threat to life on this planet than 
climate change23. New Zealand has unique indigenous biodiversity that can only be promoted 
here - and exotic mono-culture forests are not the solution.  
 
•  To reject on-farm sequestration simply on the basis of the cost of measurement is to take 
only a very short term view. Satel ite and drone technologies for example are advancing at a 
rapid pace and such measurements should become viable soon if not already.  
 
A tree is a tree - sequestering as much carbon whether it is in a forest or on a farm. Surely, 
we as a nation want to encourage virtuous behaviour that improves the land rather than just 
punishing  and  taxing  the  very  people  who  are  producing  the  largest  component  of  the 
country’s export earnings? 
 
•  To allow an uncertain methane pricing mechanism and to al ow the methane price to be at 
the whim of politicians, noting that New Zealand has a three year election cycle and politics 
can vary materially. Farmers need long-term certainty for their planning. This will make it very 
difficult to inspire any sort of confidence in farm values or the next generation into farming. 
There has to be a better pricing mechanism than this – a mechanism that can be predictable 
and/or have an ability to be hedged. 
 
 
 
 The Alternative Solution 
 
We recommend that both HWEN and the looming threat of the ETS should be set aside and replaced 
with a system that genuinely encourages and rewards sustainable, climate-resilient farming that is 
properly focused on reducing GHG emissions. 
 
We believe that there is an alternative that has been staring us in the face for some time, one that 
has been deployed very successfully in other settings.  
 
Does anyone still remember “Acid Rain”? Probably not because the issue has been solved. At one 
stage this was an even more urgent issue than climate change for those who were living under its 
threat, literally under its cloud.  
 
It was solved by imposing a Cap and Trade system on the polluting industries4 and it was solved at a 
fraction  of  the  fearsome  cost  original y  envisaged  as  it  structural y  encouraged  tremendous 
technological innovations.  
 
We  urge  that  consideration  be  given  to  moving  to  a  simple  Cap  and  Trade  system,  where  the 
Government sets emissions caps and farmers under the cap would get credits while farmers above 
the cap would have to buy credits from farmers who had them. 
 
Clearly, sequestration and biodiversity credits would have to be included amongst the credits. 
 
 
2 https://www.economist.com/technology-quarterly/2021/06/15/loss-of-biodiversity-poses-as-great-a-risk-to-
humanity-as-climate-change 
3 https://www.irishexaminer.com/news/arid-40924202.html 
 
4 https://www.smithsonianmag.com/science-nature/the-political-history-of-cap-and-trade-34711212/ 
Southern Pastures Management Ltd 
Level 4, BNZ Building, 354 Victoria Street, Hamilton 3204, New Zealand 
www.southernpastures.co.nz 


 
This is a particularly appealing solution because firstly it produces virtuous behaviour and secondly 
the Government, apart from its role in setting a sinking cap, can get out of the way and focus on 
other pressing issues. The primary sector, businesses and individual farmers, can get on with the 
job of saving the planet … 
 
 
Through the lens of the Planet 
 
As  briefly  outlined  above,  this  solution  could  take  care  of  New  Zealand  agriculture’s  domestic 
contribution to the planet’s greenhouse gas emissions reduction targets. But to save the Planet – 
the far bigger waka or spaceship that all of humanity is in – we need to do a lot more.  
 
This shouldn’t be by producing less protein for a world that is already short of animal protein - for 
example CISRO research shows that global meat consumption increased by 58% between 1998 
and 20185. Rising incomes in developing world wil  lead to more animal protein consumption. The 
solution  has  to  be  on  how  to  farm  with  lower  greenhouse  gas  footprint  global y  rather  than  on 
reducing production locally.  
 
Minister Damien O’Connor co-chaired an OECD meeting on November 4th 2022 in Paris, where a 
Declaration on transformative solutions for sustainable agriculture and food systems was signed. 
The Minister stated: 
 
“The declaration wil  see OECD countries identify opportunities and challenges facing food 
production and share ways to tackle them. 
 
“It includes ensuring food security and nutrition for a growing global population, along with 
addressing environmental challenges in an inclusive manner. 
 
“With  adverse  events  becoming  more  frequent,  unpredictable  and  severe,  we  know  as  a 
group that to tackle climate change and biodiversity loss, farmers and growers need to be 
supported to boost their resilience.” 
 
As we have referenced, New Zealand pastoral farmers are already the most efficient in the world 
and, while New Zealand’s farming systems don’t lend themselves to being practised everywhere, 
they can be applied in certain temperate zones. We should be sharing our knowledge to achieve the 
best outcomes on a global scale. 
 
If  we  were  able  to  support  or  educate  say  Australian,  South  American,  Irish  and  US  farmers  to 
become as climate efficient as New Zealand, farmers, that would ultimately have a far bigger impact 
on a far bigger scale than HWEN. And it would feed more, not fewer, people at the same time. To 
this  end,  we  at  Southern  Pastures  are  already  playing  our  part  having  recently  hosted  some 
Australian farmers who were keen to learn about our farming systems, and we are open to doing 
more.  
 
We could also look at sharing our other farming knowledge and IP, where applicable, with other parts 
of the world. 
 
For example, Norway has invested in teaching no tillage and conservation farming in Zambia where 
200,000 farmers are being trained each year. The results are nothing less than spectacular, with 
the original group of farmers seeing their yields increasing by 88% on average6.  
 
 
5 https://www.csiro.au/en/about/challenges-missions/future-protein-mission/animal-protein-production 
6 https://www.economist.com/special-report/2022/11/01/a-lot-can-be-done-to-adapt-farming-to-
near-term-climate-change 
Southern Pastures Management Ltd 
Level 4, BNZ Building, 354 Victoria Street, Hamilton 3204, New Zealand 
www.southernpastures.co.nz 


 
 
 
Conclusion 

 
Farmers can provide more than one “good” and our proposal focusses on that.  
 
Currently pastoral farmers only get paid for the products that they sel  to processors. Our proposal 
essentially says that they should have their greenhouse gas emissions measured (as a cost) but 
against that they should be rewarded for the other societal goods that they could provide, namely 
carbon  sequestration,  ecological  preservations  and  biodiversity  promotions.  The  Cap  and  Trade 
system wil  naturally encourage them to reduce their costs and to increase their goods – there wil  
be farmers above the cap setting great examples and a gently sinking cap wil  be there as an incentive 
for ‘Kaizen’ or continuous improvements. 
 
We believe that the solutions proposed in this submission wil  do much to mitigate New Zealand’s 
greenhouse  gas  emissions  –  and,  most  importantly,  without  negatively  impacting  the  country’s 
economic well-being.  
 
Following this path will mean that farming, so crucial to the success of the New Zealand economy, 
remains vibrant and viable, while playing its key role in reducing emissions and sustaining the planet. 
 
We  would  be  happy  to  meet  with  appropriate  Ministers  and  ministry  officials  to  discuss  our 
submission and recommendations. 
 
 
Ngā mihi, kind regards 
 
 
 
Prem Maan 
Executive Chairman 
[email address] 
 
    
 
 
Southern Pastures Management Ltd 
Level 4, BNZ Building, 354 Victoria Street, Hamilton 3204, New Zealand 
www.southernpastures.co.nz