This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Disability Strategy refresh working group information'.

 
 
Visual description: A purple Whaikaha logo with a QR scan for the NZSL name. 
Briefing 
Date: 
19 June 2025 
For: 
Hon Louise Upston, Minister for Disability Issues 
File reference: 
REP/WHK/25/6/044 
Security level: 
In confidence 
Updating the Vision and Principles in the 
New Zealand Disability Strategy 

Purpose 
To provide advice on potential visions and principles for the refreshed Disability 
Strategy.  
Executive summary 
The 2016 – 2026 New Zealand Disability Strategy includes a vision, principles, and 
approaches to underpin the implementation of the strategy.  These are attached as 
Appendix 1 for ease of reference.   
As part of the refresh process, the Ministry of Disabled People – Whaikaha (the 
Ministry) has been working with the disability community over the past two months to 
update these elements of the strategy.  
While we’ve attended these discussions, we contracted external advisors to gather 
and analyse the feedback to ensure that the updating process had a degree of 
independence from the Ministry. It is particularly important that these elements of the 
strategy are owned by the disability community.  
The external advisors – Te Amokura Consultants Ltd – have supported and 
summarised 11 engagements with disabled community groups – some pan-disability 
groups, and some tāngata whaikaha Māori groups. They have drawn on these 
discussions to recommend options for the vision statement and principles for the 
refreshed strategy.   
 
 
 
Disabled people thriving in New Zealand 
 

 
IN-CONFIDENCE 
Vision statement 
 
Two options for the vision have been presented.  The key difference between these 
relates to human rights. In the first option, the realisation of disabled people’s rights 
is implied but not explicit:  
Vision Statement Option One:  
“Aotearoa New Zealand is an accessible and equitable society for disabled people 
and their whānau – a place where disabled people thrive, lead, and participate in 
all aspects of life.” 
In option two, the need for the rights of disabled people and whānau to be upheld is 
explicitly referenced: 
Vision Statement Option Two:  
"Aotearoa New Zealand is an accessible and equitable society where the rights of 
disabled people and their whānau are upheld – a place where they thrive, lead, 
and participate in all aspects of life." 
We recommend that both options are put forward for feedback as part of consultation 
on the draft strategy.   
Principles  
The independent advisors have drawn on the feedback to recommend eight updated 
principles to underpin the strategy, focused on the following areas:  
Te Tiriti o Waitangi 
This principle recognises the mana and status of Te Tiriti o 
Waitangi. 
Human Rights 
This principle firmly anchors the Strategy in international 
human rights frameworks. 
Participation and 
This principle recognises that disabled people have the right 
Inclusion 
to be active members of their communities and cultures in 
all aspects of life. 
Accessibility 
Accessibility is fundamental to participation and inclusion. 
Equity and Cultural 
This principle merges concepts of equity, non-
Inclusion 
discrimination, and cultural inclusion. 
Intersectionality  
This principle recognizes that many disabled individuals 
have multiple identities that can exacerbate discrimination 
or lead to distinct experiences. 
Respect and Dignity 
This principle confronts the negative attitudes, stereotypes, 
and discrimination that many disabled people encounter.  
Choice and Control 
This principle recognises that decisions about disabled 
people's lives have often been made by others.  
 
REP/WHK/25/6/044 
Updating the Vision and Principles in the New Zealand Disability Strategy  
 



 
IN-CONFIDENCE 
 
We recommend that these are presented as options to choose from, to develop a 
shorter list of principles to guide those who are implementing the strategy.  
Approaches  
There was no clear consensus from the engagements on preferred approaches to 
implement the strategy, although the discussions did provide some critique of the 
existing approaches, and suggestions for how the strategy could be implemented. 
Rather than recommend specific approaches for the refreshed strategy, the advisors 
have recommended that the Ministry carefully consider key themes from the 
discussion in the development of the final strategy:  
Following your feedback, we will include potential vision statements and principles in 
the draft strategy we are developing for consultation.  We are aiming for Ministerial 
approval to consult on a draft strategy by the end of July.  
Recommendations 
It is recommended that you: 
a)  Note the themes that were identified in engagements 
Noted 
to update the vision and principles for the disability 
strategy. 
b)  Provide any feedback on the draft vision and 
Yes / No 
principles set out in this report. 
 
 
 
Hon Louise Upston 
Minister for Disability Issues 
Date 
 
 
Ben O’Meara 
Deputy Chief Executive, Policy and Insights 
Date 19 June 2025 
 
Actions for private secretaries: 
REP/WHK/25/6/044 
Updating the Vision and Principles in the New Zealand Disability Strategy  
 


 
IN-CONFIDENCE 
Updating the Vision and Principles in the 
New Zealand Disability Strategy 

Background 
1.  The current NZ Disability Strategy contains a high-level vision, and a set of 
principles and approaches that underpin the vision.  
 
2.  When you sought Cabinet’s agreement to the approach to the refresh of the 
Strategy, you indicated that the Ministry would work with key groups within the 
disability community including Disabled People’s Organisations to refresh the 
current vision and principles. You also noted that this vision and principles will 
set expectations to guide all work, both government and non-government, to 
better meet the needs of disabled people, particularly relating to accessibility 
(SOU-25-SUB-0017, para 26 refers).  
 
3.  We have been working with the disability community over the past two months 
to update these elements of the strategy. This work has progressed alongside 
the work of the priority outcome area working groups. 
 
4.  While the Ministry has attended all of these discussions, we contracted external 
advisors to gather and analyse feedback from these discussions to ensure that 
the updating process had a degree of independence from the Ministry. It is 
particularly important that these elements of the strategy are owned by the 
disability community.  
Summary of themes from the engagements 
5.  The engagements revealed a variety of perspectives on where New Zealand 
should focus its efforts during the 2026–2030 period. Some overarching key 
themes from the engagements were: 
 
•  An urgent call to action: There was a consensus among participants that 
a solid disability strategy is essential, as long as it is accompanied by 
concrete actions to bring it to life. Many participants continue to face 
barriers in accessing their fundamental human rights right now; therefore, 
they were particularly interested in what the government could do 
immediately to help eliminate these accessibility barriers. This urgency does 
not diminish the importance of future planning; rather, it serves as a critical 
reminder of the immediate nature of this work. 
 
•  Mistrust of government: Participants highlighted that there have always 
been tensions between disabled individuals and government decisions. 
However, this is especially contentious now due to recent changes in 
disability funding and a what is perceived as a lack of attention to disability 
issues in recent years. Navigating this mistrust will be an ongoing challenge 
REP/WHK/25/6/044 
Updating the Vision and Principles in the New Zealand Disability Strategy  
 


 
IN-CONFIDENCE 
for the Ministry, underscoring the importance of developing a strategy that 
is directly informed by disabled communities. 
 
•  Systemic challenges:  Barriers faced by disabled individuals are multi-
layered and complex, stemming from deeply entrenched systemic issues. 
The Ministry, along with the entire government, must consider how existing 
systems—such as healthcare and education—have been designed in ways 
that limit accessibility.  By focusing on these systems, the government can 
work toward long-term, sustainable solutions that ensure accessibility for all.  
 
6.  Our independent advisors, Te Amokura Consultants, supported and summarised 
11 engagements with diverse groups within the disabled community. Six were 
pan-disability groups, and five were tāngata whaikaha Māori groups.  
 
Pan-Disability Groups 
Tāngata Whaikaha Māori 
 
 
•  Parent/Family/Whānau Network 
•  Kāpō Māori Aotearoa 
and Carers Alliance   
•  Te Rōpū Kaitiaki (Turi Māori) 
•  Whaikaha Strategic Advisory 
•  Te Rōpū Waiora 
Group   
•  Te Ao Mārama o Aotearoa Trust 
•  National Enabling Good Lives 
(TAMA) 
Leadership Group  
•  Whānau Ora Interface Group 
•  I.Lead 
•  Disabled People’s Organisations 
Coalition 
•  Faiva Ora   
 
7.  Structured workshops were held, capturing contributions through experienced 
note-takers. The advisers then applied a methodology of coding, theme 
extraction, quote selection and thematic grouping to identify key themes and 
develop their advice.  
Updating the Vision 
8.  The vision in the current Disability Strategy is:  
New Zealand is a non-disabling society - a place where disabled people have an 
equal opportunity to achieve their goals and aspirations, and all of New Zealand 
works together to make this happen. 

Theme One: Simple, clear language 
9.  The NZDS vision uses language that is not widely understood, particularly the 
term “non-disabling.” It was acknowledged that this term comes from the social 
model of disability; however, the term was not widely used. Some participants 
rejected the term entirely, stating that their disability is an important part of 
REP/WHK/25/6/044 
Updating the Vision and Principles in the New Zealand Disability Strategy  
 


 
IN-CONFIDENCE 
their identity, while others felt the term created a division between disabled and 
non-disabled people. 
 
10.  The phrasing of “goals and aspirations” was also problematic. It was not always 
clear to participants what “goals and aspirations” referred to, and many felt this 
wording was ‘fluffy’ or too vague.  
Theme Two: Accessibility and inclusion 
11.  Participants suggested that the new vision include reference to accessibility. 
Accessibility barriers were discussed in every engagement. People considered 
that accessibility is a fundamental issue that impacts disabled people in a 
multitude of ways and must therefore sit at the forefront of the strategy.  
 
12.  Inclusion was also discussed frequently throughout the engagements, usually 
alongside accessibility as the two concepts go hand-in-hand (i.e. if something is 
accessible to a disabled person, they are then able to be fully included).  
Theme Three: Equality vs Equity 
13.  Most participants expressed that they would prefer that any reference to equality 
be changed to equity or fairness, as an equity approach takes into account the 
unique needs of disabled people. 
 
14.  Not only does an equity lens recognise that disabled people have unique needs 
compared to non-disabled people, but also recognises that there are multiple and 
different needs within the disabled community.  
Theme Four: Tāngata whaikaha Māori  
15.  Tāngata whaikaha Māori did not see themselves reflected in the existing vision as 
there is no reference to Māori, or to things which are fundamental for Māori like 
whānau. Reflecting tāngata whaikaha Māori in the vision does not necessarily 
mean the addition of phrases like ‘disabled people including Māori,’, but instead 
reflecting, in some way, what is important to tāngata whaikaha Māori. This could 
be through use of te reo Māori or recognition of the role of whānau and iwi in the 
lives of tāngata whaikaha Māori.  
 
16.  As mentioned in the summary themes above, disabled people generally are 
experiencing a mistrust in government; and this was especially relevant to 
tāngata whaikaha Māori, who expressed their disappointment with government 
decisions related to Māori in recent years.  
Theme Five: Recognition of support networks 
17.  The existing vision speaks about disabled people, however participants expressed 
they would like to see recognition of whānau, family, communities, and other 
networks that support disabled people. These support networks are integral to 
the lives of so many disabled people and therefore are deeply implicated in the 
outcomes of the NZDS. 
REP/WHK/25/6/044 
Updating the Vision and Principles in the New Zealand Disability Strategy  
 


 
IN-CONFIDENCE 
 
Theme Six: Sustainability and future-thinking 
18.  Some participants noted their frustration of having to be consulted multiple times 
on government documents and strategies and suggested that a more future-
focused vision that is sustainable might help mitigate the need for frequent 
consultation.  
 
19.  Participants also raised the fact that, with a growing population, the number of 
disabled people will grow, and the needs of disabled people are likely to become 
more complex. The vision and strategy must consider how the government will 
respond to changes in disability needs over time. 
Options for a new Vision Statement 
20.  Based on the example vision statements received from participants, and the 
themes in this report, our independent advisors have presented the following 
options for a future vision statement. 
 
21.  They note that they have endeavoured to use language that captures as many 
ideas as possible, but that can still be easily understood. For example, they 
considered that the idea of inclusion is implicit in the words ‘accessibility’ and 
‘equitable’, and therefore chose not to use the word “inclusion”, in order to avoid 
using more words than necessary. 
Vision Statement Option One:  
“Aotearoa New Zealand is an accessible and equitable society for disabled 
people and their whānau – a place where disabled people thrive, lead, and 
participate in all aspects of life.” 
22.  This option is intentionally high-level but includes the key themes which arose 
from the engagements.  
Vision Statement Option Two:  
"Aotearoa New Zealand is an accessible and equitable society where the rights 
of disabled people and their whānau are upheld – a place where they thrive, 
lead, and participate in all aspects of life." 
23.  This option specifically references the need to uphold the rights of disabled 
people, which was a common theme in the engagements. While this idea is 
implicit in the first option, this second option would more explicitly reference the 
rights of disabled people.  
 
 
 
 
 
REP/WHK/25/6/044 
Updating the Vision and Principles in the New Zealand Disability Strategy  
 


 
IN-CONFIDENCE 
Updating the Principles 
24. The principles in the current strategy are:  
 
Principle 
Explanation 
The Principles of Te Tiriti o Waitangi 
The Treaty establishes the relationship 
between Māori and the Crown, 
recognising the unique position of Māori 
as tāngata whenua and ensuring 
partnership, participation and protection 
for disabled Māori. 
The United Nations Convention on the 
The Convention provides a framework to 
Rights of Persons with Disabilities  
promote, protect and ensure human 
rights and fundamental freedoms for all 
disabled people. 
Ensuring disabled people are involved in  Decisions on issues that impact disabled 
decision-making that impacts them 
people are made with their active 
involvement, recognising their unique 
lived experience and expertise. 
 
Theme One: Te Tiriti o Waitangi  
25. The engagements confirmed that Te Tiriti o Waitangi should remain an integral 
part of the NZDS – participants in every engagement stressed the importance of 
Te Tiriti in the strategy. However, many participants shared that currently Te Tiriti 
is not given the mana (prestige) that it deserves by sitting as one of the three 
principles. 
 
26. Participants suggested that we consider reframing Te Tiriti to make the connection 
between Te Tiriti and disabled people clearer. They recommended focusing on the 
articles of Te Tiriti rather than just the principles to highlight important concepts 
such as 'autonomy' (Article 1), 'good faith and fairness' (Article 2), and 'equity and 
mutual respect' (Article 3). 
Theme Two: The UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities and 
Enabling Good Lives 
27. People acknowledged that the UN Convention on the Rights of Persons with 
Disabilities (UNCRPD) provides an international framework. However, participants 
emphasised the need to contextualise it for New Zealand. 
 
28. Participants felt that the principles from the Enabling Good Lives (EGL) framework 
should also be included, with key considerations such as self-determination, 
participation, equity, non-discrimination, inclusion, and holistic well-being 
(including spirituality). 
 
REP/WHK/25/6/044 
Updating the Vision and Principles in the New Zealand Disability Strategy  
 


 
IN-CONFIDENCE 
Theme Three: Leadership and Decision-Making  
29. One of the strongest themes across every engagement was the vital importance of 
leadership by disabled people. Participants expressed disappointment that 
‘Leadership’ had been removed as an outcome area in the upcoming strategy. 
Theme Four: Intersectionality 
30. The concept of intersectionality must be central to the NZDS, recognising that 
disabled people hold multiple identities that can compound discrimination or 
create unique experiences. 
Theme Five: Accessibility 
31. Accessibility is a significant challenge for disabled people as it directly impacts 
their ability to participate fully in society, including education, employment, 
housing and social services. 
Theme Six: Human Rights  
32. The UNCRPD, Declaration on the Rights of Indigenous Peoples, Convention on the 
Rights of the Child and the Universal Declaration of Human Rights must be 
included in the principles of the NZDS. 
Theme Seven: Whānau, Aiga, and Community Support 
33. Families, Whānau, Aiga, and communities play an essential role in supporting 
disabled people and should be included in solutions. 
Theme Eight: Data Collection 
34. Data collection and analysis represent a significant opportunity to better 
understand and address the needs of disabled people. 
A proposed New Set of Principles 
35. Our independent advisors’ recommendation for a new set of refreshed principles 
is: 
Te Tiriti o Waitangi 
This principle recognises the mana and status of Te Tiriti o 
Waitangi, including its principles and articles, providing a 
foundation for the refreshed NZDS. 
Human Rights 
This principle firmly anchors the Strategy in international 
human rights frameworks, including the UN Convention on 
the Rights of Persons with Disabilities, UN Declaration on 
the Rights of Indigenous Peoples, UN Convention on the 
Rights of the Child, and Universal Declaration of Human 
Rights. 
Participation and 
The principle of participation and inclusion recognises that 
Inclusion 
disabled people have the right to be active members of their 
communities and cultures in all aspects of life. 
Accessibility 
Accessibility is fundamental to participation and inclusion. 
When environments and services are designed with 
REP/WHK/25/6/044 
Updating the Vision and Principles in the New Zealand Disability Strategy  
 


 
IN-CONFIDENCE 
accessibility in mind from the beginning, they benefit 
everyone, not just disabled people. 
Equity and Cultural 
This principle merges concepts of equity, non-
Inclusion 
discrimination, and cultural inclusion. It acknowledges that 
 
disabled individuals belong to diverse whānau, 
communities, and cultures, each with its own unique values 
and practices. 
Intersectionality  
The intersectionality principle recognizes that disabled 
 
individuals possess multiple identities—such as gender, 
ethnicity, age, sexual orientation, and socioeconomic 
status—that can exacerbate discrimination or lead to 
distinct experiences. 
Respect and Dignity 
The principle of respect and dignity confronts the negative 
 
attitudes, stereotypes, and discrimination that many 
disabled people encounter. It emphasizes that everyone 
deserves to be treated with respect, regardless of their 
abilities, and acknowledges that societal attitudes can be as 
significant a barrier as physical accessibility issues. 
Choice and Control 
This principle recognises that decisions about disabled 
people's lives have often been made by others. It asserts 
that disabled individuals are the experts in their own lives 
and should have the same right to self-determination as 
everyone else. 
Updating the Approaches 
36.  The approaches outlined in the current strategy are:  
Approach 
Explanation 
Investing in our whole lives – a long-
This reflects our lives, supporting people 
term approach 
at every stage and age of their life.  
Specific and mainstream services – a 
This approach is not about having to 
twin track approach (e.g. mainstream 
choose between the specific or 
services first, with the backup of 
mainstream option; rather it is about 
specialist services where required) 
having the right access to the right 
high-quality support or services, at the 
right time and in the right place. 
 
37.  There was no clear consensus from the engagements on a preferred approach to 
implementing the strategy. Most participants provided critique on the existing 
approaches, which is useful in knowing what to avoid in future strategies. 
REP/WHK/25/6/044 
Updating the Vision and Principles in the New Zealand Disability Strategy  
 
10 

 
IN-CONFIDENCE 
Participants also provided general ideas as to how the strategy could be 
implemented and some important considerations for the Ministry. 
 
38.  For this reason, our advisors did not provide a recommendation for a specific 
approach. Instead, their recommendation is that the Ministry carefully consider 
the following themes as it develops the final strategy:  
•  Moving beyond the idea of ‘mainstream’ and ‘Twin-Track’ approach. The 
general sense from the engagements was that participants want a system in 
which they can easily receive the support they need, no matter which 
service they go to.  
•  Monitoring and Accountability. Ensuring robust monitoring of the new 
strategy, with communication to the public to demonstrate that work is 
progressing.  
•  Considering Different Models. People want future approaches that focus on 
the positive aspects of disabled people’s lives rather than a deficit-based 
approach. 
•  Workforce Capability. People considered that the Ministry should consider 
how it can support an uplift in workforce capability across a range of 
services.  
•  Self-Determination. Any future approach must keep the voice of disabled 
people at the centre and allow for disabled people to make the decisions 
about their own lives.  
Risks  
39.  We took a targeted approach to engagement with the disability community to 
support drafting of a proposed new vision and principles.  There is a risk that 
people in the wider disability community will feel that they have not had an 
opportunity to contribute to the development of the draft vision and principles for 
the refreshed strategy.  In addition, individuals who attended the workshops may 
feel that their contribution has not been reflected in the summary of key themes, 
or in the draft vision and principles.   
 
40.  These risks are mitigated by the upcoming public consultation on the draft vision 
and principles, with opportunities for all disabled people to provide feedback.   
 
41.  There is also a risk that the community will see the draft vision and principles as 
being of the Government’s making, rather than owned by them.  We mitigated 
this risk by engaging Te Amokura Consultants as independent advisors to 
analyse the feedback and advise on a vision and principles to reflect the key 
themes.   
Next steps 
42.  We consider that Te Amokura have provided a clear and succinct analysis of the 
themes identified in the engagements to update the vision and principles. We 
now need to make a decision on whether to include one or two potential vision 
REP/WHK/25/6/044 
Updating the Vision and Principles in the New Zealand Disability Strategy  
 
11 

link to page 12  
IN-CONFIDENCE 
statements in the draft strategy, for people to provide feedback on; and whether 
to present the potential principles as options from which to choose a shorter list 
or as a complete set of principles.  
 
43.  Because the draft strategy is seeking to generate discussion and feedback, we 
consider that it makes most sense to include both options for the vision, for 
people to provide feedback on.  
 
44.  We recommend presenting the principles as options from which a shorter list 
could be developed. We are conscious that, when we ask government 
organisations, non-government organisations and businesses to implement the 
strategy, it will be easier for them to understand what they need to do if the list 
of principles is as short as possible. Having eight principles is probably too many 
to use as a list for people to analyse their ideas against1.  
 
45.  We are seeking your feedback on this proposed approach before drafting the text 
on vision and principles for inclusion in the draft strategy.  
 
 
End 
 
Author / Responsible manager:  
Ben O’Meara, Deputy Chief Executive, Policy & Insights 
 
Appendix 1 - Vision, principles and approaches in the New Zealand Disability Strategy, 
2016 – 2026  
 
 
 
 
1 By way of comparison, the 2016 – 2026 Strategy has five - three principles and two 
approaches.  
REP/WHK/25/6/044 
Updating the Vision and Principles in the New Zealand Disability Strategy  
 
12 


 
IN-CONFIDENCE 
 
Appendix 1 - Vision, principles and approaches in the      
New Zealand Disability Strategy, 2016 – 2026  

New Zealand is a non-disabling society – a place where disabled people have 
an equal opportunity to achieve their goals and aspirations, and all of New 
Zealand works together to make this happen.  
 
REP/WHK/25/6/044 
Updating the Vision and Principles in the New Zealand Disability Strategy  
 
13 

Document Outline