This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'WNHT: Accountability. Part II'.









 
24 October 2025 
 
 
File Ref: IRC-9167 
 
 
“Wellington City (Brooklyn) Rate Payer” 
[FYI request #32412 email] 
 
 
Tēnā koe Wellington City (Brooklyn) Rate Payer 
 
Thank you for your email dated 7 September 2025, to Te Kaunihera o Pōneke | Wellington 
City Council (the Council) relating to your previous request, IRC-8736. You had written, and 
requested, the following information: 
 
While we are still interested in other expenses made by Wellington Natural Heritage 
Trust (WNHT), we'd like to focus only on the spraying aspect. 
 
a) Evidence: 
Would Wellington City Council (WCC) please search again for evidence of this single 
billed event, in the form of: 
- WNHT provided financial records (invoices, payments, banking transaction 
evidence, etc.) 
- WCC auditing records (ie, sightings, etc. of council officers who sighted such and 
signed off on payments applied for) 
- the flight plan *over Long Gully* for that event. 
 
b) Explanation: 
a plausible explanation as to why the flight plan previously provided was not over 
Long Gully. 
 
We also presume that if the above cannot be found, that WCC has since developed 
new records of conversations, instructions within WCC, as to what this means, and 
what to do about it.  Specifically, we are interested in understanding what WCC plans 
to do about it. 
 
c) Outcome: 
Please provide all material that fits within the constraints of LGOIMA that provides 
insights into the event, or lack thereof, and WCC's investigation, conclusion, and 
actions it has or plans to take regarding this. 

 
Your request has been considered under the Local Government Official Information and 
Meetings Act 1987 (LGOIMA). Please find below the questions raised within your 
correspondence above, followed by our response to each. 
 
 
Evidence:
 
Question 1 - Would Council please search again for evidence of this single billed 
event, in the form of: 

• 
WNHT provided financial records (invoices, payments, banking transaction 
evidence, etc.) 
 
Please see Items 3 & 7. 
 
 

 
• 
WCC auditing records (ie, sightings, etc. of council officers who sighted 
such and signed off on payments applied for) 
 
The final accountability report has not been submitted by WNHT to the Council 
due to the second day of aerial spraying not taking place. WNHT is planning on 
undertaking this work soon, as it is weather dependent. Once this work is 
completed and the final accountability report received, Council Officers will 
assess the report before changing the Grant status to closed.  
 
Please see Item 6 for the most recent reports from WNHT.  
 
• 
The flight plan *over Long Gully* for that event. 
 
The funding was for aerial spraying along the Mākara Coastal escarpment, not 
over “Long Gully”. Therefore, there is no flight plan over Long Gully. This part of 
your request has been refused under section 17e of the LGOIMA as the 
information requested does not exist or, despite reasonable efforts to locate it 
cannot be found.  
 
 
Explanation: 
Question 2
 - a plausible explanation as to why the flight plan previously provided was not 
over Long Gully. Specifically, we are interested in understanding what WCC plans to do 
about it. 
 
As noted in the response to question 1 point 3, the funding was related to Mākara Coastal 
Escarpment rather than Long Gully. The primary purpose is to control boneseed on coastal 
escarpment including Mākara Covenants vested with Department of Conservation. This 
project is over three years and had funding from Meridian West Wind Community Fund.  The 
Council provided additional funding to extend the area covered. 
 
Outcome 
Question 3 - 
Please provide all material that fits within the constraints of LGOIMA that 
provides insights into the event, or lack thereof, and WCC's investigation, conclusion, and 
actions it has or plans to take regarding this. 
 
Please see items 1- 7. 
 
Below are the documents that fall in scope of your request and my decision to release these.  
Item 
Document name/description 
Decision 
Some information 

Boneseed work at Mākara - funding request 
redacted under section 
7(2)(a) of the LGOIMA 
Some information 

Request for Boneseed Funding 
redacted under section 
7(2)(a) of the LGOIMA. 
Some information 
Boneseed funding - answers to questions and 

redacted under section 
approval 
7(2)(a) of the LGOIMA. 
Some information 

WNHT and aerial boneseed LGOIMA 
redacted under section 
7(2)(a) of the LGOIMA. 
Wellington City Council   |   2 of 3 
 
 

 
Some information 
Boneseed funding - Purchase order number 

redacted under section 
P1132104 
7(2)(a) of the LGOIMA. 
Some information 

Boneseed Funding – Reporting 
redacted under section 
7(2)(a) of the LGOIMA. 
Some information 

WNHT Invoice Aerial Boneseed Control 
redacted under section 
7(2)(a) of the LGOIMA. 
 
In making my decision, I have considered the public interest considerations in section 7(1) of 
the Act and determined there are no public interests which outweigh the grounds for 
withholding. 
 
I trust this information is helpful. If you have any concerns about the response, please 
contact [Wellington City Council request email]. Alternatively, you are advised of your right to raise 
any concerns with the Office of the Ombudsman at www.ombudsman.parliament.nz or 
freephone 0800 802 602. 
 
Nāku noa, nā 
 
 
 
Asha Harry 
Official Information & Privacy  
Wellington City Council 
 
Wellington City Council   |   3 of 3