This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'NZ POST BOARD appointment- OIA'.


 
 
s9(2)(a)
 
Dear s9(2)(a)
 
I have pleasure in formally offering you appointment as a director of New Zealand Post 
Ltd from 14 November 2024 up to 30 April 2027. 
 
The appointment is made on the basis that you are not disqualified from being appointed, 
or  holding  office  as,  a  director  of  a  company  under  section  151  of  the  Companies  Act 
1993. If at any time after your appointment you become disqualified from holding office as 
a director, you must inform the shareholders immediately. The appointment is also subject 
to the satisfactory completion of background checks. 
 
Please note that you will hold office at the pleasure of shareholding  Ministers, and that 
you may be removed as a director at any time, and for any reason, by written notice by 
shareholding Ministers to the company. 
 
On taking up this appointment you will ensure that you are appropriately indemnified and 
insured by the company, which may require a new board resolution and certificate. You 
could discuss this with the company’s management. You are also welcome to take out 
additional insurance at your own cost if you wish. 
 
You  will  be  aware  that  responsibilities  placed  upon  directors  have  increased  in  recent 
years and are still subject to significant change from time to time. If you have not already 
done so, I strongly recommend that you make yourself familiar with the legal rights and 
obligations  of  directors.  A  key  element  of  your  obligation  as  a  director  is  the  need  for 
confidentiality with regard to the board and board committee discussions. 
 
Schedule 1 to this letter sets out the Government’s expectations in regard to the avoidance 
of conflict of interest situations by directors of Crown company boards.  
 
As  a  Crown  director  you  will  need  to  exercise  particular  care  around  political  neutrality 
which  requires  all  Crown  board  members  to  act  in  a  politically  impartial  manner, 
irrespective of their political interests.  
 
I  also  expect  you  to  familiarise  yourself  with  the  contents  of  the  Owner’s  Expectations 
document which outlines shareholding Ministers' expectations of the companies fully or 
partially  owned  by  the  Crown.  The  manual  and  related  updates  are  at 
https://treasury.govt.nz/publications/guide/owners-expectations-manual.   
 
 
 
 

 
It is also possible that you may be placed in a situation where, as a result of circumstances 
which are not related to your directorship of this particular company, your continuing to act 
as a director of this company might nevertheless place this company or the shareholders 
in a difficult position. Consistent with your primary duty to act in the best interests of the 
company, if you find yourself in such a situation you must take the initiative and raise the 
matter  with  the  Chair  or  me,  if  appropriate.  While  there  are  no  set  criteria  for  such 
situations, examples of the types of issues the shareholders would expect to be advised 
on include: 
 
• 
where legal proceedings have been, or are likely to be, brought against the director 
• 
where the director has been, or is likely to be, subject to negative media or public 
scrutiny 
• 
where the director is placed in a situation of actual or perceived conflict of interest 
• 
any issue affecting the director’s ability to contribute to the board (for example, as 
a  result  of  other  time  pressures,  extended  overseas  travel  (ie  more  than  two 
months, illness, etc) 
• 
where the director is appointed to any position as an employee of the Crown, or 
intends to undertake significant contract work for any Crown agency 
• 
any other similar circumstance which may place the company or the shareholders 
in a difficult or embarrassing position. 
 
I  congratulate  you  on  being  offered  this  appointment  and  look  forward  to  your  ongoing 
contribution. If you wish to accept the appointment, please sign the enclosed “Agreement 
to Accept Appointment” and return it via email as per the email address on the declaration.  
 
Yours sincerely 
 
 
 
 
 
Hon Chris Bishop 
Acting Minister for State Owned Enterprises 
on behalf of shareholding ministers 
 
Enc 
Crown Company Directors Management of Conflicts of Interest – Schedule 1 
Terms of Reference for Directors of State-owned Enterprises - Schedule 2 
Agreement to Accept Appointment
 
 
Cc: [email address] 
 
 
 

 
 
 
 
 

 
Crown Company Directors Management of Conflicts of Interest – Schedule 1 
 
It is necessary that new appointees to Crown company boards be advised of the expectations 
of shareholding Ministers with regard to the management of conflicts of interest that may arise 
in the course of their term as a director. 
 
Directors occupy a fiduciary  position, which requires a director to act bona fide in what the 
director considers is in the best interests of the company.  Accordingly, directors are required 
by law not to place themselves in a position of a conflict of interest other than to the extent 
allowed under the Companies Act 1993 and the company’s constitution. 
 
It  is  expected  that  all  directors  make  themselves  familiar  with  the  obligations  required  of  a 
director in terms of the Companies Act 1993. Nothing in this statement obviates any directors’ 
responsibility  in  this  regard.    However,  it  is  important  that  appointees  are  aware  of  the 
additional expectations of the shareholding Ministers with regard to conflicts of interests. 
 
Shareholding Ministers expect that no director on the board of a Crown-owned company or 
subsidiary company will undertake work for that company.  This expectation is not intended to 
preclude a director from undertaking assignments for the board which properly fall within the 
definition of a director’s duties, but would preclude the director carrying out, say, a consulting 
assignment for the management of the company. 
 
Shareholding Ministers also expect that directors of Crown-owned companies should not be 
placed  in  a  conflict  of  interest  through  the  involvement  of  an  organisation  with  which  the 
director has an ongoing substantial commercial or professional interest or employment, with 
a  Crown-owned  company  of  which  they  are  a  director.    Two  situations  that  could  create  a 
conflict of interest where Crown-owned companies engage organisations in which directors 
have such an interest are: 
 
1. 
Where the organisation has been engaged for a one-off, specific assignment. 
 
2. 
Where the organisation engaged has an on-going involvement with the Crown-owned 
company. 
 
With regard to the first situation, shareholding Ministers consider that, provided the director 
concerned declares his/her interest in the organisation to be engaged for the assignment and 
takes the appropriate actions under the Companies Act 1993 and the company’s constitution 
(eg  refraining  from  voting),  it  is  unlikely  that  the  organisation  need  be  excluded  from 
undertaking the assignment.  To exclude the organisation could unduly penalise organisations 
from competing for business, especially when they operate in highly specialised areas. 
 
However, boards of Crown-owned companies will also need to consider whether the affected 
director should be party to the service to be provided by his/her organisation to the Crown-
owned  company.    Shareholding  Ministers  expect  directors  in  this  situation  to  distance 
themselves from the provision of  service or  advice although,  in a highly specialised sector, 
this may not always be possible.  The company’s board should give careful consideration to a 
director’s involvement in deliberations on the assignment. 
 
The  second  situation  referred  to  above  causes  shareholding  Ministers  greater  concern,  ie 
where  the  organisation  engaged  has  an  on-going  involvement  with  the  Crown-owned 
company. 
 
The  situation  can  arise  from  the  company  engaging,  say,  legal,  accounting  or  other 
professional  advice  or  services.    Many  of  these  firms  are  the  source  of  a  large  number  of 
directors and the potential for conflicts of interest is high.  
 

 
 
In principle, the conflict of interest provisions in the Companies Act 1993 and the company’s 
constitution should provide adequate protection against allegations of conflicts of interest, but 
shareholding Ministers have additional concerns that those provisions do not entirely remedy.  
A director who frequently stands aside from board decision-making places a greater burden 
on the remainder of the board.  This can also deny the board the skills and experience of a 
director, which is not (generally speaking) in the best interests of the Crown-owned company.  
There is also potential for Ministers and boards to be significantly distracted by allegations of 
conflicts, as the need to address each allegation can be time-consuming. 
 
Accordingly, shareholding Ministers wish to convey to all directors an expectation that Crown-
owned  companies  should  not  engage  in  an  on-going  arrangement  with  an  organisation  in 
which a director has an interest of the nature outlined in this letter.  
 
Shareholding  Ministers  are  of  the  view  that  Crown-owned  companies  should  be  beyond 
reproach.  Following the expectations of shareholding Ministers described in this statement 
should  ensure  that  this  is  so.    In  the  event  that  exceptions  to  these  measures  appear 
appropriate, they should be referred to the shareholding Ministers. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 
Terms of Reference for Directors of State-owned Enterprises - Schedule 2 
 
Background 
 
The board of a State-owned enterprise (SOE) has essentially the same role as that of a private 
company board. SOEs are limited liability companies established under, and subject to, the 
Companies Act 1993.  In addition, they are also subject to the State-Owned Enterprises Act 
1986 (SOE Act 1986), which in essence: 
 
• 
establishes that the principal objective of every SOE is to be a successful business 
• 
clarifies reporting and accountability structures 
• 
restricts the ability of shareholding Ministers to interfere in operational management  
• 
establishes  transparent  mechanisms  for  Ministers  to  direct  SOEs  should  that  be 
necessary. 
 
Shareholding Ministers appoint a board of directors to govern and oversee the management 
of each SOE.  Under the Companies Act 1993, the Board is required to act in good faith and 
in what they believe to be in the best interests of the company.   
 
Key Requirements 
 
The key requirements of the Director position are to: 
 
• 
ensure  effective  accountability  and  governance  of  the  SOE,  consistent  with  the 
requirements of the SOE Act 1986 and the Companies Act 1993 
• 
to maximise shareholder value. 
 
Accountabilities 
 
You are accountable to the shareholding Ministers (the Minister for State Owned Enterprises 
(the responsible Minister), and Minister of Finance) in the manner set out in the SOE Act 1986. 
 
The primary accountability document between the board and the shareholding Ministers is the 
Statement  of  Corporate  Intent  (SCI).  The  SCI  is  a  public  document  tabled  in  the  House  of 
Representatives annually. The board is responsible for meeting the targets and outcomes in 
the SCI. 
 
In addition, boards are expected to produce the following documents: 
 
• 
an annual business plan 
• 
quarterly reports on the financial and non-financial performance of the SOE within one 
month of the end of the quarter under review 
• 
a half-yearly report within two months of the end of the first half of each financial year 
• 
an annual report within three months of the end of each financial year. 
 
Shareholding Ministers have adopted a “no surprises” policy.  The board (usually through its 
chair)  is  expected  to  advise  Ministers  and/or  their  advisors  of  any  material  event  or 
circumstance,  wherever  possible  well  in  advance  of  its  occurrence,  that  could  affect 
shareholder  value,  cause  embarrassment  or  be  of  significant  interest  to  the  shareholders. 
Directors may also be required to provide information to, and appear before, select committees 
on behalf of the company. 
 
 
 

 

 
Specific Terms of Reference 
 
Shareholding Ministers expect you to: 
 
• 
contribute to the continual review and updating of the SOE’s governance arrangements 
and risk management policies to ensure they reflect current best practice.  It is expected 
that  sub-committees  of  the  board  will  be  formed  to  ensure  appropriate  governance, 
review  and  risk  management  focus  is  applied  by  the  board  to  the  business  of  the 
company 
 
• 
contribute  in  a  positive  fashion  to  Board  discussions  based  on  your  own  skills, 
experience and judgement 
 
• 
work  constructively  with  the  Chair  and  other  directors  to  ensure  that  the  Board 
undertakes  its  work  efficiently  and  effectively.    It  is  expected  that  the  Chair  will,  in 
consultation with the board, develop an annual work plan for the board 
 
• 
define,  agree  and  implement  a  business  strategy  that  will  ensure  the  viability  and 
sustainability of the SOE in a manner consistent with the owner’s expectations and the 
relevant provisions of the SOE Act 1986 
 
• 
present to shareholding Ministers by 1 May each year (or as agreed) a draft strategic 
plan and SCI for at least the next three years 
 
• 
employ  a  Chief  Executive  who  will  assist  the  company  to  meet  the  strategic  and 
operational objectives as set by the Board 
 
• 
provide the necessary guidance and support to the Chief Executive and his/her senior 
management team to ensure the SOE is managed effectively and efficiently on a day-
to-day basis, and that the targets and outcomes in the SCI are met  
 
• 
monitor the performance of the chief executive 
 
• 
generally act in a manner consistent with your obligations as a directors under the SOE 
Act 1986 and the Companies Act 1993.  
 
In addition, all directors should take the necessary steps to satisfy themselves of their statutory 
and best practice obligations.  
 
 
 

 
Agreement to Accept Appointment 
 
 
 
 
 
Hon Chris Bishop 
Minister for State Owned Enterprises 
PARLIAMENT BUILDINGS 
WELLINGTON 6160 
 
 
Dear Minister 
 
I acknowledge receipt of your letter offering me appointment as a director of New Zealand 
Post Ltd from 14 November 2024 up 30 April 2027. 
 
I  confirm  my  acceptance  of  this  appointment  on  the  terms  and  conditions  of  the 
appointment letter. 
 
I accept that I hold office at the pleasure of shareholding Ministers, and that shareholding 
Ministers can remove me as a director at any time, and for any reason, by written notice 
by shareholding Ministers to the company. I also accept that the appointment is subject to 
the satisfactory completion of background checks. 
 
I will ensure that I keep myself fully familiar with the obligations and responsibilities of the 
position, and ensure that the company has taken any necessary steps to arrange for an 
indemnity and/or insurance for me in my position as a director. 
 
I confirm that I am not disqualified from being appointed, or holding office, as a director.   
I also confirm that I have, to the best of my knowledge, advised the Treasury of all relevant 
facts  about  me  that  the  shareholders  should  be  aware  of  in  considering  me  for 
reappointment. I undertake to advise the shareholders, via the Treasury, of any change in 
my circumstances that may have an impact on my ability to continue to serve on the Board. 
 
Yours sincerely 
 
 
 
 
s9(2)(a)
 
Date: 
 
 
Please return via email to:  [email address]