This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Parent category visa review'.





 
 
 
BRIEFING 
Options for managing oversubscription to the parent category visa 

Date: 
12 December 2024 
Priority: 
Medium 
Security 
In Confidence 
Tracking 
REQ-0007390 
classification: 
number: 
Purpose 
1. 
This paper provides advice on options for managing the inadvertent oversubscription to the 
parent category resident visa and seeks your agreement to the recommended course of 
action, which is to tem
 
porarily increase the cap (for this year only) to enable the visas already 
approved in principle t
  o be granted. This matter is scheduled for discussion at your regular 
meeting with officials on Monday 16 December 2024.  
Recommended action 
The Ministry of Business, Innovation and Employment recommends that you: 

Note that a large number of applications for parent category resident visas have been 
“approved in principle”, in error, which if visa are granted would result in 331 parent category 
visas being granted in excess of the annual cap 
Noted 

Agree to one of the two options below for managing this situation: 
EITHER  
i) Retain the standard cap and defer granting parent category resident visas in excess of the 
cap until the next year (i.e. from 1 July 2025) and offer people a free visitor visas if they wish 
to travel to New Zealand before then  
Agree/disagree 
OR 
ii) Temporarily increase the cap for the parent category resident visa (for this year only) via 
an instructions change to enable the visas which have already been approved in principle to 
be granted (recommended option) 
Agree/disagree 

Note that, despite funding being provided to the Ministry of Social Development for potential 
benefit uptake, MBIE and Treasury consider that an increase can be treated as fiscally 
neutral as fewer visas were granted last year 
Noted 
 
 
 
 
 

REQ-0007390 
 
In Confidence 
 
 



 
 
 

Discuss this mat er at your regular officials meeting on Monday 16 December 2024. 
Discuss 
 
 
 

 
 
Andrew Craig 
 
Policy Director 
Hon Erica Stanford 
Employment, Skil s & Immigration Policy 
Minister of Immigration 
Labour, Science and Enter prise, MBIE 
 
 
12 / 11 / 2024 
..... / ...... / ...... 
REQ-0007390 
 
In Confidence 
 
 


 
 
 
331 more people have been told they have been approved for a parent 
visa than can be approved before 1 July 2025 
1. 
Immigration New Zealand (INZ) is able to grant resident visas to up to 2500 in the parent 
category each financial year, with 2000 to be granted to people who have made ‘queue’ 
applications and 500 who have made ‘ballot’ applications.  
2. 
INZ have told 331 more people they have been approved in principle, for a Parent Resident 
Visa than the 2500 cap al ows. These people have been asked to submit their passport (for 
final identity checks) and wil  be expecting to receive an approved visa shortly after.   
3. 
Unless a temporary adjustment is made to standard settings to manage this situation, INZ 
wil  need to defer providing visas to this cohort until July.  
 
4. 
We recommend agreei
 
ng to a one-off increase to the cap to accommodate this group. The 
alternative is to delay approval of the visas until 1 July, offering a free visitor visa in the 
interim.  (A third option to have the 331 applicants individually considered and granted a visa 
by a Minister or an INZ Delegated Decision Maker has been discounted as less efficient and 
less certain in the outcome.) 
5. 
Of icials wil  be available to discuss this mat er with you at the upcoming regular officials’ 
meeting on Monday 16 December 2024.  
Options 
Option One: Retain the status quo/standard settings (not recommended) 
6. 
Under this option, the cap wil  not be increased, and the ‘excess’ cohort (of around 300) wil  
have their visas granted in July 2025 when the new financial year starts. If you select this 
option, this cohort wil  have their passports returned to them after they have been scanned 
and wil  not be required to resubmit them later. If they wish to travel to New Zealand before 
their resident visa is granted INZ wil  consider granting temporary visas, most likely a visitor 
visa (waiving the application fee).  
7. 
While this option may be the easier of the two from an implementation perspective, it may not 
be well received by affected parties and could impact some migration plans. While the visitor 
visa wil  enable this cohort to travel to New Zealand, the additional benefits of residence 
status (such as access to public healthcare and ability to buy residential property without 
restrictions) wil  be delayed until the parent category visa is granted later in 2025.  
8. 
There wil  also be additional costs associated with providing temporary visas (e.g. visitor 
visas) free of charge to this to cohort, although the magnitude of this wil  depend on the 
uptake. While INZ have confirmed that neither approach would impact work programme 
delivery, this option is expected to be comparatively less demanding on INZ resources as 
further detailed in paragraph 12. 
Option Two: Grant visas now (in excess of the cap) (recommended option) 
9. 
Under this option, the cap for ‘queue’ applications wil  be temporarily increased for this year 
only to enable visas to be granted for all applications for parent category visas that have 
already received approval in principle to date. No further ‘queue’ applications in this category 
wil  be approved until the next financial year (i.e. from 1 July 2025). 
10.  This change needs to be made through immigration instructions. Applications must be 
assessed on the instructions in force at the time. As the instructions include the cap limit, and 
the legislation does not al ow for retrospective changes to residence instructions, the visas 
can only be granted this financial year by effectively creating a new (temporary) parent 
category for this group (as was done for the Community Organisation Refugee Sponsorship 
REQ-0007390 
 
In Confidence 
 
 


 
 
 
category volume increase). Applicants wil  also have to reapply, but INZ wil  make this as 
streamlined as possible and already paid fees wil  be recognised.  
11.  This option eliminates any actual or expectations-based impacts for applicants from an error 
made by MBIE. Both options wil  likely result in this error being likely public as an instructions 
change is notified. This option may raise a call for revisiting the Parent Category cap 
permanently, though this one-off action can be justified as addressing an error that affected 
expectations for some applicants.  
12.  Both options are expected to be broadly similar in terms of the overall impact on INZ’s 
resources, in that they both create additional work (e.g. issuing additional visitor visas in the 
case of the latter option and preparing instructions and processes for this option) that is 
relatively minor and transient in nature.  
13.  INZ have confirmed t hat neither approach would impact work programme deliver. New costs 
are limited and can be
 
 absorbed.  
14.  We considered reducing a future year’s cap by a corresponding amount, but do not 
recommend this. Last years cap was not met by approximately the same level. INZ have 
already started to invite applicants to apply for next year and current instructions with the 
2500 limit apply to any applications (though this is a limit not a requirement).  
15.  When the cap was increased from 1,000 to 2,500 additional funding was provided to Ministry 
of Social Development (MSD) to cover potential costs of parents seeking hardship benefits 
(despite sponsorship). We do not consider that additional funding needs to be provided for a 
small increase. There was a smaller number (i.e. around 250 fewer than the cap) of parent 
visas granted in 2023/2024 approximately offsetting the additional volume this year. MSD is 
automatically funded for benefits so wil  not be short of funding if any higher demand did 
eventuate.  
16.  We have discussed this with the Treasury who advise that, based on the information they 
have been provided, the proposals do not warrant Cabinet approval from a fiscal perspective. 
Of icials have not yet had the opportunity to discuss this with MSD but benefits are 
automatically funded so there would be no negative impact on MSD baselines.    
17.  MBIE officials are also of the view that a small one-off increase to the cap would not warrant 
Cabinet consideration from a policy perspective either.  
18.  Should you agree to this option, proposed amendments to immigration instructions wil  be 
provided to you for certification in January 2025.  
 
REQ-0007390 
 
In Confidence