This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'ETS and the carbon credit.'.










CLASSIFICATION  
 
What is your view on the 
Regulation in Carbon markets is important, and the 
regulation of NZUs? 
Government is looking to strike a balance that’s fit for the 
specific features of the NZ ETS secondary market.  
 
The Market Governance work programme wil  look to 
address these ongoing matters, I cannot discuss the 
contents of that work programme today.  
Do you agree that the NZU  It’s useful to monitor and learn from other jurisdictions with 
Carbon market should align  ETS regimes that are similar to New Zealand’s. At the 
with Australia/UK/EU? 
same time, it’s important to recognise New Zealand’s 
unique characteristics, such as the role forestry (which is 
a factor in other ETSs, albeit not to the same extent as 
New Zealand), and to craft solutions that are fit for our 
Scheme. 
What is your view on the 
Futures product development is often referenced as a 
ASX’s proposed NZU 
sign of improving market maturity. I am also mindful of the 
futures product? 
need to monitor new products coming to market and MfE 
officials will assist with this.  
What is the government’s 
Australia’s climate-related disclosure requirements are stil  
position on aligning with 
under consideration by their Parliament. Officials wil  
Australia’s climate-related 
undertake a review of capital markets settings later in the 
disclosures?  
year once we have more certainty over the proposed 
Australian legislation and information from New Zealand’s 
existing regime. 
9(2)(f)(iv)
 
9(2)(f)(iv)
 
   
 
 
 
 
 
 
What’s the government 
I am keen to strengthen the VCM and unlock private 
position on the NZ VCM? 
investment in high integrity domestic mitigation that 
delivers wider biodiversity benefits, supports businesses 
meeting their climate goals and contribute towards New 
Zealand’s NDC. The Government is currently forming its 
work programme around the VCM. 
 
 
 

 
CLASSIFICATION  

CLASSIFICATION  
 
9(2)(g)(i)

 
CLASSIFICATION  

CLASSIFICATION  
 
Appendix 2: Briefing: NZ ETS Market Governance, issues 
and options to progress                                                                 
Refer to at achment for copy.  
 
 
 
 

 
CLASSIFICATION  

CLASSIFICATION  
 
Appendix 3: Table comparing the New Zealand, Australia, United Kingdom, and European 
Union carbon markets 
 
New Zealand 
Australia 
United Kingdom 
European Union 
Nature of market 
Beginning in 2008, the NZ 
The Australian Safeguard 
Beginning in 2021, the UK 
Beginning in 2005, the EU 
ETS covers al  sectors of 
Mechanism (SMC) and 
ETS covers the domestic 
ETS covers the maritime, 
New Zealand’s economy 
Carbon Credit Unit (ACCU) 
aviation, power/energy, and 
domestic aviation, 
apart from agriculture.  
Schemes cover the waste, 
industrial production sectors.  power/energy and industrial 
domestic aviation, transport,  The UK was previously in 
production sectors.  
The NZ ETS has generated 
and industrial sectors of the 
the EU ETS but the 
NZD $3.5 bil ion since 
economy. Although they 
domestic scheme was set up  9(2)(g)(i)
auctions began. 
have undergone significant 
following the UKs departure 
 
reform in recent years, they 
of the EU. 
were first introduced in 2015 
 
and 2013 respectively. 
9(2)(g)(i)
 
 
 
9(2)(g)(i)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   
 
 
Auctions are “reverse”, 
meaning that the 
government pays to 
incentivise emissions 
reduction projects. As a 

 
CLASSIFICATION  

CLASSIFICATION  
 
result, the Australian carbon 
market does not generate 
revenue for the government. 
Market infrastructure 
The NZ ETS register is 
We recently met with 
The UK ETS maintains a 
The EU ETS maintains a 
operated by the 
Australia’s Clean Energy 
central registry.  
centralised registry.  
Environmental Protection 
Regulator (CER), an 
 
Authority. 
independent statutory 
Both auctions and 
EU ETS auctions are 
authority that administers 
secondary market trading 
conducted by the European 
Auctions are conducted by 
regulatory schemes 
are managed by the 
Energy Exchange (EEX).  
NZX, on contract to MfE.  
including the ACCU 
Intercontinental Exchange 
 
Scheme. From that meeting,  (ICE). Participants may also  EEX also provide a platform 
Secondary market trading 
we understand the CER is 
trade OTC. 
for secondary market 
occurs “over the counter” 
currently in the process of 
trading, alongside ICE, 
(OTC), bilateral y between 
delivering a new, modern 
ENDEX, and Nasdaq. 
two parties, and on three 
digital register, that wil  be 
privately provided 
able to hold several different 
platforms/exchanges 
unit and certificate types, 
(Jarden, Carbon Match and 
including ACCUs.    
EMS Tradepoint). 
Following an independent 
review of the ACCU scheme 
in 2022, the government is 
implementing al  16 of the 
review’s recommendations. 
Part of this included a new 
Australian register which will 
have the potential to enable 
connectivity with trusted 
digital carbon trading 
platforms. The CER also 
plans to consult publicly to 
help determine the need and 
scope for the establishment 
10 
 
CLASSIFICATION  

CLASSIFICATION  
 
of a government funded 
platform/ exchange. 
We understand from 
stakeholders that Australia’s 
current privately provided 
exchanges lack the 
functionality of New 
Zealand’s three 
exchanges/platforms. 
Market regulation 
The framework for 
ACCUs are classified as 
UK Al owances (UKAs) are 
European Al owances 
monitoring trading in the 
financial products, and some  classified as financial 
(EUAs) are classified as 
NZU market is limited.  
participants require a licence  products.  
financial instruments. 
to buy and sel  in the market.   
 
There is no dedicated 
 
Secondary market 
The European Commission 
monitor of market behaviour, 
participants trading over the  is responsible for regulating 
no market-wide standards, 
 
ICE must meet the 
EUA trading on the 
regulation or code of 
requirements of ICE 
secondary market. 
conduct, and no specific 
regulations. 
market enforcement agency.   
NZUs are not treated as 
financial products.  
Furthermore, unlike 
Australian ACCUs, which 
can be used for both 
compliance and voluntary 
cancellation, NZ regulations 
don’t al ow ful  transferability 
of NZUs 
 
 
11 
 
CLASSIFICATION