This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'ETS and the carbon credit.'.


 
CLASSIFICATION  
Progressing NZ ETS market governance - Approval 
to lodge Cabinet paper 
Key messages 
1.  On 23 June 2023 Cabinet agreed: 

in principle that a centralised exchange should be compulsory and directed officials 
to begin a Request for Proposal process with a report back to Cabinet, to procure a 
centralised exchange. 
2.  Cabinet also agreed to: 

amend legislation to enable the Register/Environmental Protection Authority (as 
applicable) to publish or share certain market information already collected and 
require account holders to provide more information when NZUs (New Zealand Unit) 
are traded;  
ii  establish an education campaign for all people interacting with the NZU market; and 
iii  treat NZUs as a financial product for the purposes of Part 2 of the Financial Markets 
Conduct Act (FMCA) and add regulation-making power to the FMCA [DEV-23-MIN-
0135 refers]. 
3.  Subsequently, you have decided not to progress the procurement of a centralised 
exchange and clearinghouse [BRF-4290 refers].  
4.  The attached Cabinet paper reflects your decision not to progress procurement of an 
exchange and notes the refreshed agenda and on-going focus of the market governance 
work programme as: 

proposals to enable the Financial Markets Authority to monitor and enforce rules 
that prohibit misleading and deceptive conduct within the NZU market; 
ii  improving how the government collects and reports New Zealand Unit transaction 
information;  
iii  options to undertake market monitoring and consideration of associated risks; and 
iv  developing an information initiative for the NZU market. 
5.  The Department of the Prime Minister and Cabinet, Ministry of Business, Innovation and 
Employment, Ministry for Primary Industries, Treasury, Environmental Protection 
Authority and Financial Markets Authority were consulted on the Cabinet paper, and 
their feedback was incorporated.  
6.  We propose that the paper go to Cabinet Economic Policy Committee on 22 May 2024. 
We recommend that you lodge the paper on 16 May 2024. The paper wil  go to Cabinet 
on 27 May 2024.  
 
BRF-4609 
CLASSIFICATION

 


 
CLASSIFICATION  
Recommendations 
We recommend that you: 
a.  Agree to provide feedback on changes to the draft Cabinet paper (Appendix 1) to of icials 
by Monday, 6 May.  
Yes | No 
b.  Agree to aim for Cabinet consideration of the paper on 27 May 2024. Note the following 
steps to lodging the Cabinet paper for Economic Policy Commit ee and Cabinet 
consideration: 
i.  6 to 10 May: Ministerial consultation; 
ii.  16 May: Cabinet paper lodgement; 
iii.  22 May: Economic Policy Committee; and 
iv.  27 May: Cabinet consideration. 
Yes | No 
Signatures  
 
Mark Vink 
Executive Director, Markets 
Climate Change Mitigation and Resource Efficiency 
24/04/2024 
 
Hon Simon WATTS  
Minister of Climate Change 
 
    /05/2024 
BRF-4609 
CLASSIFICATION

 

 
CLASSIFICATION  
Appendix 1: Cabinet paper 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
BRF-4609 
CLASSIFICATION

 



CLASSIFICATION  
Policy and Privacy 
Sensitive 
Office of the Minister of Climate Change  
ECO - Cabinet Economic Policy Committee 
Progressing NZ ETS market governance 
Proposal 


This paper outlines my intent to make changes to the work programme to improve the 
market governance of the New Zealand Emissions Trading Scheme (NZ ETS). As part 
of these changes, I have decided not to  progress with the  previous Government’s 
intention to procure  a centralised exchange and clearinghouse for the NZ ETS 
secondary market (NZU market).  I am seeking to inform Cabinet  of the refreshed 
market governance work programme, after which I intend to make a public 
announcement on these updates. 
Relation to government priorities 

One of the nine stated targets of the Coalition Government is to reduce net greenhouse 
gas emissions, putting New Zealand on track to meet its 2050 net zero climate change 
targets.  The National Party’s manifesto states that ‘the ETS is the main tool for 
reducing New Zealand’s net emissions’. It commits to ‘ensure professional 
management and oversight of the ETS and introduce appropriate market regulations’. 
Ensuring that the market governance of the Scheme is robust and fit for purpose is 
essential. 
Background 

The previous Government agreed to progress work to enhance the market governance 
of the NZ ETS [DEV-23-MIN-0135, CAB-23-MIN-0280 refers]. The central aim of this 
work was to address the lack of governance and oversight of the NZU market. 

I note the following key decisions from this time: 
4.1 
Directing of icials to begin a Request for Proposal (RFP) process to procure a 
centrally cleared, optional to use exchange  and associated market 
infrastructure, with an associated fiscal cost of an initial $10 mil ion and ongoing 
costs of $5 mil ion per annum; 
4.2 
Agreeing to make necessary amendments to the Climate Change Response 
Act 2002 (CCRA) and other relevant legislation, such as the Financial Markets 
Conduct Act 2013 (FMCA) to enable the collection of better information and 
enhanced oversight of the market; 
4.3 
Agreeing to progress an ‘education campaign’ for all people interacting with the 
NZU market. 

CLASSIFICATION  

CLASSIFICATION  
Analysis  

I consider the market governance work programme to be a core component of the 
Coalition Government’s approach to the NZ ETS. Establishing  the conditions for a 
strong and stable NZ ETS, including the NZU market, will be essential to achieving our 
near and longer-term emissions reduction goals. 
Refreshed work programme 

I have decided to make changes to the market governance work. Of the changes, the 
most consequential is the decision to not progress the procurement of an exchange 
and clearinghouse for the NZU market.  

The details of the refreshed work programme are set out below. This refreshed work 
wil  progress in consultation with the Minister of Commerce and Consumer Af airs and 
the Minister of Forestry. 

In line with previous directives, I intend to report to Cabinet on the progress of the 
market governance project in the middle of this year. This report-back will include 
comprehensive supporting details and wil  seek Cabinet approval on specific initiatives.   
Decision to not procure an exchange and clearinghouse for the NZU market 

Previous Cabinet decisions to initiate an RFP process for the procurement of an 
exchange and clearinghouse were intended to improve transparency and oversight, 
alongside assisting the general development of the NZU market. 
10 
I agree that transparency and oversight of the NZU market must be improved; 
however, I consider the most immediate improvements to the market governance of 
the NZU market are best delivered through other targeted measures as  discussed 
below. 
11 
The procurement and ongoing operational costs associated with an exchange would 
be considerable. Moreover, a voluntary exchange, which participants can choose not 
to use,  may not address  the  underlying  issues facing the market. Alternatively, a 
mandatory exchange would risk disrupting the existing platform providers. I believe a 
staged approach to market governance is prudent and in line with our fiscal goals. An 
exchange could be considered at a later stage after the impact of the targeted 
measures is evaluated.  
Decision to direct officials to advise on the adoption of stronger transaction reporting 
12 
A key component of the market governance programme is considering how to improve 
the transparency of trading information in the NZU market. Currently, there is weak 
transparency of this information which affects both the ability for participants to make 
informed trading decisions and for the government to detect market misconduct. I have 
directed officials to  investigate options for capturing information about all trades 
relating to NZUs. 
Decision to develop enhanced standards and oversight of the NZU market 
13 
Currently, there is no framework for acceptable conduct in the market and no dedicated 
monitoring of the market,  creating  market manipulation risks  and  the potential  for 
market failure. I have instructed officials to consider measures and provide advice on 
options for market monitoring and to consider the associated risks, including proposals 

CLASSIFICATION  

CLASSIFICATION  
to enable the Financial Markets Authority to monitor and enforce rules that prohibit 
misleading and deceptive conduct within the NZU market. I have also asked officials 
to explore opportunities with trading platform operators and potentially other market 
participants about what can be achieved voluntarily. 
Decision to develop an information initiative for the NZU market 
14 
The NZ ETS and the NZU market are complex.  Some current and prospective 
participants in the market may not fully comprehend how the market operates or the 
extent of risk they are exposed to when trading. Accordingly, I have instructed officials 
to progress with an information initiative. It will aim to provide clearer and more 
consolidated information for NZU market participants and the wider public about the 
NZU market and government decisions that could affect it. Providing clear information 
on how the NZU market operates and what risks are involved is a cost-effective way 
to improve its efficiency and social licence, and participant understanding. 
Implications 
15 
There are no cost-of-living, population, or human rights implications associated with 
these decisions regarding the market governance programme.  
16 
The estimated upfront cost of $10 mil ion for the procurement of a centralised 
exchange and clearinghouse, alongside $5 mil ion per annum  ongoing  will not be 
required. I wil  provide further information regarding the fiscal implications of the market 
governance work programme, including the existing Tagged Contingency, following 
the 30 May Budget Economic and Fiscal Update (Budget 2024). 
17 
I wil  provide detailed advice on the legislative and Treaty implications for this work 
when I report back to Cabinet on this work in August 2024.  
Consultation 
18 
Public consultation on the direction of market governance took place at the end of 
2022. I do not consider further consultation to be necessary at this stage. However, I 
have asked officials to complete targeted engagement with stakeholders on specific 
aspects of the work programme and we will follow-up on points raised by submitters in 
the last round of engagement. 
19 
The Department of the Prime Minister and Cabinet, Ministry of Business, Innovation 
and Employment, Ministry for Primary Industries, Treasury, Environmental Protection 
Authority and Financial Markets Authority were consulted on this paper,  and  their 
feedback was incorporated. 
Communications 
20 
Feedback from the 2022 consultation indicated broad support for enhancements to 
market governance. Since the RFP process and the previous Government’s decisions 
related to the market governance work programme, no public announcements on this 
work have been made. I anticipate that NZU market participants and the respondents 
to the previous RFP process are expecting an update on the status of this work.  
21 
Following  Cabinet  consideration of this paper,  I propose to publicly  announce the 
refreshed work programme for Market Governance including the decision to not 
progress the procurement of an exchange and clearinghouse for the NZ ETS market. 

CLASSIFICATION  

CLASSIFICATION  
22 
I propose that  the announcement occur via press release, with scheduling set for 
outside of market trading hours, and after Budget 2024. Respondents to the previous 
RFP for the exchange and clearinghouse wil  be contacted.  
Proactive Release 
23 
This paper wil  be proactively released following the public announcement. 
Recommendations 

Note the market governance programme wil  improve information transparency, and 
the integrity and efficiency of the NZU market. This wil  foster confident and informed 
participation, and ultimately strengthen the NZ ETS as a tool to support the Coalition 
Government’s climate change goals.  

Note  Ministers wil  not progress work on a procurement of a government-provided 
exchange and clearinghouse. 

Note the refreshed market governance work programme wil  include: 
3.1 
Proposals to enable the Financial Markets Authority to monitor and enforce 
rules that prohibit misleading and deceptive conduct within the NZU market; 
3.2 
Improving  how the government collects and reports NZU transaction 
information; 
3.3 
Options to undertake market monitoring and consider associated risks; and 
3.4 
Developing an information initiative for the NZU market. 

Note the above work programme wil  progress in collaboration with the Minister of 
Commerce and Consumer Af airs, and the Minister of Forestry. 

Note  my intent to make a public announcement via press release on the market 
governance work programme.  

Note I have instructed my officials to undertake targeted engagement on specific 
aspects of the work programme and follow-up on points raised by submit ers in the 
last round of engagement. 

Note I wil  report back to Cabinet on the progress of this work in August 2024. 
 
Hon Simon Watts 
Minister of Climate Change 

CLASSIFICATION