This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Appointment of Lay Members of the High Court'.



Released under the
 Official Information Act 1982









Released under the
 Official Information Act 1982





Released under the
 Official Information Act 1982

 
Lay Member of the High Court under the 
Commerce Act 1986 Vacancies 
 
The Ministry of Business, Innovation and Employment is seeking candidates who wish to be considered 
for appointment to the pool of lay members under the Commerce Act 1986 for competition and 
regulatory cases. Multiple candidates may be appointed as a result of this search. 
This is an ‘as required’ position. Once appointed to the pool, lay members may be considered for 
appointment to sit with a High Court judge to determine specified cases and appeals from Commerce 
Commission determinations. A lay member becomes a member of the Court for the purposes of the case. 
Lay members play a key role in ensuring that expert evidence on complex competition or regulation 
issues is properly understood, tested and assessed by the Court. A lay member must take an oath to 
faithfully and impartially perform the duties of their office. 
At this time, the Ministry is looking for candidates who have expertise relevant to competition or 
regulatory cases or both.  In particular, candidates with one of the following specialist skills and expertise 
are sought: 
Competition cases 
  expertise and experience in regulatory economic analysis and/or competition economic analysis, and 
an understanding of a range of methods, models and techniques engaged in economic analysis in 
competition and/or regulatory settings; and/or 
Regulatory cases 
Released under the
  expertise and experience in the theory or practice of determining matters required to be covered by 
input methodologies under section 52T of the Commerce Act 1986 and section 176 of the 
Telecommunications Act 2001. This includes the cost of capital, valuation of assets (including 
depreciation and treatment of revaluations), allocation of common costs (including between 
activities, businesses, consumer classes and geographic areas), treatment of taxation, pricing 
 Official Information Act 1982
methodologies and regulatory processes and rules. 
The following attributes are also relevant to this position: 
  an understanding of the role of the Court, with experience in giving expert evidence before a court or 
tribunal being desirable; and 
 


 
  similar attributes to those required for judicial appointments, relating to qualities of character, 
personal technical skills and an appreciation of diversity. 
An absence of any conflicts of interest and some evidence of flexibility in scheduling to be available for 
court cases may also be taken into account.   
Candidates must be willing to travel to participate in person for hearings at the relevant Court in 
New Zealand. 
Lay members of the Court are appointed by the Governor-General on the recommendation of the 
Attorney-General after consultation with the Chief Justice and the Minister of Commerce and Consumer 
Affairs.  
Please note that the Ministry nominates suitable candidates to the Crown Law Office, which assists the 
Attorney-General with the consultation and documentation required for the appointment process. The 
Ministry of Justice will also be engaged for the purposes of vetting candidates and checking for conflict of 
interest for appointments to specific cases. 
Candidates wishing to apply for this position should enclose a copy of their CV and submit a cover letter 
outlining why they wish to be a lay member of the High Court under the Commerce Act 1986. Please refer 
to the attached position description for more details. 
For enquiries about the position, please contact [email address]. 
Applications close at 8:00 am on Thursday 19 August 2021. 
Released under the
 
 Official Information Act 1982
 
 
 

 
 
 
Lay Member of the High Court under the Commerce Act 1986 
Position description 
 
The pool of lay members for High Court cases   
Section 77 of the Commerce Act 1986 provides for the appointment of lay members of the High 
Court. Lay members may be cal ed upon to sit with a Judge for certain competition and regulation 
law matters. There is no limit on the number of lay members that may be appointed. 
There are two main classes of cases for which lay members may be appointed: 
Competition cases 
  civil enforcement proceedings related to Parts 2 (restrictive trade practices) and 3 (business 
acquisitions) of the Commerce Act 1986; and 
  appeals from determinations of the Commerce Commission related to Part 5 (authorisations and 
clearances) of the Commerce Act 1986; 
Regulatory cases 
  appeals from input methodology1 determinations of the Commerce Commission made under 
Part 4 (regulated goods or services) of the Commerce Act 1986; 
  appeals from input methodology determinations of the Commerce Commission made under Part 
6 (fibre fixed line access services) of the Telecommunications Act 2001; 
  civil enforcement proceedings related to subpart 5 (regulation of dairy markets and obligations 
of new co-op) of Part 2 of the Dairy Industry Restructuring Act 2001; and 
  civil enforcement proceedings related to Part 3 (separation of distribution from certain 
generation and retailing) of the Electricity Industry Act 2010.   
Lay members in the pool must have expertise that is relevant to one or both of these classes of cases. 
Released under the
Before beginning the exercise of duties of their office, lay members are required to take an oath 
before a Judge of the Court that they wil  faithful y and impartial y perform the duties of their office. 
If a lay member is appointed to a case, the lay member becomes a member of the Court for the 
purposes of that case. A lay member must not sit on a case where he or she has a conflict of interest. 
Roles and expectations of lay members 
 Official Information Act 1982
Lay members play a key role in ensuring that expert evidence on complex competition or regulation 
issues is properly understood, tested and assessed by the High Court. 
 
1 Input methodology as defined under section 52C of the Commerce Act is a description of any methodology, process, rule, or matter that 
includes any of the matters listed in section 52T and that is published by the Commission under section 52W; and in relation to particular 
goods or services, means any input methodology, or al  input methodologies that relate to the supply, or to suppliers, of those goods and 
services. 
 
Lay Members - Position Description 
    Page 1 of 4 

 
 
 
Ideal y, a lay member should work cooperatively with the Judge, advising within their area of 
expertise, towards a mutual determination on matters relating to that expertise. 
In any case, the decision of the Court is a decision of the majority of the members sitting, but such 
majority must include the Judge (or where more than one Judge sits, the majority of Judges). If the 
members present are equal y divided in opinion, the decision of the Judge (or of a majority of the 
Judges) is the decision of the Court. If neither of those situations applies, the question may be 
referred to the Court of Appeal for decision. 
General skil s, experience and attributes required 
We consider the fol owing expertise and attributes to be relevant to this position: 
  Knowledge or experience in industry, commerce, economics, law or accountancy. In particular: 
For competition cases 
o  recognised expertise in regulatory economic analysis and/or competition economic 
analysis, and an understanding of a range of methods, models and techniques engaged in 
economic analysis in competition and/or regulatory settings;   
For regulatory cases 
o  knowledge and experience of the regulated industries; or   
o  expertise and experience in the theory or practice of determining matters required to be 
covered by input methodologies under section 52T of the Commerce Act 1986 and 
section 176 of the Telecommunications Act 2001. This includes the cost of capital, 
valuation of assets (including depreciation and treatment of revaluations), al ocation of 
common costs (including between activities, businesses, consumer classes and 
geographic areas), treatment of taxation, pricing methodologies and regulatory 
processes and rules. 
  an understanding of the role of the Court, with experience in giving expert evidence before a 
court or tribunal being desirable; and 
  similar attributes to those required for judicial appointments2, relating to qualities of character, 
personal technical skil s and an appreciation of diversity. 
Released under the
Term of appointment and other matters 
The term of appointment of lay members may not exceed five years. While there is provision for 
reappointment, there should be no expectation that a lay member wil  be offered a subsequent term 
on the expiry of term. 
Any lay member may resign the office by notice in writing to the Minister of Commerce and 
Consumer Affairs. 
 Official Information Act 1982
The Governor-General may terminate the appointment of a lay member for inability to perform the 
functions of the office, bankruptcy, neglect of duty, or misconduct, proved to the satisfaction of the 
Governor-General. 
 
2 Crown Law, Judicial Protocol, as at April 2013 (updated April 2014), accessible at: https://www.crownlaw.govt.nz/assets/uploads/judicial-
protocol.pdf  
Lay Members - Position Description 
    Page 2 of 4 

 
 
 
Remuneration 
The fees for lay members are determined by the Cabinet Fees Framework. Fees are only payable on 
appointment to a High Court case. 
Travel ing al owances and expenses are paid in New Zealand dol ars in accordance with the Fees and 
Travel ing Al owances Act 1951. 
The Ministry of Justice is responsible for the administration of payments to lay members. 
Estimated time commitment and location of work 
It is difficult to estimate the time commitment that the role entails as the position is on an 
‘as required’ basis. For competition cases, ordinarily there can be one or two cases a year for which a 
lay member from the pool is appointed. Appeals from regulatory determinations by the Commerce 
Commission are less frequent. 
There is normal y an appeals conference that is held after appeals are filed at which time estimates 
wil  be given of how long hearings wil  take place and when they wil  be heard. It would be useful for 
candidates to be reasonably certain of their availability to participate in hearings, and having a 
flexible schedule would be helpful. 
Lay members who are based overseas, or in another part of New Zealand to the relevant Court, wil  
be required to travel to participate in person for the hearings.   
Appointment process 
Section 77(1A) of the Commerce Act 1986 provides that lay members are appointed by the Governor-
General. In 1994, Cabinet agreed that the Attorney-General would be responsible for recommending 
lay member appointments to the Governor-General in the same manner as judicial appointments. 
Before making a recommendation, the Attorney-General must consult the Minister of Commerce and 
the Chief Justice. 
In practice: 

Released under the
  the Ministry of Business, Innovation and Employment (MBIE) identifies suitable candidates for 
appointment as lay members, reviews CVs and contacts referees, and forwards the list of 
suggested candidates to Crown Law and the Ministry of Justice; 
  Crown Law assists the Attorney-General with the consultation and documentation required for 
the appointment process; and 
  the Ministry of Justice provides administration, case management and support services to the 
High Court and undertakes conflict of interest checks prior to a lay member being assigned to a 
particular case. 
 Official Information Act 1982
Before a person is appointed as a lay member to the pool, they must certify that they are not 
disqualified from holding the position. Candidates are expected to complete a disclosure form and 
make a statutory declaration. Candidates must also consent to MBIE forwarding that information to 
Crown Law and the Ministry of Justice as part of appointment process. 
Lay Members - Position Description 
    Page 3 of 4 

 
 
 
Lay Member of the High Court under the Commerce Act 1986 
Person specification 
 
The Ministry of Business, Innovation and Employment is seeking candidates who wish to be 
considered for appointment to the pool of lay members under the Commerce Act 1986 for 
competition and regulatory cases. Multiple candidates may be appointed as a result of this search. 
 
At this time, the Ministry is looking for candidates who have expertise relevant to competition or 
regulatory cases or both.  Due to COVID restrictions on travel, we are currently giving preference to 
candidates residing in New Zealand, but consideration wil  also be given to candidates residing in 
Australia who are wil ing to travel to New Zealand if required for cases. 
 
In particular, candidates with one of the fol owing specialist skil s and expertise are sought: 
 
Competition cases 
  expertise and experience in regulatory economic analysis and/or competition economic analysis, 
and an understanding of a range of methods, models and techniques engaged in economic 
analysis in competition and/or regulatory settings; and/or 
Regulatory cases 
  expertise and experience in the theory or practice of determining matters required to be covered 
by input methodologies under section 52T of the Commerce Act 1986 and section 176 of the 
Telecommunications Act 2001. This includes the cost of capital, valuation of assets (including 
depreciation and treatment of revaluations), al ocation of common costs (including between 
activities, businesses, consumer classes and geographic areas), treatment of taxation, pricing 
methodologies and regulatory processes and rules. 
The fol owing attributes are also relevant to this position: 
Released under the
  an understanding of the role of the court, with experience in giving expert evidence before a 
court or tribunal being desirable; and 
  similar attributes to those required for judicial appointments3, relating to qualities of character, 
personal technical skil s and an appreciation of diversity. 
An absence of clear conflicts of interest and some evidence of flexibility in scheduling to be available 
for court cases may also be taken into account.   
 Official Information Act 1982
 
3 Crown Law, Judicial Protocol, as at April 2013 (updated April 2014), accessible at: https://www.crownlaw.govt.nz/assets/uploads/judicial-
protocol.pdf  
Lay Members - Position Description 
    Page 4 of 4