This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Candice Owens visa'.


 
 
24 February 2025 
 
 
 
 
 
 
 
 
OIA24-188 
 
 
Gus M 
[FYI request #29538 email] 
 
 
Tēnā koe Gus,  
 
Thank you for your email on 13 December 2025 to my office in which you requested the 
following information under the Of icial Information Act 1982 (the Act):  
 
"Please provide the following information regarding your decision to grant Candice 
Owens a visa to enter New Zealand: 
1. Al  communication and advice from Immigration on why they made the decision to 
decline the visa. 
2. Al  communication and advice from Immigration to assist you in making your own 
decision. 
3. Al  correspondence from you and your office to Immigration regarding the visa(s). 
4. Al  communications with the other Immigration Ministers regarding the visa(s). 
5. Al  communications with the Prime Minister regarding the visa(s). 
6. Al  communication and advice received regarding the use of ministerial 
interference. 
7. Al  correspondence received from the following - the Department of Internal Affairs, 
the Classification Office, the Ministry of Justice, Police - regarding or mentioning 
Candice Owens. 
8. Al  communications received from the Free Speech Union regarding the visa(s). 
9. Any other communications and correspondence you have received regarding or 
mentioning Candice Owens that is about or alluding to Nazis (and similar terms such 
as Neo-Nazi and Nazism), the Holocaust, COVID-19, and the Christchurch terrorist 
shooting (and similar terms such including the name of the shooter)." 
 
On 29 January 2025, you were advised that an extension is required to make a decision on 
your request under section 15A(1)(b) of the Act, as consultations were necessary as such 
that a proper response to the request cannot reasonably be made within the original time 
limit. I am pleased to advise that I am now in a position to respond. 
 
My office has undertaken a records search and identified the following documents in scope 
of your request: 
  #  Description  
1.    Email - Case for AMOI"s consideration 
Date 6 December 2024 
 

 
2.    Free Speech Union - CANDACE OWENS FARMER | REQUEST FOR SPECIAL 
DIRECTION 
Dated – 29 November 2024-5 December 2024 
3.    Candace Owens: Appeal letter to Australian Immigration Minister 
Dated – 5 December 2024 
4.    Free Speech Union - CANDACE OWENS FARMER | REQUEST FOR SPECIAL 
DIRECTION 
Dated – 29 November 2024-2 December 2024 
5.    Free Speech Union - CANDACE OWENS FARMER | REQUEST FOR SPECIAL 
DIRECTION 
Dated – 29 November 2024-2 December 2024 
6.    Free Speech Union - CANDACE OWENS FARMER | REQUEST FOR SPECIAL 
DIRECTION 
Dated – 29 November 2024 
7.    FW_ Free Speech Union - CANDACE OWENS FARMER _ REQUEST FOR SPECIAL 
DIRECTION 
Dated – 29 November 2024-2 December 2024 
8.    Candace Owens: Appeal letter to Australian Immigration Minister 
Dated – 5 December 2024 
9.    Immigration Ministerial intervention request - Candace Owens Farmer 
Dated – 12 December 2024 
10. 
FARMER Candace Owens– letters 
Dated – 11 December 2024 
11. 
Candace Owens - AMOI decision  
Dated – 12 December 2024 
12. 
Candace Owens - media lines - Due 10am 12/11/2024 [Withheld in full under section 
9(2)(g)(i)
Dated – 11 - 12 December 2024 
13. 
Free Speech Union - Immigration New Zealand follows Australia’s appalling example 
Dated – 27 November 
14. 
Candace Owens barred from entry into New Zealand. 
Dated – 28 November 2024 
 
I have decided to withhold some information in accordance with the following sections of the 
Act: 
 
•  6(c), as making the information available would likely prejudice the maintenance 
of the law, 
•  9(2)(a), to protect the privacy of natural persons, 
•  9(2)(g)(i), to maintain the effective conduct of public affairs through the free and 
frank expression of opinions, 
•  9(2)(g)(i ), to maintain the effective conduct of public affairs through the protection 
of such Ministers, members of organisations, officers, and employees from 
improper pressure or harassment; and 
•  9(2)(h), to maintain legal privilege. 
 
Additionally, some information has been marked as out of scope or duplicates as indicated in 
the appendix. These pages have been omitted from the final pack for ease of use. 
 
 
 

 
I have also decided to provide a summary of my communications with the Free Speech 
Union, which are within scope of Question 8 of your request, in accordance with section 
16(e) of the Act: 
  Date 
Summary 
27 November 2024, 9:11PM 
Jonathan Ayling texted me raising concerns 
regarding INZ’s decision to bar Candace 
Owens and requested a meeting to discuss 
the matter further. 
27 November 2024, 10:11PM 
I responded to Mr Ayling via text message 
asking if we can speak by phone in the first 
instance. I also confirmed that I have yet to 
receive an intervention request from 
Candace Owens. 
28 November 2024, 9:32AM 
I texted Mr Ayling asking if I can give him a 
call back after missing a call from him. He 
subsequently responded with a 
confirmation. 
28 November 2024, 1:01PM 
During a phone call, FSU advised me of Ms 
Owens’ original application having been 
declined and on what legal basis, including 
INZ reliance on the decision by Australian 
government that would be appealed. 
2 December 2024, 12:42PM 
I advised FSU via phone call that if I were 
to engage with FSU on Ms Owens’ matter, 
having received the Ministerial intervention 
request they filed on her behalf as stated 
above, I would need to be satisfied that 
they have received Ms Owens’ authority to 
act on her behalf. 
 
Question 9 of your request is refused under section 18(f) as the information requested 
cannot be made available without substantial collation or research. As Associate Minister of 
Immigration, I receive a large amount of correspondence regarding visas and to provide this 
information would require manually reviewing all correspondence. This task would remove 
staff from their core duties and therefore the greater public interest would not be served. 
 
In accordance with section 18A of the Act, we have considered whether fixing a charge 
under section 15 or extending the time limit under section 15A would enable the request to 
be granted but it is my view it would not. In accordance with section 18B of the Act, I have 
considered whether consulting with you would remove the reason for refusal, however, in my 
view it would not as to obtain the requested information would inevitably involve the manual 
search of records. 
 
You have the right to seek an investigation and review by the Ombudsman of this decision. 
Information about how to make a complaint is available at www.ombudsman.parliament.nz 
or freephone 0800 802 602. 
 
 
 
 


 
 
Ngā mihi nui, 
 
 
 
 
 
 
Hon Chris Penk  
Associate Minister of Immigration