This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Scientific advice - technical focus group - Gene Technology regulations and powers of regulator'.

s 9(2)(a), Out of Scope
From: s 9(2)(ba)(i), s 9(2)(a)
Date: Tuesday, 2 July 2024 at 4:10 'a0PM
To: Emily Parker <[email address]>
Subject: RE: [IN-CONFIDENCE - RELEASE EXTERNAL] Draft minutes of the TAG meeting 5 June
Hi Emily
Out of Scope
You asked the TAG to provide you with comments on the fol owing:
TAG was asked to consider various aspects of the regulator, including:

Assessment of potential benefits

Precautionary approach

Independent decision-maker

Public consultation
Benefits should not be considered.  It risks lowering the bar by creating a trade-off.  The regulator should be charged
with managing the risk as in the Biosecurity Act (re Import Health Standards) and FSANZ.
The precautionary approach is not useful as it can be interpreted in both directions – do something because of
scientific uncertainty or don’t let scientific uncertainty stop you doing something.
Caution is built into risk management and does not need to be repeated.
An independent decision maker is preferable to a committee when making evidence-based decisions.  This is strongly
advocated by the OTGR.
The consultation outlined by the Australian legislation is appropriate with the addition of tangata whenua where
consultation is chosen or required.
I do not support a statement of benefit being required.  It might be good PR in some situations but is not necessary for
the management of risks.
9(2)(ba)(i)


s 9(2)(a), s 9(2)(ba)(i)
 
 
 
 
 
From: Emily Parker (LSE) <[email address]> 
Sent: Monday, 24 June 2024 3:13 pm
To: Emily Parker <[email address]>; Alec Foster <[email address]>; s 9(2)(ba)(i), s 9(2)(a)
 Hilary Sheppard <[email address]>; [email address]; Nikki
Freed <[email address]>; Andrew Al an <a.al [email address]>; neil.gemmel @otago.ac.nz; maui.hudson
<[email address]>; Richard Scott <[email address]>; [email address]; David Ackerley
<[email address]>; Tim Hore <[email address]>; [email address]
Cc: *LSE GeneTechTeam <*[email address]>
Subject: [IN-CONFIDENCE - RELEASE EXTERNAL] Draft minutes of the TAG meeting 5 June
 
CAUTION: This email originated from outside of the organization. Unless you recognise the sender and know the content,
Do not click links or open attachments.
Kia ora koutou
 
Please find at ached the draft minutes for our June meeting.  It is important that these minutes reflect our discussions
and advice, so please take the opportunity to look through them and raise any issues either with me directly, or at our
meeting.
 
Our next meeting is next week - so I wil  be in touch with agenda and papers when they come available.
 
As always, I am very happy to catch up on any issues that arise. Please don't hesitate to be in touch
 
Many thanks 
 
Emily 
 
Departmental Science Advisor
Ministry of Business, Innovation & Employment | Hīkina Whakatutuki
[email address] | Telephone: +64-27-2781819
15 Stout Street, Wellington 6011
Aotearoa New Zealand
 
Professor of Chemical Biology
Ferrier Research Institute I Te Kauru
Victoria University of Wel ington I Te Herenga Waka
[email address] Telephone +64-27-2781819
Kelburn Parade, Wellington
New Zealand