This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Promulgation of FOOD & WATER WATCH, INC., et al., Plaintiffs, v. UNITED STATES ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY, et al.'.

 
 
 
 
 
 
4 October 2024 
 
Erika Whittome 
Via email 
 
Email: [FYI request #28632 email] 
 
Dear Erika 
 
REQUEST FOR INFORMATION UNDER THE LOCAL GOVERNMENT OFFICIAL INFORMATION AND MEETINGS 
ACT 1987 (LGOIMA) – FLUORIDATION 
 
Your request 
 
On 3 October 2024, we received your request for information. In particular, your request was as follows: 
 
Dear Watercare Services Limited, 
A recent decision 24 Sep 2024 in the US states: 
“The record stil  establishes with little doubt that fluoridated drinking water presents a risk of injury 
to health.” 
 The full decision of the Judge is published here 
https://urldefense.com/v3/__https://childrenshealthdefense.org/wp-content/uploads/Court-
Ruling.pdf__;!!JcuPmubLuqHOewrctw!AhZ5-
37DrSmgrNnCaWqzPQxCpESwmvmtcCtj9X7SEPybLDDkCYewW6DfzPY5n6A5_dS_6VZ8y-
qVK9NSJES_Pmn19HmixpaBYo8oKue6Idow$ 
1 Please provide all the information for how this ruling has been promulgated at Watercare. Kindly 
share all memos, emails, correspondence etc regarding this recent US court decision. 
2 Please provide the documents for the risk benefit analysis for fluoride that is added to our water 
as a medical treatment. If need be, kindly transfer to the MoH after a response to item 1 request for 
information. 
Yours faithfully, 
Erika Whittome 
 
Our response 

 
We provide our response below in the order of your email. 
 
 
 
 
 
 


 
 
 
1.  Please provide al  the information for how this ruling has been promulgated at Watercare. Kindly 
share al  memos, emails, correspondence etc regarding this recent US court decision. 
Attachment 1 sets out our correspondence in relation to the recent US court decision. Where necessary, 
private information has been withheld under LGOIMA on the basis that its withholding is necessary to 
protect the privacy of natural persons in accordance with section 7(2)(a) of the LGOIMA. In terms of section 
7(1) of LGOIMA, we are satisfied that the withholding of this information is not outweighed by other 
considerations which render it desirable, in the public interest, to make that information available. 
2.  Please provide the documents for the risk benefit analysis for fluoride that is added to our water as a 
medical treatment. If need be, kindly transfer to the MoH after a response to item 1 request for 
information. 
Unfortunately, the requested risk benefit analysis for fluoride is not held by Watercare. We are therefore 
refusing your request under section 17(e) of the LGOIMA. As you may be aware, Watercare does not set 
fluoridation policies. This role is with the Ministry of Health. This is the reason why the risk benefit analysis 
for fluoride is not held by Watercare. 
As per your advice, we have transferred your request for information to the Ministry of Health. If you have 
any questions, please contact them via email: [email address] 
Next steps 
If you are unhappy with our response, we recommend that you: 
•  obtain your own legal advice, or 
•  contact the Ministry of Health using a form available on their website: Official Information Act requests 
| Ministry of Health NZ, or 
•  seek an investigation and review by the Ombudsman for all of our responses. Information about how to 
make a complaint is available at www.ombudsman.parliament.nz or freephone 0800 802 602. 
Yours sincerely 
 
Mark Bourne 
Chief Operations Officer