This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Polytechnic Viability'.


AIDE  MEMOIRE: FINANCIAL MODELLING OF ITP PERFORMANCE 
 
9(2)(g)(i)
•  This financial modelling is high-level and there is considerable uncertainty around future 
viability and Crown funding requirements until other  policy and operational decisions 
are made.  
Background 
3. 
Over  the past two weeks we have worked with  Te  Pūkenga’s  Chief  Financial  Officer  and 
Financial Advisor to develop financial forecasts for all 15 of Te Pūkenga’s former ITPs (we 
have combined WelTec and Whitireia) for 2024, 2025, and 2026. These forecasts primarily 
focus on financial performance (their net surplus/deficit position). Preliminary commentary is 
also provided on the impacts of this performance on their respective balance sheets, should 
they become standalone ITPs. This is to inform your understanding of recapitalisation 
requirements necessary to ensure any standalone ITP is solvent on establishment. 
4. 
The  paper begins by presenting key financial metrics to establish the financial position of 
ITPs  prior  to  the  establishment  of  Te  Pūkenga  along with their respective EFTS volumes. 
This is compared to their performance in 2023  based on unaudited results.  Te  Pūkenga’s 
2024 budget is then presented (with the current unified funding system (UFS) rates) as well 
as forecast performance in 2025 and 2026 9(2)(f)(iv)
 
  
5. 
The outputs provided below are from the first stage of modelling based on the information 
available to us currently. As decisions are made around the structure, operation, and funding 
of the new vocational and education training system, further and more detailed modelling will 
need to be undertaken – particularly to inform Crown funding requirements.  
Financial performance between 2019 and 2023 
Many parts of the sector were having financial issues in 2019…
 
6. 
Prior  to  the  establishment  of  Te  Pūkenga,  the  ITP  sector  was  experiencing  significant 
financial difficulties. Financial performance had deteriorated over the preceding decade for a 
variety of reasons including a  strong labour market, increased competition, demographics, 
immigration policy changes, and minimal increases in tuition subsidies.  
7. 
Between 2016 and 2019, the ITP sector experienced a significant reduction in enrolments. 
SAC and Youth Guarantee (YG) funded EFTS fell by 15 percent while ful -fee international 
EFTS declined by 16 percent due to policy changes around visa settings/work-rights. These 
declines had a considerable negative impact on revenue and the ITP sector was unable to 
reduce expenditure by a commensurate amount.  
…with the majority of ITPs reporting deficits… 
8. 
In 2019, 10 out of 15 ITPs reported a deficit with the ITP sector as a whole reporting a $49 
million loss (see Table 1). Of the five ITPs that reported a surplus, only EIT reported a surplus 
of three percent of revenue or higher.  
9. 
The ongoing poor performance was impacting sector liquidity and reducing cash reserves. In 
2019, the ITP sector had a net cash position (cash and short-term investments minus debt) of 
$175 mil ion. Five ITPs, however, were carrying a total of $97 mil ion in debt, including $43 
REPORT NUMBER:  AM-24-00056 
| 2 





9(2)(b)(ii)
9(2)(b)(ii)
REPORT NUMBER:  AM-24-00056 
| 5 

AIDE  MEMOIRE: FINANCIAL MODELLING OF ITP PERFORMANCE 
 
9(2)(b)(ii)
20.  While the forecast results for 2025 and 2026 show an improving position, Table 3 overstates 
respective financial performance as it does not include all costs that are currently centralised 
and incurred by head office. These total approximately9(2)(i)
 and cover items such as 
legal fees, audit fees, insurance costs, and software licences.  These costs wil  need to be 
borne by the ITP network once individual entities are re-established and may increase given 
the movement from one single organisation to many.  
21.  These forecasts also do not allow for the re-establishment of certain functions in ITPs that are 
now undertaken by head office (finance and property, digital, HR) as well as the  re-
establishment of senior management teams and Councils.  These costs are difficult to 
estimate as they are dependent on the number and structure of the future ITP network as 
well as whether a shared services entity is established. However, a conservative estimate 
would be that this may add an additional 9(2)(b)(ii) of expenditure across the network.    
9(2)(b)(ii)
9(2)(g)(i)
9(2)(b)(ii), 9(2)(f)(iv)
REPORT NUMBER:  AM-24-00056 
| 6 

AIDE  MEMOIRE: FINANCIAL MODELLING OF ITP PERFORMANCE 
 
9(2)(b)(ii), 9(2)(f)(iv)
9(2)(g)(i)
9(2)(b)(ii)
 …and further information is needed before we can accurately model future sustainability… 
30.  It is difficult to accurately  model  the future sustainability of the ITP sector until further 
decisions are made around its future structure. Further modelling will need to be undertaken 
once the following are known:  
9(2)(f)(iv)
REPORT NUMBER:  AM-24-00056 
| 7 

AIDE  MEMOIRE: FINANCIAL MODELLING OF ITP PERFORMANCE 
 
9(2)(f)(iv)
•  2024 enrolment  outcome.  By April/May 2024, we wil  have a good understanding of 
enrolment trends across the ITPs and the associated financial impact. Early enrolment 
data suggests Te Pūkenga may experience an increase in domestic funded enrolments 
in 2024 (compared to a budgeted 4 percent decline). This data also suggests that Te 
Pūkenga has strong full-fee international growth, which following price increases, would 
drive increased profitability.     
…but we consider a range of changes are likely to be needed to achieve a viable network 
31.  In our view, to achieve a financially sustainable ITP network wil  likely require a range of both 
structural and operational changes. These changes wil  come at a cost and additional Crown 
funding is likely to be required to fund them. 
9(2)(g)(i)
REPORT NUMBER:  AM-24-00056 
| 8 

AIDE  MEMOIRE: FINANCIAL MODELLING OF ITP PERFORMANCE 
 
33.  It is too early to provide an accurate assessment  of such funding requirements, but our 
indicative estimate is that an additional 9(2)(b)(ii), 9(2)(i)
 may be required. 
This estimate will be refined as further modelling is undertaken and decisions are made.  
Recapitalisation of ITPs 
Cash shortfal s across the ITPs have been managed by Te Pūkenga’s centralised treasury 

function… 
34.  Around half of ITPs were in a poor cash position prior to the establishment of Te Pūkenga, 
facing either imminent or medium-term liquidity challenges. Three ITPs were reliant on Crown 
funding to ensure they could meet their operating commitments.  
35.  When Te Pūkenga was established, it created a centralised treasury function to manage the 
losses being reported across the former ITPs. Cash reserves from WBL and the collective 
ITP network  (with the exclusion of  ring-fenced reserves) have been used to offset those 
former ITPs  reporting  cash losses (as well as those that had commercial  debt  when they 
became part of Te Pūkenga).  
…and the establishment of independent entities wil  require recapitalisation… 
36.  The re-establishment of individual ITPs  (the majority of which wil  be loss-making  without 
significant change) and the removal of the central treasury function will require most ITPs to 
be recapitalised to ensure they have sufficient financial resources to meet their obligations as 
they fall due as independent entities. Determining the exact level of recapitalisation needed is 
difficult,  largely  because  of the number of unknowns that need to be worked through to 
understand the future operating state. These decisions wil  have a large bearing on how the 
Te Pūkenga balance sheet (both its assets and liabilities), wil  be reallocated back out to the 
independent entities, and what additional capital would be required.  
37.  With any redistribution of assets and liabilities, there wil  be technical elements to work 
through (such as funding received in advance by Te Pūkenga for the delivery of services that 
would then be conducted by the independent entity), but at a high-level view we consider 
there are two main approaches that could be explored.  
38.  The first is to take a historical balance sheet view of Te Pūkenga’s business divisions. Under 
this approach, business divisions would retain any assets and liabilities that were contributed 
to  Te  Pūkenga’s  balance  sheet.  They  would  also  keep  any  cash reserves they have 
generated from their operating profits during Te Pūkenga’s operation. 
39.  This approach would see those ITPs that have had to borrow from the network through Te 
Pūkenga’s  treasury  function  (half of all ITPs)  requiring additional Crown support as they 
would have no cash available to fund immediate day to day operations and future funding 
losses.  Some other ITPs would have less than desirable liquidity levels given forecast 
performance. This approach, however, would see WBL retain its significant cash reserves. 
40.  The second approach is to take a forward-looking approach and for Te Pūkenga to distribute 
cash (less ring-fenced reserves) through a targeted, needs based approach. This would see 
more cash being allocated to the ITPs with trading losses and higher capital investment 
needs.  If  we wanted to maintain equity in the distribution of cash, you could pro rata the 
distribution  with the Crown providing  a  ‘targeted  top  up’  for  specific  ITPs where required. 
While ring-fenced reserves would be excluded from this process, we consider this approach 
would require careful stakeholder management with regions as well as industry.   
 
 

REPORT NUMBER:  AM-24-00056 
| 9 

AIDE  MEMOIRE: FINANCIAL MODELLING OF ITP PERFORMANCE 
 
…but we consider the Crown should only provide funding after Te Pūkenga has utilised al  
of its own financial resources… 
41.  Our preferred approach would be to take a targeted, needs based approach which prioritises 
the collective network needs rather than singular independent entities. At this stage, we 
would  not recommend taking an historical balance sheet view  as  we consider a more 
nuanced approach is  needed.  Te  Pūkenga  is  a single legal entity with multiple business 
divisions rather than being comprised of many individual entities. The creation of Te Pūkenga 
was designed to create a single, national network that would remove some of the volatility 
associated with labour market and enrolment impacts on regions and sectors.  Profitability 
was to be managed across the network, not by individual division.  
42.  Taking a single view approach, a large proportion of Te Pūkenga’s cash balances at the end 
of 2025 (minus ring-fenced reserves) would be available to be used to help recapitalise the 
future ITPs on establishment. These balances are predominately reported against the WBL 
business division but some ITP business divisions are also forecast to have positive cash 
balances.   
43.  While  there would be clear winners and losers in a targeted approach,  it will significantly 
reduce the level of Crown investment needed. However, WBL management and industry are 
likely to consider that its cash reserves should be retained for use going forward as part of a 
new entity or entities.  While WBL will need to retain some cash reserves for future 
investment, we do not consider cash balances of this size are required to operate 
sustainability given its low capital needs.  Furthermore,  the large majority of this cash has 
(and wil  be) earnt while it is part of Te Pūkenga and is the result of government initiatives 
(Apprenticeship Boost, Targeted Training and Apprenticeship Fund) and government policy 
changes (i.e. a large funding rate increase through the UFS).  
…with actual recapitalisation needs determined by views on future viability… 
44.  The level of recapitalisation and liquidity provided  will  ultimately  be  dependent on how 
sustainable the ITP network wil  be going forward. When profitability is low or deficits are 
being reported, ITPs have less cashflow from operations to fund capital needs and/or rebuild 
cash balances. If profitability is expected to remain low and/or we consider it will take time for 
some ITPs to put in place a sustainable business model, then  more liquidity should be 
provided. Achieving desirable levels of liquidity across the entire network is unlikely to be 
achieved  just  with  Te  Pūkenga’s  financial  resources  and  wil  likely require further support 
from the Crown.  
45.  This  wil  ultimately be dependent on financial performance (including how and when cost 
reductions are managed), how the ITPs are to be re-established (including any groupings 
that could occur), whether there would be any shared service subsidiaries (including whether 
there is retention of some sort of centralised treasury function), capital investment needs, as 
well as ultimately how well the ITPs perform over the course of 2024 and 2025. Decisions will 
also need to be made regarding the $45 mil ion of outstanding Crown loans that exist across 
the sector for Unitec, UCOL, and Otago Polytechnic.   
9(2)(f)(iv)
REPORT NUMBER:  AM-24-00056 
| 10 


AIDE  MEMOIRE: FINANCIAL MODELLING OF ITP PERFORMANCE 
 
9(2)(f)(iv)
Next steps 
48.  We would like to discuss the key outcomes of this modelling with you as soon as possible to 
support the key decisions you are making regarding the vocational education and training 
system. 
49.  We wil  continue to work  with  Te  Pūkenga  to  refine  the  modelling  and  make  updates  as 
further information becomes available and decisions are made.   
 
 
Tim Fowler 
 
Chief Executive 
 
Tertiary Education Commission 
 
01 February 2024 
 
 
 
 
 
Hon Penny Simmonds 
Minister for Tertiary Education and Skills 
 
  __ __ / __ __ / __ __ 
 
REPORT NUMBER:  AM-24-00056 
| 11