This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Datacom assistance withe email redirection in transit'.

 
 
 
30 July 2024 
45 Pipitea Street, Thorndon, Wel ington 6011 
 PO Box 805, Wel ington 6140 
Phone +64 4 495 7200  
Joe FYI.org 
Email [email address] 
fyi-request-27465-
Website www.dia.govt.nz   
[email address] 
 
Tēnā koe Joe 
Your Official Information Act request, reference OIA2425-0006 
I am responding to your email of 2 July 2024 to Te Tari Taiwhenua | Department of Internal 
Affairs (the Department) requesting the fol owing information under the Official Information 
Act 1982 (the Act): 
This is an OIA request under section 2(5) for information from Datacom, who is 
contracted to many NZ and AUS government agencies to provide telecommunication 
and cloud services. 
This request covers the years from 2000 to present. 
This request is for the list of all government agencies/organisations, or government 
owned agencies/organisations, or government funded agencies/organisations, that 
Datacom has provided email services. For each named entity, please state the date 
ranges in which Datacom was the email service provider. 
For each of those agencies, I request the fol owing for each year from 2000 to present: 
(1) the number of email addresses that have been subject to email redirection at the 
server (that is, during transit the email is redirected from the intended recipient to 
some other unintended recipient), with Datacom's assistance, as a result of request of 
the government entity; and 
(2) the number of email addresses that have been subject to email copying during 
transit, with Datacom's assistance, as a result of a lawfully obtained warrant issued by 
a NZ or AUS court; and 
(3) the number of email addresses that have been subject to email copying during 
transit, with Datacom's assistance, without a lawfully obtained warrant issued by a NZ 
or AUS court, but on behest of the police or DoIA. 
On 16 July 2024, the Department contacted you to advise that it was our preliminary view 
that we did not hold any information within scope of your request, and that we were 
proposing to refuse your request under section 18(e) of the Act, as the information 
requested does not exist.