This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Request and Proposal for Enhancing Academic Integrity'.

 
The following information has been collated in response to OC02069 – OIA request - 
Academic Dishonesty. 
 
This information is based on external assessment in secondary schools relating to the 
National Certificate of Educational Achievement (NCEA).  
 
The data covers the five-year period 2020 to 2024.  Note: As the 2025 academic year is 
currently underway, no full-year data is available. 
 
For guidance on the processes NZQA follows when dealing with alleged breaches, please 
refer to NZQA Assessment Rules for Schools, TEOs assessing against Achievement 
Standards and NCEA Co-requisite Standards, and Candidates 2025 – Section 5 Process for 
Candidate Breaches of External Assessment  
Annual number of reported cases of alleged breaches 
Reported cases of alleged breaches 
Description 
2024 
2023 
2022 
2021 
2020 
Paper-based exam 
142 
345 
212 
177 
268 
Digitally completed 
734 
155 
98 
83 
64 
assessment 
 
Total candidate 
876* 
500 
310 
260 
332 
investigations 
*Formally investigated. 
Category of alleged breach 
Category 
2024 
2023 
2022 
2021 
2020 
Following instructions 
299 
263 
181 
192 
226 
Inappropriate or Dishonest 
250 
145 
95 
14 
28 
practice 
Influencing/ assisting / 
57 
37 
16 
20 
67 
hindering 
Authenticity / Impersonation 
270 
55 
18 
34 
11 
Outcome of breach investigations 
Description 
2024 
2023 
2022 
2021 
2020 
Breach substantiated 
739 
449 + 
268 
191 
279 
Results released - no breach 
137 
49 
42 
69 
53 
found 
Result withheld 
418 
66 
39 
35 
39 
Result released – warning 
321 
385 
271 
156 
240 
issued 
+2 not attributed to any candidate due to lack of evidence 
Measures in place to detect breaches 
Current measures in place for identifying alleged breaches are by reports from: 
1.  the Principal's Nominee who sends the report after a teacher, student, supervisor or 
parent raises a concern; 
2.  the Examination Centre Manager; 
3.  markers who detect: 
a.  a change in tone or handwriting within and/or between questions, 

b.  work has complexity beyond the level expected 
c.  content that matches known exemplars, images, compositions etc; 
4.  digital detection tools can identify the fol owing behaviours, which increase the 
risk of breaches: 
a.  multiple access attempts 
b.  text dumps 
c.  concerning language 
d.  if a student has exited the platform. 
How an alleged breach is 
2024 
2023 
2022 
2021 
2020 
notified 
Schools (Principal’s 
349 

23 


Nominee) 
Examination Centre Manager 
267 
445 
254 
196 
314 
Markers 
204 
40 
19 
29 
15 
Data (digital detection tools) 
56 




Assessment or reviews conducted on the effectiveness of these measures in 
reducing instances of academic dishonesty 
NZQA’s role is to investigate alleged breaches that have been formally notified to us.  
While we continue to refine and improve our processes to identify and investigate potential 
breaches, no formal evaluation has been undertaken to determine the effectiveness of these 
measures during the requested period. 

Document Outline