This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'PC50 Rural Information'.














From:
Mat Collins s7(2)(a)
Sent:
Thursday, 15 February 2024 11:50 am
To:
Mat Collins; s7(2)(a)
; s7(2)(a)

s7(2)(a)
; Regan Toogood; Dave Smith; Suzanne Rushmere; 
s7(2)(a)
; s7(2)(a)
Subject:
GTC / UHCC / Abley catch up re landuse assumptions
Attachments:
Scenario Summary Sheet.pdf
Follow Up Flag:
Follow up
Flag Status:
Completed
Hi all, my brief minutes from the meeting today along with the modelling summary that was shared on screen. 
Please reply all with any corrections/clarifications. 
Mat Collins BEng (Hons) 
Associate Transportation Planner 
s7(2)(a)
Auckland + Wellington + Christchurch 
abley.com 
Be inspired - sign up now! 
GTC / UHCC / Abley catch up re landuse assumptions 
Thursday, 15 February 2024 
11:02 am 
GTC / UHCC / Abley catch up re landuse assumptions 
Thu, 15 Feb, 11:00 am - 12:00 pm 
Microsoft Teams Meeting 
Link to Outlook Item 
Invitation Message 
Participants (9) 
 Mat Collins (Meeting Organizer) 
 Alan Kerr (Accepted Meeting) 
 Phernne Tancock (Accepted Meeting) 
 Phil Peet (Accepted Meeting) 
1






 Regan Toogood (Accepted Meeting) 
 Dave Smith 
 Suzanne Rushmere (Accepted Meeting) 
 Chris Hansen (Accepted Meeting) 
 Michael Hall (Accepted Meeting) 
  
Notes 
  DS confirms that the UHCC transport model has been updated. Future land use assumptions for scenarios 
have been determined by UHCC 
DS gave an overview of the 3 Scenarios modelled, 3 step model with no mode shift 
  SR suggests that 
o  Scenario 1 is a starting point for assessing Southern Growth Area 
o  Scenario 2/3 are based on Council estimates for development areas, may not align with Guildford 
Timber intent 
  SR confirms that all Scenarios account for MDRS, with uplift added to Greenfield Development Areas plus 
some growth spread over existing urban, with a sense check to adjust for areas with no / more growth 
might be feasible. 
  PT asks if SR can provide more detail on growth assumptions for Scenario 1.  
  Action - SR will check internally if growth assumptions and model details can be shared. 
  DS advises that the UHCC Transport Model is strategic, more detailed assessment using SIDRA is advised. 
  AK queried trip generation assumptions. DS confirmed that this is based on existing Census data. Based on 
vehicle ownership and veh/HH. Existing good access to public transport is reflected in existing traffic 
movements, the model has had calibration/validation of the transport model against observed traffic 
movements. 
  DS confirmed that Abley can calibrate the model based on requests from PP/AK. 
  SR confirms that the transport model is UHCC's best attempt at incorporating PC49 (new road connection to 
SGA) and MDRS/IPI. The model is suitable as a start point for Guildford to prep evidence from. 
  
  
  
  
Created with OneNote. 
2