This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Statements of Minister of Foreign Affairs on Gaza and Iran'.



 
24 June 2024 
 
 
Andrew Riddel  
[FYI request #26477 email] 
 
 
Dear Andrew Riddel  
 
Thank you for your email of 18 April 2024 in which you request the fol owing under the Official 
Information Act 1982 (OIA): 
 
I  therefore  request  copies  of  al   briefings,  emails,  records  of  meetings  and  al   other 
communications  since  you  became  the  current  Minister  of  Foreign  Affairs  on  the  fol owing 
matters: 
 
(a)  The  statement  "barbaric  violations  of  women  and  children"  used  when  referring  to 
the 7 October  attack  and  since  -  given  the  number  of  'barbaric  violations'  reported  on 
October 7  which  have  since  been  shown  to  be  false,  what  is  the  nature  of  these  barbaric 
al egations you speak of, according to the briefings, advice and other communications you 
have received. 
 
(b)  The investigations  into serious al egations against certain UNRWA staff - what are the 
specific investigations you are looking forward to the outcome of? What briefings or reports 
have you received  about the Israel's evidence supporting these serious al egations against 
certain UNRWA staff. 
 
(c)  Given you say that building and expanding il egal settlements in the occupied territories 
and the forcible displacement of Palestinians from Gaza imperil the two-state solution, what 
advice or assessments have you received on the continued viability of a 2 state solution? 
 
(d)  You say al  must demand that Hamas release al  remaining hostages immediately. What 
advice have you received about the legal status of Israeli military personnel held by Hamas - 
are these people hostages or prisoners of war? 
 
What  advice  and  information  have  you  received  about  the  thousands  of  Palestinians  held 
without charge by Israel, and their status under international law? 
 
(e)  The press release of 14 April asserts that Iran conducted il egal strikes against Israel. Iran 
is citing its right to self-defence for these strikes, fol owing the attack by Israel on its consulate 
at  Damascus.  What  advice  have  you  received  on  this  'self-defence'  justification,  and  the 
legality of it. 
 
 
 


 
 
(f)  Your  speech  to  the  United  Nations  acknowledges  that  Palestinian  civilians  bear  the 
brunt of Israel's military action. Have you asked for or received any advice or briefings on 
the impacts of Israeli military action on Palestinian civilians in Gaza, and its legality in terms 
of international humanitarian law? I note that the government has imposed sanctions on 
some  Israeli  il egal  settlers  on  the  West  Bank.  Have  you  asked  for  and/or  received  any 
advice on imposing sanctions against members of the Israeli cabinet and military for their 
actions in Gaza? 
  
Final y, just to confirm that where you have received advice and/or briefings and such like 
on any of the matters asked about above I am requesting copies of those communications. 
 
Due to the large volume of information captured in the scope of your request, including some 
information  that  would  be  withheld  in  ful ,  you  are  being  provided  with  a  summary  of  the 
information in scope of each part of your request, in line with sections 16(1)(e) and 16(2)(a) of 
the OIA. 
 
Summary 
 
Information and advice provided to Ministers on the Israel-Hamas conflict includes written and 
oral  briefings,  submissions,  regular  situation  reports,  talking  points,  and  file  notes  from 
meetings  with  diplomatic  representatives,  community  organisations,  and/or  government 
departments that cover the topics in scope of your request. 
 
Regarding  part  (a)  of  your  request,  we  refer  you  to  the  publicly  available  briefing  by  the 
United Nations  Special  Representative  of  the  Secretary-General  on  Sexual  Violence  in 
Conflict to the United Nations Security Council, on 11 March 2024:  
press.un.org/en/2024/sc15621.doc.htm#:~:text=There%20are%20reasonable%20grounds%
20to,as%20she%20presented%20findings%20from.  
 
The Special Representative also published a report on this matter which is attached to this 
response for your information.  
 
Regarding part (b) of your request, New Zealand takes very seriously the al egations that a 
smal   number  of  UNRWA  employees  took  part  in  the  7  October  2023  terrorist  attacks  by 
Hamas  on  Israel.  UNRWA  is  subject  to  two  processes  fol owing  these  al egations:  the 
Independent Review of Mechanisms and Procedures to Ensure Adherence by UNRWA to the 
Humanitarian Principle of Neutrality led by former French Foreign Minister Catherine Colonna; 
and an independent investigation conducted by the United Nations Office of Internal Oversight 
Services. 
 
Regarding part (c) of your request, this Office has received advice which states that Israeli 
settlements  in the West Bank are considered il egal under international law. The growth of 
settlements in the West Bank also undermines the viability of a future contiguous Palestinian 
state  (and  thus  a  two-state  solution)  by  establishing  Israeli  claims  to  large  areas  of  land. 
Between  1967  and  2022,  almost  700,000  Israelis  settlers  had  moved  into  West  Bank 
settlements. In 2023, the current Israeli Government announced controversial plans to expand 
existing settlements and reinstate previously evacuated settlements. In 2004, the International 
Court of Justice issued an advisory opinion which stated the settlements to be il egal under 
international law. This position was reaffirmed in United Nations Security Council resolution 
2334 (2016), co-sponsored by New Zealand during our tenure as a non-permanent member 
of the UN Security Council. 
 
 


 
 
Regarding parts (d) and (e) of your request, the Ministry of Foreign Affairs and Trade’s advice 
on  New  Zealand’s  response  to  the  Israel-Hamas  conflict  since  7  October  2023  has  been 
consistently grounded in international law and revolves around four pil ars, as fol ows: 
 
  The upholding of international law and international humanitarian law, including 
the  protection  of  civilians  and  the  provision  of  humanitarian  assistance  for  those  in 
need. This has guided New Zealand’s position on the release of hostages; protection 
of civilians; and the urgent need for humanitarian access; 
  Opposition  to  the  use  of  terror  as  a  political  tool  and  illegal  act  –  guiding  
New Zealand’s unequivocal condemnation of Hamas’ 7 October attacks on Israel; 
  Recognition of the right for a state to defend itself – guiding statements on Israel’s 
right to defend itself, within the limits of ful  compliance with international law; and 
  The importance of political, not military, solutions - guiding our approach to the 
long-term solution to the crisis, specifical y cal s for an urgent restart of a Middle East 
Peace  Process  and  for  a  two-state  solution  to  the  Israeli-Palestinian  conflict  as  the 
best path for a durable and lasting peace in the region. 
 
New  Zealand  has  publicly  and  unequivocal y  condemned  Hamas’  terrorist  attack  on  
7 October 2023, including clearly stating that Hamas’ taking of hostages is a clear violation of 
international law. I refer you to an existing OIA response from the Ministry of Foreign Affairs 
and Trade (MFAT), which includes advice I have received on this matter, and is published on 
the MFA website:  
www.mfat.govt.nz/en/media-and-resources/oia-28941-new-zealand-statements-at-the-
united-nations  
 
Regarding part (f) of your request, New Zealand is gravely concerned by the humanitarian 
crisis  resulting  from  this  conflict.  New Zealand  continues  to  advocate  for  safe,  rapid,  and 
unimpeded  humanitarian  access  at  al   levels,  including  directly  with  Israel.  Improved  and 
sustained access is desperately needed to al ow the necessary aid and assistance to reach 
the civilian population.   
 
The New Zealand Government is committed to supporting the humanitarian response and has 
provided NZ$17 mil ion in funding to address urgent humanitarian needs resulting from the 
conflict.  This  funding  has  supported  the  responses  of  the  World  Food  Programme, 
International  Committee  of  the  Red  Cross,  the  United  Nations  Children’s  Fund,  and  the  
United  Nations  2720  Mechanism  for  Gaza.  The  Government  continues  to  monitor  the 
humanitarian situation closely and consider how we can best support the response. 
 
Information regarding the government’s assessment of the humanitarian situation is already 
publicly available on the Ministry’s website under the sub-headings ‘Humanitarian Assistance’ 
and ‘Official information Act Responses – Humanitarian funding’ here: 
 www.mfat.govt.nz/en/countries-and-regions/middle-east/israel-hamas-conflict/ 
 
For  information  on  New  Zealand’s  terrorism  designation  process,  I  refer  you  to  the  
New Zealand Police.  
 
Reporting on the situation in Gaza is also available online through sources such as ReliefWeb, 
which is provided by the United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs: 
reliefweb.int/  
 
 
 



 
 
You have the right to seek an investigation and review by the Ombudsman of this decision by 
contacting www.ombudsman.parliament.nz or freephone 0800 802 602. 
 
 
Yours sincerely 
 
Rt Hon Winston Peters 
Minister of Foreign Affairs