This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Employees working from overseas'.




 
1/05/2024 
Rep Albert 
[FYI request #25943 email] 
 
Tēnā koe Rep Albert 
 
OIA: Rep Albert – Ministry employees working remotely from overseas. 
Thank you for your email of 1 March 2024 to the Ministry of Education (the Ministry) requesting the 
following information:  
1.  How many employees (permanent and fixed-term) are working remotely from overseas? 
(Focusing on Fiji and Australia) 
2.  Which division or directorate those employees are assigned to? (Please list the 
division/directorate and the number of employees working from overseas) 
3.  What is the business justification to have those employees working remotely from 
overseas? 
4.  Which position within the Ministry approved the overseas remote work? 
5.  With the public service cuts, how do we justify having employees working overseas while 
people in New Zealand wil  lose their jobs? 
Your request has been considered under the Of icial Information Act 1982 (the Act).  
As of 1 March 2024, the total number of Ministry staff members working remotely from overseas is 
four. 
The divisions in which these employees are assigned to, or rather Business Groups (when 
referring to the functions of the Ministry) are as follows: 
•  Te Pou Hanganga, Matihiko | Infrastructure & Digital 
•  Te Pae Aronui | Operations & Integration Group 
•  Te Pou Kaupapahere | Policy 
Auckland – Botany/Manukau Of ice, Unit I, 16 Bishop Dunn Place, Flat Bush, Auckland 2013 
PO Box 217046, Botany Junction, Manukau 2164 Phone: +64 9 265 3000  



Given the very low number of Ministry employees working overseas, we are withholding all 
information pertaining to their business justification under section 9(2)(a) of the Act, to protect the 
privacy of natural persons. To release information of this nature would risk the disclosure of 
personal information that could lead to identifying the employee(s) in question. 
Since the date of your request, one of these arrangements has now ceased, another is due to 
complete before 30 June 2024, a third is in arrangement that is in place while the individual works 
out their notice period post-resignation, and the fourth is in a permanent role fulfil ing an extended 
notice period. 
With regard to question four of your request, the decision to approve these requests to work 
remotely from overseas ultimately sits with Hautū | Deputy Secretarys. With regard to the 
arrangements listed above, the Hautū for the business units in question were the final approvers 
for the arrangements regarding these four staff members working remotely from overseas. 
As you can see from the numbers reported above, it is extremely unusual for the Ministry to have 
employees working remotely from overseas. There is no single reason why this would happen, and 
each employee’s circumstances and reasoning for working abroad would have been considered 
and assessed on a case-by-case basis. 
As required under section 9(1) of the Act, I have considered the public interest in releasing the 
information withheld under section 9(2)(a) of the Act. I do not consider the public interest 
considerations favouring the release of this information are sufficient to outweigh the need to 
withhold it at this time. 
Thank you again for your email. You have the right to ask an Ombudsman to review my decision 
on your request, in accordance with section 28 of the Act. You can do this by writing to 
[email address] or to Office of the Ombudsman, PO Box 10152, Wellington 6143. 
 
Nāku noa, nā 
 
 
 
 
Zoe Griffiths 
Hautū | Deputy Secretary 
Te Pou Rangatōpū | Corporate 
 
 
OIA: 1323998