This is an HTML version of an attachment to the Official Information request '4 Briefings from December 2023'.

 
 
 
 
 
 
 
 
OC240109 
 
22 February 2024 
 
 
Irene 
[FYI request #25667 email] 
 
 
Tēnā koe Irene, 
 
I refer to your email dated 8 February 2024, requesting the following under the Of icial 
Information Act 1982 (the Act): 
 
• 
“OC230984— Civil Aviation Authority Funding Review 
• 
OC231025  —  Meeting with Carrie Hurihanganui, Chief Executive of 
Auckland International Airport Limited 
• 
OC231076  —  New Zealand Transport Agency Board -  Process for 
Appointing a New Chair 
• 
OC231109 — History of Auckland Light Rail Project” 
 
Of the four briefings you requested: 
•  three are released with some information withheld 
•  one is withheld in full. 
 
Certain information is withheld under the following sections of the Act: 
 
9(2)(a) 
to protect the privacy of natural persons 
9(2)(ba)(i) 
to protect information which is subject to an obligation of confidence or 
which any person has been or could be compelled to provide under the 
authority of any enactment, where the making available of the 
information would be likely to prejudice the supply of similar information, 
or information from the same source, and it is in the public interest that 
such information should continue to be supplied 
9(2)(f)(iv) 
to maintain the constitutional conventions for the time being which 
protect the confidentiality of advice tendered by Ministers of the Crown 
and officials 
 
The document schedule at Annex 1 summarises the above information. 
 
With regard to the information that has been withheld under section 9 of the Act, I am satisfied 
that the reasons for withholding the information at this time are not outweighed by public 
interest considerations that would make it desirable to make the information available.  
 
You have the right to seek an investigation and review of this response by the Ombudsman, 
in accordance with section 28(3) of the Act. The relevant details can be found on the 
Ombudsman’s websitwww.ombudsman.parliament.nz 
 
 
transport.govt.nz | hei-arataki.nz 
HEAD OFFICE: PO Box 3175, Wellington 6140, New Zealand. PH: +64 4 439 9000 
AUCKLAND OFFICE: NZ Government Auckland Policy Office, PO Box 106483, Auckland 1143, New Zealand. PH: +64 4 439 9000 
 
 


  
 
 
The Ministry publishes our Of icial Information Act responses and the information contained in our 
reply to you may be published on the Ministry website. Before publishing we wil  remove any 
personal or identifiable information. 
 
Nāku noa, nā 
 
 
Robert McShane 
Acting Manager, Accountability and Correspondence 
 
 
 

 
Annex 1 Document Schedule 
Doc # 
Reference 
Document Title 
Decision 
1.    OC230984 
Civil Aviation Authority Funding Review 
Withheld under Section 9(2)(f)(iv). 
2.    OC231025 
Meeting with Carrie Hurihanganui, Chief 
Released with some information withheld 
Executive of Auckland International Airport  under Sections 9(2)(a) and 9(2)(ba)(i). 
Limited 
3.    OC231034 
New Zealand Transport Agency Board - 
Released with some information withheld 
Process for Appointing a New Chair 
under Sections 9(2)(a) and 9(2)(f)(iv). 
Note that the incorrect reference number 
was noted in your request. 

4.    OC231109 
History of Auckland Light Rail Project 
Released with some information withheld 
under Section 9(2)(a). 
 
 
transport.govt.nz | hei-arataki.nz 
 
Page 3 of 3 
 


1982
ACT 
UNDER  
INFORMATION 
RELEASED 
OFFICIAL 
THE 

Meeting with Carrie Hurihanganui, Chief Executive of Auckland International 
Airport Limited  

Key points 
•  Carrie Hurihanganui has requested a meeting with you to discuss: 
o   Arrivals and departures at Auckland International Airport Limited (Auckland 
Airport), including issues with queues.  
o  Auckland ground transport  
o  Auckland Airport infrastructure 
o  Jet fuel resilience 
1982
•  This is your first engagement with Carrie Hurihanganui since becoming Minister of 
Transport. Below is a brief update on the topics raised by Auckland Airport.  
ACT 
Arrivals and departures process  

Auckland Airport has been working with airlines and their ground handlers, NZ 
UNDER  
Customs Service, Biosecurity New Zealand, and Aviation Security (AvSec) for several 
months to ensure international arrivals, as well as domestic and international 
departures, operate well over the summer peak and beyond. 
Auckland Airport-led sprints 

In preparation for the July School Holiday and FIFA Woman’s World Cup, and in 
response to concerns from border agencies and the public about the operational 
INFORMATION 
performance of the airport, Carrie Hurihanganui initiated Auckland Airport 
performance sprints. 
RELEASED 

In April, Auckland Airport announced the establishment of an operational 
improvement project investigating the management of flights and travellers across the 
airport system at Auckland Airport. Through this they sought to identify a set of 
change initiatives to target meaningful improvements to customer experience for the 
majority of departing and arriving customers. 
OFFICIAL 

This work is occurring through ‘agile sprints’ which bring together a select group of 
subject matter experts from government agencies, airports, airlines and ground 
handling agents. 
THE 

Audrey Sonerson is on the CE sponsors Group. The Ministry is not involved in the 
operational aspects of this work. 

Auckland Airport has set up a ‘Sprint 2 Framework’ to develop further improvement 
over the next few months. 

As part of this work, border agencies have been working with Auckland Airport since 
July on a Sprint project to improve the passenger experience during the upcoming 
summer peak. Initiatives introduced include: 
IN CONFIDENCE 
 Page 2 of 

7.1  introduction of a NZ/AU passport holder low biosecurity-risk lane, 
7.2  baggage hall and arrivals area reorganisation (ongoing), 
7.3  ensuring all parties are appropriately staffed, and 
7.4  more resources to assist with queue management.   

However, border agencies are at the limit of what improvements can be made given 
physical space constraints. 

You may want to ask if the airport is ready for the coming summer period and how 
they intend to manage capacity versus the construction programme. 
AvSec queuing issues at the airport 
1982
10 
 The Civil Aviation Authority (CAA) has established a taskforce to address widely 
reported delays (queues) for aviation screening, particularly at Auckland Airport. We 
are engaged with this work.  
ACT 
11 
The taskforce has now been operating since late June 2023. Feedback from industry 
indicates the taskforce has been successful in re-focusing the CAA’s approach to 
operational matters, and improving the way it communicates with the sector. There 
has been a reduction in ‘unacceptable’ queues and an improvement in the way 
UNDER  
queues are managed by AvSec.  
12 
We understand you recently met with the CAA Chair and Director to discuss aviation 
security screening. 
Border Executive Board 
13 
The Border Executive Board (BEB) is an interdepartmental executive board made up 
INFORMATION 
of the Chief Executives of the border agencies, including the Ministry of Transport 
(the Ministry). The BEB was established to deliver an integrated and effective border 
RELEASED 
system.  
14 
The BEB has tasked officials from the border agencies (including AvSec) to engage 
with our six largest airports on their collective regulatory requirements and 
infrastructure needs at these airports. The Ministry co-leads this work with NZ 
Customs Service. 
OFFICIAL 
15 
This work is in anticipation of the new Regulatory Airport Spatial Undertaking (RASU) 
regime coming into force in April 2025 through the Civil Aviation Act 2023. 
THE 
16 
The BEB has regular engagement with Auckland Airport, and directly with its Chief 
Executive. The BEB has raised concerns about the increased congestion for 
international passengers at the arrivals area of the airport. NZ Customs Service and 
Ministry for Primary Industries have been working on issues within their control to 
address congestion in preparation for the summer peak period.  
 
IN CONFIDENCE 
 Page 3 of 

Auckland ground transport  
17 
Auckland Airport has signalled an interest in working with the Ministry to support the 
development of the Government Policy Statement on Land Transport (GPS).  They 
have a particular interest in how the GPS will support transport connections between 
the airport and the city.  
18 
As you are aware, the Ministry will release a draft GPS for consultation early in the 
New Year.  
Auckland Airport infrastructure investment 
19 
Auckland Airport is currently undertaking significant infrastructure development. 
Auckland Airport’s infrastructure plan includes the redevelopment of the airport’s 
domestic terminal and its integration with the airport’s international terminal by 2028. 
1982
This is its biggest redevelopment since the airport opened in 1966. $3.9 billion has 
been budgeted towards this programme, with $2.2 billion allocated to a brand-new 
domestic terminal with full integration into the international terminal; and the 
ACT 
remaining $1.7 billion allocated to several supporting projects. 
20 
The programme is expected to deliver 12 new domestic aircraft gates (20 percent 
more than at the current domestic terminal). Each of these terminals will also support 
electric charging, which caters to the more sustainable and larger (passenger 
UNDER  
capacity) domestic jets that airlines are starting to invest in. 
21 
Border agencies have been working with Auckland Airport on the plans for the new 
terminal to ensure their regulatory requirements and delivery needs are 
accommodated.  This work links to the BEB work discussed above. 
22 
Some airlines have raised concerns about the proposed infrastructure investment. 
The Board of Airline Representatives New Zealand (BARNZ; which represents most – 
INFORMATION 
but not all – airlines flying into New Zealand) has noted that the proposed $3.9 billion 
RELEASED 
investment cost will be passed on to airlines, which in turn will lead to increases in 
ticket prices. Legislative requirements mean that airports must consult before 
deciding to go ahead with capital expenditure. BARNZ considers that concerns raised 
by airlines have not been taken into consideration by the airport. Auckland Airport 
believe that any further delay in infrastructure investment would only increase costs in 
the long term.  
OFFICIAL 
Jet fuel resilience 
23 
Auckland Airport has raised concern about New Zealand’s ability to withstand 
THE 
disruption to its jet fuel supply. In September 2017, the pipeline that carries jet fuel 
from Marsden Point to Auckland ruptured with no alternative route for getting jet fuel 
to Auckland Airport. Airlines flying out of Auckland Airport had to limit their use of jet 
fuel to 30 percent of their usual usage, which caused significant disruption to flights to 
and from Auckland.  
24 
There were further disruptions to the jet fuel supply chain to Auckland Airport in 
December 2022 and Wellington Airport in April 2023. These were caused by imports 
of jet fuel that did not meet fuel quality standards when tested on arrival. A significant 
number of flights were affected during the Auckland Airport incidents in 2017 and 
IN CONFIDENCE 
 Page 4 of 


1982
ACT 
UNDER  
INFORMATION 
RELEASED 
OFFICIAL 
THE 


IN CONFIDENCE 
Document 3
19 December 2023 
OC231034 
Hon Simeon Brown 
Action required by: 
Minister of Transport 
 Wednesday, 20 December 2023 
NEW ZEALAND TRANSPORT AGENCY BOARD - PROCESS FOR 
APPOINTING A NEW CHAIR 

Purpose 
1982
Confirm next steps for appointing a new Chair of the New Zealand Transport Agency 
(NZTA). 
ACT 
Key points 

Dr Paul Reynolds and Patrick Reynolds resigned from the NZTA Board on
UNDER  
6 December 2023. You have sought advice following this decision on the process for
appointing a new Chair by early March 2024.  .

To achieve the Chair’s appointment by this date, the Ministry recommends seeking
nominations through public advertisement commencing this week, and targeted
searches. The proposed approach involves contacting several experienced Chairs
within the transport portfolio and approaching candidates to ascertain their interest.
INFORMATION 

We will also be interested in receiving any nominations from yourself or your caucus
and coalition colleagues.
RELEASED 

We recommend that appointment of a new board member be carried out separately,
after the Chair appointment. This enables the new Chair to be involved in the
selection of the new board member, a key factor in achieving the best mix of skills for
the board as a whole. This approach will also enable a full appointments process to
be undertaken for board members instead of the accelerated process for appointing
OFFICIAL 
the new Chair.
Recommendations 
THE 
We recommend you:  

approve the position description at Appendix One for the Chair, New Zealand 
Yes / No 
Transport Agency 

agree to the Ministry conducting a call for nominations for the Chair’s role 
Yes / No 
through the Treasury candidate database, public service nominating agencies 
and LinkedIn   
Page 1 of 10 
IN CONFIDENCE 


1982
ACT 
UNDER  
INFORMATION 
RELEASED 
OFFICIAL 
THE 

IN CONFIDENCE 
NEW ZEALAND TRANSPORT AGENCY BOARD - PROCESS FOR 
APPOINTING A NEW CHAIR 


Leading the NZTA Board is a challenging and time-consuming endeavour given the 
breadth of functions of the Agency, the trade-offs that the Board needs to make to 
give effect to those functions, and the Agency’s impacts across New Zealand.  

Successful leadership from the Chair requires: 
2.1  political nous 
2.2  an understanding of considerations that need to be made at a central and local 
Government level, and the ability to navigate those interests and influence 
decisions 
1982
2.3  commercial acumen; and 
2.4  an ability to take responsibility for the actions of the Board and organisation, 
and provide considered responses to the range of opinions New Zealanders 
ACT 
have about the use or utility of certain modes of land transport.  

A position description is attached as Appendix One for your approval.   

While there is a limited pool of suitable individuals who will be interested and 
UNDER  
available to chair the Board for the fee available ($78,540 per annum), there are a 
range of skills and attributes that we can explore further to help determine who should 
be taken forward for consideration.  We will look to discuss these further with you in 
the New Year as nominations are received and potential candidates are identified. 
It is possible to appoint a new Chair by early March 2024, but it will require 
INFORMATION 
early agreement with coalition partners 
RELEASED 

You have indicated to the Ministry that you would like the Chair appointed by early 
March 2024. Such a timeline is ambitious and achieving it requires early identification 
of candidates and efficient coalition consultation. Consultation timelines will also have 
to be very short.   

A draft timeline for your consideration is outlined in Table One below. This timeline 
OFFICIAL 
assumes a Cabinet meeting is possible in late February, and that you are comfortable 
deciding on a short list for consultation with coalition partners in the week beginning  
22 January 2024.   
THE 

A key dependency for achieving this timeline will be an early signal of comfort by your 
coalition partners. 

We recommend deferring member vacancies until a new Chair is appointed, but you 
may wish to also make decisions on the reappointment of incumbent members.  
s 9(2)(f)(iv)

Page 3 of 10 
IN CONFIDENCE 


1982
ACT 
UNDER  
INFORMATION 
RELEASED 
OFFICIAL 
THE 


 APPENDIX ONE 
 
 
Posit on  
 
Position Description | Chair, New Zealand Transport Agency 
 
On behalf of the Minister of Transport, the Ministry of Transport is searching for a high-calibre 
candidate to Chair the Board of the New Zealand Transport Agency (NZTA).  
 
NZTA is a Crown agent under the Crown Entities Act 2004, with responsibility for financial 
investments in, and the management and regulation of, the land transport system. It is 
governed by a Board of seven to nine members who are appointed by the Minister of 1982
Transport under the Land Transport Management Act 2003. 
 
Competencies sought 
ACT 
 
The Board requires a full range of competencies across members to be effective. To be 
considered, candidates must be an experienced Board Chair and possess competencies 
UNDER  
which complement those of existing Board members. They must bring an understanding of 
the complexity of operating within a modern transport system.   
 
Section 30(2) of the Crown Entities Act 2004 sets out the criteria for disqualification from 
membership of a Crown entity board. 
 
INFORMATION 
You will need to be able to demonstrate most, if not all, of the following qualities and 
competencies as Chair of the NZTA Board:  
RELEASED 
 
• 
strategy and culture – contribute to and drive strategy formulation, direction, 
implementation and communication and ensure development of organisational culture 
based on the vision and strategy 
• 
leadership – can demonstrate experience in taking responsibility for the effective 
OFFICIAL 
operation of a Board, ensuring that the Board sets a purpose or vision and articulates 
organisational values. You should also be able to demonstrate the ability to ask the 
right questions of management, distinguish between governance and management, 
and the levels of oversight and leadership required across NZTA’s operations 
THE 
• 
experience in the inner workings of Government – this includes the ability to work 
with the Minister to problem solve, and navigate issues between the political 
environment and agency’s functions. You should also have an understanding of the 
political context and relationships within which central and/or local Government is 
required to operate. Understanding of and agreement to implement the Government’s 
National Policy Statement for Land Transport.  
• 
able to navigate complex operating environments to deliver results – this includes 
being able to manage competing and/or challenging priorities, as well as political and 
public policy factors 
• 
judgement and critical thinking – demonstrated experience of exercising judgement 
Page 5 of 10 
IN CONFIDENCE 

IN CONFIDENCE 
and critical thinking, preferably within a regulatory environment. In addition, you should 
be an active listener, open thinker, and be able to draw from your own personal 
experiences to contribute towards discussions at the Board table 
• 
able to work collaboratively to reach consensus – demonstrated understanding of 
the individual and collective duties Boards possess (particularly within a Crown 
context), and an ability to reach a collective decision as a Board while respectively and 
constructively evaluating each other’s personal views on a matter. Accepts the need for 
collective responsibility for the final decision reached. 
 
In addition, the Minister of Transport expects the Board as a whole to possess the following 
competencies. Candidates will be expected to demonstrate experience or understanding of 
one or more these competencies: 
• 
engineering, planning and delivery – experience in overseeing and delivering major 
infrastructure projects particularly as a lead contractor or part of an alliance/public 
private partnership model. The successful candidate must be able to demonstrate 
1982
knowledge of the lifecycles of large infrastructure assets, their resilience and security, 
and their ability to respond to population needs over time; as well as low-carbon 
construction methodologies. A qualification and experience in engineering or a related 
discipline is desirable 
ACT 
• 
finance (investment and funding) – deep understanding of funding mechanisms, 
investment funding models and debt management, including a strong understanding of 
how funding works. In addition, you must be able to demonstrate an awareness of how 
organisations should perform effectively and prudently within a given funding envelope 

UNDER  
 
procurement – experience of contract management of large-scale construction 
contracts on time and on budget  
• 
governance and strategy – experience in governance, preferably in both the public 
and private sectors, with the ability to ask the right questions of management, 
distinguish between governance and management, and understand and perform 
governance functions. The successful candidate will be able to engage with a range of 
stakeholders, deliver on Government policy and direction and a have a clear 
understanding of the role of a governor 

INFORMATION 
 
regulation – a strong understanding of regulatory functions and powers including senior 
experience in either a regulated industry or as a regulator. A deep understanding of the 
RELEASED 
fundamentals of a modern regulator and the impacts of regulation is required 
• 
digitally competent (IT change programmes) – knowledge of digital systems and 
experience in overseeing IT change management, assurance of change programmes.  
• 
health, safety and legal obligations – an understanding of all the legislative 
requirements of directors and entities, in particular the Health and Safety at Work Act 
2015 and ideally experience in embedding a health and safety culture within a complex 
organisation. OFFICIAL 
 
Background to NZTA 
 
THE 
NZTA’s core functions (fully listed under section 95 of the Land Transport Management Act 
2003) are: 
• 
planning the land transport networks: influencing transport planning and partnering 
with approved organisations to invest in the transport system for desired results 
• 
investing in land transport: partnering with approved organisations to invest in the 
land transport system for desired outcomes 
• 
managing the State highway network: developing and managing the State highway 
network 
• 
regulation: implementing the land transport regulatory framework to ensure safe 
Page 6 of 10 
IN CONFIDENCE 

IN CONFIDENCE 
access and the use of the land transport system 
• 
investigate and review accidents and incidents involving transport on land in its 
capacity as the responsible safety authority, subject to any limitations set out in 
the Transport Accident Investigation Commission Act 1990 
• 
assist, advise, and co-operate with KiwiRail in relation to KiwiRail’s role in preparing 
each rail network investment programme. 
 
The Land Transport Management Act 2003 further outlines NZTA’s statutorily independent 
functions, which are to: 
• 
develop and approve the National Land Transport Programme (NLTP) to give effect to 
the direction and priorities in the Government Policy Statement on Land Transport 
(GPS)  
• 
approve activities as qualifying for payment from the National Land Transport Fund 
(NLTF) 
• 
approve procurement procedures for land transport activities 
1982
• 
issue or suspend any land or rail transport document or authorisation 
• 
enforce any provisions relating to its functions. 
 
Background to the role 
ACT 
 
The Board has the following responsibilities: 
• 
setting the strategic direction for NZTA to ensure that it has the right capability to 
UNDER  
effectively deliver its core roles and functions 
• 
appointing the Chief Executive and holding management to account for the delivery of 
Government priorities and the organisation’s core functions 
• 
providing oversight of NZTA’s operational activities to support the efficient operation of 
the land transport system, including management and maintenance of the State 
highway network 
• 
providing oversight and management of the land transport investment system, 
INFORMATION 
including providing stewardship and oversight of the NLTF 
• 
developing the NLTP to give effect to the Government’s transport priorities set through 
RELEASED 
the GPS 
• 
giving effect to the responsibilities as a regulator of the land transport system to ensure 
that NZTA operates as a modern, risk-based regulator that is effectively targeting risk 
across the land transport system, including regulation of commercial transport 
operators, rail, vehicle certification, driver licensing and speed management.  
• 
appointing the Director of Land Transport 
• 
ensuring NZTA has robust risk and assurance processes across the delivery of NZTA’s 
OFFICIAL 
core functions and activities, including delivery undertaken by its contractors, suppliers 
and approved organisations 
• 
making significant planning, investment, and funding decisions 
• 
influencing and contributing to the land transport sector, including supporting urban 
THE 
development, regeneration, and land use planning 
• 
overseeing the development and delivery of major land transport infrastructure. 
 
Board members are appointed for a term of up to three years. The Board meets monthly 
from February to December, and the three Board committees meet every two to three 
months. Board Chairs are expected to work approximately 30 days a year. 
 
Page 7 of 10 
IN CONFIDENCE 

IN CONFIDENCE 
Board fees are set according to criteria in the Cabinet Fees Framework. NZTA is classified 
as a Group 3a Level 1 General Governance Board. Accordingly, the Chair is entitled to 
receive an annual fee of $78,540. 
 
Expressions of Interest 
 
Please note that should a candidate from within the Board be identified for appointment as 
Chair, the Ministry may approach you for consideration as a member. 
 
To apply for the role, please apply through the Treasury database at 
http://www.boardappointments.co.nz, and include a copy of your full Curriculum Vitae by 9.00 
am on 15 January 2024.  
1982
 
The Minister is interested in completing this process as soon as practicable. To achieve this, 
candidates may be asked to be available for interview between late January and early 
ACT 
February 2024. 
 
If you require further information, please email [email address] 
UNDER  
 
 
 
INFORMATION 
RELEASED 
OFFICIAL 
THE 
Page 8 of 10 
IN CONFIDENCE 

IN CONFIDENCE 
s 9(2)(f)(iv)
1982
ACT 
UNDER  
INFORMATION 
RELEASED 
OFFICIAL 
THE 
Page 9 of 10 
IN CONFIDENCE 

IN CONFIDENCE 
s 9(2)(f)(iv)
1982
ACT 
UNDER  
INFORMATION 
RELEASED 
OFFICIAL 
THE 
Page 10 of 10 
IN CONFIDENCE 


IN CONFIDENCE 
Document 4
20 December 2023 
 OC231109 
Hon Simeon Brown 
Minister of Transport 
HISTORY OF AUCKLAND LIGHT RAIL PROJECT 
Purpose 

In response to your request this briefing provides information on the history of the 
1982
Auckland Light Rail (ALR) project, including prior decisions made by the Crown and 
costs incurred.   
2012 analysis of public transport investment in the corridor 
ACT 

In  2012,  Auckland  Transport  commissioned  Sinclair  Knight  Merz  to  assess  future 
transport  network  deficiencies  in  Auckland.    The  resulting  2012  City  Centre  Future 
Access  Study  (CCFAS)  highlighted  city  centre  access  issues  from  the  central  and 
UNDER  
southern isthmus not served by the heavy rail network.   

Analysis of forecast demand on the public transport network, compared to the expected 
capacity, showed many bus routes in the inner city and central isthmus would exceed 
capacity by 2041. The analysis indicated that forecast demand would require additional 
public transport intervention to increase capacity, including for the Dominion Road/ Mt 
Eden Road corridor.   
INFORMATION 
2015-2016: Auckland Transport 
RELEASED 

In 2015, Auckland Transport released its Regional Land Transport Plan (RLTP) 2015-
20251 which stated that, following an assessment of options, a light rail network that 
served the central isthmus had been identified as the best option to overcome 
capacity challenges. The RLTP noted the development of a light rail network also 
opened up the potential for the long-term travel solutions to the airport, the North 
Shore, and other possibilities. 
OFFICIAL 

In October 2015, Auckland Transport, Auckland Council and the New Zealand 
Transport Agency (NZTA) jointly released the Auckland Central Access Plan (CAP) – 
Strategic Case2. This was prepared in response to the CCFAS, as well as earlier 
THE 
studies, which showed that it would not be effective or efficient to increase 
accessibility to the city centre by private transport. Their strategic case focussed on 
public transport and active modes backed by stronger urban intensification. 
1 https://at.govt.nz/media/1191335/Regional-Land-Transport-Plan-Adopted-Version-July-2015.pdf 
2 https://at.govt.nz/media/1913574/cas-strategic-case-report.pdf 
IN CONFIDENCE 
 Page 1 of 4 

IN CONFIDENCE 

In March 2016, the Auckland Transport’s supporting CAP Programme Business Case 
(PBC)3 recommended a programme of work including:  
•  assessing  and  as  appropriate  including  a  possible  second  high-capacity  line  on 
Sandringham Road and / or a metro rail spur from the Western Line to Mt Roskill; 
and  
•  refining /developing higher capacity rapid transit programme that can use Queen 
Street and Dominion Road while enhancing the urban amenity – expected to be light 
rail. 

In  June  2016,  Auckland Transport released  a  draft  indicative  business  case  into  the 
South-Western  Multi-modal  Airport  Rapid  Transit4.  This  report’s  purpose  was  to 
address  problems  of  constrained  access  to  the  Auckland  Airport  and  surrounding 
districts, as well as accessibility and transport choices for the Māngere-Ōtāhuhu area.  
The report recommended that that two shortlisted options should be taken forward for 
1982
further detailed investigation, including a light rail option that extended the alignment 
for  Dominion  Road  along  SH20  and  SH20A  to  the  Airport  via  an  interchange  at 
Onehunga. 
ACT 
 
2017-2019 – Central government commissions a light rail project 

In August 2017, then Labour leader, Jacinda Ardern, announced that, if elected, her 
government would build light rail from downtown Auckland to the airport within a 
UNDER  
decade.   

In May 2018, Cabinet commissioned NZTA to develop a single stage business case. 
Its design was based on the street-integrated light rail solution that had been earlier 
developed by Auckland Transport. 
Parallel process 
INFORMATION 
10 
In April 2018, NZ Infra (a joint venture between the New Zealand Superannuation 
Fund and Canadian institutional investors CDPQ Infra) approached the government 
RELEASED 
with an unsolicited proposal for an alternative delivery and financing approach for light 
rail to the airport. Later in 2018, the Minister of Transport sought further advice on the 
NZ Infra approach. 
11 
In June 2019, Cabinet directed the Ministry to run a parallel process with NZTA and 
NZ Infra developing their own proposals over four months. The two proposals were 
OFFICIAL 
evaluated against a common set of criteria to enable central government to choose a 
preferred delivery partner or decide an alternative course of action. After the 
proposals were presented, the Ministry gave advice to the Minister of Transport and 
cross-party consultation took place during May 2020. 
THE 
12 
However, the three government parties were unable to reach agreement on a 
preferred proposal. Cabinet also noted the current economic environment meant 
there were elements of both proposals fundamental to the commercial arrangements 
that were not acceptable to the Crown.  
 
3 https://at.govt.nz/media/1913570/cap-programme-business-case.pdf 
4 https://at.govt.nz/media/1927342/draft-smart-indicative-business-case.pdf 
IN CONFIDENCE 
 Page 2 of 4 

IN CONFIDENCE 
13 
As a result, in June 2020, Cabinet formally terminated the proposal process and 
asked the Ministry and the Treasury to provide options for public service delivery to 
the new government following the 2020 general election. The intellectual property 
created by NZ Infra as part of the parallel process remains the commercial property of 
NZ Infra and is not available to government officials. 
2021-2023:  Public service delivery model advanced 
14 
In March 2021, the Minister of Transport announced the formation of a temporary 
Establishment Unit to progress an indicative business case to enable decisions to be 
made on mode and route, and to provide cost estimates as well as funding and 
financing options. The Establishment Unit was overseen by a board with 
representation from the Ministry, NZTA, Auckland Transport, Auckland Council and 
Kāinga Ora.  Auckland Council and Crown representatives were joint Sponsors of the 
project. 
1982
15 
In December 2021, Cabinet agreed a preferred option of Tunnelled Light Rail – a 
segregated option in the denser areas of the route and surface running along Bader 
Drive (in Māngere). Cabinet also agreed to progress the project to the detailed 
ACT 
planning phase. 
Detailed planning phase and the establishment of Auckland Light Rail Limited 
16 
The detailed planning phase was set up with a governance arrangement that had 
UNDER  
representatives from the Crown, Auckland Council, and mana whenua as Sponsors, 
making decisions together to progress the project. 
17 
In May 2022, the former government announced the Honourable Dame Fran Wilde 
would lead a board overseeing the design and construction of the project taking effect 
from 1 June 2022 following the conclusion of Establishment Unit Board on 31 May 
2022. The latter’s work included releasing a tender for detailed design out to market 
INFORMATION 
as well as work on funding and urban design components. 
RELEASED 
18 
In October 2022, Auckland Light Rail Limited (ALRL) was established as a Crown 
Entity Company to deliver the final business case and undertake preparatory work to 
deliver the project. Dame Fran Wilde was appointed Chair of ALRL’s Board. 
19 
To provide clear lines of accountability during the detailed planning phase, a Project 
Planning and Funding Agreement (PPFA) was agreed between ALRL, the Crown, 
and Auckland Council. Given the complexity of the project and the number of 
OFFICIAL 
outcomes intended to be achieved by it, certain decisions that shaped the business 
case were reserved for Sponsors. This included decisions on the route and station 
locations and growth assumptions used. The Crown reserved decision making for the 
THE 
final investment decision and policy matters required to deliver the project 
20 
In addition to decision-making to establish ALRL, ALR Ministers (Ministers of 
Finance, Housing and Transport) made other decisions in the detailed planning 
phase to progress the project. These included: 
•  supporting ALRL in seeking requiring authority status so the company could have 
responsibility for protecting the corridor; 
•  the approval of the acquisition of land following Cabinet’s approval to release 
tagged contingency for land acquisition; and  
IN CONFIDENCE 
 Page 3 of 4 


1982
ACT 
UNDER  
INFORMATION 
RELEASED 
OFFICIAL 
THE 

Document Outline