This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Medical School, University of Waikato'.



T E R T I A R Y   E D U C A T I O N   R E P O R T :   P R O P O S E D   R E S P O N S E   T O   T H E   B U S I N E S S   C A S E   F O R   A   T H I R D   M E D I C A L  
S C H O O L  
 
 
 
Recommendations 
Hon Steven Joyce, Minister for Tertiary Education, Skills and Employment 
It is recommended that you: 
1.  agree  to  suggest  to  the  University  of  Waikato  and  the  Waikato  District  Health  Board  they 
further develop and refine their proposal and produce an Indicative Business Case. 
2.  agree to share this briefing with the Minister of Health. 
3.  note the Prime Minister is meeting the University of Waikato and the Waikato DHB to get an 
update on the medical school proposal on Thursday, 3 November. We will provide your office 
with a background briefing for forwarding to the Prime Minister. 
 
 
Tim Fowler 
 
Chief Executive, Tertiary Education Commission   
27 October 2016 
  
 
 
 
 
 
Hon Steven Joyce 
 
Minister for Tertiary Education, Skills and Employment 
 
 
 
__ __ / __ __ / __ __ 
 
 
 
 
R E P O R T   N U M B E R :     B / 1 6 / 0 1 1 6 3  
|   2  

T E R T I A R Y   E D U C A T I O N   R E P O R T :   P R O P O S E D   R E S P O N S E   T O   T H E   B U S I N E S S   C A S E   F O R   A   T H I R D   M E D I C A L  
S C H O O L  
 
 
 
Purpose 
1.  The  purpose  of  this  briefing  is  to  seek  your  agreement  to  the  proposed  response  to  the 
receipt  of  the  business  case  for  establishing  a  third  medical  school  submitted  by  the 
University of Waikato (Waikato) and the Waikato District Health Board (DHB). 
2.  Overall,  we  think  the  business  case  has  some  merit  in  that  it  provides  a  different  and 
innovative approach to medical education, focussing on General Practitioner training and rural 
health. It seeks to address a much discussed issue - the ability to attract and retain doctors in 
rural and provincial areas. 
3.  However,  the  business  case  needs  to  be  developed  further  in  several  areas.  These  are 
outlined  later  in  this  briefing.  Given  the  likely  scale  of government  investment  implied  in  the 
proposal,  we  need  to  ensure  that  we  balance  investing  in  innovation  with  investing  in 
affordable and sustainable initiatives. 
4.  We recommend you share the briefing with Hon Dr Jonathan Coleman, Minister of Health. 
5.  Note the Prime Minister is meeting the University of Waikato and the Waikato DHB to get an 
update on the medical school proposal on Thursday, 3 November. We will provide your office 
with a background briefing for forwarding to the Prime Minister. 
Background  
You recently discussed the proposed new medical school with Waikato and the DHB … 
6.  Last  week  we  provided  you  with  an  initial  assessment  (B/16/01142  refers)  of  the  business 
case  for  establishing  a  third  medical  school  for  your  meeting  on  17  October  2016  with 
Professor  Neil  Quigley,  Vice-Chancellor  of  the  University  of  Waikato;  Waikato  DHB  Chief 
Executive, Dr Nigel Murray; and Minister of Health, Dr Jonathan Coleman.  
7.  At this meeting, you and Minister  Coleman indicated that the business case would be given 
further consideration.   
s9
There  are  existing  medical  training  programmes  at  the  Universities  of  Auckland  and 
Otago… 

8.  Both  Universities  of  Auckland  and  Otago  offer  medical  training.  At  both  universities, 
prospective  medical  students  undertake  their  first  year  in  health  sciences  along  with  other 
students  seeking  admission  to  other  programmes  such  as  pharmacy  and  physiotherapy  in 
their second year.  
9.  Following their first year in health sciences, successful students continue on for a further five 
years  to  complete  the  Bachelor  of  Medicine  and  Bachelor  of  Surgery  (MB  ChB).  The fourth 
and  fifth  years  are  clinical  training  years,  with  much  of  the  training  delivered  through 
supervised work placements, while the final year is an apprenticeship-style year known as the 
Trainee Intern year. 
10. There  is  a  graduate  entry  pathway  at  both  universities  for  those  who  already  have  an 
undergraduate degree in another field. Successful applicants usually enter the second year of 
the training programme to complete the five years MB ChB programme. 
11. Appendix  1  presents  the  scale  of the government  investment  in  the  existing  programmes in 
2016.  
 
 
R E P O R T   N U M B E R :     B / 1 6 / 0 1 1 6 3  
|   3  

T E R T I A R Y   E D U C A T I O N   R E P O R T :   P R O P O S E D   R E S P O N S E   T O   T H E   B U S I N E S S   C A S E   F O R   A   T H I R D   M E D I C A L  
S C H O O L  
 
 
 
The  proposed  new  medical  school  in  the  Waikato  region  differs  from  the  existing 
programmes … 

12. The proposed new medical programme differs to the existing programmes in that it is a four-
year graduate entry programme with entry criteria based on recruiting students with academic 
strength  who  also,  from  the  outset,  are  more  likely  to  choose  rural  practice.  The  new 
programme also intends to reflect the demographics of the region with a high percentage of 
Māori enrolled. 
13. The design of the proposed programme is largely complementary to the existing programmes 
in that it will focus on attracting a different cohort of students (i.e. those who already have a 
qualification and have chosen to pursue a medical career later in life). 
14. There  is  strong  emphasis  on  rural  practice  and  specialities  in  which  Waikato  and  the  DHB 
indicate  there  are  currently  shortages.  The  new  programme  will  be  primarily  delivered  in 
Hamilton, but have clinical education and training centres throughout the central North Island 
to enable students to undertake a high proportion of clinical placements in community settings 
outside the main centres. 
There  have  been  previous  proposals  to  establish  a  third  medical  school  which  have  not 
been supported…. but these were both more ‘standard’ programmes. 

15. In  the  mid-1990s,  the  University  of  Canterbury  (UC)  and  the  University  of  Otago  proposed 
establishing  a  joint  graduate  entry  medical  school  in  Christchurch.  This was  designed  to  be 
operated in parallel  with the existing programmes. UC  was going to teach the base science 
courses,  with  the  Otago  Medical  School  in  Christchurch  picking  up  the  clinical  training.  The 
reduced time graduate entry programme was similar to that planned in the Waikato proposal. 
But in other respects it was standard medical training, and did not have the focus on GPs and 
rural health that the Waikato proposal does. However,  the University of Otago subsequently 
decided  to consolidate  its  medical training  within  its  own  existing facilities  and  programmes. 
Therefore, this proposal was not formally submitted to the government for consideration. 
16. In  2013,  Victoria  University  of  Wellington  (VUW)  presented  you  with  a  business  case  for  a 
new graduate medical school, targeting both domestic and international (Malaysian) students 
(B/13/00622  and  B/13/00252  refer).  At  the  time,  there  was  no  compelling rationale  to justify 
the  creation  of  a  third  medical  school  in  New  Zealand.  The  Ministry  of  Health  advised  that 
current  and  future  numbers  of  medical  student  places  were  appropriate  for  New  Zealand’s 
short-term and long-term needs. There was also an issue with access to clinical placements. 
The TEC advised that the proposal did not provide sufficient justification for the development 
for  a  third  medical  school  and  raised  many  broader  risks  that  would  require  significant 
mitigation.  
The business case is based on Treasury’s BBC guidance but requires 
further work … 

17. Our initial assessment (B/16/01142 refers) of the business case indicates there is further work 
required before the business case can be considered for capital and operational funding from 
the  government.  The  business  case  broadly  fol ows  the  Treasury’s  Better  Business  Case 
(BBC)  guidelines.  It  appears  to  fit  somewhere  between  a  Strategic  Assessment  and  an 
Indicative  Business  Case  (IBC).  Typically,  an  IBC  would  be  required  before  Ministers  could 
make  a  decision  whether  or  not Waikato  should  proceed  to  the  next  stage  of  developing  a 
Detailed Business Case. 
 
 
R E P O R T   N U M B E R :     B / 1 6 / 0 1 1 6 3  
|   4  

T E R T I A R Y   E D U C A T I O N   R E P O R T :   P R O P O S E D   R E S P O N S E   T O   T H E   B U S I N E S S   C A S E   F O R   A   T H I R D   M E D I C A L  
S C H O O L  
 
 
 
18. To  summarise  our  initial  assessment,  there  are  five  main  areas  we  would  recommend  be 
addressed in a revised business case:  
  The  revised  version  should  be  consistent  with  Treasury’s  BBC  guidelines  for  the 
development  of  an  Indicative  Business  Case,  and  this  includes  stronger  economic 
case i.e. analysis of competing / existing programmes. 
  The  revised  version  should  reflect  the  outcomes  of  deeper  engagement  with  all 
relevant  government,  regulatory  and  health  organisations  (e.g.  the  Ministry  of 
Health, Health Workforce New Zealand, the Royal College of General Practitioners, the 
Medical  Council,  and  neighbouring  DHBs)  to  reach  a  common  understanding  of  the 
workforce problem in New Zealand and of the likely solutions. Deeper engagement with 
Iwi and local communities should also be undertaken. 
  A full financial case is required which provides greater detail on the quantum of funding 
sought,  and  its  form.    It  should  also  identify  all  potential  sources  of  financing  such  as 
leveraging  the  balance  sheets  of  the  University  and  the  Waikato  DHB,  borrowings, 
public-private partnership etc. 
  Long  term  affordability  also  needs  to  be  addressed  for  both  the  University  and  the 
DHB.  This  analysis  should  look  at  recent  financial  performance,  current  assets  (cash, 
buildings  etc),  and  a  10  year  financial  model.  This  should  be  used  to  assess  the 
affordability and sustainability of the proposed model.  
  A stronger management case should be included that outlines a high-level project plan 
describing  the  critical  pathway  from  conception  to  implementation,  and  the  risks 
associated with the project. 
Proposed response to the proposal 
We  recommend  that  you  write  to  both  parties  suggesting  the  proposal  be  further 
developed…  

19. Given  the  merits  of  the  proposal,  and  the  gaps  in  the  business  case  list  above,  we 
recommend  that  you  write  to  the  University  of Waikato  and the  DHB  to  suggest  they  revise 
the business case to ensure it addresses the above issues and that it follows the Treasury’s 
BBC guidelines for an Indicative Business Case. The draft letter is attached (Appendix 2). 
20. The  revised  business  case  should  then  be  subjected  to  an  independent  quality  assurance 
(IQA) review at Waikato’s and the DHB’s expense. We would like to have input to the terms of 
reference for the review and the selection of the IQA provider with Waikato and the DHB. The 
IQA  review  report  should  also  be  made  available  to  government.  This  is  a  similar  process 
used for other major capital development proposals in their early phases. 
The TEC will then work with relevant government agencies to review the revised proposal 
and IQA report…  

21. The TEC has established an internal working group to manage the next stages of this work. 
22. The  TEC  can  assist  Waikato  and  the  DHB  to  coordinate  meetings  with  the  relevant 
government  departments  in  the  first  instance,  to  deepen  their  engagement  and  ultimately 
reach  a  common  understanding  of  the  workforce  problem  in  New  Zealand  and  the  likely 
solutions.  We  would  suggest  that  the  University  and  the  DHB  present  to  a  senior  officials 
group in the first instance. 
23. Once a revised Indicative Business Case is produced.  The TEC can work with the Ministry of 
Health,  Treasury,  MoE  and  DPMC  to  assess  the  revised  business  case  and  the  IQA  report 
and  provide  advice  to  relevant  Ministers  accordingly. The TEC  is  happy  to take the  lead  on 
this work. 
R E P O R T   N U M B E R :     B / 1 6 / 0 1 1 6 3  
|   5  

T E R T I A R Y   E D U C A T I O N   R E P O R T :   P R O P O S E D   R E S P O N S E   T O   T H E   B U S I N E S S   C A S E   F O R   A   T H I R D   M E D I C A L  
S C H O O L  
 
 
 
Appendix  1:    Medical  training  pathways  at  the  Universities  of  Otago 
and Auckland – data for 2016 
 
Medical pathway years 
Medical 
Learner 
EFTS 
SAC 
SAC 
1-6 
undergrad 1st 
Count 
funding 
year national 
rate 
EFTS CAP split 
University of Auckland    
  
  
  
  
Year 1* 
257 
511 
228.50 
$12,798 
$2,919,037 
Years 2 and 3 
  
522 
520.25 
$36,139 
$18,801,315 
Years 4, 5 and 6 
  
656 
651.67 
$42,622 
$27,775,321 
Trainee intern year (year 6) 
  
220 
NA 
$26,756 
$5,886,320 
  
  
  
  
  
  
University of Otago 
  
  
  
  
  
Year 1** 
282 
4,019 
3205.74 
$12,798 
$41,028,730 
Years 2 and 3 
  
570 
555.75 
$36,139 
$20,084,249 
Years 4, 5 and 6 
  
823 
777.75 
$42,622 
$33,149,261 
Trainee intern year (year 6) 
  
276 
NA 
$26,756 
$7,384,656 
Total 
539 
7,597 
5,939.66 
$236,630.00 
$157,028,889 
 
 
 
 
 
 
Note * Year 1 includes all students undertaking the first year in a Bachelor of Health Science (i.e. including 
those who wish to pursue medical training in their second year) 
Note ** Year 1 includes all students undertaking the first year in a Bachelor of Science (i.e. including those 
who wish to pursue medical training in their second year) 
 
R E P O R T   N U M B E R :     B / 1 6 / 0 1 1 6 3  
|   6  

T E R T I A R Y   E D U C A T I O N   R E P O R T :   P R O P O S E D   R E S P O N S E   T O   T H E   B U S I N E S S   C A S E   F O R   A   T H I R D   M E D I C A L  
S C H O O L  
 
 
 
Appendix 2:  Draft letter to Waikato and the DHB 
[Date] 
 
Professor Neil Quigley 
Vice Chancellor 
University of Waikato  
Private Bag 3105 
Hamilton 3240 
 
Dr Nigel Murray 
CE Waikato District Health Board 
Private bag 3200 
Hamilton 3240 
 
Dear Prof Quigley and Dr Murray, 
Business case for the proposed third medical school in the Waikato region 
Thank  you  providing  us  with  your  business  case  for  a  proposed  new  medical  school  and  for 
discussing  it  with  myself  and  the  Hon  Minister  Coleman.  I  was  encouraged  by  the  innovative 
solution to training more General Practitioners to address to the needs of rural communities in the 
Waikato region. 
I  would  like  to  give  your  idea  further  consideration.  For  this,  I  expect  the  business  case  to  be 
developed further. In particular:  
1.  Make  it  into  an  Indicative  Business  Case,  following  the  Treasury’s  Better  Business  Case 
guidelines. This requires that the proposal would be further developed in a number of specific 
areas. 
2.  Given that several organisations will have a strong interest in your business case, I would like 
you to engage deeply with the relevant government, regulatory, and health organisations (e.g. 
the  Ministry  of  Health,  Health  Workforce  New  Zealand,  the  Royal  College  of  General 
Practitioners, the Medical Council, and neighbouring District Health Boards). The purpose of 
the engagement would be to try to reach a common understanding of the workforce problem 
in  New  Zealand.  This  may  require  some  modification  of  your  long  listed  options  and 
subsequent analysis. This should be reflected in the Indicative Business Case.  
3.  The  revised  financial  case  should  provide  much  greater  detail  on  the  quantum  of  funding 
being  sought,  and  the  nature  of  that  funding.  It  should  also  identify  all  potential  sources  of 
financing  such  as  leveraging  the  balance  sheets  of  the  University  and  Waikato  DHB, 
borrowings, public-private partnerships, etc.  
4.  Long term affordability also needs to be addressed for both the University and the DHB. This 
analysis should look at recent financial performance, current assets (cash, buildings etc), and 
a 10 year financial model. This should be used to assess the affordability and sustainability of 
the proposed model.  
R E P O R T   N U M B E R :     B / 1 6 / 0 1 1 6 3  
|   7  

T E R T I A R Y   E D U C A T I O N   R E P O R T :   P R O P O S E D   R E S P O N S E   T O   T H E   B U S I N E S S   C A S E   F O R   A   T H I R D   M E D I C A L  
S C H O O L  
 
 
 
5.  A  stronger  management  case  should  be  included  that  outlines  a  high-level  project  plan 
describing  the  critical  pathway  from  conception  to  implementation,  and  the  risks  associated 
with the project. 
The TEC will be in contact to discuss the next steps with you, and will be able to help facilitate 
engagement with the other government agencies with an interest in the proposal. 
The revised business case should then undergo an independent quality assurance (IQA) review 
and the subsequent IQA report made available to government. I expect you to discuss the terms 
of reference for the review and the selection of a suitable IQA provider with TEC officials. 
I wish you all the best with these next steps and look forward to hearing from you again in due 
course. 
Sincerely, 
 
 
 
Hon Steven Joyce 
 
Minister for Tertiary Education, Skills and Employment 
 
 
Cc: Rt Hon Jim Bolger, Chancellor, the University of Waikato 
Cc: Mr Robert Simcock, Chair, Waikato District Health Board  
 
 
 
 
 
  
 
 
R E P O R T   N U M B E R :     B / 1 6 / 0 1 1 6 3  
|   8