This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Status of Wastewater Pipeline and Discharge Therefrom - Whitiriera Park, Titahi Bay'.

  
 
 

21 July 2023 
File Ref: OIAPR-1274023063-3773 
Brian Warburton 
By email: [FYI request #23264 email] 
Tēnā koe Brian 
Request for information 2023-168 and 2023-169 
I refer to your two requests for information dated 25 June 2023, which were received by Greater 
Wellington Regional Council (Greater Wellington) on 25 June 2023. You have requested the following 
information in 2023-168: 
“In relation to a LGOIMA request made to PCC on 27 July 2021, and subsequently transferred (in part) 
by  PCC  to  GWRC,  and  in  respect  of  a  discharge  of  untreated  wastewater  to  the  Onepoto  arm  of 
Porirua Harbour on or about 18th and 20th July 2021. A previous request for information by me to 
GWRC was refused by Mr A Cross (GM - Environment Group) dated 16/08/2021. Mr Cross indicated 
that the information couldn't be provided because (at that time) the discharge was the subject of 
investigation with related collation of documents and correspondence by GWRC. I note that is now 
more than 2 years ago, so I presume that GWRC has collated the relevant necessary for a prosecution. 
So in relation to this investigation by GWRC, I hereby request the following information:”  

(a) a copy of the documents and correspondence GWRC has collated; and,  
(b) if GWRC has come to a conclusion about prosecution under the RMA, a copy of the document that 
records: what the conclusion was, who came to that conclusion, the date, the reasons why, and the 
document that records that the person making that conclusion has the required delegation under the 
RMA.  

(c) if GWRC has not come to a conclusion about prosecution under the RMA, a copy of the document 
that records the reasons why a decision has not yet been made.” 

And the following information requested in 2023-169. 
“1. Has GWRC concluded its investigation. 
 
 
 
 
Wellington office 
Upper Hutt 
Masterton office 
0800 496 734 
PO Box 11646 
PO Box 40847 
PO Box 41 
www.gw.govt.nz 
Manners St, Wellington 6142 
1056 Fergusson Drive 
Masterton 5840 
[Wellington Regional Council request email] 
 

 
 2. If it hasn’t concluded its investigation please provide me with the reasons and the expected time 
frame. 

 3. If GWRC has concluded its investigation what has the outcome of that.   
4. If GWRC has concluded its investigation will it be proceeding with prosecution   
5. If GWRC has concluded its investigation and is not proceeding with prosecution, the reasons why   
6.  If  GWRC  has  concluded  its  investigation  and  is  not  proceeding  with  prosecution,  a  copy  of  all 
information that GWRC has relied upon in coming to this conclusion.  

7. If GWRC has concluded its investigation and is proceeding with prosecution, information so I can 
understand the current status of those proceedings.” 

Greater Wellington’s response follows: 
An investigation commenced in relation to the Paremata waste water pipe incident that took place 
on 17 July 2021. On 23 September 2021 Wellington Water submitted an Emergency Works Report 
along with confirmation that it was their belief that the works were undertaken in accordance with 
the  emergency  provisions  of  section  330  of  the  Resource  Management  Act  1991  (RMA).    These 
provisions allow a network utility operator to undertake works for the purpose of preventative or 
remedial  action  under  certain  circumstances.    The  investigation  was  subsequently  de-prioritised. 
Following the receipt of the Emergency Works Report, the overseeing officer raised some concerns 
with the use of section 330 RMA emergency provisions in this instance, however it appears that the 
officer responsible at the time opted to not pursue any further enforcement action in relation to this 
incident.  Subsequently,  we  engaged  with  Wellington  Water  on  the  use  of  section  330  RMA 
emergency provisions. 
No further action, including an enforcement decision has been made in relation to this investigation 
and we can confirm we are able to release to you any relevant information we hold.   
In  regard  to  the  specific  information  you  requested  in  2023-168  and  2023-169  please  see  the 
following answers: 
2023-168 
(a) a copy of the documents and correspondence GWRC has collated; and,  
Please  see  Attachment  1  which  contains  emails  from  Wellington  Water  alerting  and  updating 
Greater Wellington about the burst wastewater main as well as Attachment 2 which contains emails 
between  Greater  Wellingtons  Environmental  Protection  Officer  and  Wellington  Water  requesting 
further information on the event and Attachment 3 which contains an email from Wellington Water 
 
 
Page 2 of 4 

 
informing Greater Wellington that they are considering using section 330 Emergency Works of the 
RMA. 
(b) if GWRC has come to a conclusion about prosecution under the RMA, a copy of the document that 
records: what the conclusion was, who came to that conclusion, the date, the reasons why, and the 
document that records that the person making that conclusion has the required delegation under the 
RMA.  

The investigation did not result in a prosecution so these documents do not exist. Therefore, we are 
refusing this part of your request under section 17(e) of the Local Government Official Information 
and Meetings Act 1987 (LGOIMA) on the basis that the document alleged to contain the information 
does not exist or, despite reasonable effort to locate it, cannot be found. 
(c) if GWRC has not come to a conclusion about prosecution under the RMA, a copy of the document 
that records the reasons why a decision has not yet been made.” 

The investigation did not result in a prosecution being considered or discussed so these documents 
do not exist. Therefore, we are refusing this part of your request under section 17(e) of the (LGOIMA) 
on  the  basis  that  the  document  alleged  to  contain  the  information  does  not  exist  or,  despite 
reasonable effort to locate it, cannot be found. 
Before refusing a request under section 17(e) of the LGOIMA, we are required to consider consulting 
the requester before making that decision. In this instance we concluded that consulting you would 
not change the outcome of our decision. 
2023-169 
1. Has GWRC concluded its investigation. 
Yes, Greater Wellington has concluded the investigation. 
2. If it hasn’t concluded its investigation please provide me with the reasons and the expected time 
frame.
 
Not applicable, as Greater Wellington has concluded the investigation. 
3. If GWRC has concluded its investigation what has the outcome of that.  
No  formal  enforcement  action  was  taken  in  relation  to  the  incident.    As  noted  above,  we  have 
subsequently engaged with Wellington Water in relation to their use of section 330 RMA emergency 
provisions.   
4. If GWRC has concluded its investigation will it be proceeding with prosecution  
No further enforcement action, including prosecution, will be pursued in this instance. 
 
 
Page 3 of 4 


 
5. If GWRC has concluded its investigation and is not proceeding with prosecution, the reasons why   
The  investigation  was  deprioritised  to  allow  the  investigating  officer  time  to  focus  on  another 
important prosecution. When this officer left the Environmental Protection Team in late 2022 it was 
concluded that Greater Wellington would not continue with the investigation. It appears, although 
not documented, the officer accepted the use of section 330 (emergency provisions) in this instance.  
6.  If  GWRC  has  concluded  its  investigation  and  is  not  proceeding  with  prosecution,  a  copy  of  all 
information that GWRC has relied upon in coming to this conclusion.  

Greater  Wellington  decided  not  to  take  enforcement  action  over  the  sewage  spill  into  Porirua 
Harbour. We are refusing this part of your request under section 17(g) of the LGOIMA on the basis 
that there are no documents concluding the investigation or the decision around not to proceed with 
a prosecution. It appears the officer at the time concluded that section 330 RMA could apply and 
therefore  a  defence  might  exist.  We  therefore  decided  to  engage  with  Wellington  Water  on  the 
appropriate use of section 330 going forward for incidents such as this.  
Generally,  the  decision  whether  or  not  the  prosecute  is  informed  by  referring  to  the  solicitor 
general's guidelines (SOLICITOR-GENERAL’S Prosecution Guidelines ). 
7. If GWRC has concluded its investigation and is proceeding with prosecution, information so I can 
understand the current status of those proceedings.” 

Greater Wellington is not proceeding with enforcement action including prosecution.  
If you have any concerns with the decision(s) referred to in this letter, you have the right to request 
an investigation and review by the Ombudsman under section 27(3) of the LGOIMA. 
Please note that it is our policy to proactively release our responses to official information requests 
where  possible.  Our  response  to  your  request  will  be  published  shortly  on  Greater  Wellington’s 
website with your personal information removed. 
Nāku iti noa, nā 
 
 
 
 
Lian Butcher 
Kaiwhakahaere Matua Rōpū Taiao| Group Manager Environment 
 
 
Page 4 of 4