This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Briefings March 2023'.

  
  
 
 
 
 
OC230415 
 
9 June 2023 
 
 
Jay Thompson 
[FYI request #22760 email] 
 
Tēnā koe Jay 
 
I refer to your two emails dated 11 May 2023 and 14 May 2023, requesting the following under the 
Official Information Act 1982 (the Act): 
 
• 
“OC230143, Air New Zealand Kiwi Shareholder 
• 
OC230010 New Zealand - Solomon Islands Air Services Negotiations 
• 
OC230196 Meeting with the Civil Aviation Authority Chief Executive and Chair - 3 April 
2023 
• 
OC230170 Air Navigation System Review 
• 
OC230193 Sustainable Aviation Aotearoa 2023 
• 
OC230272 Meeting with the Civil Aviation Authority Chief Executive and Chair - 3 April 
2023” 
On 14 May 2023, you requested these documents again with one extra briefing which is: 
• 
OC230128 - Te Manatū Waka Ministry of Transport protocol for Official Information Act 
responses and proactive releases involving Ministers 
Out of seven documents requested: 
• 
six are released with some information withheld 
• 
one is withheld in full. 
Certain information, and one full document, is withheld under the following sections of the Act: 
9(2)(a)   
to protect the privacy of natural persons 
9(2)(f)(iv) 
to maintain the constitutional conventions for the time being which protect the 
confidentiality of advice tendered by Ministers of the Crown and officials 
9(2)(g)(i) 
to maintain the effective conduct of public affairs through the free and frank 
expression of opinions by or between or to Ministers of the Crown or 
members of an organisation or officers and employees of any public service 
agency or organisation in the course of their duty 
9(2)(j) 
to enable a Minister of the Crown or any public service agency or 
organisation holding the information to carry on, without prejudice or 
disadvantage, negotiations (including commercial and industrial negotiations) 
With regard to the information that has been withheld under section 9 of the Act, I am satisfied that 
the reasons for withholding the information at this time are not outweighed by public interest 
considerations that would make it desirable to make the information available.  
 
 
transport.govt.nz | hei-arataki.nz 
HEAD OFFICE: PO Box 3175, Wellington 6140, New Zealand. PH: +64 4 439 9000 
AUCKLAND OFFICE: NZ Government Auckland Policy Office, PO Box 106483, Auckland 1143, New Zealand. PH: +64 4 439 9000 
  

  
 
You have the right to seek an investigation and review of this response by the Ombudsman, in 
accordance with section 28(3) of the Act. The relevant details can be found on the Ombudsman’s 
website www.ombudsman.parliament.nz 
 
The Ministry publishes our Official Information Act responses and the information contained in our 
reply to you may be published on the Ministry website. Before publishing we wil  remove any 
personal or identifiable information. 
 
Nāku noa, nā 
 
 
 
 
 
 
Hilary Penman 
Manager, Ministerial Services  
 
 
 

 
transport.govt.nz | hei-arataki.nz 
  
Page 2 of 3 
 

  
 
Annex 1 - Document Schedule 
Doc # 
Reference 
Document 
Decision on release 

 OC230128  Te Manatū Waka Ministry of Transport 
Released with some information withheld 
Protocol for Official Information Act 
under Section 9(2)(a). 
Responses and Proactive Releases Involving 
Ministers 
2  2 OC230143  Air New Zealand Kiwi Shareholder 
Released with some information withheld 
under Section 9(2)(a). 
3  3 OC230010  New Zealand - Solomon Islands Air Services  Withheld in full under Section 9(2)(j) 
Negotiations 
4  4 OC230196  Meeting with the Civil Aviation Authority 
Released with some information withheld 
Chief Executive and Chair – 15 March 2023 
under Sections 9(2)(a), 9(2)(f)(iv) and 
9(2)(g)(i). 
5  5 OC230170  Air Navigation System Review 
Released with some information withheld 
under Section 9(2)(a). 
The briefing refers to the Air Navigation 
System Review Phase 2 Report which has 
been published on the Ministry’s website 
https://www.transport.govt.nz/assets/Uploads
/Air-Navigation-System-Review-phase-two-
report-May-2023.pdf  
6    OC230193  Sustainable Aviation Aotearoa 2023 
Released with some information withheld 
under Section 9(2)(a). 
7    OC230272  Meeting with the Civil Aviation Authority 
Released with some information withheld 
Chief Executive and Chair - 3 April 2023” 
under Sections 9(2)(a), 9(2)(f)(iv) and 
9(2)(g)(i).. 
 
 
 
transport.govt.nz | hei-arataki.nz 
  
Page 3 of 3 
 


UNCLASSIFIED 
Document 1
1 March 2023 
OC230128 
Hon Michael Wood 
Action required by: 
Minister of Transport 
 Wednesday, 22 March 2023 
TE MANATŪ WAKA MINISTRY OF TRANSPORT PROTOCOL FOR 
OFFICIAL INFORMATION ACT RESPONSES AND PROACTIVE 
RELEASES INVOLVING MINISTERS 
Purpose 
Seek your approval to sign the attached protocol document. 
ACT 1982
Key points 

In his report ‘OIA Compliance and Practice in the Ministry of Transport’, published
October 2021, the Ombudsman recommended Te Manatū Waka Ministry of Transport
(the Ministry) adopt a protocol to govern interactions with Ministers’ Offices.

The Ministry has prepared the attached protocol [Ministry Protocol for OIA Responses
and Proactive Releases Involving Ministers] to provide guidance on both Of icial
Information Act responses and proactive releases.
INFORMATION

It is based on the Ombudman’s draft protocol and draws heavily on the protocol you
have already signed with Waka Kotahi New Zealand Transport Agency (signed
RELEASED UNDER  
24 September 2021).

Your Of ice was consulted on an earlier version of this protocol and that feedback
was incorporated, particularly as it relates to the proactive release of information.

The protocol provides both the Ministry and your Of ice with a framework to guide any
discussions relating to Official Information Act responses and provides guidance
around timings related to proactive release.

Following your signature, the Ministry wil  provide a copy to the Associate Minister of
THE OFFICIAL 
Transport with the recommendation that she also signs it.

In line with the recommendation of the Ombudsman, the Ministry wil  publish the
signed protocol on the Ministry’s website as part of its commitment to proactive
release.
UNCLASSIFIED 
 Page 1 of 2 


1982
ACT 
UNDER  
INFORMATION 
RELEASED 
OFFICIAL 
THE 


1982
ACT 
UNDER  
INFORMATION 
RELEASED 
OFFICIAL 
THE 

  
 
 
Contents 
Background and purpose .................................................................................. 3 
Part One: OIA requests ..................................................................................... 3 

Context and principles ............................................................................... 3 
2  Notification of requests .............................................................................. 4 
3  Transfer 4 
4  Consultation ............................................................................................... 5 

Notification of the decision ........................................................................ 5 
6  Sending a copy of a sent response for information .................................... 6 

Record keeping .......................................................................................... 6 
8  Assistance .................................................................................................. 6 
Part Two: Proactive release of information ....................................................... 6 
1982
9  Background ................................................................................................ 6 
10  Preparing documents for release ............................................................... 7 
11  Process  7 
ACT 
12  Timing  7 
13  Disputes 8 
 
UNDER  
 
 
 
INFORMATION 
RELEASED 
OFFICIAL 
THE 
 
 
 

  
 
 
Background and purpose 
The parties to this protocol are Te Manatū Waka Ministry of Transport (the Ministry) and the 
Minister of Transport (the Minister).  
This protocol is effective from the date signed. It expires when the present Minister of 
Transport no longer holds that position. 
The purpose of this protocol is to set out how the Ministry and the Minister (as well as the 
Minister’s office on the Minister’s behalf) wil  engage on Official Information Act (OIA) 
requests involving the Minister made to the Ministry, and the proactive release of 
information.  
The Ministry intends to publish the operative version of this protocol on its website. 
1982
Part One: OIA requests 
OIA requests involving the Minister are ones where there is the potential for the Minister to 
be affected by the release of the requested information because: 
ACT 
•  it relates to their functions or activities as a Minister; 
•  the Minister may be required to prepare for the possibility of public or political 
commentary. 
UNDER  

Context and principles 
1.1 
The Ministry and the Minister acknowledge the principle of availability that 
underpins the Of icial Information Act (the Act), which means that official 
information must be made available on request unless there is good reason, in 
terms of the Act, for withholding it.1 
INFORMATION 
1.2 
The Ministry, the Minister, and the Minister’s office, wil  apply this protocol in a way 
RELEASED 
that does not interfere with statutory obligations to make and communicate 
decisions on OIA requests as soon as reasonably practicable and within 20 
working days2 (subject to extension only where necessary),3 and to release official 
information without undue delay.4   
1.3 
The Minister recognises that the Ministry is responsible for making decisions on 
OIA requests it receives, unl
OFFICIAL ess those requests are required to be transferred to 
the Minister (or other appropriate organisations) in accordance with section 14 of 
the Act. 
1.4 
The Ministry recognises that the Minister may need to make, be involved in, or 
THE 
know about decisions on OIA requests involving the Minister. 
_______________ 
1  
See s 5 OIA. 
2  
See s 15(1) OIA. 
3  
See s 15A OIA. 
4  
See s 28(5) OIA. 
 
 
 

  
 
 
1.5 
The Ministry wil  work with the office of the Minister to identify OIA requests 
involving the Minister and decide the appropriate mechanism for dealing with them, 
which may include:  
• 
transfer; 
• 
consultation;  
• 
notification of the decision;  
1.6 
The Ministry and the Minister acknowledge that this is a decision to be made on the 
facts of each request, and in accordance with the law, and not pursuant to any 
general policy or directive. 
2  Notification of requests 
2.1 
The Ministry wil  notify the office of the Minister of receipt of any OIA requests 
1982
involving the Minister including, but not limited to where the requested information: 
• 
relates to the Minister's functions or activities; 
• 
could impact on the Minister’s functions or activities;  ACT 
• 
was generated by or on behalf of the Minister; 
• 
is sensitive or controversial; 
• 
is likely to be published in the news media5 or debated in the House. 
UNDER  
2.2 
Notification of receipt of OIA requests wil  be carried out through a weekly list 
supplied to the Minister’s office from the Ministry’s Official Correspondence Unit.  
3  Transfer 
3.1 
The Ministry wil  transfer all or part of an OIA request to the Minister when that is 
INFORMATION 
required under section 14 of the Act—that is when the requested information is: 
RELEASED 
• 
not held by the Ministry but is believed by the person dealing with the request 
to be held by the Minister; 
• 
believed by the person dealing with the request to be more closely 
connected with the functions of the Minister. 
3.2 
The need for transfer wil  be determined on the facts of the particular request, with 
regard to the specific inform
OFFICIAL ation at issue and the functions of the Minister, and in 
consultation with the office of the Minister. 
3.3 
The Minister will likewise transfer all or part of an OIA request to the Ministry when 
that is required under section 14 of the Act. 
THE 
_______________ 
5  
Following the definition in s 68(5) of the Evidence Act 2006, 'news media' is media for the dissemination to the public or a section 
of the public of news and observations on news. Following the judgment of the High Court in Slater v Blomfield [2014] NZHC 
2221, this can include a blogger who regularly disseminates news (ie, new information about recent events or events of interest to 
the public), or observations on news, to a significant body of the public.  
 
 
 

  
 
 
4  Consultation 
4.1 
The Ministry wil  work with the office of the Minister to identify requests requiring 
consultation.  
4.2 
Consultation may be required with the Minister where, for example: 
• 
the Minister supplied the information; 
• 
it is about, or relates to, the functions or activities of the Minister; 
• 
release could affect the Minister’s functions or activities or legitimate 
interests. 
4.3 
The Ministry wil  provide the Minister with all information necessary for informed 
consultation, including the request, the information at issue, and the decision the 
Ministry proposes to take. The Ministry wil  allow a minimum of five working days 
for consultation to take place, unless the circumstances of the particular request 
demand a shorter period of time.  
1982
4.4 
The office of the Minister wil  respond to all consultations as expeditiously as 
possible. The office of the Minister wil  let the Ministry know if more time is required 
so that the Ministry can consider whether it is necessary to extend the maximum 20 
ACT 
working days for making a decision on the request. 
4.5 
The office of the Minister wil  provide appropriate input in response to the Ministry 
requests for consultation. Appropriate input means comments and suggestions 
regarding the: 
UNDER  
• 
proper application of the withholding grounds and the public interest test; 
• 
knowledge or release of additional information, including additional 
explanatory material to place the information that is being released in its 
proper context;  
• 
proactive release of the same information to others, provided there is no 
undue delay in providing that information to the requester. 
INFORMATION 
4.6 
Inappropriate input includes matters such as raising irrelevant considerations (like 
RELEASED 
political embarrassment), or asking or instructing the Ministry to act in a way that 
would be contrary to the requirements of the Act, including withholding or delaying 
the release of official information without any proper statutory basis.  
4.7 
The Minister acknowledges that final responsibility for deciding on Ministry 
requests rests with the Ministry. 
4.8 
The Ministry wil  consider the 
OFFICIAL  input of the Minister’s office on an OIA request in 
good faith and with an open mind, before deciding whether that input provides a 
reasonable basis for changing its proposed decision on the request. The Ministry 
may proceed to make a decision on an OIA request if the Minister’s of ice does not 
THE 
respond to the consultation or advise that further time is required. 
5  Notification of the decision 
5.1 
The Ministry will work with the of ice of the Minister to identify decisions on OIA 
requests requiring notification. Notification may be required where the requested 
information:    
 
 
 

  
 
 
• 
is sensitive or controversial in nature; 
• 
relates to a matter of significance within his portfolio responsibilities; 
• 
relates to where the Minister has been previously briefed on a matter, to 
ensure they are kept up-to-date; 
• 
is likely to be published in the news media or debated in the House. 
5.2 
The Ministry wil  provide the Minister with all information necessary for notification, 
including the request, the information at issue, and the decision the Ministry is 
taking. 
5.3 
Notification to the Minister wil  be provided on the working day before the decision 
is communicated to the requester, unless the circumstances of the particular 
request demand it to be carried out on the same day. It wil  be for the Minister’s 
information only and no feedback is sought.  
1982
6  Sending a copy of a sent response for information 
6.1 
The Ministry wil  work with the office of the Minister to identify responses where it is 
appropriate that a copy of a sent response be shared with the Minister for
ACT   his 
information only. 
6.2 
The Ministry wil  provide the Minister with all the information provided to the 
requester. A copy of the response wil  be sent to the office of the Minister only after 
UNDER  
the response has been sent to the requester. 
7  Record keeping 
7.1 
The Ministry and the Minister wil  keep full and accurate records of interactions in 
relation to OIA requests, in accordance with normal prudent business practice, as 
required by section 17(1) of the Public Records Act 2005. 
INFORMATION 
RELEASED 
8  Assistance 
8.1 
The Office of the Ombudsman offers an advisory service on the operation of the 
Act. They can be contacted by email [email address] or freephone 
0800 802 602. The Of ice should be contacted as early as possible to ensure it can 
answer any queries without delaying the response to an OIA request. 
OFFICIAL 
Part Two: Proactive release of information 
THE 
9  Background 
9.1 
Cabinet Office Circular CO18(4) mandates that Cabinet papers and associated 
minutes be proactively released within 30 business days of decisions being made 
by Cabinet unless it is indicated it is not for publishing, or only partial material is to 
be published. 
 
 
 

  
 
 
9.2 
In addition to this, Cabinet agreed that government agencies should increase the 
breadth and depth of information proactively released by agencies (ref CAB-22-
MIN-0168.01). 
9.3 
Material covered by this protocol includes Cabinet papers and associated minutes, 
briefings including the Weekly Report, and titles of briefings.  
10  Preparing documents for release 
10.1 
Documents wil  be prepared for release by the Ministry, withholding information 
consistent with the grounds in the Of icial Information Act 1982. 
10.2 
The Office and the Ministry both acknowledge that Section 48 of the Act, which 
protects Ministers and agencies from civil or criminal liability where information is 
released under the Act, does not apply to information that is proactively released.  
1982
11  Process 
11.1 
All Cabinet papers and minutes marked as suitable for proactive release wil  be 
ACT 
prepared for release by the Ministry. The Ministry wil  then seek the Minister’s 
approval to publish the documents via a formal briefing. Once the Minister’s 
approval is given, documents wil  be published on the Ministry’s website. 
11.2 
Documents, including the Weekly Report, and titles of briefings suitable for 
UNDER  
proactive release wil  be prepared for release by the Ministry. Depending on the 
document, it may or may not require the Minister’s approval. The Ministry wil  liaise 
with the Office to determine which documents can be approved for release by the 
Of ice, and which need the Minister’s writ en approval. 
12  Timing 
INFORMATION 
12.1 
The Office and the Ministry both acknowledge that there are time sensitivities 
RELEASED 
around when information needs to be published. 
Cabinet Papers 
12.2 
As stated above, unless otherwise noted, Cabinet material should be released 
within 30 business days of decisions being made. 
12.3 
To ensure Cabinet material 
OFFICIAL is released within the 30 day timeframe mandated by 
Cabinet, if it is part of a larger proactive release including additional background 
documents the Ministry wil  provide the Cabinet material separately to enable the 
Office to prioritise it. 
THE 
12.4 
The Ministry wil  provide the Of ice a minimum of five days for review of material 
proposed for release.  
Briefing Papers and Weekly Reports 
12.5 
In many cases there is a time imperative for briefings to be released.  
12.6 
Documents are requested under the OIA and can be refused under Section 18(d), 
if they wil  soon be publicly available. The Of ice of the Ombudsman states that 
 
 
 


  
 
 
where this ground is used, information must be made publicly available within six to 
eight weeks of the refusal. 
12.7 
The Ministry wil  provide the Of ice a minimum of five days for review of material 
proposed for release.  
12.8 
In cases where a substantial amount of information is being released, the Ministry 
wil  advise the Of ice ahead of time.  
12.9 
The Office accepts they wil  respond within the stated timeframes to ensure 
statutory deadlines are met.  
13  Disputes 
13.1 
Where disputes arise between the parties regarding the proper application of the 
Act, the proactive release of information, or this protocol, these should be referred 
to the Ministry’s Deputy Chief Executive, Corporate Services, and the Ministerial 
1982
Advisor in the Office of the Minister of Transport. 
 
ACT 
 
 
 
 
UNDER  
 
Signed by: 
 
 
 
 
   
 
 
 
 
 
 
 
INFORMATION 
 
Date:   
 
 
 
 
 
 
  Date: 5 April 
RELEASED 2023 
 
 
Hon Michael Wood 
Robyn Smith 
Minister of Transport 
Pou Turuki, Te Kāhui Tangata  
Deputy Chief Executive, Corporate Services 
 
OFFICIAL On behalf of: 
 
Tumu Whakarae, Te Manatū Waka 
Chief Executive, Ministry of Transport 
THE 
 
 
 
 
 
 
 


  
 
 
 
1982
ACT 
UNDER  
INFORMATION 
RELEASED 
OFFICIAL 
THE 
transport.govt.nz 
 
 
 
 


1982
ACT 
UNDER  
INFORMATION 
RELEASED 
OFFICIAL 
THE 


1982
ACT 
UNDER  
INFORMATION 
RELEASED 
OFFICIAL 
THE 

UNCLASSIFIED 
AIR NEW ZEALAND KIWI SHAREHOLDER 
The Kiwi Shareholder is a mechanism to protect Air New Zealand’s rights as a 

New Zealand airline 

The Kiwi Share is a single $1 special rights convertible preference share issued by Air 
New Zealand to the Crown. It confers certain rights and responsibilities on the holder.  

The primary intent is to protect Air New Zealand’s access to other countries by ensuring 
that “substantial ownership and effective control” of the airline remains in New Zealand 
hands. This is a requirement of many of the air services agreements under which Air 
New Zealand operates. 

Air New Zealand’s constitution sets out the rights and powers of the Kiwi Share and the 
Kiwi Shareholder.  
1982

Among other things, the written consent of the Kiwi Shareholder is required for any 
amendment, removal, or alteration in effect of specified provisions in the constitution. 
These include the name of the company, its place of incorporation, its principal place 
ACT 
of business, the location of its head office and the nationality of its directors. In addition, 
the rights attaching to the Kiwi Share itself are entrenched and cannot be changed 
without the consent of the Kiwi Shareholder. 

The consent of the Kiwi Shareholder is also required  in relation to specified 
UNDER  
circumstances or events, including: 
  a)  for an owner or operator of an airline business to hold or have an interest in an 
equity security in the company; and  
b)  for a non-New Zealand national to hold or have an interest in shares that confer 
10 per cent or more of the total voting rights in the company.   
INFORMATION 

The Kiwi Shareholder’s role is separate from the ownership rights exercised by the 
RELEASED 
Minister of Finance. The Minister of Finance holds 51 percent of the ordinary shares in 
Air New Zealand on behalf of the Crown.  
We propose that you become the Kiwi Shareholder 

Air New Zealand’s constitution provides that any Minister may give writ en notice to the 
Company Secretary of the person
OFFICIAL   who can exercise the rights and powers of the Kiwi 
Shareholder.  

Long-standing practice has been for the Minister of Transport to be assigned the rights 
THE 
and responsibilities of the Kiwi Shareholder in accordance with Air New Zealand’s 
constitution, provided they held no personal shareholding in the airline.  

At present, MP Phil Twyford, the previous Minister of Transport, is the named person. 
s 9(2)(a)
 
 
 
 
UNCLASSIFIED 
 Page 3 of 4 

UNCLASSIFIED 
10 
We propose that you take on the role of Kiwi Shareholder. It fits closely with your 
delegated function as the airline’s licensing authority under the Civil Aviation Act 1990.  
It relates to the grounds under which other countries could deny access to New Zealand 
airlines under air services agreements negotiated with those countries. 
Next Steps 
11 
If you agree  to the proposal, please sign the attached letter to the Prime Minister 
proposing that you be assigned the responsibility of Kiwi Shareholder.  
12 
If the Prime Minister agrees  to the proposal, we have prepared a letter for your 
signature. The letter advises Air New Zealand, in accordance with Article 3.5(a) of the 
company’s  constitution, that you are the person entitled to exercise the rights and 
powers of the Kiwi Shareholder. 
13 
We will provide you with a briefing if Air New Zealand proposes an amendment to its 
1982
constitution  requiring your consent, or a specified event occurs that triggers the 
requirement for the consent of the Kiwi Shareholder. This may necessitate seeking 
external legal advice. Applications for consent have, in the past, been very infrequent. 
ACT 
Consultation 
14 
We consulted The Treasury, which supports our recommendation that you become the 
Kiwi Shareholder.  
UNDER  
 
INFORMATION 
RELEASED 
OFFICIAL 
THE 
UNCLASSIFIED 
 Page 4 of 4 


1982
ACT 
UNDER  
INFORMATION 
RELEASED 
OFFICIAL 
THE 

UNCLASSIFIED 
 
 
 
 
 
 
 
 
Hon Kiri Allan 
Associate Minister of Transport 
Executive Of ices 
Parliament Buildings 
WELLINGTON 
 
1982
Dear Kiri 
By letter of ….. March 2023, you sought my agreement to your assuming the function of Kiwi 
Shareholder in Air New Zealand Limited. 
ACT 
I agree to you assuming the function of Kiwi Shareholder in Air New Zealand Limited and to 
you advising the airline’s Company Secretary accordingly.   
 
UNDER  
Yours sincerely 
 
 
 
 
INFORMATION 
 
Rt Hon Chris Hipkins  RELEASED 
Prime Minister 
 
 
 
 
OFFICIAL 
THE 
 
 

UNCLASSIFIED 
 
 
 
 
 
 
 
Ms Jennifer Page 
Company Secretary 
Air New Zealand Limited 
Private Bag 92007 
AUCKLAND 
 
Dear Ms Page 
 
1982
With reference to Article 3.5(a) of the Constitution of Air New Zealand Limited, notice is hereby 
given that I, Kiri Allan, Associate Minister of Transport, am henceforth the person entitled to 
exercise the rights and powers of the Kiwi Shareholder in Air New Zealand Limited on behalf 
of the Crown. 
ACT 
 
Yours sincerely 
 
 
UNDER  
 
 
 
 
 
Hon Kiri Allan 
Associate Minister of Transport 
INFORMATION 
 
RELEASED 
OFFICIAL 
THE 
 
 


1982
ACT 
UNDER  
INFORMATION 
RELEASED 
OFFICIAL 
THE 

MEETING WITH THE CIVIL AVIATION AUTHORITY CHIEF 
EXECUTIVE – 15 MARCH 2023 

Key points 
•  You are meeting with Janice Fredric (Chair) and Keith Manch (Chief Executive) of the Civil 
Aviation Authority (the Authority) on 10 March 2023.  
•  The advice for this meeting has been drafted in consultation with the Authority. 
•  This is the first of your regular meetings with the  Authority’s Chair and Chief Executive 
since  you  took  up  your  delegation. s 9(2)(g)(i)
 
  1982
•  The Authority requests the opportunity to further discuss with you:  
•  its current financial position, and that of the sector; 
ACT 
•  the funding options for CAA and AvSec that it seeks to consult with the public on;  
s 9(2)(f)(iv)
• 
UNDER  
• 
•  Suggested talking points are provided for your consideration in Annex 1
The Chair may also wish to discuss reappointments to the Board 
INFORMATION 
•  The terms of the Chair and Board member, Charles Spillane, expired on 2 December 2022. 
Both have confirmed their interest in being reappointed and have accepted a request to 
RELEASED 
stay on the Board until their reappointment is confirmed or a successor has been found.  
•  We suggest that you do not confirm reappointment decisions at this meeting, but note that 
you have recently taken up the delegation and will consider Board reappointments shortly.  
 
OFFICIAL 
THE 
IN CONFIDENCE 
 Page 2 of 

Item one: Funding review  
Funding  reviews  usually  operate  on  a  three-year  funding  cycle  with  ‘mid-point’  reviews 
alternating with more fundamental reviews every six years 

1.  In  response to  COVID-19,  Cabinet  issued  a moratorium  on  border transport  agency 
funding  reviews  (CVD-20-MIN-0010  refers),  which  was  lifted  in  2021  (DEV-21-MIN-
0192 refers). 
2.  Prior  to  this,  the  most  recent  funding  review  had  been  completed  by  CAA  (the 
Authority’s  regulatory  function)  in  2016,  and  Aviation  Security  Service  (AvSec  its 
security  function)  in  2019.  The  Authority  had  completed  a  review  and  was  in  the 
process of recommending changes to fees, charges, and levies in early 2020 when the 
moratorium was introduced. 
1982
3.  Since the last funding review, significant additional activity has been required. In part 
this is in response to the impacts of COVID-19, but also in relation to changes to the 
operational  /  regulatory  environment  such  as  emerging  technologies,  and  changing 
risks  in  the  aviation  systems  that  were  not  contemplated  in  2016  or  2020.    Further, 
ACT 
inflation has compounded the issues generated by changes in the aviation system. 
4.  Since 2020, the Authority has been dependent on Crown funding – through the Since 
2020, the Authority has been dependent on Crown funding - through the Protection of 
Transport Sector Agency Core Functions
 appropriation (known as the ‘liquidity facility’) 
UNDER  
–  to bridge the gap between forecast levy revenue and actual revenue.  
5.  The liquidity facility has enabled the delivery of core services that were no-longer able 
to  be cost-recovered from third  parties  (CAB-20-MIN-0148  refers).  This funding  was 
intended  to  continue  until  the  sector  recovered  from  COVID-19  and/or  the  Authority 
was able to complete its funding review and return to a financially sustainable position. 
INFORMATION 
6.  The liquidity facility was extended through Budget 2021, and again in Budget 2022 until 
30  June  2023.  An  extension  to  30  June  2024  is  currently  being  considered  under 
RELEASED 
Budget 2023, to coincide with the anticipated return to full cost recovery through this 
funding review. 
7.  The  Authority  has  been  undertaking  its  funding  review  on  the  understanding  that  it 
would need to return to full cost recovery by 1 July 2024, a deadline set by Hon Michael 
Wood (OC220817 refers) i.e., the Authority seeks Crown funding to support delivery of 
OFFICIAL 
its core functions in 2023/24, until it is able to cost recover its activities from the sector 
using a new funding model in 2024/25.  
s 9(2)(g)(i)
 
THE 
 
s 9(2)(f)(iv)
8.
IN CONFIDENCE 
 Page 3 of 

s 9(2)(f)(iv)
1982
ACT 
UNDER  
10. s 9(2)(f)(iv)
the statutory requirements of Crown 
entity  boards  to  operate  in  a  financially  responsible  manner  under  section  51  of  the 
Crown Entities Act. 
11. In the past, the Ministers of Transport and Finance have provided letters of support to 
the Authority. These have provided some acknowledgement that the Government may 
need to provide support until the Authority is able to return to financial sustainability. A 
INFORMATION 
copy of the most recent letter of support is included for your information at Annex 2
RELEASED 
Talking points for your meeting  
12. The Authority requests the opportunity to further discuss with you:  
12.1  its current financial position, and that of the sector; 
OFFICIAL 
12.2  the funding options for CAA and AvSec that it seeks to consult with the public 
on;  
s 9(2)(f)(iv)
12.3 
THE 
12.4 
13. Talking points to enable this discussion are outlined in Annex 1.  
 
 
 
IN CONFIDENCE 
 Page 4 of 


1982
ACT 
UNDER  
INFORMATION 
RELEASED 
OFFICIAL 
THE 


1982
ACT 
UNDER  
INFORMATION 
RELEASED 
OFFICIAL 
THE 



 
 
 
 
 
 
 
8 September 2022 
 
 
Janice Fredric  
Chair 
Civil Aviation Authority  
s 9(2)(a)
 
 
 
Tēnā koe Janice  
1982
 
LETTER OF SUPPORT FOR THE 2022/23 AND 2023/24 FINANCIAL YEARS  
 
This Letter of Support is provided to enable the Board of the Civil Aviation Authority (the 
ACT 
Authority) to determine whether it is appropriate for it to continue to operate on a going 
concern basis.  
 
The Government acknowledges that support may be required until the Authority returns to 
financial sustainability. Cabinet agreed that it will provide such support until the sector 
UNDER  
recovers and/or the Authority achieves a pathway back to financial sustainability through the 
upcoming funding review (DEV-21-MIN-0192 refers).  
 
We expect ongoing transparency and discipline around such financial support. The Board 
has a critical role in monitoring financial performance which includes continuing to identify 
opportunities to find cost savings and maximise available capability to meet core statutory 
and regulatory commitments.  
 
INFORMATION 
The Government is committed to working with the Board over the medium-term in its 
endeavour to return the Authority to financial sustainability. We expect the Authority to work 
RELEASED 
collaboratively with Te Manatū Waka to complete the current funding review by  
30 June 2024 and encourage the Authority to seek any additional financial support required 
for 2023/24 through Budget 2023. 
 
As part of Budget 2022, Cabinet agreed to provide up to $109.3 million during the 2022/23 
financial year to maintain the provision of the Authority’s core functions via an extension of 
the “Protection of Transport Sector Agency Core Functions” multi-year appropriation (also 
OFFICIAL 
known as the liquidity facility). The actual funding provided to the Authority will be the 
difference between actual expenditure on core functions (up to the amount budgeted in the 
2022/23 SPE) and the actual revenue received in 2022/23, up to $109.3 million. 
 
THE 
Cabinet also agreed that, to the extent that actual revenue performs better than expected 
and/or costs are lower than budgeted in 2021/22 and 2022/23, any surplus Crown funding 
may be made available to fund core functions in 2023/24. 
 
 




 
 
This letter is provided for the above purposes only, is not a guarantee or indemnity, and is 
not otherwise intended to create any legal liability on the part of the Crown or any other 
person. 
 
Nā māua nei, nā 
 
 
 
 
Hon Michael Wood    
 
 
 
Hon Grant Robertson  
Minister of Transport  
 
 
 
Minister of Finance 
 
1982
 
 
Copy to:
  
Keith Manch, Chief Executive, Civil Aviation Authority  
 
 
Bryn Gandy, Acting Chief Executive, Te Manatū Waka 
ACT 
 
 
 
 
UNDER  
INFORMATION 
RELEASED 
OFFICIAL 
THE 
 


IN CONFIDENCE 
Document 5
15 March 2023 
OC230170 
Hon Kiri Allan 
Action required by: 
Associate Minister of Transport 
 Wednesday, 29 March 2023 
AIR NAVIGATION SYSTEM REVIEW 
Purpose 
1982
Update you on the Air Navigation System Review and advise you on related meeting invitations 
Key points 
ACT 
• The  Government  commissioned  an  independent  panel  to  undertake  the  Air  Navigation
System Review (the review).
UNDER  
• The air navigation system comprises the infrastructure, information and services required
for safe flight. As well as larger passenger flights, the system enables access to essential
public  services  including  healthcare  via  air  ambulance  services  in  emergencies,  and
routine patient transfers. It is also critical for civil defence and emergency responses across
the nation.
• The  panel’s  phase  1  report  concluded  that  while  the  current  system  is safe  and  well
regarded, existing policy and regulatory, funding, and institutional settings are not fit for the
INFORMATION 
future. Transformational change is required.
RELEASED 
• We anticipate the phase 2 report, which will be delivered next month, will recommend that
structures  are  needed  to facilitate  more  collaboration  and  strategic  thinking  across  the
system.
• We consider that the recommendations are sound and should be developed further with a
view to implementation. We will report to you in more detail at an appropriate time.
OFFICIAL 
• Panel chair, Debbie Francis, met with the previous Associate Minister of Transport prior to
Cabinet considering the phase 1 report, and would welcome an opportunity to meet with
THE 
you to present the report.
• Separately,  you  have  been  invited  by  Airways  New  Zealand  to  speak  at the  Airways
New Zealand Safety Forum in Christchurch on 24 May 2023.
IN CONFIDENCE 
 Page 1 of 8 


1982
ACT 
UNDER  
INFORMATION 
RELEASED 
OFFICIAL 
THE 

IN CONFIDENCE 
AIR NAVIGATION SYSTEM REVIEW 
The Air Navigation System is a key part of New Zealand’s infrastructure 

The  air  navigation  system  comprises  the  infrastructure,  information  and  services 
required  for  safe  flight.  The  system  is  complex,  delivered  by  a  range  of  agencies, 
authorised according to domestic and international standards, and used to guide and 
manage aircraft ranging from small recreational  drones to international cargo aircraft 
and rockets. 

The system works as an integrated whole, providing the information and infrastructure 
for  aircraft  from  the  start  to  the  end  of  a  flight.  Annex  1  details  the  core  system 
components. Annex 2 shows how the core components fit into the wider system. 

A modern and responsive air navigation system is critical to keeping New Zealand safe, 
1982
connected,  growing,  resilient,  and  secure.  New  Zealanders  derive  significant  value 
from the system – both direct and indirect. Air transport, trade and tourism contribute 
significantly to our society and economy. The direct contribution from air transport alone 
in 2019 was valued by the International Air Transport Association at USD$3.7 billion. 
ACT 
Ninety-nine percent of visitors to New Zealand arrive by air.  

The  system  enables  access  to  essential  public  services  including  healthcare  via  air 
ambulance services in emergencies, and routine patient transfers. It is also critical for 
civil defence and emergency responses across the nation and the wider South Pacific 
UNDER  
region.  

The  aviation  system  is  innovative,  productive  and  growing.  Airspace  and  aircraft 
innovation  is  expanding  the  potential  for  future  business  activity,  foreign  direct 
investment and productivity growth in New Zealand.  

A number of challenges and opportunities have arisen with the current air navigation 
services.  These include:  
INFORMATION 
6.1 
new technologies: airframe materials, autonomous and remotely piloted 
RELEASED 
aircraft, artificial intelligence, digitalisation, alternative fuels, and new 
propulsion systems  
6.2 
drives for the decarbonisation of aviation  
6.3 
demands for different design and use of airspace, including low altitude and 
urban airspace, and providing for aircraft and launch vehicles transiting to and 
OFFICIAL 
from space  
6.4 
emergence of new business models and alternative providers for some 
components of the air navigation system 
THE 
6.5 
emerging threats and risks around cyber security and security of physical 
infrastructure  
6.6 
ongoing globalisation of system components  
6.7 
new international standards and regulations  
6.8 
movement to performance-based regulation and other regulatory responses to 
rapidly changing technology. 
IN CONFIDENCE 
 Page 3 of 8 

IN CONFIDENCE 

Given all of the issues above around the regulatory settings, new technologies, 
funding of the system, and integration of air space, most stakeholders, the Ministry 
recommended to the Minister of Transport that a first principles review of the system 
be undertaken. 
The Minister of Transport initiated a review of the system 

In February 2021, the Minister of Transport initiated a high level, first principles review 
of the air navigation system. Cabinet commissioned an independent panel to undertake 
a two phase Air Navigation System Review (the review). 

On  16  May  2022  Cabinet  confirmed  the  review’s  terms  of  reference  [CAB-22- MIN-
0177 refers]. The review was asked to define the principles and objectives that describe 
what New Zealand needs and wants from the system now and into the future, and to 
assess the suitability of the policy and regulatory, institutional, and funding settings for 
1982
the system to deliver those outcomes.  
10 
The Minister of Transport subsequently appointed an independent panel to conduct the 
review. The panel comprises Debbie Francis as Chair, with Howard Fancy, Ed Sims, 
ACT 
and  Danny  Tuato’o  as  fellow  panel  members  [APH-22-MIN-0066 refers].  The 
independent panel approach was adopted to ensure the review provides an objective 
assessment of long-standing government agency and stakeholder concerns with the 
system’s existing settings. 
UNDER  
The panel’s phase 1 report concluded the system is not fit for the future 
11 
The  panel  delivered  its  phase  1  report  in  September  2022.  Cabinet  considered  the 
report on 26 October 2022 and endorsed it as a basis for phase 2 [DEV-22-MIN-0247 
refers]. 
12 
The report argued that while the system has served us well to date, it is not fit for the 
INFORMATION 
future.  The  rate  of  change  in  aviation  and  air  navigation  requires  transformational 
change now and over the long term. With the advent of new technologies and entrants 
RELEASED 
into the aviation system, the challenge has now become centred on achieving the twin 
benefits of greater innovation and improved safety. 
13 
The  report  identifies  an  absence  of  vision,  leadership,  and  stewardship,  resulting  in 
incremental, single agency responses to what are urgent system-wide challenges. 
14 
Other states have developed high-level visions and are working with industry to seize 
OFFICIAL 
the  opportunities  of  new  and  emerging  technologies,  and  build  the  capacity  and 
capabilities in the system to safely deliver future benefits. New Zealand risks being left 
behind.  
THE 
15 
Other important findings in the report include:  
15.1 
There  are  voices  missing  from  the  system.  Māori  aspirations,  te  ao  Māori 
perspectives and partnership with Māori to give effect to Te Tiriti o Waitangi are 
absent. 
15.2 
The  regulatory  settings  need  to  enable  safe  integration  of  new  technologies 
while maintaining system safety. The panel reports a need to boost regulatory 
agility and capability to these ends.  
IN CONFIDENCE 
 Page 4 of 8 

IN CONFIDENCE 
15.3 
A more deliberate and planned investment in the future system will be required. 
While the user-pays model will continue, there is also a need to consider more 
transparent, sustainable and equitable funding, and charging approaches. 
You will receive the phase 2 report next month 
16 
The panel is finalising its phase 2 report which it is due to present to you next month. 
Based on information shared with an industry reference group in a series of workshops, 
we anticipate recommendations along the following lines: 
1.  Implement a national air navigation system strategy to set priorities and drive action 
 
2.  Establish a Governance Council to steer system-wide transformation 
3.  Develop  a  shared  set  of  system-level  performance  metrics  to  hold  leaders  to 
1982
account 
4.  Invest in critical system components to preserve and enhance national security and 
resilience 
ACT 
5.  Maintain user-pays for current operations and explore new funding and investment 
streams for R & D and innovation  
 
UNDER  
6.  Develop robust international partnerships for economies of scale and innovation 
7.  Identify Māori rights and interests and opportunities for Māori-Crown partnership 
8.  Accelerate the transition to a more anticipatory and performance-based regulatory 
framework. 
INFORMATION 
The chair of the panel would welcome the opportunity to present the report to 
you 

RELEASED 
17 
Debbie  Francis,  the  chair  of  the  panel,  met  with  the  previous  Associate  Minister  of 
Transport to present the phase 1 report. She would welcome the opportunity to meet 
with you to present and discuss the phase 2 report. 
OFFICIAL 
We consider that the recommendations merit further investigation 
18 
Subject  to  any  changes  in  the  final  report,  we  consider  that  all  the  panel’s 
recommendations merit further investigation with a view to implementation. 
THE 
19 
There  is  no  current  statement  of  direction  for  the  system.  The  most  recent  national 
policy statement on aviation is the National Airspace Policy of New Zealand, published 
in  2012.  Without  that  foundation,  it  is  difficult  to  determine  if  the  system  meets  our 
current and future needs. 
20 
The  recommendations  have,  in  general,  been  well  received  by  the  stakeholder 
reference group. Industry also gave feedback to the panel about the importance of a 
focus on workplace issues. 
IN CONFIDENCE 
 Page 5 of 8 

IN CONFIDENCE 
21 
Some industry participants will take the view that the recommendations do not go far 
enough in that the panel will not recommend a change to the State Owned Enterprises 
form of Airways. The panel has clearly communicated this view to stakeholders in the 
phase 1 report and during discussions in phase 2.  
22 
We  consider that  a  strategic,  system-wide,  approach  to the future  will  achieve  more 
lasting results than tweaking the corporate form of any one participant.  
23 
Recommendations  1  and  2  are  foundational  actions,  from  which  the  understanding 
necessary to implement the other actions will follow. Other actions will need to draw 
both on thinking that emerges from a strategy and on work already underway. 
24 
We would expect, for example, that an advisory group and those drawing up a strategy 
would draw on work being done by the Department of Prime Minister and Cabinet and 
the  National  Emergency  Management  Agency  in  understanding  what  critical  and 
resilient infrastructure looks like, and work in the context of the Regulatory Framework 
1982
Review Programme (Trifecta). 
Cabinet approval will be necessary to implement some recommendations 
ACT 
25 
While  all  participants  in  the  system  will  need  to  buy  in  to  any  future  direction,  the 
government has a crucial role to play as policy maker, regulator, funder, and owner.  
26 
Any substantive response to the review will therefore require further Cabinet decisions.  
UNDER  
Some of the changes required will be medium and long-term projects that will draw on 
resources from a number of government agencies. A more coherent view about which 
components of the system are public goods which cannot be maintained through user 
pays is a strategic decision, which could have funding implications. The panel’s call for 
collaborative action will be strengthened by support from the range of Ministers  with 
portfolio interests in the system, and the sectors that depend on and/or benefit from it.   
27 
There are stakeholder expectations that Cabinet will consider the phase 2 report in May 
INFORMATION 
2023,  soon  after  it  is  presented.  Given  government  priorities  and  departmental 
resources, we consider that this timeframe is not feasible. Fully developing the strategy 
RELEASED 
would require additional resources which could be the subject of a future Budget bid. 
28 
We  propose  undertaking  work  in  consultation  with  other  government  agencies  on 
scoping  an  initial  response  to  the  recommendations.    We  will  report  to  you  in  more 
detail on potential steps to advance the foundation actions in particular,  towards the 
end of the year. 
OFFICIAL 
We recommend you release the report 
29 
Once the Panel has presented its report to you we suggest releasing it to stakeholders 
THE 
to recognise the high degree of stakeholder interest and involvement in the review.  
30 
In releasing the report you could advise stakeholders that you have asked the Ministry 
of Transport for advice on advancing the recommendations for later in the year. 
You have also received a speaking invitation from Airways New Zealand 
31 
Airways  has  invited  you to  be  a  keynote  speaker  at the  2023  Airways  New  Zealand 
Safety Forum being held in Christchurch on Wednesday, 24 May 2023. 
IN CONFIDENCE 
 Page 6 of 8 

IN CONFIDENCE 
32 
The Forum could provide a valuable opportunity for you to hear from the sector ahead 
of  making  any  decisions.    However,  as  you  will  not  have  anything  substantive  to 
announce, and given other matters you are focussing on, we consider attendance is 
low to medium priority. 
1982
ACT 
UNDER  
INFORMATION 
RELEASED 
OFFICIAL 
THE 
IN CONFIDENCE 
 Page 7 of 8 

IN CONFIDENCE 
 
ANNEX 1: AIR NAVIGATION SYSTEM COMPONENTS 
CNS – communication, navigation, and surveillance  
Communication refers to communication between two or more aircraft, the exchange of data 
or  verbal  information  between  aircraft  and  air  traffic  control  and  the  ground-based 
communication infrastructure of the air traffic management network. Navigation is the planning, 
recording, and controlling the movement of an aircraft from one place to another by providing 
accurate, reliable, and seamless position determination capability. Navigation includes the use 
of  dedicated  ground  and  satellite  technology  and  performance-based  navigation  (PBN). 
Surveillance  systems  are  used  by  air  traffic  control  to  determine  the  position  of  aircraft. 
Systems on the ground communicate with equipment on board the aircraft to determine the 
1982
position and other details of each aircraft. 
ATM – Air traffic management  
ACT 
ATM is the integrated management of air traffic and airspace. ATM comprises the following 
components:  air  traffic  services  (ATS),  airspace  management  (ASM)  and  air  traffic  flow 
management (ATFM). 
Meteorological services for air navigation  
UNDER  
System providers internationally provide aviation weather services through the distribution of 
aviation weather reports and forecasts for route planning and for use by controllers. MetService 
is the primary provider of aviation forecasting in New Zealand. 
Aeronautical information services/Aeronautical information management 
AIS/AIM  is  the  integrated  management  of  aeronautical  information  services  through  the 
INFORMATION 
provision  and  exchange  of  quality-assured  digital  aeronautical  data.  This  provision  and 
exchange  of  data  ensures  the  flow  of  information  necessary  for  the  safety,  regularity,  and 
RELEASED 
efficiency of international air navigation.  
Aerodromes and ground aids (AGA) 
Aerodrome  infrastructure  is  a  key  component  that  influences  air  traffic  flows  and  system 
capacity.  AGA  includes  the  following  elements:  aerodrome  certification,  visual  aids  for 
OFFICIAL 
prevention  of  runway  incursions,  visual  aids  for  denoting  wind  turbines,  advanced  aircraft 
docking  systems  to  improve  apron  safety,  rescue  and  firefighting  provisions,  wildlife  strike 
hazard reduction, and heliports.  
THE 
Airspace design  
Aotearoa New Zealand includes airspace design as part of the domestic system for planning 
purposes. Technological developments, including those in the core system, require airspace 
design and designations to be continuously reviewed to accommodate increasing traffic, new 
types of aircraft and more direct and efficient flight paths.   
 
IN CONFIDENCE 
 Page 8 of 8 


1982
ACT 
UNDER  
INFORMATION 
RELEASED 
OFFICIAL 
THE 


EVENT BRIEFING 
Document 6
23 March 2023 
OC230193 
Hon Kiri Allan 
Associate Minister of Transport 

cc Hon Michael Wood 
Minister of Transport 
SUSTAINABLE AVIATION AOTEAROA 2023 
1982
Snapshot 
ACT 

At the officials’ meeting on 14 March 2023, you agreed to host the upcoming second
quarterly Sustainable Aviation Aotearoa (SAA) hui at Parliament on 4 April 2023 and
provide opening remarks. You also requested a package of background reading. This
briefing provides:
UNDER  
o
Relevant context about SAA and an outline of Te Manatū Waka’s proposed
approach to the group in 2023 (main briefing)
o
Speaking notes for your opening remarks (Annex 1)
o
A draft agenda for the meeting and list of members of the SAA leadership
body (Annex 2)
INFORMATION 
o
Background reading as requested (Annex 3)
RELEASED 

The establishment of SAA (a public-private leadership body to decarbonise aviation)
is an Emissions Reduction Plan (ERP) action and a cornerstone of the Ministry’s
sustainable aviation work.

Your presence at the first hui of 2023 will emphasise the importance of the group to
OFFICIAL 
the Government and help to set the tone for the year ahead. Please see Annex 1 for
suggested speaking notes.

You are not expected to attend SAA hui on a regular basis, but we think meeting the
THE 
group soon after your appointment as Associate Minister is a good opportunity to for
you to meet key representatives of the aviation industry and familiarise yourself with
some of the key challenges and opportunities with aviation decarbonisation. You are
however welcome to attend the group’s future meetings at any time.

In future, we will update you about the work of SAA via the weekly report or in longer
briefings as necessary.
UNCLASSIFIED 
 Page 1 of 15 


1982
ACT 
UNDER  
INFORMATION 
RELEASED 
OFFICIAL 
THE 

SUSTAINABLE AVIATION AOTEAROA 2023 
Context 

In November 2022, Te Manatū Waka (the Ministry) convened the inaugural SAA hui. 
Ministers McAnulty (your predecessor) and Verrall (Research, Science, and Innovation) 
attended,  along  with  airline,  airport  and  pilots’  association  executives  and  relevant 
officials.  Minister  Woods  (Energy  and  Resources)  was  to  attend  but  gave  apologies 
due to another commitment.  

The inaugural SAA hui focused on introductions, reaching agreement on the Terms of 
Reference (ToR) for the group, agreeing on the establishment and focus areas for three 
working groups, and suggestions for additional membership. 
1982

The following three working groups were agreed upon at the first SAA meeting: 
•  Sustainable Aviation Fuel (SAF), with a particular focus on exploring the policy 
ACT 
settings for a SAF mandate, cost, importation, and production 
•  Zero-Emissions  Aviation,  including  hydrogen  and  electric  aircraft  and  its 
enabling infrastructure 
UNDER  
•  Strategic  policy,  which  will  consider  the  ERP  action  to  establish  domestic 
emissions  reductions  targets,  update  the  New  Zealand  State  Action  Plan  for 
aviation, and assist the CCC with their consideration of including international 
aviation emissions within our domestic targets.  

According to the ToR, SAA meetings will occur quarterly. The second meeting was due 
to be held in February 2023 but was postponed while we awaited clarity on Ministerial 
INFORMATION 
delegations. 
RELEASED 

Since the inaugural hui, we have continued regular informal discussions with members 
of  the  group,  including  Air  New  Zealand  who  are  strong  advocates  of  sustainable 
aviation and supportive of SAA, and with our counterparts at MBIE. 

Two new SAA members have been added since the first meeting: Airways and Airbus. 
We have also extended an invitation to Boeing but are yet to receive confirmation of 
OFFICIAL 
whether or not they will take this up. 
Relationship of SAA to the ERP and our international obligations 
THE 

The  first  Emissions  Reduction  Plan  (ERP)  established  three  key  actions  for 
decarbonising aviation: 
•  Establish  a  public-private  leadership  body  focused  on  decarbonising  aviation, 
including operational efficiencies, infrastructure improvements, and frameworks to 
encourage research, development and innovation in sustainable aviation (this has 
now been actioned with the establishment of SAA). 
UNCLASSIFIED 
 Page 3 of 15 

•  Develop and set specific targets for decarbonising domestic aviation in line with our 
2050 targets. 
•  Implement a SAF mandate. 

New  Zealand  is  also  a  member  state  of  the  International  Civil  Aviation  Organisation 
(ICAO), which has had an increasing focus on aviation decarbonisation in recent years. 

ICAO member states are invited to submit State Action Plans (SAPs) and update them 
every  three  years.  SAPs  are  designed  to  help  Member  States  establish  a  long-term 
strategy on climate change for the international aviation sector, involving all interested 
parties at national level. 

ICAO  encourages  these  parties  to  work  together  to  define  a  quantified  baseline 
scenario,  select  appropriate  emissions  mitigation  measures,  and  calculate  the 
1982
expected results of implementing those measures. 
10 
New Zealand submitted its first SAP in 2016. We are currently overdue to provide an 
ACT 
updated version. 
11 
In line with ICAO’s guidance to Member States to work with aviation stakeholders to 
progress  decarbonisation,  officials  plan  to  propose  at  the  4  April  meeting  that  SAA 
focuses its 2023 agenda on developing and agreeing content for New Zealand’s next 
UNDER  
ICAO  SAP,  with  each  of  the  three  proposed  SAA  working  groups  contributing  to 
relevant sections.  

Making the SAP the focal point for SAA in 2023 serves multiple functions:  
•  Advancing all the aviation actions in the ERP 
INFORMATION 
•  Developing  an  evidence  base  and  supporting  material  to  inform  the  Climate 
Change  Commission’s  upcoming  advice  on  whether  to  include  international 
RELEASED 
aviation emissions in our domestic emissions budgets 
•  Flagging  potential  emerging  challenges  and  opportunities  with  aviation 
decarbonisation, including tourism and trade implications. 
•  Enhancing New Zealand’s international reputation as a high-ambition country in the 
OFFICIAL 
aviation  decarbonisation  space  (since  the  SAP  is  an  internationally  recognised 
document and 136 states are members of ICAO).  
•THE 
  Ensuring  key  parties  are  involved  in  framing  up  a  plan  that  will  have  strategic 
importance to both the aviation sector and government for at least three years  
•  Building a strong case for the critical role of aviation from an “NZ Inc” perspective 
i.e., not only as a standalone sector but highlighting its vital role as a facilitator and 
connector for trade and the tourism sector for a small, remote country like ours.  

We discussed this proposal with officials from MBIE’s Innovative Partnerships team 
as well as with Air New Zealand. Both are both strongly supportive.  
UNCLASSIFIED 
 Page 4 of 15 


As part of that conversation, Air New Zealand raised the importance of linking the 
work of SAA with broader policy programmes such as feeding outputs from the SAP 
into the second Emissions Reduction Plan (2026 – 2030) and other related policy 
decisions. We agree that this will be important. 
To get work on the SAP underway, we propose establishing the SAA working groups late 
April/early May 


Standing up the three working groups could involve asking for nominees from the 
core leadership body at the upcoming hui. We want to clearly articulate the need for 
dedicated resource to these working groups, so membership will likely be conditional 
based on a certain level of compulsory attendance across the year. 
 
 
1982
ACT 
UNDER  
INFORMATION 
RELEASED 
OFFICIAL 
THE 
UNCLASSIFIED 
 Page 5 of 15 

ANNEX 1: Speaking Notes  
SUSTAINABLE AVIATION AOTEAROA HUI APRIL 4 2023 
 
Welcome 

•  Greet all attendees as appropriate. 
•  I am thrilled to be here today to open the first Sustainable Aviation Aotearoa hui of 
2023.  
Aviation plays a critical role in connecting Aotearoa both inter-regionally and across 
the globe  

1982
•  As a country, we rely on aviation as an enabler of: 
o  timely carriage of our high-value goods to access key markets and contribute 
ACT 
sizeably to our GDP, carrying about 16 percent of our exports and 22 percent 
of our imports by dollar value 
o  travel, whether for leisure/tourism, business or to connect whanau across the 
country and the world. 
UNDER  
•  Due to our relative isolation as a country, aviation plays a particularly critical and 
irreplaceable  role  in  the  transport  system  and  will  continue  to  for  many  years  to 
come. 
We know that there are rising global and local pressures that present both significant 
challenges, but also great opportunities for improving the way we approach aviation 

INFORMATION 
in Aotearoa 
RELEASED 
•  The impacts of climate change are already very real, as evidenced by the recent 
historic weather events in Aotearoa.  
•  Such events demand a kind of resilience and tenacity at a scale that we have rarely 
seen but will increasingly witness in the coming years. 
OFFICIAL 
•  I want to acknowledge the incredible mahi of yourselves and your organisations 
during what was a hugely challenging and unprecedented time. 
•  Even through such events, there is a dedication to upholding high standards across 
THE 
the sector, and mucking in when needed, and I see this translating into passion and 
commitment towards climate action. 
Decarbonising aviation is key to ensuring Aotearoa continues to have access to the 
world for years to come 
 

•  Last year, New Zealand successfully pushed for the 41st ICAO Assembly to adopt 
a  long-term  global  aspirational  goal  for  international  aviation  of  net-zero  carbon 
emissions by 2050 in support of the UNFCCC Paris Agreement's temperature goal. 
UNCLASSIFIED 
 Page 6 of 15 

Reflective of the need to take this journey together, some of you were in Montreal 
to witness this historic agreement. 
•  Within the SAA group, we are not short on ambition.  
o  For example, Air New Zealand has set a 2030 interim science-based target, 
validated by the Science Based Targets initiative, to reduce carbon intensity 
by 28.9% by 2030, from a 2019 baseline.  
o  Air NZ and Qantas both have an ambitious and major goal of reaching 10% 
SAF use by 2030. I was pleased to hear that, to his end, Air NZ procured its 
first SAF shipment last year. 
•  However,  ambition  alone  wil   not  carry  us.  I  can’t  understate  the  importance  of 
collaboration to deliver. No one of us can go it alone. We need to pull our sleeves 
1982
up and work together now to make net zero a reality.  
 
Final thoughts 

ACT 
•  The  challenges  ahead  are  daunting,  but  I  am  encouraged  by  the  collaborative 
approach SAA endeavours to take. 
•  I thank my fellow Ministers, Hon Drs, Woods and Verrall for jointly sponsoring this 
UNDER  
important work and reminding us that this is not just about aviation, but about how 
it fits into the broader New Zealand and global context. 
•  And I thank you all for showing up and playing your part. 
•  Thank and conclude remarks as appropriate. 
ENDS 
INFORMATION 
 
 
RELEASED 
OFFICIAL 
THE 
UNCLASSIFIED 
 Page 7 of 15 


1982
ACT 
UNDER  
INFORMATION 
RELEASED 
OFFICIAL 
THE 


1982
ACT 
UNDER  
INFORMATION 
RELEASED 
OFFICIAL 
THE 


1982
ACT 
UNDER  
INFORMATION 
RELEASED 
OFFICIAL 
THE 


ANNEX 3: Background information 
Sustainable Aviation Aotearoa (SAA) gives effect to an action in the Emissions 
Reduction Plan (ERP) 

SAA heeds the ERP action to establish a public-private leadership body focused on 
decarbonising aviation 


Establishing  a  public-private  leadership  body  "focused  on  decarbonising  aviation, 
including  operational  efficiencies,  infrastructure  improvements  and  frameworks  to 
encourage  research,  development  and  innovation  in  sustainable  aviation",  was 
included in the ERP under Action 10.3.3.  

The ERP also includes actions to implement a sustainable aviation fuel (SAF) mandate, 
1982
and  to  set  domestic  emissions  reductions  targets  for  aviation.  The  Climate  Change 
Commission (CCC) is to review the inclusion of international aviation emissions in our 
domestic targets by 2024, as directed by the Climate Change Response Act 2002. It 
will be important to work with industry on these actions.  
ACT 

The SAA leadership body comprises Chief Executive or Deputy Chief Executive-level 
representatives  to  provide  governance  and  strategic  direction,  and  influence  actions 
within their own organisation.  
UNDER  

Acknowledging the energy sector implications of sustainable aviation, and significant 
need for technological and innovative advancements, SAA is jointly endorsed by the 
Associate Minister of Transport, Minister of Research, Science and Innovation, and the 
Minister for Energy.  

See Annex 2 for a list of current members. 
INFORMATION 
SAA: Roles and responsibilities 
RELEASED 
OFFICIAL 
THE 
 
 
UNCLASSIFIED 
 Page 11 of 15 

SAA provides advice on the government and the sector’s ambitions for low-and zero-
emission aviation 


SAA aims to identify cross-government work on aviation to avoid duplication, create 
synergies, and make better use of limited resources. In part, this will be achieved 
through SAA establishing working groups to accelerate progress on decarbonising 
Aotearoa's aviation sector. 

The leadership body does not have any decision-making powers; these lie with the 
SAA sponsoring Ministers as relevant to their respective portfolio responsibilities. The 
core body is a policy reference group that reports to officials, who then pass on 
information or recommendations to Ministers as needed. 

The Ministry Deputy Chief Executive Bryn Gandy chairs the SAA Leadership Body, 
which convenes quarterly.  
1982

At the inaugural SAA hui in November 2022, the following three working groups were 
agreed upon: 
ACT 
•  SAF, with a particular focus on exploring a SAF mandate, cost, importation, and 
production 
•  Zero-Emissions  Aviation,  including  hydrogen  and  electric  aircraft  and  its 
enabling infrastructure 
UNDER  
•  Strategic  policy,  which  will  consider  the  ERP  action  to  establish  domestic 
emissions  reductions  targets,  update  the  New  Zealand  State  Action  Plan  for 
aviation, and assist the CCC with their consideration of including international 
aviation emissions within our domestic targets.  
10 
More  broadly,  SAA  links  to  the  ambitions  outlined  in  the  draft  national  aerospace 
INFORMATION 
strategy.  In  September  2022,  your  predecessor,  Minister  McAnulty  jointly  released 
consultation document on a national aerospace strategy with the Minister for Economic 
RELEASED 
and  Regional  Development  and  the  Minister  for  Research,  Science  and  Innovation. 
Goal one of that strategy is to “build a sustainable air passenger journey” by 2030.  
Despite SAA’s relative infancy, there is already significant buy-in from key agencies and 
industry players  
OFFICIAL 
11 
In establishing SAA, the Ministry considered what options were available in consultation 
with  the  Ministry  for  Business,  Innovation  and  Employment  (MBIE)  and  Air  New 
Zealand - who advocated for the establishment of the SAA and provided proposals to 
Ministers and officials. 
THE 
12 
Air New Zealand has expressed and reiterated support of the SAA initiative. They see 
SAA as playing a critical role in breaking down silos, both at the interagency level, but 
also between industry players, and government. 
13 
Since the inaugural hui, Airways and Airbus contacted the Ministry under their own 
volition to request membership in the SAA leadership body. 
 
UNCLASSIFIED 
 Page 12 of 15 

Internationally, there are other examples of Government led sustainable 
aviation groups 

14 
New Zealand aviation industry participants regularly refer to international examples of 
successful,  private-public  aviation  decarbonisation  partnerships,  which  the  New 
Zealand SAA can learn from. These are listed below, for your reference:  
• 
United  Kingdom’s  Jet  Zero  Council  is  a  forum  bringing  together  government, 
industry, and academia to speed up the aviation green transition. The Council 
was established in 2020, to work with the aviation industry towards achieving 
net zero in aviation and developing sustainable aviation fuels (SAF) facilities in 
the UK. 
• 
Singapore’s International Advisory Panel (IAP) on a Sustainable Air Hub was 
formed  in  February  2022  and  brings  together  industry,  technology,  and 
1982
knowledge  partners  from  Singapore  and  around  the  world  to  discuss  how 
international aviation can be made more sustainable and accessible for all, and 
how Singapore can contribute to this international effort.   ACT 
• 
Australia’s Jet Zero-style Council is part of the Federal Government’s efforts to 
collaborate  with  the  industry  to  achieve  a  sustainable  aviation  sector  that 
supports emission reduction targets en-route to net zero by 2050. In February 
2023, representatives from various sectors of the aviation industry attended an 
UNDER  
Industry Roundtable, to discuss the establishment and objectives of the Council.  
Key international aviation trends and emerging issues 
15 
Aviation accounts for over 2 percent of global energy-related CO2 emissions, having 
grown faster in recent decades than road, rail, or shipping. 
16 
Over  the  next  20-30  years,  interim  solutions  are  needed  until  more  advanced 
INFORMATION 
technologies  (such  as  hydrogen  aircraft  -  that  are  truly  net-zero),  have  reached 
maturation, if we are to reach to net-zero aviation by 2050.   
RELEASED 
17 
ICAO outlines a basket of measures necessary to decarbonise aviation: 
•  Aircraft technologies 
•  Operational improvements 
OFFICIAL 
•  Sustainable aviation fuels 
•  Carbon offsetting  
THE 
UNCLASSIFIED 
 Page 13 of 15 


18 
The following ICAO chart depicts the relative makeup and phasing of decarbonisation 
measures: 
1982
ACT 
UNDER  
INFORMATION 
RELEASED 
19 
The chart highlights sustainable aviation fuel (SAF) as the most viable solution for long 
haul aviation for the next 20-30 years. However, there are significant challenges with 
the procurement, production, and cost of SAF, as demand grossly outstrips supply. 
OFFICIAL 
•  From the perspective of the purchaser (i.e., airlines such as Air New Zealand) 
SAF poses sizeable operational costs, with estimates putting SAF at anywhere 
between 2-10 times the cost of existing jet fuel.  
THE 
•  Beyond  pricing  issues,  there  are  other  broader  considerations  regarding  the 
sustainability and ethics behind the different feedstocks. 
20 
Another  interim  decarbonisation  measure  is  the  Carbon  Offsetting  and  Reduction 
Scheme  for  International  Aviation  (CORSIA).  CORSIA  complements  the  other 
elements of the basket of measures by offsetting the amount of CO2 emissions that 
cannot  be  reduced  through  technological  improvements,  operational  improvements, 
and sustainable aviation fuels with emissions units from the carbon market.  
UNCLASSIFIED 
 Page 14 of 15 

21 
With  current  understanding  of  technology,  electric  aircraft  may  only  be  able  service 
short-haul flights and hydrogen aircraft (for longer distances) are unlikely to be viable 
until  the  second  half  of  the  century.  However,  in  Aotearoa,  Air  New  Zealand  is 
investigating hydrogen and electric aircraft options for short-haul flights on their journey 
to start replacing their short-haul fleet by 2035.  
22 
Given  New  Zealand’s  relative  isolation,  and  currently  limited  scope  to  produce 
commercial  quantities  of  SAF  or  develop  electric/hydrogen  aircraft,  working  with  our 
international counterparts is critical to reaching our net-zero ambitions. 
 
 
1982
ACT 
UNDER  
INFORMATION 
RELEASED 
OFFICIAL 
THE 
UNCLASSIFIED 
 Page 15 of 15 


1982
ACT 
UNDER  
INFORMATION 
RELEASED 
OFFICIAL 
THE 

IN CONFIDENCE 
MEETING WITH THE CIVIL AVIATION AUTHORITY CHIEF 
EXECUTIVE AND CHAIR - 3 APRIL 2023 

Key points 
•  You are meeting with Janice Fredric (Chair) and Keith Manch (Chief Executive) of the Civil 
Aviation Authority (the Authority) on 3 April 2023.  
•  This is the first of your regular meetings with the Authority’s Chair and Chief Executive 
since  you  took  up  your  delegation.  As this  is  your  first time meeting  the  CAA  Chair,  we 
have provided, for your reference, Ms Fredric’s biography on page 5.  
•  The Authority provided its meeting advice to your office on 28 March 2023, which sets out 
two proposed agenda items: outlining the planning assumptions for the funding review and 
1982
the implementation of the Civil Aviation Bill. Context for these topics is provided on pages 
3 – 4
.  
We recommend that you set your expectations and priorities for the Authority in 2023/24 
ACT 
•  The Authority has not yet received a Letter of Expectations for 2023/24, but continues to 
prepare a draft Statement of Performance Expectations (SPE) to meet the 30 April 2023 
statutory deadline i.e., the date when the draft must be provided for your feedback. 
UNDER  
•  Officials  have  advised  the  Authority  to  prepare  the  SPE  as  though  all  its  Budget  2023 
initiatives were successful, with the aim of seeking decisions from you (through the SPE 
approval process) on the expectations and priorities that should be progressed in the next 
financial year if the Authority’s bid, or aspects of the bid, are unsuccessful. 
•  We suggest that you use your meeting to set expectations and priorities for the Authority 
in 2023/24. This will enable the Authority to reflect your views in the draft SPE, and to begin 
INFORMATION 
work  to  identify  options  that  would  enable  Ministerial  expectations  to  be  met  -  while 
delivering  the  Authority’s  core  safety  and  security  functions
RELEASED 
  -  if  its  Budget  bid  is 
unsuccessful.  
You may also wish to discuss Board reappointments with the Chair  
•  The terms of the Chair and Board member, Charles Spillane, expired on 2 December 
2022. Both have confirmed their interest in being reappointed and have accepted a request 
OFFICIAL 
to stay on the Board until their reappointment is confirmed or a successor has been found. 
In  addition,  Hon  Harry  Duynhoven’s  term  will  expire  on  30  June  2023,  and  he  has 
confirmed his interest in being reappointed.  
THE 
•  As noted in the weekly report for the week ending 31 March 2023, officials have reviewed 
the  findings  from  the  Authority’s  recent  board  evaluation,  which  found  the  Board  is 
performing satisfactorily and has a good understanding of its strengths, areas to improve 
and priorities over the coming year.  
•  Strengths were identified as Board culture, performance (organisational, regulatory, and 
financial),  and  the  Board’s  constructive  relationship  with  the  Chief  Executive.  However, 
there were opportunities for the Board to: 
IN CONFIDENCE 
 Page 2 of 

IN CONFIDENCE 
o  continue refining the focus, quality and volume of information reported to the Board; 
o  continue  focusing  at  a  strategic  governance  level,  as  opposed  to  an  operational 
management level; 
o  undertake long-term strategic planning, depending on funding. 
•  The results also showed the Board is satisfied with the Chair’s performance overall and 
appreciate her positive relationships with members, the Chief Executive, and 
stakeholders. 
•  We suggest that you do not confirm reappointment decisions at this meeting, but note that 
you have recently taken up the delegation and will consider Board reappointments shortly. 
However,  you  may  wish  to  seek  the  Chair’s  view  on  the  reappointments  of  the  two 
members, in light of the board evaluation’s findings.  
1982
•  We note that often reappointment discussions are held privately, between the responsible 
Minister and Chair, to enable a free and frank discussion on the performance of the Board, 
and Board members.  
ACT 
•  Suggested  talking  points  for  Board  reappointments,  and  the  two  agenda  items,  are 
provided for your consideration in Annex 1 
Item one: Outlining the planning assumptions for the funding review  
UNDER  
1.  s 9(2)(f)(iv)
 
 
  
2.  The liquidity facility has been in use since 2020 and bridges the gap between forecast 
levy revenue and actual revenue. Subject to Budget 2023 outcomes, funding through 
INFORMATION 
the liquidity facility may be extended into 2023/24, but (at present) there is no guarantee 
of Crown funding beyond this financial year.  
RELEASED 
3.  Additional Crown funding is required to enable delivery of the Authority’s core safety 
and  security  functions,  as  current  levy  rates  are  unable  to  recover  the  cost  of  the 
services provided.  
4.  The  Authority  is  aware  that  Te  Manatū  Waka  is  preparing  a  paper  for  Cabinet’s 
consideration  in  May  2023,  regarding 
OFFICIAL  s 9(2)(f)(iv)
,  and 
expected out-turns for future financial years. It is expected that a draft of this paper will 
be  provided  to  you  for  feedback  on  31  March  2023,  with  the  view  that  the  finalised 
paper is considered by Cabinet on 3 May 2023.  
THE 
5.  In consideration of the points above, and the Authority’s meeting advice which notes 
its concern around s 9(2)(g)(i)
’ you may 
wish to use this meeting to: 
5.1  note  your  comfort  providing  a  letter  of  support  to  the  Authority,  s 9(2)(f)(iv)
 
 
s 9(2)(f)(iv)
5.2 
IN CONFIDENCE 
 Page 3 of 

IN CONFIDENCE 
s 9(2)(f)(iv)
5.3 
5.4 
6.  The Authority’s meeting advice also notes that re-instating operational reserves is an 
area of concern. In OC230082 you agreed that the Authority may: 
6.1  use the liquidity facility in 2023/24 to address unforeseen shocks and unavoidable 
changes  in  operational  activity,  subject  to  the  Ministers  of  Finance  and 
Transport’s approval of financial recommendations for Budget 2023; and  
1982
6.2  partially  restore  its  reserves  from  1  July  2024  using  surplus  liquidity  facility 
funding from 2023/24.  
s 9(2)(f)(iv)
ACT 
7. 
UNDER  
 
Item two: Implementation of the Civil Aviation Bill (CAB) 
8.  Officials are broadly supportive of the advice provided by the Authority on this item.  
9.  Although the Authority’s meeting advice suggests that no decisions are sought on CAB 
during your meeting, we consider that the context provided is helpful in advance of the 
INFORMATION 
decisions that will be required from you in the short-term.  
RELEASED 
10. You may wish to use this meeting to understand what decisions will be required from 
you  in  the  short-term  as  well  as  the  timelines  for  those  decisions;  and  to  note  your 
requirements  when being asked to make decisions such as the level of detail in the 
Authority’s advice.  
11. Te Manatū Waka wil  provide you with  advice on the implementation of the Bill, and 
OFFICIAL 
decisions  that  you  be  asked  to  make,  following  CAB’s  progression  through  the 
Committee of Whole House and Third Reading.  
 
THE 
IN CONFIDENCE 
 Page 4 of 


IN CONFIDENCE 
Biography  
Janice Fredric  
Janice is a professional director with over 20 years governance 
experience. She has a broad portfolio of current and past 
directorships with significant experience in commercial, public 
sector and not-for-profit sectors. In addition to her role as CAA 
Board Chair, she is currently a director of Mainpower NZ Limited, 
NIWA, Mt Cass Windfarm, Unity Credit Union, Ministerial 
Appointee to the Lincoln University Council, an independent 
member of the Timaru District Council Audit and Risk 
Committee, and a trustee of the NZ Shipwreck Welfare Trust.  
An experienced leader with strong commercial and financial acumen, Janice has governance 
experience as both a regulator and a regulated party. 
1982
Janice has held senior executive positions in the finance and banking sectors and 
professional services both in New Zealand and internationally. 
ACT 
 
 
 
UNDER  
INFORMATION 
RELEASED 
OFFICIAL 
THE 
IN CONFIDENCE 
 Page 5 of 


1982
ACT 
UNDER  
INFORMATION 
RELEASED 
OFFICIAL 
THE 


1982
ACT 
UNDER  
INFORMATION 
RELEASED 
OFFICIAL 
THE