This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Fluoridation of our water supply'.

 
 
 
133 Molesworth 
Street 
PO Box 5013 
Wellington 6140 
New Zealand 
T+64 4 496 2000 
 
21 April 2023 
 
 
S Robinson  
 
By email:  [FYI request #22280 email] 
Ref:   
H2023022609 
 
 
 
Tēnā koe S Robinson  
 
Response to your request for official information 
 
Thank you for your request under the Official Information Act 1982 (the Act) to Manatū 
Hauora (the Ministry of Health) on 27 March 2023 for information regarding community water 
fluoridation. Please find a response to each part of your request below: 
 
“Is the Ministry of Health aware of the recent report led by the National Toxicology 
Program (NTP) that was suppressed by the United States government which found 
fluoride can reduce IQ?” 
Manatū Hauora is aware of the National Toxicology Program (NTP) report. I am advised that 
the report has not been suppressed but is currently under review. Peer review is a crucial 
part of the scientific process, and robust analysis is important for it to be able to withstand 
scientific scrutiny. 
 
“….Please provide all correspondence, minutes of meetings, internal and external 

memos, including text messages that mention fluoridation and/or fluoride between the 
Ministry of Health and any other person or agency between the period of January 1, 
2023, up until, and including today March 27, 2023.” 
 
Manatū Hauora has corresponded with you between 29 March and 3 April 2023 to refine the 
scope of this part of your request.  
 
In your email of 30 March 2023, you have confirmed that the scope of your request is as 
follows: 
 
“1) Please provide all documents, correspondence, minutes of meetings, internal and 
external memos, including text messages that include fluoridation and/or fluoride 
between the Ministry of Health and any other person or agency between the period of 
March 10, 2023, up until, and including today March 30, 2023. 
 
2) With respect to the report led by the National Toxicology Program (NTP) that was 

suppressed by the United States government regarding water fluoridation, is there 
consideration for a review of the government's decision to fluoridate our countries 
water supply?” 
 

As you did not refine your request to official correspondence only, this part of your request is 
refused under section 18(f) of the Act, as the information requested cannot be made 
available without substantial collation or research. I have considered whether changing or 
extending the time to compile the information would enable us to respond. However, I do not 
believe it is in the public interest to do so. 
 
Please be aware that including all correspondence that mentions fluoridation and/or fluoride, 
including emails and text messages, not limited to of icial correspondence, would require 
collating thousands of documents. As a significant portion of these are texts and emails, this 
would also require individual assessment of each piece of correspondence to discern its 
contents. This would place an unreasonable degree of strain on the team responsible and 
would interfere with the day-to-day workings of the Ministry. Manatū Hauora is open to 
responding to this part of your request in the future if you choose to refine your request as 
stated above. 
 
“When the government approved the use of fluoride in our water supply were any of 

the following reviews and studies included? If not, why not? 
 
•  ehp.niehs.nih.gov/doi/10.1289/ehp.1104912  
•  ehjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12940-019-0551-x  
•  pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21255877/ 
•  www.researchgate.net/publication/312057754_Mechanisms_of_Fluoride_Neur
otoxicity_A_quick_guide_to_the_literature  
•  www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0147651322008612  
 
In 2014, a comprehensive report was published by the Royal Society Te Apārangi, prepared 
jointly with the Of ice of the Prime Minister’s Chief Science Advisor, reviewing the substantial 
body of scientific evidence on the efficacy and safety of fluoridation of public drinking water 
supplies. The report concluded that there are no adverse health effects of any significance 
arising from fluoridation at the levels used in New Zealand. 
In June 2021, the Of ice of the Prime Minister’s Chief Science Advisor released an evidence 
update on community water fluoridation. The update confirmed that the conclusions of the 
2014 report remain appropriate. These reviews are publicly available and can be found at: 
www.pmcsa.ac.nz/topics/fluoridation-an-update-on-evidence. You wil  see that the studies 
considered are referenced throughout the report and links to further reading and resources 
are provided. 
 
“With regards to the recent meta-analysis, reviews and lawsuits involving water 
fluoridation wil  there be a review of the government's decision to fluoridate our 
countries water supply? If not, why not?” 
The Health (Fluoridation of Drinking Water) Act 2021 requires that before making a direction 
to fluoridate a drinking water supply, the Director-General of Health is to consider the 
scientific evidence on the effectiveness of adding fluoride to drinking water in reducing the 
prevalence and severity of dental decay; and whether the benefits of adding fluoride to 
drinking water outweigh the costs, taking into account the oral health status and size of the 
community as well as the financial costs and savings of fluoridation, including ongoing 
management and monitoring. 
 
 
Page 2 of 3 


 
“Please disclose what form of fluoride is added to our water supply.” 
Drinking water suppliers are responsible for providing safe drinking water to their 
communities and need to meet the drinking water standards. Drinking water suppliers are 
responsible for sourcing all of their treatment chemicals (including fluoride) and ensuring 
product purity. The information you have requested is not held by Manatū Hauora and 
therefore is refused under section 18(g) of the Act. I have not transferred your request to the 
suppliers as they are not covered by the Official Information Act. However, if there are 
particular areas that you are interested in, I recommend that you contact the relevant 
regional authorities to request the information. 
Under section 28(3) of the Act, you have the right to ask the Ombudsman to review any 
decisions made under this request. The Ombudsman may be contacted by email at: 
[email address] or by calling 0800 802 602. 
Please note that this response, with your personal details removed, may be published on the 
Manatū Hauora website at: www.health.govt.nz/about-ministry/information-
releases/responses-of icial-information-act-requests 
 
Nāku noa, nā 
 
 
 
 
Jane Chambers 
Group Manager 
Public Health Agency | Te Pou Hauora Tūmatanui 
 
Page 3 of 3