This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'FORGERY OF BIRTH DOCUMENTS by Registrars of New Zealand'.

 
 
 
28 June 2022 
45 Pipitea Street, Wellington 6011 
Phone +64 4 495 7200 
dia.govt.nz  
Angela 
fyi-request-19440-
[email address] 
 
 
Tēnā koe Angela 
OIA request 21/22 0796 Request for information relating to birth records 
Thank you for your Official Information Act (Act) request made to the Ministry of Justice on 24 
May 2022.      
As previously advised, part of your request was transferred to us, the Department of Internal 
Affairs (Department), on 27 May 2022. This transfer was pursuant to section 14(b)(ii) of the Act, 
as the information sought is more closely connected to our Department’s functions. 
The portions of your request transferred to us were –  
1.  How many babies were born in Papakura in the month of July and August 1968 and how 
many of those babies in those months were adopted? 
2.  How many BDM107a certificates were created for babies born in the month of July and 
August 1968 including those who ended up adopted? 
3.  BDM107a is a trust certificate, how many times has this certificate been hypothecated? 
4.  RG27 just records the names of the living child in all capitals, creating an ORGANISATION 
on paper, then a document was forged by the NZ Government using the signature and 
particulars from the RG27 and the consideration for the family benefit, and the state 
FORGES another document being a TRUST certificate bdm107a a pre-adoptive certificate, 
giving legal ownership to the state of the living child without any knowledge by innocent 
child or parent, so these documents are all copyrighted property of the CROWN, and 
therefor where is my signature to the contract that binds me to any obligation? 

5.  The parents at Papakura signed an rg27 when filling out the particulars for the newborn 
child, and did the Courts of New Zealand use this signature as permission to create the 
BDM107a, and if so, please supply a copy of the signature giving permission to the 
creation of all the BDM107a ever created without having to supply the personal 
information please? 

In response to your request I can provide you with the following information, which has been 
broken down by each question for ease of reading. 
Question one 
I can confirm that there are 92 births recorded as taking place in Papakura during July and 
August 1968. Of these 92 births, fewer than five are adoption records. The portion of this 
request relating to the number of adoption records must therefore be refused pursuant to 
section 9(2)(a) of the Act; the withholding of the information is necessary to protect the  
 
 

 
privacy of natural persons, including that of deceased natural persons. 
Please see the caveats for this data below. 
These are historical records that were entered into the Births, Deaths and Marriages database 
from paper records after the database was created in 1998, so accuracy and completeness may 
be affected.  
These are records where Papakura was recorded in the place of birth field. It is possible that 
some people were born in Papakura but the parents put ‘Auckland’ on the record, so these will 
be missing from the total. 
Question two 
The Department does not hold record of how many pre-adoptive birth certificates were issued 
to individuals born over July and August 1968. This portion of your request is therefore refused 
pursuant to section 18(e) of the Act; the requested information does not exist.  
Questions three, four and five 
As advised in our email of 2 June 2022, these questions state incorrect information as fact, and 
then ask a question on the basis of that incorrect information. They were therefore refused 
pursuant to section pursuant to section 18(e) of the Act; the information requested does not 
exist.  
We also advised that the Department is aware of misinformation regarding birth documents 
that may be circulated by groups such as the Sovereign Movement or the Freemen of the land. 
Birth certificates record the event of a birth, and other birth forms support the recording of a 
birth. None of these documents are trusts, bonds or any other kind of financial instrument.   
We also explained that recording a birth enables the recognition of citizenship of those eligible 
to be recognised as citizens by birth. It also enables the factual determination of age, which is 
relevant for a range of public support systems in which age may be relevant, such as school 
entry, offender status within the justice system, the issuing of the pension, eligibility for social 
services and support benefits to families, and provision of health services e.g. cancer screening. 
As this information may be of interest to other members of the public, the Department has 
decided to proactively release a copy of this response on the DIA website. All requestor data, 
including your name and contact details, will be removed prior to release. The released 
response will be made available here: https://www.dia.govt.nz/Official-Information-Act-
Requests-2. 
 
You have the right to seek an investigation and review by the Ombudsman of this decision. 
Information about how to make a complaint is available at www.ombudsman.parliament.nz or 
freephone 0800 802 602.  
Ngā mihi 
 
 
Julia Taylor 
Manager Operational Policy and Official Correspondence  
Service Delivery and Operations 
 
Page 2 of 2