This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Resource Management Act decision documents - Transmission Gully Change of Conditions'.



 
 
 
 
 
 
R  esource Consent  RESOURCE MANAGEMENT ACT 1991 
 
 
 
 
 
Summary of decision – s127 variation 
 
 
 
Consent No.  
WGN170140 
Consent ID(s) 
[38218] (new) [34440] (old) Land-use consent for the installation and placement of culverts, 
erosion control structures and stormwater inlet/outlet structures in two tributaries (Duck 11 
and Duck 12) of Duck Creek. 
 
[38219] (new) [34441] (old) Water permit for the temporary damming and diversion of two 
tributaries (Duck 11 and Duck 12) of Duck Creek. 
 
[38220] (new) [34537] (old) Land-use consent for the reclamation of two tributaries (Duck 11 
and Duck 12) of Duck Creek which includes the piping of streams. 
 
Name 
The New Zealand Transport Agency 
Address 
Level 5, The Majestic Centre, 100 Wil is Street, PO Box 5084, Wel ington 
Duration of consent 
Original date granted:  8 March 2017 
Variation ef ective:  28 March 2022 
 
Expires:   
[38218] 35 years to expire on 8 March 2052 
[38219] 35 years to expire on 8 March 2052 
[38220] Unlimited 
Purpose for which 
To undertake works to facilitate the instal ation of two pipe culverts in two tributaries of Duck 
consent(s) is granted 
Creek including: 
  Temporary damming and diversion of stream flows during construction 
  Instal ation of culverts and erosion/scour protection structures 
  Reclamation of stream bed associated with the piping of streams 
Location 
At about or between map reference NZTM 1758592.5443417 (Bridge 17) and 1758772.5443700 
(Bridge 18) 
Legal description of 
Section 3 SO 368657 
land 
Conditions 
See below 
 
 
 




Decision 
Gwen Stewart 
Resource Management 
 
recommended by: 
Consultant for 
Environmental Regulation 
Decision peer 
Kirsty van Reenen 
Resource Management 
 
reviewed by: 
Consultant for 
Environmental Regulation 
Decision approved 
Shaun Andrewartha  
Manager, Environmental 
 
by: 
Regulation 
 


 
Processing timeframes: 
 
 
Application lodged: 
17/03/22  Application officially received: 
17/03/22 
 
Applicant to be notified of decision by:
  14/03/22  Applicant notified of decision on:  28/03/22 
 
Time taken to process application:
 
7 working days  
 
 
Consent conditions 
Note: Wording added in bold; wording removed in strike though. 
 
1. 
The  location,  design,  implementation  and  operation  of  the  activity  shall  be  in  general 
accordance with the consent application and its associated plans and documents lodged 
with Wellington Regional Council on 7 December 2016 including: 
 
  Further  information  received  27  January  2017  related  to  confirmation  of  areas  of 
terrestrial mitigation affected by proposed works and extent of terrestrial mitigation 
planting required;  
  Supplementary  email  from  Michelle  Grinlinton-Hancock  regarding  the  context  for 
assessment of the portals design by GWRC received 7 February 2017; 
  Supplementary  email  from  Michelle  Grinlinton-Hancock  received  9  February  2017 
pertaining to confirmation that land-use consent for reclamation was being sought 
including assessment of relevant objectives and policies; 
  Supplementary email from Fred Whitton received 27 February 2017 regarding context 
of  mitigation  concerns  raised  by  GWRC  in  terms  of  the  overall  Project  mitigation 
package; 
  Supplementary email from Andrea Millar received 3 March 2017 containing revised 
Cannons  Creek  Mitigation  Site  report  prepared  by  Cardno  (Job  Reference 
NZ0116147 Rev 2) dated 2 March 2017; 
  Supplementary  email  from  Andrea  Millar  received  6  March  2017  confirming  the 
applicant  intends  to  use  the  Cannons  Creek  mitigation  site  for  required  mitigation 
works; 
  Change  in  consent  conditions  application  submitted  under  s127  of  the 
Resource Management Act received 17 March 2022 (application to change the 
timeframes for the provision of mitigation planting).  

 
Where there may be contradiction or inconsistencies between the application and further 
information provided  by  the  applicant,  the  most  recent  information  applies.  In  addition, 
where there may be inconsistencies between information provided by the applicant and 
conditions of the consent, the conditions apply. 
 
Note: Any change from the location, design concepts and parameters, implementation 
and/or operation may require a new resource consent or change of consent conditions 
pursuant to section 127 of the Resource Management Act 1991. 

 
2. 
The location, design, implementation and operation of the activity shall comply with the 
requirements  of  the  Board  of  Inquiry  (BoI)  Transmission  Gully  -  Volume  2:  Conditions 
Page 2 of 13 
WGN170140-1400966285-132 
 
 

 
identified in the table below. For the avoidance of doubt, where any of the Transmission 
Gully  BoI  conditions  are  inconsistent  with  conditions  1  and  3-15  of  this  consent,  the 
conditions of this consent shall prevail. 
 
Conditions 
Type 
G.2 (Site access) 
General conditions 
G.4 (Copy of consent held on site) 
G.7 (Review) 
G.9 (Complaints) 
G.10 and 10A (Incidents) 
G.11 (Staff training)  
G.15, G.16, G.17 (Management plans) 
G.26, G.28 (SSEMPs) 
G.34, G.36 (Ecological monitoring) 
G.41, G.42, G.42A, G.42B, and G.43 (ESC 
monitoring during construction) 
E.7 – E.10 (ESC objectives, standards and  Conditions relating to earthworks and 
design criteria) 
discharges to land and water 
E.16 – E.21 (ESC management and 
maintenance) 
E.28 (Fill Standards) 
WS.1 
Conditions relating to streamworks 
WS.2 
WS.3 
WS.7 
WS.8 
For the purpose of this consent the following BoI definitions have been amended and 
will apply to this consent as follows: 
 
Commencement of the works
 means the time when the works that are the subject of this 
consent commence 
 
Consent Holder 
means New Zealand Transport Agency (NZTA) 
 
Manager means the Manager, Environmental Regulation, Wellington Regional Council 
 
Project 
means the construction, operation and maintenance of the Transmission Gully 
main alignment 
 

WGN170140-1400966285-132 
Page 3 of 13 
 

 
Stage means a stage of the Project as nominated by the Consent Holder and agreed 
with the Wellington Regional Council and/or shown in staging plans required by this 
consent. 
 
In addition, for the purpose of this consent, the following terms (which are used in the 
BoI conditions) have the following meaning: 
 
This consent means the consent(s) granted for the establishment of permanent pipe 
culverts in tributaries Duck 11 and Duck 12 of Duck Creek, including associated 
diversion and reclamation activity, in construction zones D3 and D4 of Transmission 
Gully (WGN170140). 
 
3. 
The Consent Holder shall undertake all works in accordance with the relevant provisions 
of  the  following  certified  Management  Plans  (plans  required  by  the  Board  of  Inquiry 
Transmission  Gully  –  Volume  2:  Conditions)  and  any  approved  amendments  made  to 
these management plans, unless otherwise agreed to by the Manager: 
 
  Construction Environmental Management Plan (CEMP) 
  Erosion and Sediment Control Plan (ESCP) 
  Erosion and Sediment Control Monitoring Plan (ESCMP) 
  Chemical Treatment Plan (CTP) 
  Ecological Management and Monitoring Plan (EMMP) 
  Landscape and Urban Design Management Plan (LUDMP) 
 
Pre works conditions 
 
4. 
The Manager shall be given a minimum of two working days (48 hours) notice prior to 
works authorised by this consent commencing. 
 
Note:  Notifications  can  be  emailed  to  [email address].  Please  include  the 
consent reference WGN170140 and the name and phone number of a contact person 
responsible for the proposed works. 

 
5. 
The Consent Holder shall arrange and conduct a pre-construction site meeting prior to any 
work authorised by this consent commencing on-site and invite, with a minimum of 48 
hours’ notice, the Wellington Regional Council and the contractor undertaking the works. 
 
Note:  In  the  case  that  any  of  the  invited  parties,  other  than  the  representative  of  the 
Consent Holder, does not attend this meeting, the Consent Holder will have complied with 
this condition, provided the invitation requirement is met. 

 
Fish Management 
 
6. 
The Consent Holder shall engage a suitably qualified ecologist to: 
 
a) 
Capture native fish within the affected reaches of Duck 11 and Duck 12 as far as 
practicable and relocate them upstream or downstream (as appropriate) of the 
proposed works site prior to the commencement of works; and 
Page 4 of 13 
WGN170140-1400966285-132 
 
 

 
 
b) 
Capture and relocate any fish found to be stranded after works have commenced 
and for the full duration of works until that part of that part of the Project that has 
caused the barrier is completed and the stream channel is re-opened. 
 
All fish capture and relocation undertaken shall be in accordance with the requirements of 
the certified EMMP. 
 
Mitigation 
 
7. 
The Consent Holder shall undertake and ensure the ongoing management and protection 
of no less than 819 lineal metres of native riparian mitigation planting ('mitigation planting') 
along the perennial flowing section of ‘Stream 3’ in the upper Cannons Creek catchment 
of  Belmont  Regional  Park,  as  identified  in  the  Cannons  Creek  Mitigation  Site  report 
prepared by Cardno dated and received 3 March 2017, unless an alternative location is 
agreed to by the Manager in writing, prior to mitigation planting being undertaken. 
 
The Consent Holder shall ensure that the required mitigation planting is additional to the 
mitigation  specified  in  G.31  of  the  Board  of  Inquiry  Transmission  Gully  –  Volume  2: 
Conditions
. The mitigation planting and associated monitoring and maintenance shall be 
implemented in accordance with the requirements and timeframes set out in the certified 
EMMP, unless otherwise specified in the conditions of this consent. The initial pioneer 
mitigation planting (which will comprise the majority of the planting) shall be completed 
prior to 30 September 2022 opening of the Transmission Gully main alignment for public 
use. Any subsequent enrichment planting shall be implemented in accordance with the 
timeframes set out in the EMMP.  
 
Prior  to  undertaking  the  mitigation  planting  the  Consent  Holder  shall  ensure  that  the 
mitigation planting can be legally protected as per the requirements of Condition 9. 
 
8. 
Prior to commencement of the mitigation planting specified in Condition 7, the Consent 
Holder shall provide, as a minimum, the following mitigation planting detail within a Site 
Specific  Environmental  Management  Plan  (SSEMP)  for  certification  by  the  Manager, 
Environmental Regulation: 
 
i. 
The location and area to be planted; 
 
ii. 
The  plant  species,  the  relevant  composition  of  plant  species  and  planting 
densities. 
 
Mitigation  planting  shall  not  commence  until  the  SSEMP  has  been  certified  by  the 
Manager.  The  mitigation  planting  shall  be  carried  out  in  accordance  with  the  certified 
SSEMP.  
 
9. 
The Consent Holder shall use its best endeavours to procure from the land owner the 
entering into of an appropriate covenant and/or encumbrance (or similar legal mechanism) 
to ensure that regardless of any future ownership/tenure changes, the mitigation planting 
required by Condition 7 of this consent is protected in a manner that achieves the mitigation 
specified in Condition 7 in perpetuity, and shall upon request from the Manager report 
WGN170140-1400966285-132 
Page 5 of 13 
 

 
progress on these best endeavours. The legal mechanism shall detail how the protection 
mechanisms as set out in Condition 13 will be achieved on an ongoing basis. 
 
10. 
The Consent Holder shall not open the Transmission Gully main alignment for use by the 
public unless an appropriate covenant and/or encumbrance (or similar legal mechanism) 
has  been  registered  against  all  the  land  required  for  mitigation  planting  required  by 
Condition 7 of this consent. 
 
The encumbrance (or similar legal mechanism) shall not be removed without the approval 
of the Manager. 
 
11. 
Should  best  endeavours  fail  to  procure  from  the  land  owner  the  entering  into  of  an 
appropriate  covenant  and/or  encumbrance  (or  similar  legal  mechanism),  the  Consent 
Holder shall identify an alternative mitigation location that will meet the requirements of 
Condition 7 and can be legally protected in perpetuity. The Consent Holder shall ensure 
that the alternative mitigation location is approved by the Manager prior to any mitigation 
planting being undertaken.  
 
12. 
The Consent Holder shall ensure that the legal and physical mechanisms (and the details 
of  the  obligations  in  those)  to  achieve  ongoing  protection  of  the  mitigation  planting  in 
Condition 7 are approved by the Manager prior to giving legal effect to/registering those 
mechanisms. 
 
13. 
The  mechanisms  to  achieve  protection  of  ecological  mitigation  planting  required  by 
Condition 7 of this consent shall be as set out in the EMMP and shall manage: 
 
i.  
the felling, removal, burning or taking of any native trees, shrubs, plants or native 
fauna;  
 
ii.  
the planting of any trees, shrubs, or plants be undertaken with a preference for 
specimens sourced from the ecological district in which the land is situated;  
 
iii.  
the introduction of any noxious substance or substance otherwise injurious to plant 
life except as required for the control of pests;  
 
iv.  
access by stock by providing and maintaining fences and gates, except where the 
provisions of the Fencing Act 1978 apply;  
 
v.  
the control of deer, goats, pigs to achieve the conditions of this consent, and to 
prevent significant loss of existing natural values;  
 
vi.  
all weeds and pests to the extent required by any statute and in particular comply 
with the provisions of, and any notices given under the Biosecurity Act 1993 and 
the Wild Animal Control Act 1977.  
 
14. 
All mitigation planting that is to be undertaken under Condition 7 shall be subject to a three 
year maintenance period which shall commence from the time planting is undertaken in 
each  planting  area.  At  the  completion  of  the  three  year  maintenance  period  for  each 
planting area, the Consent Holder shall engage a suitably qualified ecologist to carry out a 
Page 6 of 13 
WGN170140-1400966285-132 
 
 

 
full review of the success of the revegetation in that planting area to ensure it has met the 
mitigation requirements set out in the EMMP. 
 
The results of the review shall be provided to the Manager for certification: 
 
a) 
That the planting has met the requirements of the EMMP; and/or 
 
b) 
To identify any remedial actions that need to be carried out. 
 
Where any remedial actions are required, the Consent Holder shall provide a programme 
and  description  of  remedial  actions  to  the  Manager  for  certification  within  a  timeframe 
agreed  to  in  writing  by  the  Manager.  These  actions  shall  be  carried  out  as  soon  as 
practicable having regard to weather and appropriate planting seasons. 
 
A further review of each revegetation area shall be carried out after 10 years of completion 
of the planting in each area to determine whether further actions are required to achieve 
the objective of revegetation. If necessary the revegetation plan in the EMMP shall be 
amended accordingly. 
 
Accidental Discovery Protocol 
 
15. 
Should waahi tapu or other cultural sites be disturbed during earthworks, the contractor 
shall: 
 
a) 
Cease operations within 20m of the find 
 
b) 
Inform local iwi (Ngāti Toa) 
 
c) 
Any taonga (finds) will be held by Ngati Toa for safe keeping while Heritage NZ 
carry out their processes 
 
d) 
Inform Heritage New Zealand and apply for the appropriate authority if required; 
or 
 
e) 
Take appropriate action, after discussion with Heritage New Zealand, Council and 
iwi to remedy damage and/or restore the site. 
 
Note:  In  accordance  with Heritage  New  Zealand Pouhere  Taonga  Act  2014,  where  an 
archaeological  site  is  present  (uncovered),  an  authority  from  Heritage  New  Zealand  is 
required if the site is to be modified in any way. 

 
General Notes 
 
a) 
A resource management charge, set in accordance with section 36(2) of the Resource 
Management Act 1991 ('RMA') shall be paid to the Regional Council for the carrying out of 
its  functions  in  relation  to  the  administration,  monitoring,  and  supervision  of  resource 
consents  and  for  the  carrying  out  of  its  functions  under  section  35  (duty  to  gather 
information, monitor, and keep records) of the RMA. 
 
WGN170140-1400966285-132 
Page 7 of 13 
 

 
b) 
The Wellington Regional Council shall be entitled to recover from the Consent Holder the 
costs of any review, calculated in accordance with and limited to the Council’s scale of 
charges in force and applicable at that time pursuant to section 36 of the RMA. 
 
 
Page 8 of 13 
WGN170140-1400966285-132 
 
 

 
Reasons for decision report  
1. 
Background and proposed changes 
Waka Kotahi NZ Transport Agency (Waka Kotahi, the applicant) have applied to 
change  conditions  of  consent  WGN170140.  The  purpose  of  the  change  is  to 
revise the date by which pioneer planting must be undertaken.  
In  June  2012,  a  Board  of  Inquiry  confirmed  the  Notices  of  Requirement  and 
granted  the  associated  resource  consents  for  the  Transmission  Gully  Project 
(TGP).  Subsequent  changes  to  design  for  the  TGP  required  a  variety  of 
additional  consents  (including  WGN170140,  i.e.  the  consent  subject  to  this 
report) referred to as post-Board of Inquiry consents.  
A key requirement of consent WGN170140 is to undertake riparian mitigation 
planting with a planting margin of 20m each side of the relevant stream reaches 
unless otherwise agreed by GWRC. Consent WGN170140 requires that planting 
must be shown in Site Specific Environmental Management Plans (SSEMP) to 
be certified by Greater Wellington Regional Council (GWRC) prior to planting 
commencing and pioneer planting must be completed prior to the opening of 
TG for public use.  
Waka  Kotahi  has  advised  that  in  order  to  complete  the  pioneer  planting 
required  by  post  BoI  consents  including  WGN170140  prior  to  road  opening, 
they completed planting at their own risk ahead of the relevant SSEMPs being 
certified by GWRC. The GWRC review of the SSEMPs has now identified areas 
where  pioneer  riparian  planting  is  less  than  the  20m  width  required  by  this 
consent.  I  note  that  SSEMP  reviews  of  Post  BoI  consents  WGN170285, 
WGN180038 and WGN180091 have identified the same non-compliance with 
consent  conditions.  Changes  to  consent  conditions  applications  have  been 
lodged  for  WGN170285,  WGN180038  and  WGN180091  and  these  are  being 
processed concurrently.  
To address this matter, Waka Kotahi have advised that either further planting 
will be undertaken or planting may be re-allocated from other consents which 
do not have conditions linked to Road opening. It is proposed that any further 
planting  required  will  take  place  within  the  Cannons  Creek  catchment  this 
planting  season  (1  April  to  30  September  2022);  this  planting  would  not  be 
completed prior to the planned road opening which is anticipated to be (at the 
time of writing this report ) prior to the end of March 2022. Therefore, a change 
of conditions is being sought to require that the planting is completed by the 
end of the 2022 planting season.  
The nature, extent, and locations of any additional planting are matters to be 
certified by GWRC through the SSEMP process, and therefore do not require 
consideration for the purpose of this application. 
The  proposed  change necessitates  changes to  consent  conditions 1 and  7  as 
summarised in the table below.  
WGN170140-1400966285-132 
Page 9 of 13 
 

 
Note: Wording added in bold; wording removed in strike though. 
 
No.  
Condition details 

The location, design, implementation and operation of the activity shall be 
in general accordance with the consent application and its associated plans 
and documents lodged with Wellington Regional Council on 7 December 
2016 including: 
 
  Further information received 27 January 2017 related to confirmation 
of areas of terrestrial mitigation affected by proposed works and 
extent of terrestrial mitigation planting required;  
  Supplementary email from Michelle Grinlinton-Hancock regarding the 
context for assessment of the portals design by GWRC received 7 
February 2017; 
  Supplementary email from Michelle Grinlinton-Hancock received 9 
February 2017 pertaining to confirmation that land-use consent for 
reclamation was being sought including assessment of relevant 
objectives and policies; 
  Supplementary email from Fred Whitton received 27 February 2017 
regarding context of mitigation concerns raised by GWRC in terms of 
the overall Project mitigation package; 
  Supplementary email from Andrea Millar received 3 March 2017 
containing revised Cannons Creek Mitigation Site report prepared by 
Cardno (Job Reference NZ0116147 Rev 2) dated 2 March 2017; 
  Supplementary email from Andrea Millar received 6 March 2017 
confirming the applicant intends to use the Cannons Creek mitigation 
site for required mitigation works; and  
  Change in consent conditions application submitted under s127 of 
the Resource Management Act received 17 March 2022 (application 
to change the timeframes for the provision of mitigation planting).  

 
Where there may be contradiction or inconsistencies between the 
application and further information provided by the applicant, the most 
recent information applies. In addition, where there may be 
inconsistencies between information provided by the applicant and 
conditions of the consent, the conditions apply. 
 
Note: Any change from the location, design concepts and parameters, 
implementation and/or operation may require a new resource consent or 
change of consent conditions pursuant to section 127 of the Resource 
Management Act 1991. 


The Consent Holder shall undertake and ensure the ongoing management 
and protection of no less than 819 lineal metres of native riparian 
mitigation planting ('mitigation planting') along the perennial flowing 
section of ‘Stream 3’ in the upper Cannons Creek catchment of Belmont 
Regional Park, as identified in the Cannons Creek Mitigation Site report 
Page 10 of 13 
WGN170140-1400966285-132 
 
 

 
No.  
Condition details 
prepared by Cardno dated and received 3 March 2017, unless an 
alternative location is agreed to by the Manager in writing, prior to 
mitigation planting being undertaken. 
 
The Consent Holder shall ensure that the required mitigation planting is 
additional to the mitigation specified in G.31 of the Board of Inquiry 
Transmission Gully – Volume 2: Conditions. The mitigation planting and 
associated monitoring and maintenance shall be implemented in 
accordance with the requirements and timeframes set out in the certified 
EMMP, unless otherwise specified in the conditions of this consent. The 
initial pioneer mitigation planting (which will comprise the majority of the 
planting) shall be completed prior to 30 September 2022 opening of the 
Transmission Gully main alignment for public use. Any subsequent 
enrichment planting shall be implemented in accordance with the 
timeframes set out in the EMMP.  
 
Prior to undertaking the mitigation planting the Consent Holder shall 
ensure that the mitigation planting can be legally protected as per the 
requirements of Condition 9. 
In  accordance  with  section  127(3)  of  the  Act  this  application  has  been 
considered as a discretionary activity
2. 
Consultation 
Iwi authority  
Comments 
Ngāti Toa Rangatira 
Ngāti Toa Rangatira were provided with a copy of the 
application in accordance with the agreement between 
GWRC and the iwi group. Ngāti Toa Rangatira did not 
raise any concerns regarding the delay in pioneer 
planting as described in the application.  
Other parties or 
Comments 
persons 
Keith Hamill, 
Mr Hamill reviewed the ecological assessment provided 
Environmental 
with the application and provided advice regarding 
Scientist, River Lake 
effects to freshwater ecology. Outcomes of consultation 
Limited  
with Mr Hamill are summarised in section 4 of this 
report. 
Nicholas Singers, 
Mr Singers reviewed the ecological assessment provided 
Ecologist, NSES Limited  with the application and provided advice regarding 
effects to terrestrial mitigation planting. Outcomes of 
consultation with Mr Singers are summarised in section 
4 of this report. 
 
WGN170140-1400966285-132 
Page 11 of 13 
 

 
3. 
Notification decision 
A  decision  was  made  to  process  the  application  on  a  non-notified  basis  on 
25 March 2022  Further  information  on  the  notification  decision  is  provided 
here  
4. 
Effects of condition change 
4.1 
Environmental effects 
A full assessment of environmental effects was made under WGN170140 as set 
out in the decision report on 8 March 2017. This assessment focusses on the 
environmental effects of changing conditions 1 and 7 only. 
Pioneer mitigation planting is currently required to be undertaken prior to the 
opening of Transmission Gully for public use. At the time of writing this report 
road opening does not have a specific date but it is expected to be open before 
the end of March.  
Waka Kotahi has proposed that the identified shortfall in pioneer planting will 
be  undertaken  prior  to  30  September  2022  (the  end  of  the  2022  planting 
season). Assuming the road opens by the end of March that would result in a 
maximum delay of 6 months in the provision of all required pioneer planting. 
The applicant has assessed adverse effects associated with this delay to be less 
than  minor  (section  3  of  the  application).  The  applicant’s  conclusions  are 
generally based on the following: 
  Any  additional  planting  required  to  make  up  the  shortfall  is  a  small 
proportion  of  the  overall  planting  which  has  been  undertaken  to  fulfil 
conditions of consent.  
  Additional planting required to make up the shortfall will be completed in 
the 2022 planting season. How much of a delay that represents from the 
current  consent  conditions  depends  on the  date  of  road  opening,  which 
has  not  yet  been  set.  If  the  road  is  opened  by  April,  the  maximum 
difference  in  completion  of  planting  between  the  current  consent 
conditions and the proposed conditions would be up to six months. The 
expected plant growth over that time is not expected to be significant.  
  A maximum delay of 6 months is not expected to unduly delay overall plant 
growth and the required mitigation outcomes.  
The assessment has been reviewed by Mr Hamill and Mr Singers who concur 
that adverse environmental effects are likely to be less than minor.  
I  note  that  these  conclusions  are  specific  to  this  site  based  on  technical 
assessment provided and technical reviews provided. Any proposals to delay 
the  provision  of  mitigation  associated  with  the  Transmission  Gully  Project  in 
any  other  location  would  need  to  be  considered  on  its  merits,  taking  into 
account the value of the aquatic habitat in question and the length of the delay. 
Page 12 of 13 
WGN170140-1400966285-132 
 
 

 
The recommendations in this report should not set a precedent for any other 
consents sought to delay the provision of mitigation at any other location. 
5. 
Statutory assessment 
I have assessed the application against the relevant statutory documents and 
consider: 
1. 
The  proposed  change  is consistent  with  the  Purposes  and  Principles 
(Part 2) of the Resource Management Act 1991. 
2. 
The  proposed  change  is  consistent  with  original  assessment 
undertaken  in  accordance  with  section  104-108AA  of  the  Act  and  is 
consistent  with  the  relevant  objectives  and policies  in  the  Proposed 
Natural Resources Plan. There are no additional or new matters to be 
considered with this application. 
3. 
The proposed changes to consent conditions meet s108AA of the RMA.  
6. 
Duration of consent 
Under section 127(1)(b) of the Act, no consent holder may apply for a change 
of the consent duration and so the consent expiry date will remain the same.  
7. 
Monitoring 
The  current  compliance  monitoring  programme  and  associated  charges  will 
remain. 
WGN170140-1400966285-132 
Page 13 of 13