This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Reasons for not performing a Privacy Impact Assessment on the Data and Statistics Bill'.

26 May 2022 
Steven Ensslen 
New Zealand Council for Civil Liberties 
By FYI Request: [FYI request #18942 email] 
Tēnā koe Steven, 
On 28 March 2022, you emailed Stats NZ requesting, under the Of icial Information Act 1982 
(the OIA), the following information: 
  •  Who are the external stakeholders referred to in your email of 20 April? 
•  On what date did Statistics NZ realise it would need to consult external stakeholders 
in relation to the Council’s request of 21 March 2022? 
•  On what date did Statistics NZ substantively initiate the consultation with these external 
stakeholders - that is, provide them with the information on which it wanted their views? 
•  How long a period did Statistics NZ give these external stakeholders to respond to its 
request for comments on potential disclosure of the information? 
The information you have requested is in relation to a decision Stats NZ made to extend the 
maximum time limit to respond to your previous request for official information (dated, 21 
March 2022). 
Stats NZ understands its obligations under the OIA to make a decision on a request ‘as soon 
as reasonably practicable’ and to release the information without ‘undue delay’.  
Details of the external consultation  undertaken  following  the  extension  of  the  request  are 
provided within this response.  
I acknowledge that consultation with external stakeholders could have occurred earlier in the 
process, however, as you were advised in my email dated 28 April 2022, the  extension 
(including the period of time it was extended for) was considered reasonable having regard to 
both the circumstances at the time and the notable interferences on our operations. 
For transparency, Stats NZ has two FTE whose primary role includes, but is not limited to, the 
centralised progression of OIA requests (refer to Stats NZ’s response to Question 55 of the 
2020/21 Annual Review). At the time of your request and the extension, one FTE was vacant, 
and the other FTE was on unplanned extended leave. Due to this, Stats NZ diverted other 
personnel from their core duties to provide support for progressing all OIA requests (WPQs, 
Ministerial Correspondence, and the drafting of the Stats NZ Weekly Report to Ministers.) The 
core  duties  of  those  staff  diverted  to  support  this  work, include the provision of strategic 
support to the organisation, the Chief Executive, and our Ministerial offices, their core duties 
involve a range of tasks with varying levels of urgency and complexity. These roles were also 
significantly impacted by the circumstances.  

Further to the lack of resourcing and experienced OIA expertise, the Omicron outbreak caused 
further disruption.  
In light of these circumstances, a thorough prioritisation of work was undertaken to ensure 
business continuity and enable the organisation to respond to requests for information, while 
ensuring daily operations were not heavily impaired. 
I  acknowledge  that  regular,  prompt,  and  clear  communication  about  the  difficulties  we 
experienced in processing your request and the implication for our agency’s response time, 
should have been made to you early and throughout the process. Stats NZ has taken this into 
account and acknowledges its error. 
I will respond to each of your questions in turn.  
Who are the external stakeholders referred to in your email of 20 April? 
The external stakeholders referred to in the ‘notification of decision to extend’ email of 20 April 
2022, are listed as follows: 
  -  Of ice of the Privacy Commissioner (OPC) 
-  Of ice of the Ombudsman 
-  Of ice of the Auditor-General 
-  New Zealand Security Intelligence Service 
-  Ministry of Business, Innovation and Employment 
-  Ministry of Social Development 
-  Inland Revenue Department 
-  Department of Conservation 
-  Department of Corrections 
-  Department of Internal Affairs 
-  Department of the Prime Minister and Cabinet 
-  Housing and Urban Development 
-  Toitū Te Whenua Land Information New Zealand 
-  Ministry for Primary Industries 
-  Ministry for the Environment 
-  Ministry of Eduction 
-  Ministry of Foreign Affairs and Trade 
-  Ministry of Health 
-  Ministry of Justice 
-  Ministry for Pacific Peoples 
-  Ministry for Women 
-  Electoral Commission 
-  NZ Police 
-  Oranga Tamariki – Ministry for Children 
-  Te Kawa Mataaho Public Service Commission 
-  The Treasury New Zealand 
-  National Cyber Security Centre 
-  Reserved Bank of New Zealand 
-  Te Arawhiti – Māori Crown Relations 
-  Crown Law 
-  Te Puni Kōkiri 
-  Accident Compensation Corporation (ACC) 
-  Social Wellbeing Agency 

On what date did Statistics NZ realise it would need to consult external stakeholders 
in relation to the Council’s request of 21 March 2022? 
On receipt of email correspondence and documents identified in scope of the request, it was 
recognised that external stakeholders would need to be consulted. The period of which these 
emails were received was 24 March to 5 May 2022. 
On what date did Statistics NZ substantively initiate the consultation with these external 
stakeholders - that is, provide them with the information on which it wanted their views? 
How long a period did Statistics NZ give these external stakeholders to respond to its 

request for comments on potential disclosure of the information? 
On 6 April 2022, Stats NZ contacted the OPC informing them of this request and that contact 
wil  be made in due course to consult them on our decision in the release of the information. 
On 19 April 2022, Stats NZ identified two former staff members who needed to be consulted 
on the release of their names and contact details.  Responses were  received  from these 
individuals by 26 April 2022. 
On 29 April 2022, the OPC was consulted on Stats NZ’s proposed decision, and OPC were 
requested to return feedback by 4 May 2022. On 2 May 2022, OPC provided feedback on the 
proposed decision. 
The majority of the government agencies listed above were contacted on 2 May 2022, this 
was in regard to staff names  and contact details being in scope of the information to be 
released. The agencies were required to return with comments or concerns by 4 May 2022. 
On 5 May 2022, further emails were identified by Stats NZ in scope of the request. Multiple 
agencies were included in these emails, including OPC, the Office of the Auditor-General, and 
the Office of the Ombudsman. On the  same day, the OPC and the Of ice of the Auditor-
General were consulted on the release staff  names and contact details. A response was 
requested from these agencies by 6 May 2022. Further consultation on Stats NZ’s proposed 
decision in the release of the information was also undertaken (on this day) with the Office of 
the Ombudsman. A response was requested by 9 May 2022. The Of ice of the Ombudsman 
provided feedback on 9 May 2022.  
If you are not satisfied with this response, you have the right to seek an investigation and 
review  by  the  Ombudsman.  Information  about  how  to  make  a  complaint  is  available  at  or 0800 802 602. 
It is Stats NZ’s policy to proactively release its responses to official information requests where 
possible. This letter, with your personal details removed, wil  be published on the Stats NZ 
website. Publishing responses creates greater openness and transparency of government 
decision-making and helps bet er inform public understanding of the reasons for decisions. 
Ngā mihi nui, nā 
Kate Satterthwaite 
Senior Manager, Executive and Government Relations 
Office of the Chief Executive