This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'DEPORTATION LIABILITY for TEMPORARY and RESIDENCE VISA HOLDERS for driving offences'.

 
 
 
4 April 2022 
 
 
Terry Bourke 
[FYI request #18102 email] 
 
 
Ref: DOIA 2122-1351 
 
 
Dear Terry Bourke, 
 
I refer to your email of 7 March 2022 requesting clarification of an Official Information Act 1982 
response sent to you dated 14 February 2022: 
 
“Question 1 has not been answered - how many temporary class visa holders did MBIE become 
aware of.... 
Question 3 - Table 2 - the first column heading makes no sense - DLN cancel ed / no / yes / total. 
Question 3 - Table 2 - what does 'Other' encapsulate? 
Question 5 has not been answered - how many residence class visa holders did MBIE become aware 
of.... 
Question 7 - Table 3 does not make sense. Example - year 2016, only 6 x DLN's were served, but 134 
were suspended. Do you mean pre-DLN service that liability was suspended perhaps?” 
 
Our Response 
 
Question 1 has not been answered - how many temporary class visa holders did MBIE become aware 
of.... 
 
The original response letter stated: 
Please note that it is only possible for Immigration New Zealand (INZ) to col ate the number of cases 
where a DLN has been served, not just those that may have a driving offence noted.  This is because 
it is only possible to search INZ’s case management systems for results where a DLN has been served.  
This applies to questions 1 and 5 of your request. 
 
We can further advise that Immigration New Zealand’s case management system does not record all 
temporary visa holders who are ‘driving offenders’.  This is because INZ is only able to report on 
driving offenders if there is a record created for Compliance activity related to that offending.  This is 
the data provided in question 2 of the original response. 
 
Question 3 - Table 2 - the first column heading makes no sense - DLN cancel ed / no / yes / total. 

 
The original question asked for the number of people served, or deemed served, what was the 
outcome, DLN cancel ed, DLN suspended or deported. 
 
There is no ability to suspend a Deportation Liability Notice (DLN) for a temporary entry visa so there 
are no results for this. 
 
The table in the original response shows the number of DLNs cancel ed (either ‘Yes’ or ‘No’) and the 
outcomes. 
 

There were 93 DLNs served or deemed served (the answer from the original question 2).  Ten (10) of 
those 93 were cancelled, meaning there were 83 that were not cancelled.  Thirty-five of the 
remaining 83 either resulted in a deportation or a self-deportation, leaving 48 with an outcome of 
other (see below). 
 
Question 3 - Table 2 - what does 'Other' encapsulate? 
 
‘Other’ encapsulates the following alternatives to deportation or self-deportation: 
 
-  Voluntary departure, 
-  Ministerial or Immigration and Protection Tribunal directives, 
-  immigration status regularised, 
-  no longer liable for deportation, 
-  could not be located, 
-  no further action, or 
-  outcome not recorded. 
 
Question 5 has not been answered - how many residence class visa holders did MBIE become aware 
of.... 
 
Please refer to the response to question 1 in this letter as the information provided is also applicable 
to residence visa holders. 
 
Question 7 - Table 3 does not make sense. Example - year 2016, only 6 x DLN's were served, but 134 

were suspended. Do you mean pre-DLN service that liability was suspended perhaps? 
 
When a decision-maker decides to suspend a resident class visa holder’s liability for deportation they 
are served with a deportation liability notice and a suspension notice at the same time.  The 
suspension notice overrides the deportation liability notice so when the decision is recorded by INZ 
it is recorded as “DLN suspended” rather than being recorded under both “DLN served” and “DLN 
suspended”. 
 
You have the right to seek an investigation and review of my response by the Ombudsman, whose 
address for contact purposes is: 
 
The Ombudsman 
Office of the Ombudsman 
P O Box 10-152 
WELLINGTON 
 
If you wish to discuss any aspect of your request or this response, please contact 
[email address]. 
 
Yours sincerely, 
 
 
 
Geoff Scott 
General Manager – Verification and Compliance 
Immigration New Zealand 
Ministry of Business, Innovation and Employment