This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'COVID-19 inoculations and culpability for human rights violations, crimes against humanity, and/or war crimes'.


 
 
 
 
 
 
25 March 2022 
 
 
ASE 
[FYI request #17826 email] 
 
Reference: OIA-2021/22-0714 
 
Dear ASE 
 
Official Information Act request relating to vaccines, human rights, crimes against 
humanity and war crimes 
 
Thank you for your request made under the Official Information Act (the Act), received on 3 
December 2021. You requested: 
 
1.  Is The Department of the Prime Minister and Cabinet aware of any long-term safety 
data for any COVID-19 inoculations? If so, what is that data? 
2.   Is The Department of the Prime Minister and Cabinet aware of any long-term efficacy 
data for any COVID-19 inoculations? If so, what is that data? 
3.  What  consideration  within  The  Department  of  the  Prime  Minister  and  Cabinet  has 
been  given  to  the  status  of  COVID-19  inoculations  as  “experimental”  medical 
treatments? What  scientific  and  medical  basis  does  The  Department  of  the  Prime 
Minister  and  Cabinet  have  for  asserting  that  COVID-19  inoculations  are  not 
“experimental”  medical  treatments?  If  this  has  not  been  considered  within  The 
Department  of  the  Prime  Minister  and  Cabinet,  then  why  has  this  not  been 
considered? 

4.  What contingency plans have been considered within The Department of the Prime 
Minister and Cabinet, if COVID-19 inoculations may prove to be unsafe, ineffective, 
unnecessary, and/or  otherwise harmful to personal health and/or public health (as 
“public health” is generally understood)? If this has not been considered within The 
Department  of  the  Prime  Minister  and  Cabinet,  then  why  has  this  not  been 
considered? 

5.   In consideration of positions, polices, and/or legislation (including, but not limited to 
messaging and medical advice, collective punishments, and segregation) which may 
appear as intent to use force, fraud, deceit, duress, over-reaching, or other ulterior 
forms  of  constraint  or  coercion  to  encourage,  incentivize,  or  otherwise  promote 
COVID-19  inoculations,  what  consideration  within  The  Department  of  the  Prime 
Minister and Cabinet has been given to the effects of such positions, polices, and/or 
legislation respecting healthcare providers' legal and ethical obligations to empower 
their patients to exercise their rights of informed consent (including rights of informed 
refusal)? How do such positions, polices, and/or legislation respect patients' rights 
regarding informed consent (including rights of informed refusal)? If this has not been 
considered within The Department of the Prime Minister and Cabinet, then why has 
this not been considered? 

6.   In consideration of positions, polices, and/or legislation (including, but not limited to 
messaging and medical advice, collective punishments, and segregation) which may 
appear as intent to use force, fraud, deceit, duress, over-reaching, or other ulterior 
forms  of  constraint  or  coercion  to  encourage,  incentivize,  or  otherwise  promote 
COVID-19  inoculations,  what  consideration  within  The  Department  of  the  Prime 
Minister and Cabinet has been given to the effects of such positions, polices, and/or 

 
Executive Wing, Parliament Buildings, Wellington, New Zealand 6011 
4510377 
 
  64 4 817 9700     Facsimile 64 4 472 3181     www.dpmc.govt.nz 
 

 
 
 
legislation respecting individual human rights (including human rights as recognised 
under  national  and  international  frameworks),  such  as  individual  human  rights  to 
privacy  and  confidentiality  of  medical  information;  and  individual  human  rights  to 
refuse  medical  treatment,  with  or  without  reason?  If  this  has  not  been  considered 
within The Department of the Prime Minister and Cabinet, then why has this not been 
considered? 

7.  In  consideration  of  the  questions  raised  above,  and  related  matters,  what 
consideration  within  The  Department  of  the  Prime  Minister  and  Cabinet  has  been 
given  to the  possibility  that  positions,  polices,  and/or  legislation  (including,  but  not 
limited to messaging and medical advice, collective punishments, and segregation) 
which  may  appear  as  intent  to  use  force,  fraud,  deceit,  duress,  over-reaching,  or 
other ulterior forms of constraint or coercion to encourage, incentivize, or otherwise 
promote COVID-19 inoculations, may expose proponents, advocates, and/or actors 
on behalf of such positions, polices, and/or legislation to culpability for human rights 
violations,  crimes  against  humanity,  and/or  war  crimes?  If  this  has  not  been 
considered within The Department of the Prime Minister and Cabinet, then why has 
this not been considered?” 

 
I believe that parts 1 and 2 of your request, which ask for long term safety and efficacy data 
regarding the COVID-19 vaccine, are more closely connected to the functions of the Ministry 
of Health. Accordingly, I have decided under section 14(b)(ii) of the Act to transfer these parts 
of your request to the Ministry of Health. The other parts of the request will remain with  the 
Department of the Prime Minister and Cabinet for response. I apologise for the undue delay 
for this transfer. 
 
The Ministry of Health has the usual timeframes under the Act from receipt of this transfer to 
make a decision on your request.  
 
Yours sincerely 
 
 
 
 
 
 
Sarah Corbett  
Manager Ministerial and Business Services 
 
4510377