This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Three national security system and counter-terrorism reviews'.


 
 
3 June 2022 
 
 
 
Sebastian  
[FYI request #17660 email] 
 
Ref: OIA-2021/22-1326 
 
Dear Sebastian  
 
Official Information Act request relating to Counter-Terrorism review documents 
 
Thank you for your Official Information Act 1982 (the Act) request received on 10 May 2022. 
You requested: 
 
“ONE: A copy of the report titled “A National Security & Intelligence Framework for 
New Zealand” (Michael Wintringham and Jane Jones, September 2009) 
 
TWO: A copy of the report titled “Department of the Prime Minister and Cabinet 
Value for Money Review” (Murray Horn, August 2012) 
 
THREE: I would also like to renew my request for the document I requested in 
November, namely the document I identified as “Independent Review of Current 
Activity and Development of a Counter-Terrorism Strategy by Steve Long, 2015.”  

 
You provided the following additional context to your request: 
 
In your response letter of 8 February you advised me that “there is no 2015 
document written by Steve Long with [that] title…” For your reference, my source for 
this request was Part 8, Chapter 2 of the Christchurch attacks Royal Commission of 
Inquiry report. The title, author and date of publication is given in Table 12 as I 
quoted it, as can be seen here: 
 
https://christchurchattack.royalcommission.nz/the-report/part-8-assessing-the-
counter-terrorism-effort/the-setting/ 
 
In Part 8, Chapter 3 the same report is apparently referred to in paragraph 45: 
 
“A 2015 report reiterated the need for a New Zealand counter-terrorism strategy. 
That report identified an insufficient emphasis on risk assessment, the absence of 
formalised arrangements that enabled ministers to weigh up the violent extremist or 
terrorist risk against other national security risks and the lack of whole-of-
government counter-terrorism work programme management, reporting or 
evaluation. It also identified the continued absence of planned and regular public 
engagement on the terrorism risks facing New Zealanders at home and abroad and 
measures taken to counter those risks.” 

 
 
 
 
Executive Wing, Parliament Buildings, Wellington, New Zealand 6011 
4558178 
 
  64 4 817 9700     Facsimile 64 4 472 3181     www.dpmc.govt.nz 
 

 
In addition, you have requested: 
 
I would like to request a copy of the report referred to in this paragraph. 
 
I would further like to request: 
 
1) If any review was completed for DPMC by former Director of the Domestic and 
External Security Group Steve Long on any topic, since 2010, and if so, what is the 
title and date of publication. 
 
2) If any reviews of the counter-terrorism system were completed for DPMC from 
2010 to 2018 (besides "Counter-Terrorism: A review of the New Zealand CT 
landscape" by Simon Murdoch, 2013), and if so what are their titles and dates of 
publication.” 

 
I  have  decided  under  section  15A  of  the  Act  to  extend  the  time  limits  for  deciding  on  your 
request  by  an  additional  35  working  days.  Consequently,  the  extended  due  date  for  your 
response will be 28 July 2022. 
 
The extension is required because of the consultations needed to make a decision on your 
request.  Despite  the  extension,  I  will  endeavour  to  make  information  available  as  soon  as 
practicable.  
 
You have the right to ask the Ombudsman to investigate and review my decision under section 
28(3) of the Act. 
 
 
Yours sincerely 
 
 
 
 
 
 
Sarah Corbett 
Manager, Ministerial and Business Services 
 
 
3249891