This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Discharge of Untreated Wastewater to Porirua Harbour'.

5 October 2021 
File Ref: OIA-7-21982 
Brain Warburton 
By email: [FYI request #16668 email] 
Dear Mr Warburton  
Request for information 2021-249 
I refer to your request for information dated 8-Sep-2021, which was received by Greater Wellington 
Regional Council (Greater Wellington) on 8-Sep-2021. You have requested the following: 
“1. In response to my request for a copy of correspondence about this event GWRC has decided to 
refuse my request "as release of the information would prejudice the maintenance of law". This 
refusal is contained in a letter from Mr A Cross (GM - Environment Group) dated 16/08/2021. As a 
consequence of this unequivocal response, I hereby request the following information: 
(a) all information GWRC has used to come to the conclusive conclusion I've cited. 
2. In his letter, Mr A Cross confirms that the wastewater discharge was not consented, and also 
that the unlawful discharge was (at that time) the subject of investigation with related collation of 
documents and correspondence by GWRC. In relation to this investigation by GWRC, I hereby 
request the following information: 
(a) a copy of the documents and correspondence GWRC has collated; and, 
(b) if GWRC has come to a conclusion about prosecution under the RMA, a copy of the document 
that records: what the conclusion was, who came to that conclusion, the date, the reasons why, 
and the document that records that the person making that conclusion has the required delegation 
under the RMA. 
(c) if GWRC has not come to a conclusion about prosecution under the RMA, a copy of the 
document that records the reasons why a decision has not yet been made.”
Wellington office 
Upper Hutt 
Masterton office 
0800 496 734 
PO Box 11646 
PO Box 40847 
PO Box 41 
Manners St, Wellington 6142 
1056 Fergusson Drive 
Masterton 5840 
[Wellington Regional Council request email] 

Greater Wellington’s response follows: 
Part 1 of the Request 
The  conclusion  to  withhold  information  "as  release  of  the  information  would  prejudice  the 
maintenance  of  law
”  was  made  by  reference  to  section  6  of  the  Local  Government  Official 
Information and Meetings Act 1987 (See further explanation below). 
Part 2 of the Request 
This matter, i.e. these wastewater discharges, are the subject of an investigation, under the Resource 
Management  Act  1991,  by  Greater  Wellington  officers.  We  cannot  discuss  the  specifics  of  what 
occurred or what the outcomes will be. All documents and correspondence relating to these events 
which are not already in the public domain may constitute evidence in this investigation; release of 
this information may prejudice this investigation. 
The Resource Management Act 1991 has a limitation period in respect of an offence against the Act 
to be end on the date that is 12 months after the date on which the contravention giving rise to the 
charge  first  became  known,  or  should  have  become  known,  to  the  local  authority  or  consent 
We are therefore refusing this part 2a of your request under section 17(a) of the Local Government 
Official Information and Meetings Act 1987 on the basis that, by virtue of section 6 or section 7, there 
is good reason for withholding the information.  
I refer, in particular, to the full wording of section 6(a) of the Local Government Official Information 
and Meetings Act 1987  - “To  prejudice  the  maintenance  of  the  law,  including  the prevention,  
investigation,  and  detection  of  offences,  and  the right  to  a  fair  trial”  
and to that which was 
previously stated – documents, correspondence and other materials held by Greater Wellington in 
relation  to  this  event  may  constitute  evidence  in  this  investigation.  Any  alleged  breach  of  the 
Resource Management Act 1991 may be a criminal offence and, until an investigation is completed 
and enforcement action determined, protection of that evidence is paramount. 
No conclusion about the prosecution under the RMA has yet been reached as the investigation is 
ongoing  and  a  record  of  the  decision  is  not  made  until  the  investigation  is  completed.  We  are 
therefore refusing Parts 2b and 2c under section 17(e) of the Local Government Official Information 
and Meetings Act 1987 on the basis that document alleged to contain the information requested 
does not exist. 
Page 2 of 3 

If you have any concerns with the decision(s) referred to in this letter, you have the right to request 
an investigation and review by the Ombudsman under section 27(3) of the Local Government Official 
Information and Meetings Act 1987.  
Yours sincerely 
Al Cross 
General Manager, Environment Management 
Page 3 of 3