This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'LGWM Golden Mile Alternatives and Options Report Supporting Analysis'.


1982
Act 
LGWM GOLDEN MILE MCA WORKSHOP –
CYCLING LEVEL OF SERVICE
Presentation by David Huang
Information 
30 November 2020
Official 
the 
under 
Released 



1982
Methodology 
Act 
Trafitec Danish Roadway Segment Cycling LOS 2007 (a.k.a. the Danish 
method) 
• Consistent with the wider LGWM programme (e.g. City Streets)
• Most important:
Information 
Width - space available for cycling
Degree of separation from motor traffic and pedestrians
• Important:
Official 
Traffic volume, speed, parking and bus stops all decrease ratings.
the 
• Based on their relative improvement or deterioration in LOS compared to the 
base model, the three options are scored on a seven-point scale of -3 to 3
under 
Released 




1982
The Danish Method 
Act 
Information 
Official 
the 
under 
Released 





1982
The Danish Method – Continued
Act 
Inputs:
Information 
Official 
the 
under 
Released 





1982
The Danish Method – Continued
Act 
Inputs:
Information 
Official 
the 
under 
Released 



1982
Key assumptions 
Act 

Option 1
• Closes some side streets (Reduced general traffic, ability for cycle to filter through)
• Largely the same as Base Model

Option 2
Information 
• People on bikes continue to be able to ride on parts of Lambton Quay and Courtenay Place
• Closes some side streets, ability for bikes to filter through
• Less traffic due to removal of general traffic
Official 

Option 3
• Opportunity to provide a protected cycle fa
the cility (e.g. a two-way cycleway)
• Closes some side streets, ability for bikes to filter through
• Less traffic due to removal of general traffic
under 
Released 




1982
Evaluation outcomes 
Key assumption: 30km/h for all sections
Act 
Information 
Official 
the 
under 
Released 





1982
Evaluation outcomes 
Key assumption: when set “Average speed” at 37km/h
Act 
Information 
Official 
the 
under 
Released 





1982
Evaluation outcomes 
Key assumption: when set “Average speed” at 40km/h
Act 
Information 
Official 
the 
under 
Released 



1982
Evaluation outcomes 
Act 
Other Factors that Influenced the Scores
 Position of Bus Stops (in-lane or indented bus bays)
 Cycle Access (i.e. If cycle access is not al owed on Manners St
Information  reet between 
Taranaki St and Lower Cuba St, negative impact)
 Loading Bays and Taxi Stands
Official 
 Intersection Treatments (Including closing side streets)
the 
under 
Released 







1982
Evaluation outcomes – Cycling Level of Service 
Act 
Information 
Official 
the 
under 
Released 



1982
Comments
Act 
 Loading bays retention
 Loading bays & taxi bay retention
Information 
 Tory Street through movement by general traffic
Official 
the 
under 
Released 






1982
Act 
Information 
Official 
the 
under 
Released