This is an HTML version of an attachment to the Official Information request '2018 Census External Data Quality Panel OIA act request'.

 
 
2018 Census External Data Quality Panel: Minutes of Meeting 
on 9 November 2018 
Date and time 
9 November 2018, 9am to 3:30pm 
Location 
Stats NZ, Auckland Office 
48 Greys Avenue, 
Auckland Central 
Present - 
Richard Bedford - Chair 
panel members  Tahu Kukutai (via audio conference from about 11am) 
Donna Cormack 
Alison Reid 
Thomas Lumley 
Len Cook 
Barry Milne 
Ian Cope (in person) 
Present – Stats 
Auckland 
NZ 
Kathy Connol y, General Manager Census 
Vince Galvin, Chief Methodologist 
Gareth Meech, Senior Manager Census Customer Focus and Secretariat 
Steph Prosser, Senior Analyst Census 
Adele Quinn, Manager Census Analytics 
Christine Bycroft, Principal Statistician 
Christchurch via v/c for selected sessions 
Chris Hodgins, Manager Census Geography project 
Alex Bayley, Senior Manager Census Respondent Focus 
 
Meeting minutes 
9-10am – In-committee meeting and feedback 
The Chair reported back that the level of detail in the draft minutes from the 2nd meeting is better 
than the first meeting and is a good model for the subsequent minutes. One change was 
suggested by a panel member in regards to the sentence around going back into the field and 
once draft changes were made, the Chair accepted the minutes as approved. The action points list 
was revisited before the body of the meeting started and this has been updated at the end of 
these minutes. The Chair agreed to work with the secretariat to confirm which actions could be 
closed in the week of 12 November. 
 
The Chair reported that the panel had discussed the legal obligations of Stats NZ to the col ection 
and publication of accurate census data. The panel wants assurance from Stats NZ that 
procedures/methodologies to improve the quality of census data are legal in the context of 
legislation including Stats Act, Electoral Act and Privacy Act. The panel needs to know they are 
giving advice that does not breach the requirements of any act or any commitments that have 
already been made. The panel strongly recommended that suitable advice is sought by Stats NZ 
that informs the panel. 
 
The panel also discussed a draft proposal for the content of their report that had been circulated 
to panel members prior to the meeting. The Chair wil  send a copy of a revised version of this 
proposal to the secretariat and Kathy and this wil  become the working draft that wil  help 
determine the priority of information and data the panel need to complete the report. 
Page 1 of 10 
 


 
 
 
The Chair noted that the panel wil  soon need to have additional meetings to start forming and 
writing their independent report. The Chair wil  suggest additional dates and times prior to the 
December meeting. 
 
The secretariat advised that a solution for al owing panel members access to presentations, 
papers and data prior to meetings has been approved and wil  hopeful y be in place by 16 
November. As previously advised, al  panel members wil  need RealMe usernames to access the 
solution. 
 
AP3-1: Each panel member to ensure they have a functioning RealMe username by 23 November. 
 
A set of guidelines to access the system and set expectations on how workspace members should 
work to reduce risk of the data being shared wil  be developed. 
 
AP3-2: The secretariat to develop and distribute guidelines when the file sharing solution is in 
place. 
 
The Chair requested that panel members and Stats NZ people hold both 13 and 14 February and 5 
and 6 March for the dates of the February and March meetings respectively. The Chair is working 
with the 2018 Census external reviewers to set up a date to share findings in February and some 
panel members need more time to confirm the March dates. 
 
AP3-3: The secretariat and Chair to agree and distribute future meeting dates by 23 November. 
 
Progress on actions from the meeting on 23 October was summarised verbal y and details are 
documented in the new action log at the end of these minutes. 
 
AP3-4: Correct minutes from 23 Oct meeting adding a note to the sentence ‘that we could test the 
model accuracy’ in addition to col ecting more data from respondents. 
 
10:15am to 3pm – Imputation approach and updated data, Christine and Adele 
 
Stats NZ presented many but not al  of the slides prepared for the meeting because of time 
constraints. The slides and discussion covered: 
- a summary of the problems we are facing 
- constraints 
- presentation of national and regional level data on Māori ethnicity, Māori descent and iwi counts 
- dwel ing frame quality metrics 
- mitigations for non-response adjustment – specifical y use of administrative data sources and 
imputation methods 
- programme timelines and 
- options to going back into the field. 
 
We had also planned to discuss the quality assurance framework, recent customer engagement 
and update the panel on the progress and issues faced by the Post Enumeration Survey (but we 
ran out of time). 
 
Page 2 of 10 
 


 
 
In the discussion that accompanied the Stats NZ presentation, Panel members made a number of 
requests for further information to be provided at subsequent meetings. These requests are 
itemised below as specific action points. 
 
AP3-5: More information about what which administrative data sources are to be used and 
whether their use in this context is what respondents and data suppliers would expect - or have 
been advised. The term IDI is used but this is de-identified data and we are linking using identified 
data. Is this described in the Privacy Impact Assessment and what do our data providers (both 
source and intermediaries understand about this particular use). Gareth to add this item to 
agenda for December meeting. 
 
AP3-6: Check the table stating the percentage of the IDI_ERP using different admin sources. Data 
does not look right. Christine to check and get back to panel in week of 23 November. 
 
Note that there are (at least) two different stories about Māori ethnic group response rates in 
Northland compared to Auckland and that Stats wil  need good analysis to tel  the data story. 
 
AP3-7: More information needed about the sources and component of admin data used to help 
fil  gaps in Māori descent data. Christine to check and get back to panel in week of 23 November. 
 
Note that concerns were raised about the lack of other admin sources of iwi data and in particular 
new iwi added to the classification since the 2013 Census. There was a brief discussion about the 
impact on users of this data in particular for Treaty settlement processes. Comprehensive 
engagement wil  be needed with iwi. 
 
AP3-8: For future data presentations, request that any data created to Territorial Authority level, 
that we include Auckland Local Boards. Gareth to note for future meetings. 
 
Chris Hodgins joined the conference and presented slides on the dwel ing frame quality. There 
was a lot of information displayed, so panel members wil  need time to review it once it can be 
uploaded into sharepoint. 
 
AP3-9: More information needed about the sub-types of Non-Private Dwel ings (NPDs). Gareth to 
check when this detail wil  be available for the panel and add to sharepoint folder when ready. By 
end of Dec. 
 
A session on data mitigations was presented by Christine. There was recap of the strategies 
planned and how Stats is progressing towards implementation. 
 
Panel led a set of questions about the reference to the IDI in our methods and made the point 
that the IDI is a de-identified research dataset – whereas we are using a set of data from the IDI 
that initial y uses identifying information to link individuals (before being de-identified for census 
dataset use). 
 
AP3-10: Clarification is needed about what data is used in the census administration enumeration 
(referred to as IDI data in the presentation) and a list of the current variables being imputed, 
where the data comes from, whether the data suppliers are aware of its use and whether it uses 
identifiable or de-identified person data. Christine and Kathy to provide information to panel in 
time for the Dec meeting. 
 
Page 3 of 10 
 


 
 
Kathy then led a discussion about the timelines the programme is working towards. Stats wil  be 
updating customers by mid-December about the first release dates. The panel made several 
suggestions including whether and when an ERP could be produced that was ‘informed by the 
census’. 
 
Engagement with iwi and Māori was discussed This census could/should be the catalyst for a 
forward looking discussion on how to produce robust iwi and Māori data across the Official 
Statistics System (OSS). Some of the panel members suggested that Stats should engage strategic 
public relations support for this period. Other members emphasized the need for Stats NZ to be as 
open, transparent and proactive as possible in their communications. 
 
AP3-11: The present criteria about the thresholds being used to make decisions about methods 
was requested. Gareth to work with Christine to update quality assurance framework 
presentation that was not able to presented due to a lack of time today. 
 
Alex Bayley joined the meeting via video conference to discuss options that have been drafted 
about going back into the field. The panel asked questions and talked about possible pros and 
cons to each idea. Options to improve Māori and iwi data was discussed including the possible use 
of iwi held registers. 
 
AP3-12: Panel members to think further about going back into the field and whether they had any 
further advice for us (as they didn’t think they had time to appropriately digest and respond at the 
meeting). Richard to summarise before December meeting. 
 
There was not time for the presentations on the quality assurance framework, the recent key 
customer engagement and PES update – due to the need to prioritise the data and methods 
discussions. 
 
3pm to 3:30 Summary and December meeting priorities 
The Chair opened a discussion on what areas would be priorities for the December meeting. 
These included: 
-  Presentation of the messages to be used in the update to the public in early December 
-  Communication messages that the panel could use 
-  Quality assurance framework and customer feedback 
-  PES update 
-  Updated data shown to date eg (people and dwel ing counts, ethnicity, Māori descent 
and) 
-  A realistic programme plan and timeline 
-  Present data on the birthplace data (and include 2013 and 2018 comparisons and IDI-ERP 
birthplace) 
-  Present data on gender (sex) and the intersex paper option that was available 
AP3-13: Chair to agree priority of topics for Dec meeting by 23 November. 
 
The next meetings dates are: 
- 7 December, Auckland 
- 13 and/or 14 February, Wel ington 
- 5 and/or 6 March, Auckland 
- April date to be confirmed by 23 Nov. 
Page 4 of 10 
 


 
 
- May and later dates to be confirmed at 7 Dec meeting. 
 
 
Action log 
Ref 
Date 
Description 
Owner 
Date 
Progress 
Date 
raised 
required 
closed 
AP 1-
29/8/18 
TOR: Amend section of report 
Gareth 
Before 
23/10 TOR was finalised, 
Closed 

where it states that the GS wil  
and 
Oct 
distributed, reviewed and 
14/9/18 
sign off on the panel report. 
Richard B  meeting  published 14 Sept. Can be 
  Include reference that advice 
closed. 
on admin data is wanted - 
make this more explicit. 
  - Add line to TOR around 
statutory requirements. 
  - Add line to TOR around 
impacts of census data on iwi 
and Māori. 
AP 1-
29/8/18   Send independent ABS report 
Gareth 
Before 
23/10 ABS report not yet sent 
Close 

to members. 
Oct 
given the information is 
meeting  sensitive. Gareth to work with 
Kathy and Richard on how to 
give access or present at future 
meeting. Update at Nov meeting 
9/11. Paper wil  be added to 
sharepoint folder once up and 
running. To close before Dec 
meeting. 
6/12 Added to 
workspace/Shared Documents 
AP 1-
29/8/18 
Set up some time to talk in 
Gareth 
Before 
23/10 Links to electoral 
Closed 

next meeting to talk about 
Oct 
calculation added to Oct 
23/10/18 
electoral legislation and how 
meeting  meeting agenda. Electoral data 
it's calculated - and prepare 
update delivered in Oct 
something to send out. 
meeting. 
AP 1-
29/8/18 
Create and send out template 
Gareth 
Before 
23/10 No existing template, but 
Closed 

for conflicts of interest. 
Oct 
discussion at Oct meeting has 
23/10/18 
meeting  led to AP 2-2 – to create a 
register. Wil  close this one. 
AP 1-
29/8/18 
Give information on how 
Gareth 
Before 
23/10 Adele has prepared some 
 Close 

respondents were to meet 
or at Oct  information, to be discussed at 
their legal obligations. 
meeting  the informal meeting on 30 Oct. 
9/11 Short paper printed and 
added to pack at meeting. 
Additional paper SNZ presented 
to conference to be added to 
sharepoint. 
6/12 Added to 
workspace/Shared Documents 
AP 1-
29/8/18 
Complete declaration of 
Gareth 
At Oct 
23/10 Ian and Tahu signed 
Closed 

secrecy docs for Tahu and Ian 
meeting  declarations at the Oct meeting.  23/10/18 
 
Close 
AP 1-
29/8/18 
Confirm dates of next 
Richard 
At Oct 
23/10 Nov, Dec, Feb and Mar 
Open 

meetings. 
meeting  dates confirmed. April date to 
be confirmed. Leave open 
9/11 Feb and March dates wil  
likely include additional 
meetings to work on panel 
report and meet with external 
review team. 
Page 5 of 10 
 


 
 
AP 1-
29/8/18 
Col ate and send out 
Gareth 
Before 
23/10 Summary not provided at 
Open Close 

information about languages 
Oct 
Oct meeting. Wil  target Nov 
(what was considered & 
meeting  meeting. 
priorities). 
9/11 Some information was 
provided with the October 
agenda. To be added to 
Sharepoint folder before Dec 
meeting. Additional information 
wanted on how the languages 
were selected. 
6/12 Added to shared folder 
AP 1-
29/8/18   Find out the response rate of 
Gareth 
At Oct 
23/10 Ran out of time for PES 
Open 

the PES 
meeting  update. To be prioritised in next 
/Close 
2 meetings. 
9/11 Ran out of time at 9 Nov 
meeting, but wil  be added to 
later meeting date. 
6/12 PES added to agenda for 
Dec meeting 
AP 1-
29/8/18 
Find out the methodology of 
Richard S  Before 
23/10 Summary of information 
Closed 
10 
the independent agency that 
Oct 
attached to October meeting 
23/10/18 
measured the 'awareness' KPI. 
meeting  agenda. 
AP 1-
29/8/18 
Prepare information for critical  Gareth 
Before 
23/10 Not specifical y discussed 
Closed 
11 
triggers. 
Nov 
at meeting. Gareth to discuss 
9/11 
meeting  whether this fits with the panel 
or better with the external 
review and advise panel. 
9/11 Richard wil  work with the 
external reviewers on what the 
panel wil  or not need to 
produce their findings. Close 
AP 1-
29/8/18 
Provide information of bias. 
Gareth 
At Oct 
23/10 presentation of method 
Closed 
12 
meeting  and the pro and cons of 
9/11 
approaches only touched on at 
Oct meeting. This wil  be subject 
to Nov meeting content. To 
close after that meeting 
9/11 Some information about 
bias was discussed as part of the 
mitigations sessions. Close 
AP 1-
29/8/18 
Provide rough indication of 
Gareth 
At Oct 
23/10 Māori descent and 
Closed 
13 
Māori response rates for next 
meeting  ethnicity counts presented at 
23/10/18 
meeting. 
October meeting. Wil  be 
subject to future discussions, 
but wil  close this action point. 
Meeting 2 actions 
AP 2-
23/10/18  Revise minutes from the first 
Richard 
By 9 
9/11 To be completed by 23 
Open 

meeting and present to for 
and 
Nov 
Nov. 
confirmation at the meeting on  Gareth 
9 November. 
AP 2-
23/10/18  Work out way to give access to  Kathy 
By 9 
9/11 DIA Sharepoint solution 
Open Close 

sensitive information outside 
and 
Nov 
approved, but not yet 
of the meeting room 
Gareth 
implemented. Target date 16 
November. 
6/12 Sharepoint solution 
created and access given to 
panel members 
AP 2-
23/10/18  Create and distribute a conflict 
Gareth 
By 9 
9/11 To be completed and 
Open 

of interest register 
Nov 
added to Sharepoint before Dec 
meeting. 
Page 6 of 10 
 


 
 
6/12 Added to 
Sharepoint/Shared Documents – 
7/12 Leave action open for 
panel members to fil  in prior to 
Feb 2019 meeting 
AP 2-
23/10/18  More information requested 
Gareth 
At 9 Nov  Topic for 9 Nov meeting. 
Closed 

about the components and 
meeting  9/11 Presented on at Nov 
9/11/18 
quality of the dwel ing frame 
meeting. Close. 
including mail-out and list 
leave approaches, what was 
added and deleted during 
operations. 
AP 2-
23/10/18  More information requested 
Gareth 
By Dec 
9/11 Information presented that  Open 

about what investigations we 
meeting  include 2013 response rates and 
are doing into 2013 counts and 
counts. Gareth to check with 
response rates – are we 
Richard whether this should be 
assuming that 2013 is correct? 
closed by 23 Nov. 
6/12 Gareth to talk to Richard 
AP 2-
23/10/18  Send apartment strategies (and  Gareth 
By 9 
9/11 To be completed and 
Open Close 

other targeted strategies) as 
and 
Nov 
added to Sharepoint before Dec 
background to next meeting. 
Steph 
meeting. 
6/12 2018 Census Targeted area 
slides added to workspace 
AP 2-
23/10/18  Need more detail about the 
Gareth 
By 9 
Sessions at 30 Oct meeting and 
Open 

totality and components of the  and 
Nov 
priority at ful  9 Nov meeting. 
imputation methods initial y 
Richard 
9/11 Information presented at 
planned and now being 
meeting. Gareth to check with 
implemented. 
Richard whether this should be 
closed by 23 Nov. 
6/12 Gareth to talk to Richard 
AP 2-
23/10/18  Next time data is presented, 
Gareth 
For Nov 
25/10 – Wil  note for future 
Closed 

include like for like 
and 
meeting  meetings 
25/10 
comparisons between ERPs 
Adele 
and Census usual y resident 
counts – we have used 2013 
census usual residence counts 
and 2018 ERP as benchmarks in 
same tables. 
AP 2-
23/10/18  Next time maps are produced, 
Gareth 
By 9 
25/10 – Wil  note for future 
Closed 

try to use the same colours and 
Nov 
meetings 
25/10 
more detailed response rate 
breakdowns. Also ensure 
furture TA breakdowns include 
Auckland Local Boards in 
future. 
AP 2-
23/10/18  Ensure labels on al  graphs are 
Gareth 
By 9 
25/10 – Wil  note for future 
Closed 

clear and any footnotes noted 
Nov 
meetings 
25/10 
with graphs. To note for next 
meetings. 
AP 2-
23/10/18  Request for data on birthplace.  Gareth 
By Dec 
Topic for December meeting 
Open 
10 
meeting  9/11 To be presented at Dec 
meeting. 
7/12 Data added to workspace 
by 7 Dec 
AP 2-
23/10/18  Discussion needed about the 
Gareth 
By 9 
Discussion planned for 30 Oct 
Closed 
11 
decisions to impute a larger 
Nov 
meeting and then at 9 Nov 
9/11/18 
range of variables and impact 
meeting 
on not stated. Include ethnicity 
9/11 (Not final) Māori descent, 
and Māori descent. 
ethnicity and iwi data presented 
at meeting. Close 
Page 7 of 10 
 


 
 
AP 2-
23/10/18  Send summary table and links 
Gareth 
For 9 
9/11 Email sent in week before 
Closed 
12 
to Census Transformation 
Nov pre 
Nov meeting. Close 
9/11/18 
papers (in SNZ archive site) as 
reading 
background to next meeting. 
AP 2-
23/10/18  More information needed 
Christine 
By 9 
9/11 Presentation on mitigation 
Open 
13 
about IDI household matching 
Nov 
including imputations 
including whether there wil  be 
completed at Nov meeting. 
any more specific targeting of 
Gareth to talk with Richard 
areas with the threshold cut-
about whether this should stay 
offs (have we considered using 
open. 
different cut-off rules for 
6/12 Gareth to talk to Richard 
different parts of the 
after dec meeting 
population?). 
AP 2-
23/10/18  Stats NZ needs to consider the 
Kathy 
By 9 
9/11 Discussion at Nov meeting 
Closed 
14 
public perception of the 
Nov 
has led to additional need for 
11/9/18 
extended use of admin data 
information and new action 
and use of name and address 
point 3-10. Close. 
to match to admin sources of 
personal information. Kathy to 
action and respond back 
before 9 Nov. 
AP 2-
23/10/18  Require more information 
Christine 
By 9 
Pre reading to be sent and 
Closed 
15 
about the qualities of the 
Nov 
Christine to discuss at 9 Nov 
9/11/18 
ethnicity data in the IDI-ERP. 
meeting. 
9/11 Email with links sent prior 
to Nov meeting and additional 
info presented on 9/11. Close. 
AP 2-
23/10/18  Re electoral implications, more  Kathy 
By 9 
Discussion planned for 9 Nov 
Open 
16 
information is required about 
and 
Nov 
meeting. 
the representativeness of the 
Gareth 
9/11 No additional electoral 
data and impacts of 
data was presented (as not 
imputations. A range of 
complete yet). Updated draft 
scenarios, including 
electoral calculations to be 
constitutional impacts for 
presented to panel in Dec 
Māori, would be useful 
meeting. 
6/12 Electoral data has not yet 
been run – targeting Feb 
meeting update. 
AP 2-
23/10/18  Request for more information 
Gareth 
By 9 
Discussion planned for 9 Nov 
Closed 
17 
about Plan C in advance of next 
Nov 
meeting. 
9/11/18 
meeting. Gareth to assign SNZ 
9/11 Presented to Nov meeting. 
owner and agree priority with 
Close. 
Richard. 
AP 2-
23/10/18  Need more information about 
Kathy 
By Dec 
Topic for December meeting. 
Open Close 
18 
the Post Enumeration Survey 
and 
meeting  9/11 PES to be included in Dec 
methods and outcomes under 
Brooke 
meeting agenda. 
the different imputation 
6/12 added to agenda 
scenarios. 
AP 2-
23/10/18  Only some panel members are 
Gareth 
By 26 
25/10 Travel being booked by 
Closed 
19 
available to go to Chch on the 
Oct 
Brenda 
26 Oct 
30th. Confirm Ian, Len, Thomas 
and Barry wil  be going. Gareth 
to arrange travel with the four. 
Meeting 3 actions 
AP 3-
9/11/18 
Each panel member to ensure 
Panel 
By 23 
6/12 Panel members to update 
Open Close 

they have a functioning 
members  Nov 
RealMe username. 
AP 3-
9/11/18 
Develop and distribute 
Gareth 
By 23 
6/12 Brief guidelines provided 
Open Close 

guidelines when file sharing 
Nov 
via email 
solution is in place 
Page 8 of 10 
 


 
 
AP 3-
9/11/18 
Agree and distribute future 
Richard 
By 23 
6/12 Check with Richard 
Open 

meeting dates by 23 November  and 
Nov 
Gareth 
AP 3-
9/11/18 
Correct minutes from 23 Oct 
Gareth 
By 23 
6/12 added, new version to be 
Open 

meeting adding a note to the 
Nov 
uploaded after Dec meeting. 
sentence ‘that we could test 
the model accuracy’ in addition 
to col ecting more data from 
respondents. 
AP 3-
9/11/18 
More information about what 
Gareth 
By 7 Dec  6/12 Did not have time for Dec 
Open 

admin data is used in the 
agenda. Propose to present in 
method and for what purpose. 
Feb. 
Privacy Impact Assessment 
update. Add to agenda for 
December. 
 
AP 3-
9/11/18 
Check the table stating the 
Christine 
By 7 Dec   
Open 

percentage of the IDI_ERP 
using different admin sources 
as data does not look right. 
AP 3-
9/11/18 
More information needed 
Christine 
23 Nov 
6/12 included in Dec 
Open 

about the sources and 
presentation 
component of admin data used 
to help fil  gaps in Māori 
descent data. 
AP 3-
9/11/18 
For future data presentations, 
Gareth 
By 7 Dec  6/12 Noted 
Open close 

request that any data created 
to Territorial Authority level, 
that we include Auckland Local 
Boards. 
AP 3-
9/11/18 
More information needed 
Gareth 
By 21 
6/12 Info not yet available, can 
Open 

about the sub-types of Non-
Dec 
target Feb or Mar meeting 
Private Dwel ings (NPDs). 
Check when this detail wil  be 
available for the panel and add 
to sharepoint folder when 
ready. 
AP 3-
9/11/18 
Clarification is needed about 
Christine 
By 7 Dec  6/12 More info in Dec 
Open 
10 
what data is used in the census  and 
presentation – Gareth to check 
administration enumeration 
Kathy 
with Richard after Dec meeting 
(referred to as IDI data in the 
to see whether can close 
presentation), and a list of the 
current variables being 
imputed, where it comes from, 
whether the data suppliers are 
aware of its use and whether it 
uses identifiable or de-
identified person data. 
AP 3-
9/11/18 
Present criteria about the 
Gareth 
By 7 Dec  6/12 Some information in Dec 
Open 
11 
thresholds being used to make 
and 
meeting present, more info to 
decisions about methods. 
Christine 
come after meeting. Leave 
open. 
AP3-
 
Panel members to think further  Richard 
By 7 Dec  6/12 Check with panel about 
Open 
12 
about going back into the field 
whether there was any more 
and whether they had any 
feedback. 
further advice for us (as they 
didn’t think they had time to 
appropriately digest and 
respond at the meeting). 
Page 9 of 10 
 


 
 
AP 3-
9/11/18 
Agree priority of topics for Dec 
Richard 
By 23 
Close 
Open/Close 
13 
meeting. 
Nov 
 
 
 
 
 
 
 
 
Page 10 of 10