This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Written definitions and descriptions of areas in the Dog Control Bylaw Maps'.

 
 
2 May 2018 
 
 
 
 
Dunedin City Council 
PO Box 5045 
Moray Place 
Dunedin 9058 
 
 
 
 
Dear Sir/Madam 
 
RESERVES ACT 1977: 
EMERSON PARK RECREATION RESERVE 
REVOCATION OF RESERVATION 
 
The above application for granting of the proposed Reserve revocation over part Emerson 
Park Recreation Reserve under Sections 119 and 120 of the Reserves Act 1977. 
 
Public Consultation 
 
The public notice of intention to grant the licence was advertised in the Otago Daily Times on 
8 April 2017  with submissions closing on 15 May 2017.  The Dunedin City Council also 
displayed information on the DCC website for the period of consultation, and provided hard 
copies at the Civic Centre.  One submission was received in opposition to the proposal.   
 
The Hearing and Appearances  
 
Council staff attending were: 
Grant Redman  (Commercial and Project Manager, Parks and Recreation),  Maria  Sleeman 
(Leasing Officer, Parks and Recreation), and Wendy Collard (Governance Support Officer). 
 
Submitters in attendance included: 
Ms Karen Anderson 
 
Procedural Issues 

No procedural issues were raised. 
 
Principal Issues  
The principal issue is as follows: 
 
Objection to Emerson Park Recreation Reserve Revocation of Reservation 
 
Background 
 
The report noted that in 1984 a small part of Emerson Park Recreation Reserve (the Reserve) 
was developed to be used as part of the adjoining property at 18 Emerson Street, Dunedin, 
with a licence to occupy the reserve land granted to the owner. 
 
The owner has applied to purchase the licensed land that was legally part of the Reserve.  The 
sale of the land was approved by Council at its meeting held on 28 March 2018.  Part of the 
process to give effect to the sale was that the recreation reservation of the licensed land 
needed to be revoked.  The action was undertaken under section 24 of the Reserves Act 1977 
and came with a public notification process as specified in Section 24(2)(c). 


One submission was received with the submitter wishing to be heard.  The submission 
described that the area was set aside for off-leash exercise for dogs pursuant to clause 
5.6.1(d) of the Dunedin City Dog Control Bylaw 2016. 
 
 
Evidence of Submitters 
 
Karen Anderson spoke to her submissions and commented that the granting of the leases, 
licences and the revocation of Reserves would be inconsistent with the status created by the 
Dog Control Bylaw 2016.   
Ms  Anderson then spoke to her submission on the Emerson Park Recreation Reserve 
revocation of reservation and advised that the reasons for her objection included: 
• 
Right of access for dogs off the leash as provided for by the Bylaw; 
• 
the revocation of the reserve would be changing the Bylaw; and 
• 
concerns contaminants and the removal of structures should the revocation of the 
reserve be declined. 
 
Information from Council Officers 
 
Under the Reserves Act 1977, submitters needed to demonstrate that the area was required 
for future recreational use.  As it has not been able to be used for a number of years, 
revocation of part of the reserve would not detract from the amenity, or the use of the 
balance reserve.  Therefore it was recommended that the objection be declined in this 
instance. 
 
Decision 
 
In giving  final  consideration  to  the objection,  and  al   other  information presented at the 
hearing,  and  in particular the weight that I needed to apply to the evidence presented 
regarding the Dunedin City Council Dog Control Bylaw 2016, it is my opinion that the 
evidence presented carries little or no weight.  I noted that the area concerned had not been 
easily or freely identified and available as part of Reserve due to it being physically separated 
by a stream and there was no footbridge to assist with access.  Taking this into regard, I feel 
that this application is a practical step to address the use of this land to the mutual benefit of 
both Council and the owner of 18 Emerson Street, Concord, Dunedin. 
 
I note that the decision to revoke the proposed reserve status will mean that Council complies 
with the requirements of the Reserves Act 1977 and its own policy for the disposal of reserve 
land, as wel  as its earlier resolution, to dispose of this land. 
 
That pursuant to section 120 and Section 24(i)(b) of the Reserves Act 1977, the Dunedin City 
Council  grants  the revocation of the Recreation  Reserve status as the land is surplus to 
reserve requirements. This land  being part of Emerson Street Reserve legally described as 
0.0550 hectares (subject to survey) more or less being part Section 11, Block XV, Dunedin 
and East Taieri Survey District, part Computer Interest Register 447977 and shown in the 
area attached to this decision (appendix one). 
 
 
Yours faithfully 
 
Colin Weatherall 
Independent Commissioner 
Hearings Committee 
 
 



 
 
Appendix One:  Approved Plan/s for  Emerson Park Recreation Reserve Revocation 
of Reservation (scanned image/s, not to scale) 
 
 
Area over which 
reservation is proposed 
to be revoked