This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Toxin Testing'.

 
 
 
18-E-1056-Ogilwy/docCM5665519 
 
22 January 2019 
 
 
Ms Claire Ogilwy 
[FYI request #9258 email] 
 
 
 
Dear Ms Ogilwy 
 
Thank  you  for  your  Official  Information  Act  request  to  the  Department  of 
Conservation, dated 14 December 2018. You requested the following:  
 
 
Can you please advise why when you send samples for analysis in connection to 
1080 poisoning to Landcare, why do you not ask for bone samples to be tested, 
fluorinated amino acids, elevated citrate levels, histopathological examination of 
skeletal muscle? 
 
How do you and Landcare handle the samples. What testing method is used. What 
do they consider to be the threshold and is fluorocitrate included (which is the lethal 
synthesis of fluoroacetate).  What evidence do you have of comparative studies - 
frozen vs fresh samples. 
 
Why do you not record time between death and testing? 
 
Context: 
 
The  Department  of  Conservation  does  not  operate  a  toxicology  laboratory.  When 
undertaking analyses for 1080 and a range of other vertebrate pesticide residues in 
animal tissues, the department uses the services of the Landcare Research Manaaki 
Whenua
  Toxicology  Laboratory,  which  has  accreditation  from  both  International 
Accreditation  New  Zealand  (IANZ)  and  the  New  Zealand  Food  Safety  Authority 
(NZFSA) laboratory approval scheme (LAS). The department follows the advice and 
protocols of the laboratory when testing for pesticide residues.  
 
Your questions and our responses are listed below: 
 
1.  Why when you send samples for analysis in connection to 1080 poisoning to 
Landcare, why do you not ask for bone samples to be tested, fluorinated 
amino acids, elevated citrate levels, histopathological examination of 
skeletal muscle? 



  
The Department follows the protocols set down by the Landcare Research Manaaki 
Whenua
 Toxicology Laboratory regarding what samples to take for different pesticide 
residues, and how the analysis of samples should be carried out in order to establish a 
diagnosis of pesticide poisoning. The protocol for 1080 advises that muscle is the best 
tissue  to  take.  The  protocols  are  all  publicly  available  on  the  Landcare  Research 
Manaaki Whenua website.   
www.landcareresearch.co.nz/resources/laboratories/toxicology-
laboratory/services/advice-and-protocols/protocol-for-tissue-sampling-and-testing-
for-vertebrate-pesticides-in-animals 
 
2. How do you and Landcare handle the samples. What testing method is used. 
What do they consider to be the threshold and is fluorocitrate included (which is the 
lethal synthesis of fluoroacetate).   
  
Information on the analytical methodology and levels of detectability are available on 
the Landcare Research Manaaki Whenua website.   
  
3. What evidence do you have of comparative studies - frozen vs fresh samples. 
 
The  department  does  not  operate  a  toxicology  laboratory  and  does  not  hold 
information on studies comparing frozen verses fresh tissue samples.  
 
4. Why do you not record time between death and testing? 
 
It is not always possible to determine the time of death. Samples are taken, stored 
and sent for testing in accordance with the guidelines provided by Landcare Research 
Manaaki Whenua, publicly available on their website. 
 
You are entitled to seek an investigation and review of my decision by writing to an 
Ombudsman as provided by section 28(3) of the Official Information Act. 
 
 
Yours sincerely 
 
 
 
Matt Barnett 
Director Threats, Biodiversity (Acting) 
for Director-General